HercegBosna.org

Starfucker226 · **Pridružen/a:** 17 svi 2009, 10:12 **Postovi:** 1257

Cort0 Maltese je napisao/la:

OK, uzmimo da je to ono na što je Konsantin P. refeirrao.
Uz malo realnosti, jasno je da Srbi ne bi mogli opstati u takvoj enklavi, okruženi nekim drugim narodima, u vrijeme kad se stalno ratovalo. Znači da je sigurno Srba bilo i na drugim dijelovima današnje Bosne, od ovog navedenog teritorija u pravcu prema Srbiji, sigurno, a možda i na drugim teritorijama današnje Bosne. :-kava

moguće je to što kažeš, no zanimljivo je što Porfirogenet kaže da su Srbi ustvari nastali od bizantskih robova, kaže da su dobili ime Srbi zato što su bili bizantski robovi, Srbi mnogo raspravljaju o Porfirogentu, ovo iz nekog razloga rijetko spominju

boogyman · **Pridružen/a:** 31 svi 2009, 20:11 **Postovi:** 618

Cort0 Maltese je napisao/la:

Starfucker226 je napisao/la:

područje označeno najtamnijom bojom je prvobitna zemljica Bosna, postoje i druge verzije kojim je svima zajedničko da prikazuju malu površinu zemljice Bosne

OK, uzmimo da je to ono na što je Konsantin P. refeirrao.
Uz malo realnosti, jasno je da Srbi ne bi mogli opstati u takvoj enklavi, okruženi nekim drugim narodima, u vrijeme kad se stalno ratovalo. Znači da je sigurno Srba bilo i na drugim dijelovima današnje Bosne, od ovog navedenog teritorija u pravcu prema Srbiji, sigurno, a možda i na drugim teritorijama današnje Bosne. :-kava

corto,bosna se ne spominje kao ikakav politički organizam,samo zemljica....u krajnjoj liniji tu je i rijeka Bosna, zar ne?
Nigdje ne spominje kako tamo žive srbi,neznam od kuda ti to.U krajnjoj liniji na svim onim prvo pomenutim primjerima je i više nego jasno vidljivo da su nas strani putopisci često međusobno brkali.Konstantin za sva područja današnje bosne priča kao o područjima koja su naselili hrvati.....

Cort0 Maltese

Starfucker226 je napisao/la:

Cort0 Maltese je napisao/la:

OK, uzmimo da je to ono na što je Konsantin P. refeirrao.
Uz malo realnosti, jasno je da Srbi ne bi mogli opstati u takvoj enklavi, okruženi nekim drugim narodima, u vrijeme kad se stalno ratovalo. Znači da je sigurno Srba bilo i na drugim dijelovima današnje Bosne, od ovog navedenog teritorija u pravcu prema Srbiji, sigurno, a možda i na drugim teritorijama današnje Bosne. :-kava

moguće je to što kažeš, no zanimljivo je što Porfirogenet kaže da su Srbi ustvari nastali od bizantskih robova, kaže da su dobili ime Srbi zato što su bili bizantski robovi, Srbi mnogo raspravljaju o Porfirogentu, ovo iz nekog razloga rijetko spominju

Je li ti palo na pamet da je to bilo u dnevno-političke svrhe? 8-)

Evo što kaže hrvatska wikipedija:

Citat:

Srbi pripadaju južnoslavenskoj skupini Indoeuropljana. Prema njihovoj tradiciji, po kulturi, jeziku, vjerovanjima i običajima, etnogeneza Srba vodi nas do srpskih predaka Proto-Slavena i Starih Srba koje Herodot u 5. stoljeću prije Krista opisuje pod imenima Neuri i Budini, koji su naseljavali sjeverno od Dunava u području između Dnjepra i Karpata. Prvi puta pod srpskim imenom spominje ih Plinius Caecilius Secundus u 1. stoljeću prije Krista u svojoj 'Historia naturalis' kao ljude naseljene na obali Crnog mora. U 2. stoljeću nakon Krista Klaudije Ptolomej piše u svojoj 'Geographica' da 'Serboi' žive u zaleđu Crnog mora. Srbi na području bliskom današnjem spominju se prvu puta 822. u 'Annales regni Francorum'.

Znatno prije vremena o kojem govori Konstantin P. :-neznam

Starfucker226 · **Pridružen/a:** 17 svi 2009, 10:12 **Postovi:** 1257

Cort0 Maltese je napisao/la:

Je li ti palo na pamet da je to bilo u dnevno-političke svrhe? 8-)

nemam pojma zašto je on to napisao, nego ako se uzima Porfirogenet kao izvor, onda treba prihvatit da su Srbi nastali od bizantskih robova

Citat:

Znatno prije vremena o kojem govori Konstantin P. :-neznam

možda oni isto spominju robove jer na mnogim jezicima riječi slične srpskom imenu označavaju robove, recimo Plinius Caecilius Secundus pisao je na latinskom, na tom jeziku Servus znači rob, sluga

Cort0 Maltese

Starfucker226 je napisao/la:

Cort0 Maltese je napisao/la:

Je li ti palo na pamet da je to bilo u dnevno-političke svrhe? 8-)

nemam pojma zašto je on to napisao, nego ako se uzima Porfirogenet kao izvor, onda treba prihvatit da su Srbi nastali od bizantskih robova

Citat:

Znatno prije vremena o kojem govori Konstantin P. :-neznam

možda oni isto spominju robove jer na mnogim jezicima riječi slične srpskom imenu označavaju robove, recimo Plinius Caecilius Secundus pisao je na latinskom, na tom jeziku Servus znači rob, sluga

Možda i spominju, ali to je malo vjerojatno.
Konstantin Porfirogenet je pouzdan povijesni izvor, što se tiče naroda koje spominje i zemalja u kojima isti žive i općenitih stvari, ali sjetit ćeš se pretjerivanja u opsiu hrvatske vojske, onoliku vojsku Hrvatska nije mogla imati jednostavno u srednjem vijeku. Zašto je to radio, zato što su mu čini mi se Hrvati bili saveznici protiv Bugara, pa ih je glorificirao. Zašto je napisao da su Srbi bili bizantski robovi? Možda zato što je htio da budu bizantski robovi? :-neznam

Starfucker226 · **Pridružen/a:** 17 svi 2009, 10:12 **Postovi:** 1257

Cort0 Maltese je napisao/la:

Zašto je napisao da su Srbi bili bizantski robovi? Možda zato što je htio da budu bizantski robovi? :-neznam

možda je htio, išlo mu je na ruku to što riječ Srbi označava robove u njegovom jeziku, još prije nego se ovi Srbi pojaviše :lol:

Cort0 Maltese

Starfucker226 je napisao/la:

Cort0 Maltese je napisao/la:

Zašto je napisao da su Srbi bili bizantski robovi? Možda zato što je htio da budu bizantski robovi? :-neznam

možda je htio, išlo mu je na ruku to što riječ Srbi označava robove u njegovom jeziku, još prije nego se ovi Srbi pojaviše :lol:

Evo kako je to meni prije objasnila jedna ženska na forum.hr:

Citat:

Σερβος, Σερβια, a cita se Servi, Servia, danasnji grcki naziv za srbin, srbija.
Imajuci u vidu da je Konstantin Porfirogenet bio vizantijski car, koji se koristio starogrckim jezikom na cijim osnovama pociva novogrcki, rec "Serv" nema negativnu konotaciju.
Druga je stvar sto Grci nemaju slovo B u svom jeziku nego ga prave sa "mp", a slovo β oni citaju V...
Treca je stvar sto rec Servi na nasim prostorima, gde j..e lud zbunjenog, zvuci uvredljivo nekome, kao sto Siptar zvuci uvredljivo drugima ili rec Greek mom dragom i ostalim Grcima njemu slicnima....

pjosip · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 12:10 **Postovi:** 4386

Cort0 Maltese je napisao/la:

Starfucker226 je napisao/la:

možda je htio, išlo mu je na ruku to što riječ Srbi označava robove u njegovom jeziku, još prije nego se ovi Srbi pojaviše :lol:

Evo kako je to meni prije objasnila jedna ženska na forum.hr:

Citat:

Σερβος, Σερβια, a cita se Servi, Servia, danasnji grcki naziv za srbin, srbija.
Imajuci u vidu da je Konstantin Porfirogenet bio vizantijski car, koji se koristio starogrckim jezikom na cijim osnovama pociva novogrcki, rec "Serv" nema negativnu konotaciju.
Druga je stvar sto Grci nemaju slovo B u svom jeziku nego ga prave sa "mp", a slovo β oni citaju V...
Treca je stvar sto rec Servi na nasim prostorima, gde j..e lud zbunjenog, zvuci uvredljivo nekome, kao sto Siptar zvuci uvredljivo drugima ili rec Greek mom dragom i ostalim Grcima njemu slicnima....

Dakle, to ima veze sa grčkim nepoznavanjaem slova B ?

Kako se onda našao slijedeći tekst u DAI-ju:

Citat:

da se tamo naseli, naime Srbiji (Serblia), mjesto koje od toga doba nosi taj naziv. »Srbi« na jeziku Bizantinaca je riječ koja označava »robove«, a na tom jeziku obično se riječju »serbula« označava obuću robova, a riječ »tzerboulianous« označava one koji nose jeftinu, siromašku obuću. Srbi su to ime dobili jer su postali robovi imperatora Bizantinaca.

Cort0 Maltese

pjosip je napisao/la:

Cort0 Maltese je napisao/la:

Evo kako je to meni prije objasnila jedna ženska na forum.hr:

Dakle, to ima veze sa grčkim nepoznavanjaem slova B ?

Kako se onda našao slijedeći tekst u DAI-ju:

Citat:

da se tamo naseli, naime Srbiji (Serblia), mjesto koje od toga doba nosi taj naziv. »Srbi« na jeziku Bizantinaca je riječ koja označava »robove«, a na tom jeziku obično se riječju »serbula« označava obuću robova, a riječ »tzerboulianous« označava one koji nose jeftinu, siromašku obuću. Srbi su to ime dobili jer su postali robovi imperatora Bizantinaca.

Kako su to ime mogli dobiti jer su postali robovi Bizantinaca, ako sam gore naveo da se Srbi prvi put spominju pod tim imenom prije nego je Bizant uopće i nastao? 8-)

pjosip · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 12:10 **Postovi:** 4386

Cort0 Maltese je napisao/la:

pjosip je napisao/la:

Dakle, to ima veze sa grčkim nepoznavanjaem slova B ?

Kako se onda našao slijedeći tekst u DAI-ju:

Kako su to ime mogli dobiti jer su postali robovi Bizantinaca, ako sam gore naveo da se Srbi prvi put spominju pod tim imenom prije nego je Bizant uopće i nastao? 8-)

Ne znam, uostalom zar tvoje pitanje ne bi trebalo biti postavljeno Konstantinu Porfirogenetu koji je autor ?

Imaš sličnu situaciju sa riječi Slave ušla u engleski jezik preko naziva za Slavene.

Radi se o robovima.

Cort0 Maltese

pjosip je napisao/la:

Cort0 Maltese je napisao/la:

Kako su to ime mogli dobiti jer su postali robovi Bizantinaca, ako sam gore naveo da se Srbi prvi put spominju pod tim imenom prije nego je Bizant uopće i nastao? 8-)

Ne znam, uostalom zar tvoje pitanje ne bi trebalo biti postavljeno Konstantinu Porfirogenetu koji je autor ?

Imaš sličnu situaciju sa riječi Slave ušla u engleski jezik preko naziva za Slavene.

Radi se o robovima.

Ne mogu mu postaviti pitanje, ali je prilično jasno zašto je napisano tako kako je napisano, isto kao ono o ako se ne varam 60 000 konjanika i 100 000 pješaka po pitanju hrvatske vojske. Takvu vojsku nisu vidjeli ni križarski pohodi. 8-)

pjosip · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 12:10 **Postovi:** 4386

Cort0 Maltese je napisao/la:

pjosip je napisao/la:

Ne znam, uostalom zar tvoje pitanje ne bi trebalo biti postavljeno Konstantinu Porfirogenetu koji je autor ?

Imaš sličnu situaciju sa riječi Slave ušla u engleski jezik preko naziva za Slavene.

Radi se o robovima.

Ne mogu mu postaviti pitanje, ali je prilično jasno zašto je napisano tako kako je napisano, isto kao ono o ako se ne varam 60 000 konjanika i 100 000 pješaka po pitanju hrvatske vojske. Takvu vojsku nisu vidjeli ni križarski pohodi. 8-)

Upravo ja sam iznio teoriju prema kojoj je Porfirogenet pričom o hrvatskoj vojsci poručivao bugarskom kralju da priazi leđa.

PrimIjeti kako Hrvatska u to doba ratuje sa Bugarskom. Dakle u to doba izmedju Hrvatske i Bugarske nema ništa izmedju. Postoje samo 3 objašnjenja takve situacije:

1.) Srbije nema
2.) Srbi su Bugari
3.) Srbi su Hrvati

Cort0 Maltese

pjosip je napisao/la:

Cort0 Maltese je napisao/la:

Ne mogu mu postaviti pitanje, ali je prilično jasno zašto je napisano tako kako je napisano, isto kao ono o ako se ne varam 60 000 konjanika i 100 000 pješaka po pitanju hrvatske vojske. Takvu vojsku nisu vidjeli ni križarski pohodi. 8-)

Upravo ja sam iznio teoriju prema kojoj je Porfirogenet pričom o hrvatskoj vojsci poručivao bugarskom kralju da priazi leđa.

PrimIjeti kako Hrvatska u to doba ratuje sa Bugarskom. Dakle u to doba izmedju Hrvatske i Bugarske nema ništa izmedju. Postoje samo 3 objašnjenja takve situacije:

1.) Srbije nema
2.) Srbi su Bugari
3.) Srbi su Hrvati

Srbija nije postojala kao samostalna država u to vrijeme. :-kava

Nema tu ništa čudno, ni sporno, jednostavno je kasnije stekla nezavisnost. :-neznam

pjosip · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 12:10 **Postovi:** 4386

Cort0 Maltese je napisao/la:

Srbija nije postojala kao samostalna država u to vrijeme. :-kava

Nema tu ništa čudno, ni sporno, jednostavno je kasnije stekla nezavisnost. :-neznam

Dakle - Srbije nema u to doba.

Srpske velmože su poražene i raseljene, srpski narod bugariziran (Nandorfehervar - bugarski bijeli grad za Beograd na madjarskom).

Podloga nestanka za kasnije stvaranje naroda koje je izveo pravoslavni arbanaški monah - Nimani.

Cort0 Maltese

pjosip je napisao/la:

Cort0 Maltese je napisao/la:

Srbija nije postojala kao samostalna država u to vrijeme. :-kava

Nema tu ništa čudno, ni sporno, jednostavno je kasnije stekla nezavisnost. :-neznam

Dakle - Srbije nema u to doba.

Srpske velmože su poražene i raseljene, srpski narod bugariziran (Nandorfehervar - bugarski bijeli grad za Beograd na madjarskom).

Podloga nestanka za kasnije stvaranje naroda koje je izveo pravoslavni arbanaški monah - Nimani.

Ti si uporan. =))

pjosip · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 12:10 **Postovi:** 4386

Cort0 Maltese je napisao/la:

pjosip je napisao/la:

Dakle - Srbije nema u to doba.

Srpske velmože su poražene i raseljene, srpski narod bugariziran (Nandorfehervar - bugarski bijeli grad za Beograd na madjarskom).

Podloga nestanka za kasnije stvaranje naroda koje je izveo pravoslavni arbanaški monah - Nimani.

Ti si uporan. =))

Ime Nemanja ne postoji niti u jednog slavenskog naroda. Niti bilo što slično.

Postoje samo dvije opcije:

1.) Ime dolazi od Bugara
2.) Ime dolazi od Arbanasa

Cort0 Maltese

pjosip je napisao/la:

Cort0 Maltese je napisao/la:

Ti si uporan. =))

Ime Nemanja ne postoji niti u jednog slavenskog naroda. Niti bilo što slično.

Postoje samo dvije opcije:

1.) Ime dolazi od Bugara
2.) Ime dolazi od Arbanasa

Ovo sam već razjasnio:

Citat:

Various names have been used to refer to Stefan Nemanja, including Stefan I and the Latin Stephanus Nemanja. Sometimes the spelling of his name is anglicised, to become Stephen Nemanya. In the latter part of his life, he became a monk and hence was referred to as Monk Simeon or Monk Symeon. After his death, he was canonised by the Orthodox Church, and became St. Simeon the Myrrh-flowing (Greek: Elaiovrytis; English: He who flows with the Holy Oil). Nemanja's name is a Serbian version of Nehemiah. His son and successor, Stefan the First-Crowned, called him The Gatherer of the Lost Pieces of the Land of his Grandfathers, and also their Rebuilder.

Nehemiah:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nehemiah

Nema to veze ni sa Šiptarima ni sa Bugarima. :-kava

pjosip · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 12:10 **Postovi:** 4386

Cort0 Maltese je napisao/la:

Ovo sam već razjasnio:

Citat:

Various names have been used to refer to Stefan Nemanja, including Stefan I and the Latin Stephanus Nemanja. Sometimes the spelling of his name is anglicised, to become Stephen Nemanya. In the latter part of his life, he became a monk and hence was referred to as Monk Simeon or Monk Symeon. After his death, he was canonised by the Orthodox Church, and became St. Simeon the Myrrh-flowing (Greek: Elaiovrytis; English: He who flows with the Holy Oil). Nemanja's name is a Serbian version of Nehemiah. His son and successor, Stefan the First-Crowned, called him The Gatherer of the Lost Pieces of the Land of his Grandfathers, and also their Rebuilder.

Nehemiah:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nehemiah

Nema to veze ni sa Šiptarima ni sa Bugarima. :-kava

Jel to sa Wikipedie ?

haha, jeben izvor, na drugom mjestu Srbi tvrde da ime znači da NEMA - straha - Nemanja...
:-oleole

Cort0 Maltese

pjosip je napisao/la:

Cort0 Maltese je napisao/la:

Ovo sam već razjasnio:

Nehemiah:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nehemiah

Nema to veze ni sa Šiptarima ni sa Bugarima. :-kava

Jel to sa Wikipedie ?

haha, jeben izvor, na drugom mjestu Srbi tvrde da ime znači da NEMA - straha - Nemanja...
:-oleole

Naravno da postoji više različitih verzija, kao i oko svake povijesne ličnosti.
Nemanjići su po muškoj liniji potomci vladarske dinastije Vukanovića, o čemu govore brojni bizantski spisi(Ana Komnina, Jovan Kinam, Nikita Honijat...) i dubrovački povijesničari Mavro Orbin i Jakov Lukarević, a po ženskoj liniji potomci Vojislavljevića, dinastije koja je vladala tadašnjom Dukljom(Bizantinci su njenog osnivača Stefana Vojislava nazvali "Travunjaninom Srbinom"). Srpstvo dinastije Nemanjić još nitko pametan nije osporio, mitomani osporavaju povezanost današnjih Srba s nemanjićkim Srbima, ali rijedak je slučaj nabasati na nekog tko poriče Nemanjiće kao Srbe. Vrhunska bedastoća. :-kava

pjosip · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 12:10 **Postovi:** 4386

Cort0 Maltese je napisao/la:

pjosip je napisao/la:

Jel to sa Wikipedie ?

haha, jeben izvor, na drugom mjestu Srbi tvrde da ime znači da NEMA - straha - Nemanja...
:-oleole

Naravno da postoji više različitih verzija, kao i oko svake povijesne ličnosti.
Nemanjići su po muškoj liniji potomci vladarske dinastije Vukanovića, o čemu govore brojni bizantski spisi(Ana Komnina, Jovan Kinam, Nikita Honijat...) i dubrovački povijesničari Mavro Orbin i Jakov Lukarević, a po ženskoj liniji potomci Vojislavljevića, dinastije koja je vladala tadašnjom Dukljom(Bizantinci su njenog osnivača Stefana Vojislava nazvali "Travunjaninom Srbinom"). Srpstvo dinastije Nemanjić još nitko pametan nije osporio, mitomani osporavaju povezanost današnjih Srba s nemanjićkim Srbima, ali rijedak je slučaj nabasati na nekog tko poriče Nemanjiće kao Srbe. Vrhunska bedastoća. :-kava

Ma nitko ne sporinjihovo postojanje.

A gledaj !

Po Intenetu se Srbi nogama i rukama trude napisati kako je ime Nemanja došlo od biblijskog Nehemija. Ali svejedno, kolikogod se trudili ne mogu sve pokriti:

Citat:

DUHOVNA RIZNICA SVETOG PRAVOSLAVLJA
"Duh Gospodnji pokrenu persijskog cara Kira neznabosca te zapovedi da se obnovi poruseni hram u Jerusalimu (Jezdra, 1). Jos zbog pravednih slugu svojih svestenika Jezdre i Nehemije"

http://slavoslovije.wordpress.com/categ ... -ostroski/

I Karadjordjevici su Albanci podrijetlom, zar ne ?

pjosip · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 12:10 **Postovi:** 4386

Da ne bi dobio ideju pisati onom autoru.

http://www.google.hr/search?hl=hr&q=Jez ... mija&meta=

Sve srpski sajtovi - naziv je Nemija nema veze sa Nemanjom.

Starfucker226 · **Pridružen/a:** 17 svi 2009, 10:12 **Postovi:** 1257

Cort0 Maltese je napisao/la:

Bizantinci su njenog osnivača Stefana Vojislava nazvali "Travunjaninom Srbinom"

što na njihovom jeziku znači "Rob Travunjanin" :lol:

Cort0 Maltese

pjosip je napisao/la:

Cort0 Maltese je napisao/la:

Naravno da postoji više različitih verzija, kao i oko svake povijesne ličnosti.
Nemanjići su po muškoj liniji potomci vladarske dinastije Vukanovića, o čemu govore brojni bizantski spisi(Ana Komnina, Jovan Kinam, Nikita Honijat...) i dubrovački povijesničari Mavro Orbin i Jakov Lukarević, a po ženskoj liniji potomci Vojislavljevića, dinastije koja je vladala tadašnjom Dukljom(Bizantinci su njenog osnivača Stefana Vojislava nazvali "Travunjaninom Srbinom"). Srpstvo dinastije Nemanjić još nitko pametan nije osporio, mitomani osporavaju povezanost današnjih Srba s nemanjićkim Srbima, ali rijedak je slučaj nabasati na nekog tko poriče Nemanjiće kao Srbe. Vrhunska bedastoća. :-kava

Ma nitko ne sporinjihovo postojanje.

A gledaj !

Po Intenetu se Srbi nogama i rukama trude napisati kako je ime Nemanja došlo od biblijskog Nehemija. Ali svejedno, kolikogod se trudili ne mogu sve pokriti:

Citat:

DUHOVNA RIZNICA SVETOG PRAVOSLAVLJA
"Duh Gospodnji pokrenu persijskog cara Kira neznabosca te zapovedi da se obnovi poruseni hram u Jerusalimu (Jezdra, 1). Jos zbog pravednih slugu svojih svestenika Jezdre i Nehemije"

http://slavoslovije.wordpress.com/categ ... -ostroski/

I Karadjordjevici su Albanci podrijetlom, zar ne ?

Postoje više nego relevantni povijesni izvori od Bizantinaca i Dubrovčana o porijeklu Nemanjića. Ovo tvoje je čista mitomanija.
Čuj Karađorđevići, ma i Boris Tadić je Albanac. =))

Citat:

Karađorđe Petrović (Serbian Cyrillic: Карађорђе Петровић; Anglicised: Karageorge Petrovitch), (November 3, 1768 – July 24, 1817) was a Serb leader of the First Serbian Uprising against the Ottoman Empire, and the founder of the Serbian House of Karađorđević. He was born as Đorđe (George) Petrović, of Montenegrin Serb origin (Vasojevići tribe). Because of his bellicosity and commoner background he was nicknamed "Black George", kara meaning black in Turkish, in Serbian: Crni Đorđe.

A evo i o Vasojevićima:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vasojevi%C4%87i
Nikakve veze s Albancima. :-kava