Ali to nije isto. Srbija je ipak bila njemačka uprava, bez autonomije, osim šminke naravno.

A NDH je kao bila bolja? Ne treba se zanositi. Iste značajke "državnosti" su imale.

Pobrkao si nas sa srpskim četnicima koji su stvorili prvi Judenfrei grad u europi :
@Zadar, pretekao si me

Jer karta prikazuje karte povijesnih pokrajina.

Pod Albanskim carem Dushanom Nimmaniem?

Srijem je dio Slavonije, alo?
Isto kao što je i Boka dio Dalmacije.
Vojvodina nije povijesna pokrajina, nego nešto novijeg datuma (150ak godina s razmacima).

Koje su tamo doveli Turci?

Imaš 30ak tisuća Bunjevaca u Bajskom troku.
Vi ste čuvali?

Ti to nama novom traktorijadom prijetiš?
1.travnja je bio jučer.

Ni najmanje. Srbija je službeno bila Vojna uprava u Srbiji... NDH je ipak imala kakvu-takvu autonomiju. Pa nisu Nijemci trpali Srbe u Jasenovac.

A bome nisu ni Nijemci trpali Židove i Rome u Banjicu.

Ta karta prikazuje administrativno uredjenje PORAZENE drzave i to uredjenje od 1878. Priznaces da 40 godina nije neka povijest. Pola ljudskog zivota.



Eh svasta. Kitite se tudjim perjem i administrativnim uredjenjem kako Bec organizuje drzavu bez vaseg pitanja, a mi smo sami dosli do Pelponeza, ali ga ne svojatamo, kao sto vi svojatate Boku i Srem.



Srem nije dio Slavonije, nego sasvim razlicito od Slavonije. Isti slucaj sa Bokom i Dalmacijom. Samo susjedne regije i nista vise. Da pitam domace autohtone Sremce da li su Slavonci pukli bi od smijeha.



I? Od Srba i Hrvata ko je hronoloski prvi na tlu Subotice - prvi su Srbi.

Dakle, to su granice Slavonije 200ak godina, od otjerivanja Turaka pa nadalje.
Ti imaš nekih problema s čitanjem ili ?


To su hrvatske županije, alo?
A zbilja bi se trebali hvaliti lešinarenjem Bizantskog carstva i dozivanju Otomana u europu...
Trebao vas je Albanac Dushan Nimmani iz albanskog Prizrena bolje dovesti u red.

Kad u 21. stoljeću?
Si ti izumio vremeplov?
Do 1945 Boka je bila Dalmacija, a Srijem Slavonija.
Nisi imao ni Vojvodinu nego Bačku i Banat, odnosno južnu Ugarsku.
S vama treba na albanski način.
Niste objektivni, pa.
Dushan Nimmani, veliki Albanac i car nad Srbima.
Svaki puta kad spomenete ovakvu glupost da Boka nije Dalmacija ili Srijem Slavonija.
Shvatit ćete.
Valjda :

Prvi su Hrvati, Srbi dolaze tek kao izbjeglice pred Turcima. Inače, za Braslava imaš hr. državu koja drži Budimpeštu, ali ti o tome vjerojatno nisi ništa čuo?
Brijem si da će se to promijeniti kad ti lokalni Albanci objasne pravu istinu o Dushanu

Tito nije mnogo pomogao Hrvatima, ali jeste radio na islamizaciji Balkana, tačnije Srbije, Makedonije, Crne Gore, RS i HB.

Bit cijele priče o naslijeđu titoizma u tome je da se Broz borio za komunističku Jugoslaviju, a ne za demokratsku Hrvatsku. Dvije osnovne vrijednosti titoizma su u koliziji s današnjom Hrvatskom, jednako kao što su temelji NDH, s rasnim zakonima kao sastavnicom, u koliziji s osnovnim civilizacijskim i humanističkim vrijednostima koje nastojimo njegovati.

Pomirba koja nam treba nije pomirba Broza i Pavelića, komunističke Jugoslavije i NDH, već dva dijela naroda koji su se spletom povijesnih okolnosti generiranih izvana našli na suprotstavljenim stranama.

http://poskok.info/wp/?p=139004

Inace, ova pametna ga oslobodila malo zesceg ljubljenja talijanskih guzica. Mislin, sve fino, covik je talijanofil, ali pajdo....uf uf uf.

Ne, za takve bajke nisam cuo.
Hrvati dolaze na prostor Vojvodine tek sa Austrougarskom u 18. vijeku.
I kad vas je bilo najvise 1948. cinili ste tek mizernih 8%. Kao muslimani danas u Srpskoj. Nista.
Danas ste na 2% sa tendencijom daljeg pada.

Kotar Vukovar i kotar Ilok, kao i Baranja imali su srpsku vecinu prilikom ujedinjenja, ali to hohstapler Tito nije uzimao u obzir prilikom razgranicenja.

BELI MANASTIR - od stoljeca sedmog.

Izmišljeni naziv ta vrijeme okupacije Baranje od strane srpske vojske. Taj grad je uvijek bio Monoštor.

Koliko je bilo Hrvata u jugoslovenskom dijelu Baranje 1921? Zasto je Baranja izdvojena iz Vojvodine, kao i Vukovarski srez (kotar)? A Ilocki i cak Sidski srez podijeljeni. Sva tri kotara su imali vise Srba od Hrvata.

I onda Tito radio protiv Hrvata...

Ako ćemo o prostorima današnje Vojvodine, činjenica je kako se broj Srba/Vlaha pravoslavne vjere mjerio u promilima sjeverno od Dunava i Save, sve do najezde Turaka na ta područja tamo u 16.-17.stoljeću.
Činjenica je i da je Vojvodina dotad bila etnički Ugarsko (Mađarsko) područje, odnosno poglavito Baranja i Bačka.
Zatim je nakon najezde Turaka došla "velika seoba Srbalja", a sve ostalo je povijest.

Btw. zanimljivo pitanje, dali postoji koji susjedni narod kojem se Srbi nisu zamjerili i oteli im dio teritorija tokom povijesti?

Kad si neobrazovan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Braslav,_ ... r_Pannonia
https://hr.wikipedia.org/wiki/Braslav

Što se Iloka i Vukovara tiče, zašto lažeš, kad se to sve da lijepo provjeriti?
U kotaru Ilok su Srbi imali relativnu većinu, ali to je bilo radi naseljavanja kolonista, Solunaša u međuraču.
U kotaru Vukovar su Hrvati imali većinu.
Uostalom, imaš karte;
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/h ... i_1910.png
http://img190.imageshack.us/img190/3899 ... na1910.png
U Baranji Srbi nisu bili većina.

Peli Monoštor.

Baranja je pripojena kSHS kao ekonomsko zaleđe Osijeka.
Srbi su 1921 u Baranji bili neznatna manjina.
Dao sam ti karte uostalom.
Inače, imaš još masu hr. sela koje su Srbi ostavili Mađarima.
U Baranji su 1948 Hrvati činili većinu. No ni to nije bilo dosta, nego je Baranja pripojena zato što Subotica s hr.većinom nije.
Vukovar, Ilok i Šid su bili dio Hrvatske 1918, kao i Banovine 1939.
Cijeli Srijem je bio dio ZAVNOHa do 1943.
Vukovarski srez je imao hrvatsku većinu, a iločki i šidski srpsku relativnu, pa su zato podijeljeni, srpska sela su pripojena Vojvodini, kao i poneko hrvatsko. Isti scenarij nije primjenjen u Bačkoj, ni na zapadu (uz Dunav) ni na sjeveru (Subotica i Sombor).
I da, Tito nije radio za Hrvate, kao što je očito.

Nije ih bilo ni zapadno od Drine.
Mislim da ga nema. Palili po svoj okolici.
Nego, naletio na zanimljivu kartu;
http://www.matica.hr/media/uploads/hr/2 ... ka%203.jpg
http://www.matica.hr/hr/428/Povijest%20 ... %20pravda/
karta je netočna, ali mislim da su je Srbi koristili kao reakciju na uspostavu Banovine.
Da im je ideja bila uspostaviti Bihaćku banovinu od Petrinje do Sinja?

Svasta. To sto je Sloven, ne znaci da je Hrvat. Hrvati svi i svuda.



Ta karta pokazuje vjersku strukturu, a ne etnicku. A bilo je dosta Nijemaca i Madjara koji su katolici. Srbi su bili brojniji od Hrvata u srezovima Vukovar, Ilok i Sid cak i te 1910.



A Ilok je ekonomsko zaledje Backe Palanke. Zasto nije ostao u Vojvodini? Ovako na krajnjoj periferiji osudjen je na iseljavanje. Narocito nakon sengenske granice prema Srbiji.

Mislis etnicki srpski Borovo, Trpinja, Dalj... koji su sa desne strane Dunava, a pripali su Hrvatskoj?

Čovjek je bio knez Panonske Hrvatske.
Ona je išla do Budimpešte.
Sam Braslav može biti i Marsovac, to je nebitno (iako je čovjek Hrvat).

Pogledaj još jedanput kartu.
To su hrvatske granice, i imaš srbe(jesu li svi pravoslavci tada uopće Srbi) kao manjinu u hr. kotarevima. Ne da niste trebali dobiti taj teritorij, nego su vam maximalno trebali ponuditi seosku autonomiju.


Ilok je hrvatski Trst, ne brini ti za njega.
Bačka Palanka nije Osijek.

Imaš više Hrvata s druge strane Dunava.
Osim toga, ovo je Hrvatska s jasnom hr. većinom (ili Slavonija, opet se većina ne mijenja), a s druge strane je Bačka s koliko posto Srba, 20% ?

To sto je drzao dijelove danasnje Hrvatske ne cini ga Hrvatom.

Po tome je Boris Prvi Srbin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Boris_I_of_Bulgaria

I eto danasnje Vojvodine u pravoslavnoj imperiji. Prije ikakvih Madjara.



Poceo si da vrdas i pricas nesto deseto. Dakle u pravu sam da su brojniji Srbi od Hrvata u ta tri sreza. Svi pravoslavci na tom prostoru su Srbi. Svi katolici na tom prostoru nisu bili Hrvati.



Valjda si upoznat sa demografijom Trsta sa osakacenim zaledjem.
1971: 272.000 stanovnika. 2011: 202.000 stanovnika
I to je sudbina jednog velikog grada, a sta tek ceka jedan gradic poput Iloka.



Cini ti se. Sa druge strane je SRBIJA sa apsolutnom srpskom vecinom.

Boris je knez Bugarske, a Braslav je knez Hrvatske.
Ti si prirodno glup ili?

Ajmo opet, nisi.
Srbi nisu većina u Vukovaru. U srezovima Ilok i Šid postoji srpska relativna većina, i ?
Da li to znači da cijela BiH treba biti muslimanska jer ovi imaju relativnu većinu?
Srbi nisu trebali dobiti ni jedno jedino selo iz cijelog Srijema, jer je Srijem tada bio u HR.

Ne brini ti za Ilok. Rađe brini za BL. Kako izgleda zapadni rog jelena lopatara?

Nije. S druge strane je Vojvodina, odnosno Bačka, gdje Srba ima samo u potisavlju.
Srbija u Vojvodini
Na čemu si ti ?

Braslav je knez Donje Panonije, a to tada nije Hrvatska.




Da. Jos jedan dokaz da je prostor istocne i juzne Panonske nizije bio pod istocnopravslavnim uticajima prije najezde Madjara.



Srem je 1918. bio oslobodjen i pod upravom srpske vojske.
Hrvati su bili na gubitnickoj strani, ali ih je Acina pohlepnost s jedne i srpska naivnost - mislim na obicne Srbe - s druge strane, spasila od teritorijalnih ustupaka kakve su s pravom platile Madjarska i Njemacka.



Gluposti. Banjaluka po miru u Dejtonu ima solidnu dubinu i gravitacijsko podrucje, kakvo Sarajevo, Mostar ili Tuzla mogu samo sanjati.

Vazdusnom linijom, najblizi dio granice prema Bosnjakistanu od Trga Krajine u Banjaluci je 30 km. Od Jelacic-placa do granice sa Slovenijom je 21km.



Ne znam na cemu si ti? Prilikom razgranicavanja nakon 2. svjetskog rata Nijemci su vec dobili nogu u dupe iz Vojvodine, kolonizacija se odvijala i Backa je dobila srpsku vecinu. Narocito taj kraj oko Backe Palanke, Apatina i Sombora.

Srbija nego sta. Dodji da vidis ako ne vjerujes.

Tema je gospodin Tito i njegovo zalaganje za naše oslobođenje.