Bio je prihvaćen u AU, u Kraljevini SHS/Jugoslaviji je bio dopušten, u NDH je bio zvaničan, a posle 1945. ukinut. Danas ga koriste samo budale tipa @DaneCroatia, a imaš i u Srbiji idiota koji ne priznaju Vukovu reformu i pišu "srBski", a neki su toliki fanatici da izbegavaju da koriste i slovo "J" i umesto njega koriste rusko "й" (ij).

Budaletine, sve u svemu.

Kada bi mogli birati:
A. Sadasnje granice i politicki sustavi drzava na Balkanu
B. Istrebljenje svih naroda osim Srba na Balkanu i stvaranje 'Velike Srbije'
Sto bi odabrali? Svi da umru i sve da se unisti osim Srba i Velike Srbije ne bi li Srbi mogli zivjeti?

A glede Vaseg kriterija kada odobravate genocid u BIH kako bi imali 'prirodno pravo na zivot i opstanak' odnosno u RS-u, imate li isti kriterij za Kosovo, je li i ono ozakonjeno i je li Kosovo 'prirodno pravo na zivot i opstanak' Albanaca na Kosovu?

Vi dokazujete nekrscanski pristup Srba.

Ko je govorio o istrebljenju naroda?
Država Austrougarska morala je da nestane, da bi srpski narod i Srbija mogli da žive. To je jasno svakom sa 3 grama mozga, kad samo zamisli granicu Srbije po sred Beograda, kakva je bila do 1918.
O razlozima nestanka Trećeg Rajha i nacističkog poretka je suvišno i govoriti. Njih može da brani samo takav mentalni sklop kao Vaš.

Ne, Albanci imaju prirodno pravo da od Tirane naprave milionsku metropolu, i za to će im Beograd pomoći.

Ako ste bez zadrske i bez ograde govorili o 'prirodnom pravu' na 'etnički čistu Republiku Srpsku na pola BiH' koja je nastala na genocidu (protjerivanje i pokolj Muslimana i Hrvata s 70% teritorija BIH, s kulminacijom u Srebrenici gdje je pobijeno 8.000 muskaraca i djecaka) po programu i izvedbi Stevana Moljevica iz 1941...onda kako to drugacije shvatiti negoli interpretirati to kao prihvacanje takve metode? Naime, istrebljivanje i protjerivanje. Naravno, to se odvijalo preko Pilareve Drine gdje Srbi nikad nisu imali drzavu do tada.

Tko je to od Hrvata branio ideoloski Treci Reich i rasisticke teorije? Opet ocekujem prazninu glede primjera, kao i na prethodno pitanje iz jedne druge poruke oko neceg slicnom Stevanovom ideoloskom programu 'Homogena Velika Srbija' u Hrvata.

Eto Vam jedan primjer srpskog sveca u SPC-u Nikolaja Vladimirovica 'I eto, u dvadesetom veku on (Hitler) je dosao na ideju svetoga Save i u svom Nemackom narodu otpoceo posao dostojan svetitelja, genija i heroja, za nas je taj posao svrsio sveti Sava'. A Nedic i ekipa su vjerno sluzili Hitleru i jos su se hvalili kako su 'juden frai'. Osim toga Srbi su prvi nakon WWII presudjeni za genocid kojeg su i cinili.

A za Kosovo imate jedne kriterije a za RS druge kriterije, naravno vrlo licemjerno.

Republika Srpska nije nastala na đenosajdu, nego je nastala 9.01.1992, prije bilo kakvih ratnih dešavanja, a koja su prouzrokovali Alija Izetbegović odbivši Kutiljerov plan, te Franjo Tuđman zapalivši iskru rata u Posavini u BiH kako bi rasteretio stanje u Hrvatskoj.

Srbi imaju zapadno od Drine svoju priznatu Republiku Srpsku, koju su izborili i koju im je MZ priznala.

...

Vratimo se malo na Pilara... Evo i izliva mržnje prema Rumunima:



Ivo, Ivo već naredne godine nakon što si ovo napisao, osvanula je Romania u Transilvaniji i istočnom Banatu.

Sto Vi mislite, da na forumu Herceg Bosne mozete prodavati velikosrpske mitove? To mozete u Srbiji. Pa 1. listopada 1991. Srbi su pocinili prvu genocidnu radnju u BIH u selu Ravno.

Vi ste smijesni s tezom da je Tudjman zapalio iskru u Bosanskoj Posavini. Ako niste znali sve zapadno od Drine bilo je jedinstveno ratiste. Bosanska Posavina je bila prostor manevra za srpske snage i balisticko uporiste za granatiranje gradova u RH, kao medju ostalim i gotovo sav teritorij BIH koji nisu branili i obranili Hrvati. A HV se povukao iz Posavine na inzistiranje Alije Izetbegovica koji je na kraju izlobirao Rezoluciju koja je trazila povlacenje snaga HV-a od tamo.

A ovo za Aliju je tocno, on jest odbijao mirovne planove. Prije toga je lobirao da se ne prizna RH te smatrao da ce Muslimane stititi JNA, da ce ostat u krnjoj Jugoslaviji i ocuvat Muslimane u Sandzaku u istoj drzavi. Dok su u BIH ubijali Hrvate i dok je BIH bila uporiste za napad na RH on je govorio 'Ovo nije nas rat'. I onda danasnji Bosnjaci (muslimani) laprdaju o tome da je hrvatska naprsbila agresiju na BIH, a 2/3 napada na RH dolazilo iz BIH uz Alijinu politicku podrsku, i laprdaju kao Muslimani nisu nista krivi, a drzao je ljestve Srbima sve dok Srbi nisu sa 70% teritorija genocidom protjerali Muslimane i Hrvate.

Tzv. Republiku Srpsku koja je nastala genocidnim metodama medjunarodna zajednica nije priznala. Ako jest, sto Dodik ide u Sarajevo i sto diskutira s Komsicem i onim drugim Bosnjakom?

I gdje tu vidite mrznju? To se ne mozete nosit s vlastitim osobinama pa ih pripisujete drugima.

Otkud vam ideja da će Bizantinac ikad nebizantincu pristupati kršćanski?

Pa nisu svi Bizantinci antikristi. A i u SPC-u vjerojatno nisu svi velikosrpski fasisti, siguran sam da ima pokoji krscanski nastrojen crkveni velikodostojnik. Pa ne kaze li se u Svetom Pismu 'ne boj se stado malo', pa u SPC-u ima valjda to 'stado malo'.

Navodno su neki Srbi pomogli Hrvatima da se izvuku iz Srednje Bosne kada su muslimani zapoceli etnicko ciscenje strategijskom operacijom 'Neretva 93'.

Jedan admiral u crnogorskoj vojsci je 90-tih iz crnogorske casti pocinio suicid jer mu cast nije dozvoljavala ratovati protiv naroda koji mu nije nista kriv. A Crnogorci su Bizantinci.

Cuo sam i pricu da su neki Srbi spasili neke Hrvate u jednom dijelu BIH 90-tih od cetnickog pokolja. Ispricao mi svjedok dogadjanja, ovi jedni ih htjeli pobit, ovi drugi nisu htjeli pustit.

Dosta je Srba (10.000 mozda) stalo nasuprot cetnickih snaga i snaga srbizirane JNA okicene zvjezdama petokrakama. Odnosno stali su na stranu Hrvata protiv srpskih fasista ili jednostavno iz humanosti prema genocidnim radnjama Srba..

Samo problem je sto je srpstvo zastranilo na lazi o razmjeru genocida prema Srbima od Hrvata u WWII, presucivanju terora nad Hrvatima u Kraljevini. Misaono je srpstvo zatajilo Stevana Moljevica i njegov genocidni projekt 'Velike Srbije' kao celnog covjeka, drugog odmah nakon Draze. Draza i Moljevic su osudjeni nakon pokolja nad Hrvatima (stotine tisuca), a Moljevic je brzo pomilovan, a Draza je navodno ubijen. Siguran sam da bi se Srbima u BIH i RH zgadilo srpstvo kada bi se s njim detaljnije upoznali. BIH je ipak civilizacijski kroz povijest vise naginjala Hrvatskoj odnosno Zapadnoj crkvi nego Bizantu.

A najvaznije, zastava cetnistva s onom lubanjom i dvije prekrstene kosti je alegorija sotonizma. Kao i zvijezda petokraka koja je pentagram, dakle nema te interpretacije koja ju moze odmaknuti od izvorne sotonisticke alegorije. Sotonin je najveci trik uvjeriti covjeka da ne postoji, a u Republici Srbiji nogometni klub se zove Crvena zvezda, a cetnici sjede u svjetovnoj vlasti dok SPC takav odnos podrzava.

Sve su to male bebe u odnosu na onog retarda Deretića

Nemojte tako, Deretic je ipak srbijanski akademik Srpske akademije nauka (SANU) koja je protivno Pilarovim zasadama nastavila program 'Velike Srbije' Stevana Moljevica iz 1941. A rezultat toga je da su Srbi presudjeni za genocid nad Muslimanima (ICTY) i genocidne radnje u RH (ICY). Uz to to je rezultiralo a vise od 100.000 mrtvih. I uz to stotine tisuca protjeranih kod svih naroda i naravno gubitak Kosova za Srbe, ali i prelazak preko Drine.

Zanimljivo je da je prvi puta osudjen Stevanov projekt 'Velike Srbije' odlukom ICTY-a i da je taj cetnicki genocidni program koji se provodio od 1941. prikrio komunisticki rezim u SFRJ. Kao toboze partizani bili jednodusno protiv cetnika. Taj progrsm je najvazniji geopoliticki dokument na prostoru bivse SFRJ.

Ono kad ti simpatizer ustaša spočitava genocid.
Jebe nam se za odluke ICTY-a.

Inače, varate se glede Bizantinaca. Svi vam Bizantinci misle isto, nemojte uopšte sumnjati u to.

Po cemu ste to zakljucili? Ili mozda bezumno lupetate.



ICTY je bio sprdnja od suda po odlukama i kako je izgledao. Medjutim, presuda 'Homogene Srbije' nije donesena pod ad hoc sudom ICTY gdje suci nisu uglavnom niti imali sudacko iskustvo, nego pod stalnim sudom ICY koji vodi postupke kada se drzave spore. ICTY uopce nije imao mandat suditi za agresiju niti suditi drzavama.

Pokolj muskaraca i djecaka u Srebrenici ne negiraju niti srpski nacionalisti. Samo se pitaju je li pokolj 8.000 civila i ratnih zarobljenika genocid u pravnom smislu ili je to uobicajeni srpski narodni obicaj u ratovanju.

Kada su Srbi pjevali 'Slobo salji nam salate, bit ce mesa klat cemo Hrvate', britanski BBC je to prenosio uz komentar da je to srpska narodna pjesma.

Jedini koji bezumno lupetate ste vi. Ni stida ni srama. Neko iza koga su ostali logori za djecu, pune ličke i hercegovačke jame, spaljene glinske crkve skupa sa ljudima, je zadnji koji bi nekom trebalo da govori o genocidu. Stidite se.

A glede Srebreničkih harmijaša, to vam je ista priča kao sa ustaškim pobjeguljama sa Blajburga.
Ne očekujte od nas nikakvo žaljenje niti kajanje za njih.

Ako hocete razgovarat o tome tko je prvi poceo cinit zlocine glede spirale zlocina imate posebnu temu, o tome mogu doskutirat, drugi-svjetski-rat-podrucju-jugoslavije/hos-1941-1945-partizansko-komunisticki-zlocini-t11220.html

Ako li Vas zanimaju ustaski zlocini odite na posebne teme. Od komunisticko-cetnicke propagande i prica sigurno se ne moze polaziti jer je tu bilo rijec o presucivanju i pretjerivanju od Jasenovca sa 700.000 do 1.500.000 pa nadalje, a uza sav trud ne mogu sastavit vjerodostojan popis od 80.000. Neke jame su se speleoloskim istrazivanjima pokazale prazne. Ustase nisu imali djecje logore, kozaracku djecu je ustaski rezim udomljavaju, kljucna rijec Vam je dijana Budisavljevic.

Komunisti su nakon rata pobili oko 500.000 ljudi, ukupan broj smrtno stradalih je nesto vise od 1.000.000, oduzmite smrtno stradale u Republici Srbiji, Makedoniji, Sloveniji i Crnoj Gori dobit cete koliko je smrtno stradalo u NDH ljudi bez ustasa i civila pobijenih nakon rata. Tema je ovdje pa analizirajte, drugi-svjetski-rat-podrucju-jugoslavije/hos-1941-1945-partizansko-komunisticki-zlocini-t11220.html

Ako mislite promicati cetnicko-komunisticku propagandu samo dajte, ali tu se ne moze imati intelektualna rasprava, jer o propagandi moze svaka neznalica. Veca neznalica vise propagande.



Meni zao i jednih i drugih. Pobit zarobljene vojnile i civile nije katolicki.

Pred kim da se stidimo? Pred vama?
Srbima koji su pioniri etnickog čišćenja ubijanja žena I djece u balkanskim ratovima. Glede drugog svjetskog I zločina..jednom za svagda, vi četnici niste MOŽDA pobili brojčano ko ustaše samo zato sto niste mogli. Ne da niste htjeli već niste uspjeli. Moljević I onaj kukavac sa Ravne gore sve su lijepo složili Ali nije vam se dalo..
Hoćeš da čitaš zvjerstva iz balkanskih?
Da citiram ili ćeš Sam potražiti

Nije tema, ali iskljucujete cini mi se cetnike koji su se presvukli u partizane i poslani na Blaiburg? Po licu partizani, po nalicju cetnici, po postupcim genocidasi.

Moljevic je uhicen nakon pokolja, mislim 1946., i ubrzo je koliko mi je poznato pomilovan, a pisanje o njegovom genocidnom programu 'Velike Srbije' u komunistickoj Jugoslaviji je bilo gotovo zabranjeno. Sto je jugokomunistima bilo u interesu skrivati genocidni cetnicki program? Mozda jer su ustanak 27.7.1941. poveli cetnicki vojvode po tom projektu?, https://m.youtube.com/watch?v=yQks-WyoCMw&t=72s

Moljovicev program 'Velike Srbije' iz 1941. je najvazniji geopoliticki dokument na prostoru SFRJ u 20. stoljecu.

Ne iskljucujem ništa Ali mi se ne da po stoti put pisati isto jer je njima lakše metar u dupe no....
Sta ćeš dalje o narodu kojima su fašistički kvislinzi antifašisti I smatraju da su I oni pobijedili. Halo
Imaju poremećaj samo takav.

Poceli su vjerovati u svoje lazi. Samo ih treba lijecit istinom odnosno provjerljivim cinjenicama. Ipak treba zivjet s njima u blizini.

Veliki dio njih jos uvijek drugim sredstvima rade na projektu 'Homogene Srbije' po memorandumu SANU 2. A di su genocidne namjere tu mora biti puno lazi, a covjek prirodno pocne vjerovati u svoje lazi.

Ne lažite. Prvi koji su započeli spiralu zločina ste vi koji ste bjesomučno izvršili agresiju na Srbiju 1914. godine.
Beograd kao pobjednik rata, mogao je da u mirnodopskom periodu 1918-1941. da iseli i protjera dobar dio nesrba iz Jugoslavije, niko u svijetu mu ni a za to ne bi rekao.
Međutim, nikom nije falila ni dlaka s glave u tom periodu. Ostadoše svi Nijemci, Hrvati, Mađari po Vojvodini, Šiptari na Kosovu i Metohiji, Muslimani i Hrvati po Podrinju, Posavini i Bosanskoj Krajini, iako je moglo tad da ih se sve najuri.
Toliko o nekim namjerama sa srpske strane.
A sad to uporedite sa četiri godine (1941-1945) postojanja vaše varvarske zločinačke države.

Ne lažite da su partizani pobili pola miliona ljudi, ostavite se revizionističke ustaške propagande.

Ima tema vezana za to. Na tu interpretaciju sam vec odgovorio unutar teme koju sam dao na poveznici, drugi-svjetski-rat-podrucju-jugoslavije/hos-1941-1945-partizansko-komunisticki-zlocini-t11220.html.

Ovdje je to offtopic.



Ono sto je smijesno, to je revizionizam jedino u odnosu na jugokomunizam odnosno komunisticke povjesnicare iz Jugoslavije. U odnosu na medjunarodne izvore, revizionizam je tvditi da ih nije pobijeno pola milijuna.

Uglavnom, ima tema za to pa tamo mozete pogledat izvore iz kojih to proizlazi, drugi-svjetski-rat-podrucju-jugoslavije/hos-1941-1945-partizansko-komunisticki-zlocini-t11220.html. To ovdje nije tema odnosno ovdje je to offtopic.

Kakve ta poveznica ima veze sa 1914. i hrvatskom agresijom na Srbiju?

Srbi da su imali namjeru nekog da isele sa svojih prostora imali su duže od 2 decenije to da urade (1918-1941) kada su imali su vlast u svojim rukama, tokom "velikosrpske hegemonije".
Iz današnje perspektive je jasno da Srbi nažalost niti su imali tu namjeru, i nažalost to nisu uradili.
Iskreno žalim za propuštenom prilikom.

Bajke o pola miliona pobijenih od strane partizana, ostaju samo to - bajke.

Imate posebne teme na forumu za te dvije teme da ovdje ne radimo offtopic.

Procitate li tekst koji sam tamo pisao na toj temi, naci cete odgovor na svoje pitanje. Ukratko, 1914. Srbiju nije napala Hrvatska nego Austrougarska nakon sto su Srbi barbarski ubili Ferdinanda koji je bio na celu monarhije zbog cega je poceo rat. A uz to, 50.000 Hrvata je dezertiralo iz Austrougarske vojske na srpsku stranu, medjuostlima i Stepinac toliko o tome da su Hrvati rado napadali Srbiju iako su imali pravo jer je Ferdinand bio hrvatski vladar. A Tito je dobio kolajnu za hrabrost jer je u 'vrazjoj diviziji' dobro ubijao Srbe te je zvijezda u Srbiji s ulicama, 'Kucom cvijeca', nogometnim klubovima okicenima njegovom simbolikom 'Crvena zvezda', 'Partizan'. Ako se drzite Deretica i Gorana Sarica po kojima se covjecanstvo razvilo od Srba, prvi je poceo Kajin kada je ubio Abela.

Srbi su imali plan pocistiti Hrvate i muslimane i to otvorenim projektom koji je se provodio 'Homogena Velika Srbija' Stevana Moljevica iz 1941. kada su cetnici bili dobro naoruzani i kada su im talijanski fasisti u tome pruzali podrsku.

Historiografija jasno pokazuje tocnost procjene o pola milijuna pobijenih nakon rata, a jedino ako se zanemare dokumenti i iskapanja moze se promicati slijepa zabluda da tomu nije tako. Glavu u pijesak i vjerovat jugokomunistima i postati jugozomboid.

Djela prvog hrvatskog geopoliticara.

Secesija: studija o modernoj umjetnosti / od Ive Pilara, Zagreb, 1898.

Nadbiskup Štadler i Hrvatska narodna zajednica, Sarajevo, 1908.

Svjetski rat i Hrvati. Pokus orijentacije hrvatskoga naroda još prije svršetka rata, Zagreb, 1915. (pod pseud. Dr. Juričić), (2. izd., Zagreb, 1917.)

Politički zemljopis hrvatskih zemalja. Geopolitička studija, Sarajevo, 1918.

Die südslawische Frage und der Weltkrieg. Uebersichtliche Darstellung des Gesamt – Problems, Beč, 1918., (pod pseud. L. v. Südland), (2. izd. Beč, 3. izd. Zagreb, 1944.)

Borba za vrijednost svoga "Ja": pokus filozofije slavenskog individualizma / napisao Ivo Pilar, Zagreb, 1922.

Bogumilstvo kao religijozno-povijesni te kao socijalni i politički problem, Zagreb, 1927.

O dualizmu u vjeri starih Slovjena i o njegovu podrijetlu i značenju / napisao Ivo Pilar, Zagreb, 1931.

Immer wieder Serbien, (pod pseud. Florian Lichtträger), Berlin 1933.

Južnoslavensko pitanje: prikaz cjelokupnog pitanja / L. von Suedland ; [prev. i predgovor napisao Fedor Pucek]. , Zagreb, 1943., (2. izd. Varaždin, 1990.)

Izabrana djela dr. Ive Pilara, (sv. 1. Politički zemljopis hrvatskih zemalja: geopolitička studija, Zagreb, 1995., sv. 2. Uvijek iznova Srbija, Zagreb, 1997., sv. 3. Usud hrvatskih zemalja, Zagreb, 1997.)

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Ivo_Pilar

Napali su je Hrvati u okviru Austrougarske, Hrvati koji su sa oduševljenjem dočekali taj rat, Hrvati koji su sa oduševljenjem jurišali na Šabac, Loznicu i Valjevo.




I onda se čudite za "loš tretmat" tokom "velikosrpske hegemonije"? Pa vi nažalost niste osjetili ni L od lošeg tretmana tokom te "hegemonije".

Jedini koji su dezertirali iz austrougarske vojske bili su Srbi, koji su se na istočnom frontu masovno predavali Rusima, a zatim formirali dobrovoljačke jedinice za proboj Solunskog fronta. Nakon rata kralj je te srpske solunske dobrovoljce iz Like, Korduna, Hercegovine nagradio sa zemljom po Vojvodini. Radi se o desetinama hiljada ljudi.

Opet vi sa planom Srba??? Ponavljam, Srbi su imali punih 20 godina da počiste koga god su htjeli, a to nisu učinili.

Moljević piše svoju "Homogenu Srbiju", krajem juna 1941, kada su već hiljade Srba ubijene širom ustaške nakazne tvorevine, i tada jasno kaže:



Nikakva masovna ubistva nije imao u vidu već isključivo iseljavanja.