Je divizija, ima logike.

Jer je objava o stavljanju JVuO pod komandom Tita

SPREČILA BLAJBURG.... za

REGULARNE POJSTROBE legitimne KJ. Tko nije "prominija dres i obrijao bradurinu", on je bio heben. Abolicija iz sept 1944.

U su imale status tko danas ISIL, u Siriji (poraženi i sprženi bombama i Rusa i zapadnjaka).

KUŽIŠ poantu.

Đavla je u SITNIM DETALJIMA.

Stručnjak kako smo se to mi prilrpali pobedniku , pišeš kao da su Srbi tek 1918 godine prešli na stranu antante ,, što se i vi stručnjak niste prešaltali na pobednika i šta si očekivao da nešto što je nastalo u ratu ( a to je svakao bio slučaj sa HPC-om), i što je bilo simbol hrvatizaicije Srba , osatne i nakon rata nema šta baš je relevantan raščininjeni ruski sveštenik Germogen .
Nije ti tačno ni ono za Austo- Ugarsku jer je proces raspada krenuo 16 oktobra procesom ,manifesztom o savezu slobodnih naroda a proces raspada AU monarhije se završio 16 novembra 1918 stvaranjem Demokratske republike Mađarske , doćim je Srpska vojska u Beograd ušla 1 novombra 1918 , (toliko o strulnjakovom poznavanjui istorije)
Koju ste vi to pobedu imali u ww1 , kad tako podcenjivački pišeš o srpskoj vojsci

Nisam govorio o promijeni strane u ww1., već da ste vi na ishod rata utjecali NULA BODOVA. Samo ste odabrali pobjedničku stranu. Nisam ni podcijenjivao vašu vojsku, ali vaša borba ko ni naša u tom ratu nije značila apsolutno ništa. Te priče da ste vi nešto oslobodili ili osvojili su glupost. Vi ste bili na pobjedničkoj strani i zato nagrađeni. Nite qrca oslobodili, i bez vas je jednako propala Austrougarska.

29.10.1918. u Zagrebu je proglašena država SHS, dakle po tvom vlastitom priznanju prije nego ste u sam Beograd ušli,

Da je recimo u nekom hipotetskom scenariju Antanta oldučila priznati državu SHS, koga bi vi oslobodili ili osovjili? Ostali bi na Drini ko i prije i qrca bi mogli. Vi ste nagrađeni od sila pobjednica jer ste bili uz njih.

Vaše su zasluge za raspad Austrouarske koliko i Danske za kapiulaciju Iraka 2003.

Spustite se na zemlju, ni Srbiju niste oslobodili bez Francuza i drugih, a kamoli da imate ikakav značaj za propast Austrougarske..

obrni okreni, prodali ste se komunizmu.

Zato ste nagrađeni stvaranjem republika CG i Makedonije, AP Kosova i Vojvodine i gubitkom statusa najbrojnijeg naroda u BH.

I još vas je kao bastion komunizma izbombardirao NATO.

Tako je to kad prodaš Boga za partijsku knjižicu, Đavo uvijek dođe po svoje.

I onda netko kaže bit će dogovora u bih sa Srbima, pogledajte ove mitomane.

I taj cvetkovic macek na kojeg se neki pozivaju je njima izdaja srpstvo.
Zato kažem da je politika bratimljenja s njima beskorisna samo hranimo aždaju koja će nas napasti kad tad...

Tema je banovina Hrvatska , kako je nastala zašto je nastala a ne srpska mitomanija u oba ww rata.

Pusti da se riješimo muslimana.
Uvijek ima budala koje će njurgati.
Kad se raspadne BiH, uzet svoj dio i onaj zid s krokodilima instalirat.
Pa nek si svako radi kak mu paše...

Problem s tom idejom je sto ako prilikom kuhanja muja ne skuhamo sami sebe...

Trebamo biti oprezni

Sami Austrougari nisu bili u stanju zauzet Srbiju dok im nisu u pomoć došli Nijemci i Bugari. Tek tad su zauzeli Srbiju u decembru 1915. nakon 16 mjeseci.
Tragedija jest. Al koji rat nije ? 2.svj.rat je bio još gori i tragičniji.

Ne boj se lasice,nećemo više pjevat
"Imam strinu živi mi u Kninu
ruši klade pravi barikade".

Ovo je jedna od boljih teorija, veoma zabavna.
Udio Srba u partizanima prije 1944 se kretao od 80-60%, zavisno od godine.
I onda dodje 1944, Tito abolira sve one koji nisu cinili zlocine da predju partizanima, ogroman broj bradonja se obrije ,skine kokarde i stavi petokrake. Procenat Srba u partizanima skoci na 90%......, tako bi bilo ako je prica ispravna.
Medjutim , procenat Srba sa svim obrijanim antifasistima drasticno padne, a procenat Hrvata raste, pojavljuju se i Muslimani...
Vidi se ko je u ogromnom broju prisao pobjednicima kao i 1918.

Inace da se Stepinac nije borio za kralja i jurisao na Kajmakcalanu, nikad ne bi bilo banovine.

Za pad Srbije 1915. je daleko zaslužnija nemačka vojska (ne AU, nego baš nemačka iz Drugog Rajha, pravi Nemci), nego Bugari i njihov napad s leđa.

To bi moderatori trebali pobrisati, ali iz nekog razloga tolerira se svetosavsko orgijanje ne samo na ovoj temi.

Pa i napiso sam Nijemci i Bugari. Podrazumijeva se da su Bugari bili slabijih mogućnosti od Nijemaca,pa i od AU.

Samo sam te dopunio, nema potrebe da mi odgovaraš kao da ti kontriram.

Da li je moguce odvojiti temu o banovini Hrvatskoj od Srba koji su je napravili?
Isto kao kad bi zabranili da se na temi o penicilinu spominje Aleksandar Fleming.

Ljubiteljima crnine je sve mitomanija ,što se ne uklapa u njihovo viDzenje povijesti.Mali Kiki ovako nešto jedva dočeka kako bi mogao iz svoje pogane splaĆinare da opljune Srbe ,struĆnjak zakaj se vi niste prišlepali pobjednicima osobito Francuzima,napiši jednu vašu bitku u kojoj su pobedili Hrvati u ww1

Kako neće biti poraz sporazum Cvetković Maček kad je u Banovini ostalo 1 000 000 Srba ,a HRvata izvan banovine
samo 100k,tražili ste i najmanju čuku gde živi i jedan Hrvat
pa seoske straže ,gradske straže ,koje su 1941 pretvorilo u ustašku vojnicu ,normalno da su Srbi tražili više pa jedini su stvarali tu državu ,jedini su je Srbi smatrali svojom državom i zato su misli da imaju pravo i da se nešto pitaju
Nije uredu ovo što je stručnjak napisao ustaše su bile izazvane pa su eto morali da seosveti Srbima ,inače su poput Ferdinanda mirisala cveće , ispada po ustašologiji da 4 hrvatska života vrede više od 88k života ubijenih Srba u Jasenovcu,ista logika kao i kod bavlijanera ,ali šta drugo očekivati od lika koji napiše da su Tomašević i Kotromanić isključivo Hrvati .

Definiraj partizane i pokret otpora općenito. Nisu HSS-ovci, veliki virnici odlazili u pokret otpora istim motivom, ka' i oni koji su bili partizani i četnici po potribi; infobilteni iz NDH razlikujedu hrvatske pobunjenike i četnikopartizane. Razlikuje se protivnike hrvatske države od nezadovoljnika režimom i protivnika inozemne okupacije (Nimačke, Italije). Hrvati su imali jedan motiv, Srbi drugi. Činjenica jest da su u partizanskom pokretu otpora dominirali komunjare i velikosrbi. U hrvatskim brigadama su za politkomesare stavljali pripadnike nebeskog naroda i onih iz drugog oka u glavi. Ono, moglo se dogodit da hrvatske brigade nastavidu mislit hrvatski pa si dođu u povoljniji položaj nego pri rata: Hrvatska bi imala naoružane brigade, vojsku, što u Banovini Hrvatskoj nije imala. Da ne bidu promislili hrvatski, dobili su za politkomesare rečene osobe, a Hrvata ako je bia dobro isprana mozga jugoslavenstvom.
Da se razumimo: nisu Tuđman, Bobetko, Đodan, Hebrang i ini bili partizani od iste vrste ka' Ranković, Koča Popović, Rolović, Dubajić i sl.

Jugohistoriografija je lažno prikazivala povist, na što je upozoria akademik Bilandžić. Čovik koji je bia u partizanima.
Partizanska vojska cilo vrime rata nije uspostavila državno područje kako triba. To su sve bile vukojebinske republike. Držali su vlast vucima, lisicama i jarebican. Da nije bila došla sovjetska vojska, ne bidu partizani nikako došli na vlast. Sami nisu imali snage za doć na vlast. Osovinske države na tlu ondašnje Jugoslavije (NDH, Slovenija, moremo u to računat i Crnu Goru i Makedoniju, nazirala se Slovenija...) imale su svojih pristaša. Ne bidu u potpunosti nadzirale svoja ozemlja u cilosti, no bile bidu stabilne. Područje Jugoslavije bilo bi ka Sirija nazad par godina. Tako da tu nima smisla govorit o pobidničkoj vojsci i prilaženju pobidnicima u zadnji čas.

Velikosrbi jel pa što onda sami sebe osakatismo pokrajinama ,pa na prostoru NDH više je bilo Srba u partizanima nego Hrvata u istim
I posle mi Srbi mitomani ,a Sokolić vrli realističar

11 slomivenih talijanskih ofenziva na Soči. Napridak sve do Piave. Pobida je i kad usporiš i zadržavaš navalu nadmoćnijeg neprijateja. Pobida je i kad protivnik zauzme tvoje položaje ali uz velike gubitke unatoč oružnoj nadmoći. Zaposidanje Crne Gore. Zaposidanje Srbije. Imaš i situaciju izgona srpskih postrojba koje su prišle priko Drine u Bosnu i priko Save u Srim.
Di god je Austro-Ugarska imala vojne pobide, u njima su bili i Hrvati.



Dotaka si se zanimjive teme. Usporedi to sa Srbijom. Htila je u svoj sastav i krajeve di je "i jedan Srbin" a "milijun drugih". Pogledaj n.pr. Kosovo, dilove Raške, Potisje, ist. Srim (posli 1sr i 2sr), Banat (posli 1sr), pripojila si je dile Bugarske s upitnin brojen Srba, nakon balkanskih ratova htila je izlaz na more pripojivši si krajeve siverne Albanije di je vrlo malo Srba, pa? Kneževina Srbija kad je nastala bila je puna Cincara i Roma, istočna Srbija puna Aromuna t.j. Vlaha, i Šopa i Torlaka koje se već smatra Bugarima, a nesporni Srbi su tu manjina, pa ipak. Prigovaraš drugima, a sam imaš taj problem. Isto ti je i na Istoku i Zapadu. Italija je htila i kraje di su od Talijana postojala samo dva kamerlenga + 3 kamena epitafa, Francuska si i danas drži Bretanju di su većina Bretonci...

Tema o tome tko je bia počea pa su krenuli zločini na području NDH je zaslužuje posebni podforum. Nije sve bilo divno i krasno, pa onda doša 10. travanj i ovi odjednom ubijaju tek tako.
Tema da su Srbi jedini stvarali tu državu (Jugoslaviju?) baš ne stoji, stvarali su ju i drugi. Bez drugih to ne bi bilo moguće. Bez drugih ne bi K. SHS imala granice koje ima.
Da su Srbi jedini smatrali K. SHS svojom, to je već ništor drugo. Šema je da su jedni narodi ušli u Jugoslaviju računajući da će biti ravnopravni partneri, a u Srbiji su to shvatili ka' proširenje Srbije, a ote teritorije na koje su se proširili ka na kolonije, ka na plijen, na svoje vlasništvo. Pa su na koncu i Srbe Prečane okrenuli protiv sebe, jer su i oni plaćali kolonijalne poreze koje nisu morali plaćat oni u Srbiji.



Svako je ima druge motive za ić u partizane. Hrvati jesu htili svoju državu i nisu htili bit u Jugoslaviji. Srbi nisu htili živit u hrvatskoj državi. Eto ti motiva za razliku u srazmiru zastupljenosti u partizanima. Možemo još Srbima jedino sporit koliko ih je doista bilo samo partizani, a koliko četnikopartizani, i koliko su doslidno ostali četnicima do kraja.

Sve to moze biti tacno (ili ne biti) ali ne objasnjava rast procentualnog ucesca Hrvata u NOVJ 1944 godine nakon abolicije.
Narocito nakon sto su cetnici masovno promijenili uniforme.
Iz kojih uniformi je stigla ta jos veca masa Hrvata?

Volia bih vidit brojke i izvore s kojima barataš. Baš me zanima razdioba po nacionalnostima i godinama (ili mjesecima unutar godina).

Odakle ta masa Hrvata? Pa uzima se da je veliki porast bia od pada Italije. Odakle su mogli doć novi partizani iz redova Hrvata? Domobranstvo, Ustaška vojnica, Oružničtvo, JVuO, Regio Esercito, Wehrmacht, dotad neunovačeni.

Austrougarska je veći dio snaga poslala na ruski front, ne u Srbiju, vi nikada niste ratovali 1/1 s Austrougarskom, daj se saberite.