Da se vratimo malo u prošlost kad je Srbija bila velika i da se upitamo zašto više nije.

Srpska revolucija 1804. je, po pitanju nation-buildinga, bila ispred francuske. Nakon toga, Srbija je postala izvor inspiracije za sve slobodoljubive južnoslavenske narode, bastion i ideja slavenske slobode na Balkanu. U nju su po inspiraciju išli i Hrvati i Muslimani i Srbi, u Srbiji se tiskao razni jugoslavenski revolucionarni tisak itd.

Prvi svjetski rat bio je vrhunac razvoja srpske nacije i Srbija je uistinu postala centar poslijeratne jugoslavenske države.

Što se dogodilo od raspada prve Jugoslavije da bi Srbija postala ostalim južnoslavenskim narodima nešto od čega bježe? I kako Srbija može ponovno postat centar jugoslavenstva? Može li uopće?

Rekao bih da su Srbiju najviše uništili komunisti i likovi koje je komunistička Jugoslavija stvorila - razni Miloševići, Šešelji, Karadžići itd.

Da dodam i to da je meni najvjerojatnije da, ako Srbija uđe u EU, da će ona opet bit prirodni centar svih južnoslavenskih država.

Ne hvala, nikad vise. Samo sloboda za Republiku Srpsku i zbogom.

Koliko ja znam Srbi su po inspiraciju išli u Beč a i tamo se sve tiskalo.
Srpsko-hrvatski skrojen u Beču na temeljima njemačke jezične škole.
Svi istaknuti Srbi toga doba školovani u Beču.
Kraljevina Srbija uređena na principima Austrijske Monarhije.

Ovaj ostatak baljazgarija da zaostala država može biti neki uzor Slovencima i Hrvatima i ne vrijedi komentirati.
Jedino može biti uzor slovenskim i hrvatskim kriminalcima.

Make Serbia great again

Izvinjavam se, ali naslov teme je jednostavno "provocirao" ovaj post.

Cak i na tom malom zutom je bio mali milion muslimana prije 150 godina, a danas ni traga.

jel ima neki popis o broju muslimana u 18. i 19. stoljeću na prostoru današnje Srbije?

Pri izbijanju ustanka bilo ih je nekih 40.000-50.000, ali znam kad se guzica trese dotični se pričinjavaju višestruko.

Ko bi prije 150 godina mogao i pomisliti da ce tu gdje pise Austrian Empire, biti Drzava Srbija sa, u tom dijelu 75% Srba u ukupnom broju rodjenih.

https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9A%D0%B ... 1%98%D0%B0

Попис становништва 1834. године:

Укупно - 678.192 MIKRO NACIJA se UDESETOSTRUCILA uz genocide i prosirenja.............
Попис становништва 1841. године:

Укупно - 828.895
Попис становништва 1843. године:

Укупно - 859.545
Попис становништва 1846. године:

Укупно - 915.080
Попис становништва 1850. године:

Укупно - 956.893
Попис становништва 1854. године:

Укупно - 998.919
Попис становништва 1859. године:

Укупно - 1.078.281
Попис становништва 1863. године:

Укупно - 1.108.668
Попис становништва 1866. године:

Укупно - 1.216.348
Етнички састав:
Срби - 1.058.223 (87%)
Власи - 127.716 (10.5%)
Роми - 25.543 (2.1%)
остали - 4.865 (0.4%)
Попис становништва 1874. године:

Укупно - 1.353.890
Муслимани[уреди]
Пре Првог српског устанка у Србији је живео знатан број муслимана.[1] Након повлачења Турака са територија под контролом Срба, долази до уништавања муслиманских верских здања и великих исељавања муслиманског становништва.[1] У Београду је некада постојало око 273 џамија, које су скоро све порушене, осим једне, Бајракли џамије.[1] Џамије су рушене и у другим градовима који су били у саставу кнежевине Србије. Тако су у Ужицу порушене 34 џамије, у Смедереву 24 итд.[1]

На међународној конференцији у Канлиџи на Босфору, 22. новембра 1862. године, је договорено исељавање муслимана из Србије.[2]

Тих година многи муслимани, као избеглице, прелазе у Босну или Новопазарски санџак, који још увек није био у саставу Србије. У Босанску Костајницу крајем 1862. и почетком 1863. године долазе муслимани из Шапца, Ваљева и Ужица.[2] Многи муслимани, избегли из Србије 1862. и 1863. године, су насељени у Зворнику, који је тада био у саставу Босанског пашалука.[3]

Види још[уреди]
Владе Кнежевине Србије
Књажеска канцеларија
Српски грађански законик
Уставна историја Србије

https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9A%D1%8 ... 1%98%D0%B0

Попис становништва 1884. године[уреди]
Од укупног становништва Србије долази:

на села - 1.662.594 - 87.51%
на вароши и варошице - 237.406 - 12.49%
Свега - 1.900.000[14]
Question book-new.svg
Овај део чланка нема никакве независне и поуздане изворе. Помозите да се овај чланак побољша тако што ћете унети одговарајуће референце. Текст који не садржи референце може бити доведен у питање, а потом и уклоњен.
Укупно - 1.901.336

Етнички састав:

Срби - 1.693.337
Румуни - 149.727
Роми - 34.066
Бугари - 6.749
Немци - 4.759
Јевреји - 4.127
Арнаути - 1.862
Мађари - 1.311
Чеси - 1.198
Турци - 1.099
Грци - 1.081
Италијани - 734
Цинцари - 550
Словаци - 244
Хрвати - 237
Пољаци - 228
Словенци - 161
Французи - 124
Руси - 59
Енглези - 27
Јермени - 20
Верски састав:

православци - 1.874.174
мухамеданци - 14.569
католици - 8.092
мојсијеве вере - 4.160
протестанти - 741
Пописи становништва 1890—1910. године[уреди]

Густина насељености Краљевине Србије Попис 1900.
Година пописа Број становника
сталних присутних
1890 2.185.488 2.161.961
1895 2.341.675 2.312.484
1900 2.529.196 2.492.882
1905 2.724.859 2.688.747
1910 2.922.058 2.911.701
Главни предмет пописивања од 1890 — 1910 год. било је фактичко (присутно) становништво. Али сви ови пописи регистровали су напоредо и правно (стално) становништво.[15]

Српски градови од 1910—1912.[уреди]
Подаци за период од 1910—1912. године[16]:

Српски градови пре Балканских ратова:

Београд — 90.000
Ниш — 25.000
Крагујевац — 18.500
Лесковац — 14.000
Пожаревац — 13.000
Врање — 12.500
Шабац — 12.000
Пирот — 11.000
Српски градови после Балканских ратова:

Битољ — 60.000
Скопље — 50.000
Прилеп — 22.000
Призрен — 21.000
Штип — 20.000
Приштина — 18.500
Велес — 15.500
Нови Пазар — 13.000

Štaš sudbina Evrope je da svako malo vremena barbari sjebu postojeće civilizovane zemlje.

Nego nešto ste se pravo civilizovali zadnjih godina, bogami postaje opasno.

Išlo se i u Beč, ali sve ilirske novine štampane su u Belgradu i Srbiji, a ne u Beču. :)

To nije baljezgarija. Srbija je bila uzor ilircima, pa ti kako hoćeš.

Naravno zbogom, ako pod jugoslavenstvom razumjevaš jednu državu. Jugoslavenski državni projekt je propao dva puta, nema smisla da ga se realizira treći put.

Ali neki zajednički nastup i blok prema vani je prirodan.

Konfederacija u smislu protoka ljudi, nastupa ka trecim drzavama, suradnja protiv islamskog terorizma i extremizma, te readmisija migranata u maticne drzave, moze.

Kneževina Srbija je bila površinom veća od današnje FBiH, a o Bošnjakistanu da i ne pričamo.

Srbije ne može više nikada ama baš NIKADA biti great again , jer može imati oružja,love,...svega , međutim koncept koji furaju srpski nacionalisti iznikli iz jugoslovenstva tj.na osnovu konfrontacije sa Hrvatima i Bonjacima je osuđen na propast zato što to nije koncept koji privlači već koncept koji odbija kako ove već pomenute tako i same Srbe i sve druge narode koji za svaki naciju koja hoće biti uspešna mora biti privlačna , a srpski koncept koji nude nacionalisti je sve samo nije privlačan.

Meni je lično draga jugoslovenska ideja , ali nikako na osnovi tzv,ravnopravnih naroda već samo integralistička i centralistička gde će tzv.narodi Srbi,Hrvati i ostali nestati kao zastareli idenitieti , jer nema zajedničke države i nacijei niti je može biti sa već uspostavljenim nacijama i identitetima , i to se pokazalo kao istina u obe Jugoslavije.

Srbi moraju zbog sebe promeniti paradigmu svoje nacije i države , a to znači totalno marginalizovati srpski nacionalizam i pravoslavnu crkvu , bez toga smo osuđeni na propast , i možda nećemo mi osetiti za svoga života ali svakako hoće naši potomci(ako ih bude).

Isto važi i za Hrvate i Bošnjake , i oni su nacije kao i mi , jadni i bedni mali samozlostavljani čovečuljici koji će se ugušiti u svome smradu jer im nacije i države počivaju na uskogrudnom nacionalizmu koji da ponovim ne privlači već odbija.

LDP ima manje od 1% podrske, pa kao jedan od promotera te ideje, jasan ti je put "srpskog nacionalizma". Putuj igumane......

Jakog li uzora za sumanute Ilire iz Vlaške ulice, još jedna u nizu propalih ludih ideja hrvatske političke pameti.
Vlast nisu imali ni u svojoj ulici a oni snivali Iliriju do Crnog mora.

Taj ilirizam jedino malo ozbiljnije zaživio u okolici Zagreba i preko Sutle, dakle kod tadašnje verzije cvjećara koji nisu imali doticaja sa realnosti tamo preko Une

Onaj osjećaj kad te uzor kojem se diviš ne benda i otkanta pa dođeš sebe.
Tako otriježnjeni i popljuvani od slobodarske braće barem dolaze sebe i iz smeća cvijeta realni hrvatski nacionalni preporod.

Kome nije jasno da ideja koja je imala dvije šanse s tragičnim završetkom misli da će treća nešto promijeniti ili je van svake pameti ili uživa u tragičnim završecima priče.

Slabo si ti Daramo upućen u srž problema , jer da jesi ne bi ovako pisao.

Ti znaš da sam ja veliki protivnik religije , a izvor za to je upravo ovi naši prostori i narodi.
E tako druže moj Daramo , nikad niti tzv.iliriski jugosloveni nisu mogli da se otarase KC nasleđa kao što ni srpski juglosloveni nisu mogli SPC , pa je tako tzv.jugoslovenstvo Iliraca,KačićaMiošića,Štrosmajera i mnogih drugih bilo uvek takvo da je "Brat mi mio ma koje vere bio" ali da država i nacija bude u našem kulturno-.religijskom krugu tj.da mi katolici zapravo određujemo put te nacije jer bi bilo suludo da neki bizanitci nama kroje kapu.
Isto je sluučaj i sa srpskim jugoslovenima , može Jugoslavija i jugoslovenstvo i brat je mio..bla,bla,bla...ali da se razumemo ne može da nama kroji kapu tamo neka strana i zavojevačka sila kao što je KC koja ne samo što hoće da pravoslavce pounijati nego je i večni protivnik svih Slovena i drži nass kao manje vredne.

Mnogi su toga bili svesni , ali nisu imali pravi demokratski kapacitet a o samom narodu da i ne govorim koji je bio totalno nepismen što opet govori o slabom demokratkskom kapacitetu , pa smo zato imali komuniste kojima je jasna bila činjenica da je preduslov za Jugoslovenstvo marginalizacija KC i SPC , ali nisu marginalizovali srpsku i hrvatsku naciju, i uz to su bili totalitarno nastrojeni , što je recept za neuspeh ili uspeh kratkog roka.

Srbija je zbilja pijemont slobodarskog slavenstva onomad. Koncept k kojem su hrlili svi juzni Slaveni, pa tako i Hrvati. Najvise rasprostranjeno srbofilstvo je bilo u Dalmaciji i Dubrovniku, sto ne cudi. To su ipak drevne srpske zemlje gdje su oduvijek zivjeli Srbi. Katolici.

@Joe, ti bi onda htio postati pravoslavni/ateistički Hrvat?

Što se tiče Srba po Slavoniji i Dalmaciji, to su neki šćakavski i štakavski ikavci ili ? :misli:

Pa tko tvrdi suprotno?
Ilirizam je u jednoj mjeri i bilo fino upakirano unijaćenje istočne braće.
Uostalom jedan od mnogih razloga zašto ilirizam nije prihvaćen kod pravoslavaca i muslimana kojima je taj naziv bio poveznica za katolicizam i katoličku rimsku provinciju Iliricum.

Ilircima su Srbijanci bili uzor u istoj mjeri koliko su i ustašama to bili Bošnjaci, dakle poligon za širenje ideologije.

Marginazirati nacije i pretočiti u jednu nadnaciju su pokušali i Sovjeti pa znamo krajnji rezultat, nije da ni domaći komunisti nisu pokušavali ali u daleko blažoj mjeri.

Moj druže hamidža normalno srpske koliko i Bosna i Podrinje jer pobogu ako je Dalmacija drevna srpska zemlja valjda je Bosna još drevnija a Podrinje da ne spomijenjemo jer ipak je to viša logika za jednog Švecnjaka.

Pokusao je kralj Aleksandar pa znamo kako je zavrsilo. Imali su priliku da postanu Jugosloveni, ali su mnogi kao kontraefekat postali ustase.

Sa katolicima i muslimanima samo na distanci. I saradnja tek koliko je nama u interesu.

A ideju jugoslovenstva izmislio je biskup Strosmajer kako bi pokatolicio sve Slovene na Balkanskom poluostrvu.

Istorijski znacaj SPC je veliki i nesporan i ona ce uvijek biti sastavni dio naseg nacionalnog identiteta. Kao sto je slucaj sa Grcima, Rusima, Rumunima, Jermenima. Ma koliko tebi to smetalo.

Srecna Slava svima koji danas slave Svetog Nikolu.

Sve je kriv:

a) crkveni raskol na zapadno i istočno kršćanstvo (1054. godine)
b) sveti Sava kao izvorni kreator srpske pravoslavne crkve (13.stoljeće)
c) križarski pohodi koji slabe Bizant (primjerice pad i pljačka Konstantinopola 1204. godine), te je time omogućen prodor Osmanlijama na Balkan (period 14.-16.stoljeća)
c) Habzburzi koji nisu bili sposobni zauzeti veći dio BiH i Srbije prije pojave nacionalnih pokreta (dakle tamo početkom 18.stoljeća)

Ovo si slago. Štrosmajer nije zagovaro katoličenje, već tada još nepostojeći ekumenizam, nešto najbliže tomu. Katoličavanje nikako. Nemoj napamet izmišljat.