|
|
Stranica: 17/29.
|
[ 711 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Robbie MO
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 31 lis 2018, 11:31 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 76336 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
Jesu Crnogorci poceli proglasavati svoje svece?
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Vrh |
|
|
Junuz Djipalo
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 31 lis 2018, 11:40 |
|
Pridružen/a: 08 lis 2009, 19:58 Postovi: 37890 Lokacija: Gl. grad regije
|
Robbie MO je napisao/la: te da se Istrani i Dalmatinci (s izuzetkom Dubrovnika) danas hvale arhitekturom i gradovima u koje su vecinom prvi put usli poslije Drugog svjetskog rata nakon sto su prognali domicilno romansko stanovnistvo obale, a koje je i samo potalijančeno (da je Rumunjska bila bliže i moćnija, možda bi se smatrali Rumunjima a ne Talijanima). To ja zovem kulturom krmetine. Imamo "Dalmatince i Istriane" kojima je primarna prehrana krmetina, iako bi trebala bit mediteranska, te im je draža motika i obrada zemlje od ribarenja... BTW, možda je bolje pitanje jesu li Crnogorci Hrvati? Moji su podrijetlom s područja CG a i mnogih koje znam.
_________________ Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...
|
|
Vrh |
|
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 31 lis 2018, 11:50 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 76336 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
Dobro, bilo je naravno i slavenskog stanovnistva u gradovima Dalmacije, pogotovo Sibeniku i Splitu. Ja uvijek malo karikiram i pretjerujem da istaknem svoje poante. To su vremenom postale multietnicne sredine, ali je naravno kultura, pogotovo uzeg centra grada, bila talijanska odnosno romanska. Romanske "carsije". Ali recimo u Zadru se zna da su Talijane potjerali ca preko bare i partizani razdijelili izmedju sebe njihove nekretnine. Moj jedan frend iz Zadra zivi u 200 godina staroj talijanskoj vili koju mu je djed partizan "dobio".
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Vrh |
|
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 31 lis 2018, 11:57 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 76336 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
Zanimljivo je da postoje dvije povijesti.
Ona koja se uci u osnovnim skolama, i ona koja se proucava znanstveno na fakultetima.
Ova prva su pojednostavljeni mitovi za djecu, Tuga i Buga, pa im stavi one moderne slike Otona Ivekovica koje toboze ilustriraju dolazak Hrvata i slicne stvari, pa kralj Tomislav itd.
Na faksu im kazu da to nije bas tako jednostavno, da su to sve amaterske i romanticarske rekonstrukcije iz 19. stoljeca i da je pola toga zapravo netocno ili se "pretpostavlja".
Balkanske slavenske kulture su inace toliko bogate i pismene da im cijelu "slavnu" povijest moras rekonstruirati na temelju dvije i pol ploce na kojima je po jedna recenica, i na temelju nekih par fusnota iz Vatikanskih arhiva.
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Vrh |
|
|
Ateist
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 31 lis 2018, 13:06 |
|
Pridružen/a: 22 vel 2012, 16:06 Postovi: 2897
|
Neki mi je Crnogorac na drugom raspravniku odgovorio da izvorno Crnogorci ne poznaju kult svetog Save. Onda bi ih lakše bilo pojmiti kao poseban narod, a ne kao samo jednu podvrstu Srba.
Zadnja od ukupno 16 njeguških crkava je podignuta 1897. godine po nalogu knjaza Nikole, te je upravo ta posvećena svetome Savi. To je prva crkva na području prave Crne Gore posvećena njemu.
|
|
Vrh |
|
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 31 lis 2018, 20:56 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 76336 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
Junuz Djipalo je napisao/la: Robbie MO je napisao/la: te da se Istrani i Dalmatinci (s izuzetkom Dubrovnika) danas hvale arhitekturom i gradovima u koje su vecinom prvi put usli poslije Drugog svjetskog rata nakon sto su prognali domicilno romansko stanovnistvo obale, a koje je i samo potalijančeno (da je Rumunjska bila bliže i moćnija, možda bi se smatrali Rumunjima a ne Talijanima). To ja zovem kulturom krmetine. Imamo "Dalmatince i Istriane" kojima je primarna prehrana krmetina, iako bi trebala bit mediteranska, te im je draža motika i obrada zemlje od ribarenja... BTW, možda je bolje pitanje jesu li Crnogorci Hrvati? Moji su podrijetlom s područja CG a i mnogih koje znam. I onda Jelenkovic pjeva "Sveti Donat i Kalelarga" a do prije 60 godina Sv. Donat, Sv. Stosija itd. (poznatije tada kao San Donato i Santa Anastasia) bile talijanske crkve s misama koje su jedino Talijani Zadra razumjeli jer im je latinski blizak. Mozes mislit kako bi nekom seljaku s blatom na cipelama dopustili ulazak u gradsku crkvu. Za slavenske Bodule i Vlaje su bile skromnije kapelice na otocima i zaledju, gdje se doduse takodjer pokusavala forsirati misa na latinskom.
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Vrh |
|
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 31 lis 2018, 21:13 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 76336 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
Ateist je napisao/la: Neki mi je Crnogorac na drugom raspravniku odgovorio da izvorno Crnogorci ne poznaju kult svetog Save. Onda bi ih lakše bilo pojmiti kao poseban narod, a ne kao samo jednu podvrstu Srba.
Zadnja od ukupno 16 njeguških crkava je podignuta 1897. godine po nalogu knjaza Nikole, te je upravo ta posvećena svetome Savi. To je prva crkva na području prave Crne Gore posvećena njemu. Zanimljivo. Pa, etnogeneza Crnogoraca (tu ne ubrajam Bokelje koji nisu Crnogorci i mnogo su blize Dubrovcanima, nego one prave oko opcine Cetinje) govori da se radi o srodnoj grupaciji Srbima, ali koja se njima priblizavala ili udaljavala ovisno o stoljecu. Oni su nesto kao Austrijanci, koji se danas vise ne smatraju Nijemcima, a i kao Crnogorci su imali vlastitu drzavu. A i Nizozemci (koji svoj jezik također zovu Dojč) su se odavno odcijepili, a njihova danasnja razlicitost od Nijemaca uopce nije njihova zasluga, nego dolazi od toga sto je Njemacka istrijebila donjenjemacki jezik koji je vrlo slican nizozemskom, i promovirala juznije dijalekte.
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 31 lis 2018, 21:22 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8374
|
Ateist je napisao/la: Onaj smiješni naglasak koji obično zovemo crnogorskim imaju i Hrvati u Boki kotorskoj i Bošnjaci i u srbijanskom dijelu Novopazarskog sandžaka. Neki musliman iz Sjenice, koji se smatra Bošnjakom i govornikom "bosanskog" jezika, ima naglasak kao da je s Cetinja. Taj naglasak koji vežemo prvenstveno uz Crnu Goru, javlja se čak i izvan njenih današnjih granica.
Taj naglasak, tj. akcenat je stariji štokavski i nije vezan samo za dijelove Crne Gore od Cetinja, Podgorice itd. i dio Raške oblasti u jugozapadnoj Srbiji, već i za ogromne dijelove centralne i istočne Srbije. Stara akcentuacija pored Zetsko-raškog dijalekta karakteriše i Kosovsko-resavski dijalekat. Ova dva dijalekta razlikuju se u izgovoru jata (ijekavica/ekavica), a imaju isti stariji akcenatski sistem.
|
|
Vrh |
|
|
s one strane dinare
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 31 lis 2018, 22:29 |
|
Pridružen/a: 04 sij 2012, 00:08 Postovi: 4942
|
Robbie MO je napisao/la: Znaci, mozda ces lakse vizualizirati proces etnogeneze i formiranja moderne nacije, ako zamislis obrnuti proces, zamisli da danas: - maknes sve hrvatske zastave i grbove, te ljudima izbrises iz mozga sjecanje na njihovo postojanje i prepoznavanje -izbrises sjecanje na postojanje sportskih reprezentacija, Janice Kostelic, nogometne reprezentacije -izbrises svo znanje povijesti, od Domovinskog, prvog i drugog svjetskog rata do znanja imena kraljeva, tako da to nitko ne zna -razdijelis teritorij izmedju jakih carstava, nema vise domace vlasti -onepismenis stanovnistvo, nitko ne zna citati, spalis sve knjige i casopise, znaci svi dodju na razinu najnepismenije babe -zatvoris skole -ukines TV, sve tehnologije i vratis se tehnoloski u srednji vijek, nema cuvanja niti razmjene informacija -ukines standardni hrvatski jezik i uvedes jake regionalne dijalekte koji se jedva sporazumijevaju I tako drzis ljude 10 generacija. Sto bi od "hrvatstva" poslije 10 generacija ostalo? Kako uopce moze postojati "hrvatski" identitet bez drzave i simbola, bez bilo kakve ideologije ili poznavanja povijesti ( ako ne poznajes povijest, kako ces svojatati teritorije i polagati na njih pravo ), s vjerom koja je univerzalna (za razliku od Zidova, anglikanaca ili pravoslavnih narodnih crkava), standardnim jezikom koji ne postoji (umjesto njega narjecja koja se medjusobno ne razumiju slicno kao u Italiji, Njemackoj ili Spanjolskoj), itd. itd. I to nije nikakav izuzetak nego dapace skoro pravilo u Europi, koja je buckuris kultura, i gdje jace kulture asimiliraju slabije, pa se ponovno dijele i rascjepljavaju itd. U takvoj Europi uopce nije neobicno da Irci danas pricaju engleski, a Englezi po vokabularu skoro francuski, te da se Istrani i Dalmatinci (s izuzetkom Dubrovnika) danas hvale arhitekturom i gradovima u koje su vecinom prvi put usli poslije Drugog svjetskog rada nakon sto su prognali domicilno romansko stanovnistvo obale, a koje je samo potalijančeno (da je Rumunjska bila bliže i moćnija, možda bi se smatrali Rumunjima a ne Talijanima). Uglavnom, to sa svojatanjem rascjepkane europske povijesti je odvjetnicki posao, ali jedino sto se na kraju gleda je tko je bolje asimilirao te sitne lokalne i regionalne identitete. ne triba olovka i papir, država i simbol, to je išlo usmenom predajom, navečer vino i ganga i onda mlađi pitaju, dedo ko smo što smo, i onda deda razvije priču o hrvatskoj sparti, hebanju nane svima od bugara do turaka i svemu ostalom
|
|
Vrh |
|
|
dudu
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 31 lis 2018, 22:44 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 59814 Lokacija: DAZP HQ
|
s one strane dinare je napisao/la: Robbie MO je napisao/la: Znaci, mozda ces lakse vizualizirati proces etnogeneze i formiranja moderne nacije, ako zamislis obrnuti proces, zamisli da danas: - maknes sve hrvatske zastave i grbove, te ljudima izbrises iz mozga sjecanje na njihovo postojanje i prepoznavanje -izbrises sjecanje na postojanje sportskih reprezentacija, Janice Kostelic, nogometne reprezentacije -izbrises svo znanje povijesti, od Domovinskog, prvog i drugog svjetskog rata do znanja imena kraljeva, tako da to nitko ne zna -razdijelis teritorij izmedju jakih carstava, nema vise domace vlasti -onepismenis stanovnistvo, nitko ne zna citati, spalis sve knjige i casopise, znaci svi dodju na razinu najnepismenije babe -zatvoris skole -ukines TV, sve tehnologije i vratis se tehnoloski u srednji vijek, nema cuvanja niti razmjene informacija -ukines standardni hrvatski jezik i uvedes jake regionalne dijalekte koji se jedva sporazumijevaju I tako drzis ljude 10 generacija. Sto bi od "hrvatstva" poslije 10 generacija ostalo? Kako uopce moze postojati "hrvatski" identitet bez drzave i simbola, bez bilo kakve ideologije ili poznavanja povijesti ( ako ne poznajes povijest, kako ces svojatati teritorije i polagati na njih pravo ), s vjerom koja je univerzalna (za razliku od Zidova, anglikanaca ili pravoslavnih narodnih crkava), standardnim jezikom koji ne postoji (umjesto njega narjecja koja se medjusobno ne razumiju slicno kao u Italiji, Njemackoj ili Spanjolskoj), itd. itd. I to nije nikakav izuzetak nego dapace skoro pravilo u Europi, koja je buckuris kultura, i gdje jace kulture asimiliraju slabije, pa se ponovno dijele i rascjepljavaju itd. U takvoj Europi uopce nije neobicno da Irci danas pricaju engleski, a Englezi po vokabularu skoro francuski, te da se Istrani i Dalmatinci (s izuzetkom Dubrovnika) danas hvale arhitekturom i gradovima u koje su vecinom prvi put usli poslije Drugog svjetskog rada nakon sto su prognali domicilno romansko stanovnistvo obale, a koje je samo potalijančeno (da je Rumunjska bila bliže i moćnija, možda bi se smatrali Rumunjima a ne Talijanima). Uglavnom, to sa svojatanjem rascjepkane europske povijesti je odvjetnicki posao, ali jedino sto se na kraju gleda je tko je bolje asimilirao te sitne lokalne i regionalne identitete. ne triba olovka i papir, država i simbol, to je išlo usmenom predajom, navečer vino i ganga i onda mlađi pitaju, dedo ko smo što smo, i onda deda razvije priču o hrvatskoj sparti, hebanju nane svima od bugara do turaka i svemu ostalom kod nas se već dokazano 25 generacija prenosi s koljena na koljena predaja o Hrvatima kao nadnaciji, nemam pojma o čemu Robbie piše kad Duvnjake uzima kao primjer, kod nas se odvajkada pjevalo: crni Bugarine kad udarim na te, do Sofije padat će granate.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
|
dudu
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 31 lis 2018, 22:47 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 59814 Lokacija: DAZP HQ
|
ova snimka je za povijest, ne postoji nacionalno zanosnija snimka na kugli zemaljskoj, ovo tu je preteča svih naroda i narodnosti na planeti zemlji, jezgra protonacije.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
|
PCM
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 31 lis 2018, 23:07 |
|
Pridružen/a: 17 lip 2009, 21:01 Postovi: 13640 Lokacija: ZG
|
Široki je uvijek bio koplje ispred konkurencije :)
_________________ Muslimane ko je kleo, nije dangubio.
|
|
Vrh |
|
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 01 stu 2018, 00:38 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 76336 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
dudu je napisao/la: s one strane dinare je napisao/la: ne triba olovka i papir, država i simbol, to je išlo usmenom predajom, navečer vino i ganga i onda mlađi pitaju, dedo ko smo što smo, i onda deda razvije priču o hrvatskoj sparti, hebanju nane svima od bugara do turaka i svemu ostalom kod nas se već dokazano 25 generacija prenosi s koljena na koljena predaja o Hrvatima kao nadnaciji, nemam pojma o čemu Robbie piše kad Duvnjake uzima kao primjer, kod nas se odvajkada pjevalo: crni Bugarine kad udarim na te, do Sofije padat će granate. Uzimam Duvno i Makarsku kao primjer jer je @Dinara Duvnjak, nista osobno ili posebno. Najjace europske nacije su asimilatorske, nastale oko jednog dominantnog identiteta koji je progutao druge. "Englezi" desetke plemena s raznoraznim kraljevima, kasnije im Norsi i Normani totalno razoblicili do neprepoznatljivosti jezik. Njemacka, Francuska, Italija - sve poznato. Izmedju Francuske i Italije postojao je svojevrsni etnicko-jezicni romanski kontinuum, i granica je kod ujedinjenja donekle proizvoljno odredjena (Korzika, pogranicna podrucja izmedju ove dvije zemlje - mijesanje etnicko-jezicnih karakteristika). Ovisno o povijesnim okolnostima, mogli su zavrsiti i kao jedna romanska zemlja, ili 5. Da nije Napoleona nikad Venecija ne bi dala da potpadne pod Rim, niti Dubrovnik pod Split ili Zagreb. "Ceska" je progutala Moravce Spanjolci su progutali desetak kulturno-etnicki-folklorno-jezickih grupa, od kojih se danas tek dvije (Baski i Katalonci) ne osjecaju Spanjolcima "Bugari" su turkijski ratnicki narod koji se asimilirao u Slavene "Finska" je apsorbirala Karelijce i tko zna jos sto (daleko su pa mi nepoznato) "Grci" Makedonce, Tracane, dorska plemena.... Odredjeni broj nacija je nastao odcjepljenjem, kao Austrijanci, Bosnjaci-Muslimani, Nizozemci, Makedonci. Zapravo im broj nije toliko ni malen. Neretvani i Zahumljani su bili pravo autenticno i legitimno slavensko pleme, za razliku od Bosnjaka se spominju u djelu Konstantina Porfirogeneta, ali su isto asimilirani u Hrvate. Slicno kao sto Nijemci za Bavarce kazu da su stara njemacka etnicka skupina, tako i Hrvati danas svojataju asimilirana plemena: Citat: Neretvani ili Neretljani, stara hrvatska ( ) etnička skupina ili pleme u području nekadašnje Paganije, uz rijeku Neretvu. https://hr.wikipedia.org/wiki/NeretvaniPobjednici pisu povijest. https://hr.wikipedia.org/wiki/Humska_zemljaDa su Neretljani bili jaci i asimilirali pisalo bi da su "Hrvati stara Neretljanska etnicka skupina na prostoru Like i gornjeg Posavlja" To "Hrvat" je ocito samo etnonim za ujedinjenu skupinu plemena i poluplemena, ime koje je doniralo najdominantnije pleme.
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Vrh |
|
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 01 stu 2018, 00:49 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 76336 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
Naravno, ako su se neka plemena ugradila u odredjeni narod, logicno je da ih upravo taj narod ima najvise prava svojatati.
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Vrh |
|
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 01 stu 2018, 00:54 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 76336 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
Inace potpuno se slazem s ateistom da Crnogorci originalno nisu pomorski narod, i da Boka nikakve veze kulturno i politicki s Crnom Gorom nije imala do novijeg vremena.
Boka je najsrodnija Dubrovackoj Republici, i prava steta sto ju Dubrovacka Republika nije kupila ili zaposjela, vjerojatno je Kotor bio premocan.
Slicno vrijedi i za Bar.
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Vrh |
|
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 01 stu 2018, 01:02 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 76336 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
s one strane dinare je napisao/la: Robbie MO je napisao/la: Znaci, mozda ces lakse vizualizirati proces etnogeneze i formiranja moderne nacije, ako zamislis obrnuti proces, zamisli da danas: - maknes sve hrvatske zastave i grbove, te ljudima izbrises iz mozga sjecanje na njihovo postojanje i prepoznavanje -izbrises sjecanje na postojanje sportskih reprezentacija, Janice Kostelic, nogometne reprezentacije -izbrises svo znanje povijesti, od Domovinskog, prvog i drugog svjetskog rata do znanja imena kraljeva, tako da to nitko ne zna -razdijelis teritorij izmedju jakih carstava, nema vise domace vlasti -onepismenis stanovnistvo, nitko ne zna citati, spalis sve knjige i casopise, znaci svi dodju na razinu najnepismenije babe -zatvoris skole -ukines TV, sve tehnologije i vratis se tehnoloski u srednji vijek, nema cuvanja niti razmjene informacija -ukines standardni hrvatski jezik i uvedes jake regionalne dijalekte koji se jedva sporazumijevaju I tako drzis ljude 10 generacija. Sto bi od "hrvatstva" poslije 10 generacija ostalo? Kako uopce moze postojati "hrvatski" identitet bez drzave i simbola, bez bilo kakve ideologije ili poznavanja povijesti ( ako ne poznajes povijest, kako ces svojatati teritorije i polagati na njih pravo ), s vjerom koja je univerzalna (za razliku od Zidova, anglikanaca ili pravoslavnih narodnih crkava), standardnim jezikom koji ne postoji (umjesto njega narjecja koja se medjusobno ne razumiju slicno kao u Italiji, Njemackoj ili Spanjolskoj), itd. itd. I to nije nikakav izuzetak nego dapace skoro pravilo u Europi, koja je buckuris kultura, i gdje jace kulture asimiliraju slabije, pa se ponovno dijele i rascjepljavaju itd. U takvoj Europi uopce nije neobicno da Irci danas pricaju engleski, a Englezi po vokabularu skoro francuski, te da se Istrani i Dalmatinci (s izuzetkom Dubrovnika) danas hvale arhitekturom i gradovima u koje su vecinom prvi put usli poslije Drugog svjetskog rada nakon sto su prognali domicilno romansko stanovnistvo obale, a koje je samo potalijančeno (da je Rumunjska bila bliže i moćnija, možda bi se smatrali Rumunjima a ne Talijanima). Uglavnom, to sa svojatanjem rascjepkane europske povijesti je odvjetnicki posao, ali jedino sto se na kraju gleda je tko je bolje asimilirao te sitne lokalne i regionalne identitete. ne triba olovka i papir, država i simbol, to je išlo usmenom predajom, navečer vino i ganga i onda mlađi pitaju, dedo ko smo što smo, i onda deda razvije priču o hrvatskoj sparti, hebanju nane svima od bugara do turaka i svemu ostalom Vino je inace stari romanski mediteranski obicaj, ovi doseljenici iza Karpata to nisu znali praviti, a za gangu se smatra da je ilirski. Jedan izvor tvrdi ovo, ali to je nepotvrdjena teorija: Citat: Riječ gánga zapravo je ilirski supstratni leksem u hrvatskom jeziku. Potječe od gegijske riječi kangë kojoj je značenje bilo 'pjesma'. https://hr.wikipedia.org/wiki/Gegijski_jezikHrvatska wikipedija tvrdi da je ganga samo 100 godina stara. Citat: Iako po svom glazbeno-pjevnom ustroju pripada vrlo starom tonskom sustavu - petoglasju, ganga je kao glazbeno-pjevno stvaralaštvo hrvatskog sela relativno mlada. Nastala je tek otprilike prije nešto više od jednog stoljeća, tj. oko godine 1900., kada je tadašnja mladež otkrila da se može pjevati i na drugi način i pri čemu svaki pojedinac može doći do izražaja. https://hr.wikipedia.org/wiki/GangaOdnosno prenosilo se "s generacije na generaciju", ali samo 4 puta.
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 01 stu 2018, 01:41 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24129
|
Robbie MO je napisao/la: Zanimljivo. Pa, etnogeneza Crnogoraca (tu ne ubrajam Bokelje koji nisu Crnogorci i mnogo su blize Dubrovcanima, nego one prave oko opcine Cetinje) govori da se radi o srodnoj grupaciji Srbima, ali koja se njima priblizavala ili udaljavala ovisno o stoljecu. Oni su nesto kao Austrijanci, koji se danas vise ne smatraju Nijemcima, a i kao Crnogorci su imali vlastitu drzavu. A i Nizozemci (koji svoj jezik također zovu Dojč) su se odavno odcijepili, a njihova danasnja razlicitost od Nijemaca uopce nije njihova zasluga, nego dolazi od toga sto je Njemacka istrijebila donjenjemacki jezik koji je vrlo slican nizozemskom, i promovirala juznije dijalekte. Pa nije baš, CG (minus sjeverna brda) su bila katolička do 13. stoljeća. Oni su ti originalno više kao južni Hrvati koji su se kasnije posrbili. Austrijanci (istočna krajina) i Nizozemska (kao i Švicarska) su plodovi političkih procesa, koji su omogućili stvaranje odvojenih država. Srednji vijek nije doba nacija-država, pa @vUjo, karta je amaterska, a zetsko-raškog dijalekta ima oko Novog pazara jer su se tamo doselile muslimanske izbjeglice iz CG. Kasnije se dijalekt proširio i na lokalna albanska plemena, ali ono, oni su tvoja krv, to valjda znaš Kosovsko-resavski su svojatali Bugari do kraja ww1. To su 2 staroštAkavska dijalekta, da. @Robbie, na korzici ti se priča dijalektom koji je srodnik firentinskom, na kojem se temelji današnji talijanski standard. Kontinuum je bio i to dobrim djelom u Italiji, sjeverno od crte Rimmini-Spezzia su zapadno, a južno od te crte su istočno romanski dijalekti. Zamisli si da se kod nas sjeverno od Save i Vrbasa priča češkim, a južno ruskim dijalektima. Takva ti je priča u Italiji Još su na Sardiniji posebne grane, recimo kao bugarski Talijani su uostalom potomci rimskih robova. Finci originalno i jesu Karelci To im je koljevka. Grci su potomci heleniziranih robova, kod njih imaš mješanje "poštara" sa svih strana.. Neretvani i Zahumljani su područje malene grofovije/knežije koja je nastala u 9. stoljeću, nakon raspada Franačkog nadzora i Bornine države koja je vjerojatno išla do Drine (tamo su nađeni karolinški nalazi). To bi ti išlo kao da Todorić privatizira neki komad. No da su stariji od onih oko rijeke Bosne, to je svima očito. Za ime, pa naravno. Samo je poanta da su svi rodovi bili srodni i prije doseljenja. Mogli smo biti i marsovci, ali ono krv nije voda. Mogli smo se i podjeliti i asimilirati, svašta je moglo biti. Ali nije.
|
|
Vrh |
|
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 01 stu 2018, 02:19 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 76336 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
Koje su najstarije srpsko-pravoslavne crkve u Boki?
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Vrh |
|
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 01 stu 2018, 02:21 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 76336 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
Isto tako, kada je Raska odbacila katolicanstvo i napravila nacionalnu crkvu? Odmah iste godine kad je bio crkveni raskol, ili kasnije? 2054. slavit cemo 1000 godina raskola. Meni je najjace da su u doba crkvenog raskola balticke zemlje jos uvijek bile poganske. Oni su prihvatili krscanstvo malo prije nego sto su bosanski Muslimani prihvatili islam. Ne cudi da su vazan izvor proucavanja balticke i povezane staroslavenske religije.
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 01 stu 2018, 02:38 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24129
|
Robbie MO je napisao/la: Koje su najstarije srpsko-pravoslavne crkve u Boki? Nemanjići su imali Kotor pod vazalnom vlašću 1185-1371, ali koliko znam tamo tada nije bilo pravoslavnih crkava. Sjeverno su im isto bili vazali, Zahumlje/Hum (do Perasta)... Kao i na jugu, Zeta (Budva i Luštica) Nisam siguran je li tada bilo prenamjena crkava za njih, ali kada dolaze Turci u Luštici se nalaze pravoslavci. https://www.google.hr/search?q=lu%C5%A1 ... e&ie=UTF-8Pa vjerojatno ima i crkva. No to je po selima. Glavne crkve su cijelo vrijeme katoličke. Robbie MO je napisao/la: Isto tako, kada je Raska odbacila katolicanstvo i napravila nacionalnu crkvu? Odmah iste godine kad je bio crkveni raskol, ili kasnije? 2054. slavit cemo 1000 godina raskola. Originalno je katolički cijeli Ilirlik, mislim čak i Makedonija, ali se to mijenja početkom 9. st-a. Raška su ionako bile puste planine, s druge strane su bili Bugari... A nacionalnu crkvu stvaraju tek u 13. st-u, s Rastkom. To je njima i nacija, do tada su bili malena kneževina (zapravo veležupa ), pod bizantskim ili bugarskim vodstvom. Oni su 300 godina kasnili za Hrvatskom. Robbie MO je napisao/la: Meni je najjace da su u doba crkvenog raskola balticke zemlje jos uvijek bile poganske. Oni su prihvatili krscanstvo malo prije nego sto su bosanski Muslimani prihvatili islam. Njima povijest počinje tek oko 10. stoljeća
|
|
Vrh |
|
|
s one strane dinare
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 01 stu 2018, 03:24 |
|
Pridružen/a: 04 sij 2012, 00:08 Postovi: 4942
|
Robbie MO je napisao/la: s one strane dinare je napisao/la: ne triba olovka i papir, država i simbol, to je išlo usmenom predajom, navečer vino i ganga i onda mlađi pitaju, dedo ko smo što smo, i onda deda razvije priču o hrvatskoj sparti, hebanju nane svima od bugara do turaka i svemu ostalom Vino je inace stari romanski mediteranski obicaj, ovi doseljenici iza Karpata to nisu znali praviti, a za gangu se smatra da je ilirski. Jedan izvor tvrdi ovo, ali to je nepotvrdjena teorija: Citat: Riječ gánga zapravo je ilirski supstratni leksem u hrvatskom jeziku. Potječe od gegijske riječi kangë kojoj je značenje bilo 'pjesma'. https://hr.wikipedia.org/wiki/Gegijski_jezikHrvatska wikipedija tvrdi da je ganga samo 100 godina stara. Citat: Iako po svom glazbeno-pjevnom ustroju pripada vrlo starom tonskom sustavu - petoglasju, ganga je kao glazbeno-pjevno stvaralaštvo hrvatskog sela relativno mlada. Nastala je tek otprilike prije nešto više od jednog stoljeća, tj. oko godine 1900., kada je tadašnja mladež otkrila da se može pjevati i na drugi način i pri čemu svaki pojedinac može doći do izražaja. https://hr.wikipedia.org/wiki/GangaOdnosno prenosilo se "s generacije na generaciju", ali samo 4 puta. Joj ovog robija mora mi cilu sliku pokvarit, nadam se da nisi ovakav na zabavama.
|
|
Vrh |
|
|
dudu
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 01 stu 2018, 10:01 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 59814 Lokacija: DAZP HQ
|
s one strane dinare je napisao/la: Robbie MO je napisao/la: Vino je inace stari romanski mediteranski obicaj, ovi doseljenici iza Karpata to nisu znali praviti, a za gangu se smatra da je ilirski. Jedan izvor tvrdi ovo, ali to je nepotvrdjena teorija: https://hr.wikipedia.org/wiki/Gegijski_jezikHrvatska wikipedija tvrdi da je ganga samo 100 godina stara. https://hr.wikipedia.org/wiki/GangaOdnosno prenosilo se "s generacije na generaciju", ali samo 4 puta. Joj ovog robija mora mi cilu sliku pokvarit, nadam se da nisi ovakav na zabavama. Pajdo ništa ne brini, evo ti boce s kisikom. Citat: The folk songs of Duvno are descendants of Ganga music and also study the history of Ganga. Duvno=ganga=od stoljeća sedmog
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 01 stu 2018, 10:16 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 01:05 Postovi: 22488
|
Robbie MO je napisao/la: Isto tako, kada je Raska odbacila katolicanstvo i napravila nacionalnu crkvu? Za vreme Stefana Nemanje, osnivača dinastije Nemanjića. Ponovo je kršten po pravoslavnom obredu i pred kraj života se zamonašio i uzeo monaško ime Simeon. Nakon smrti je proglašen svecem kao Sveti Simeon.
|
|
Vrh |
|
|
s one strane dinare
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 01 stu 2018, 11:53 |
|
Pridružen/a: 04 sij 2012, 00:08 Postovi: 4942
|
dudu je napisao/la: s one strane dinare je napisao/la: Joj ovog robija mora mi cilu sliku pokvarit, nadam se da nisi ovakav na zabavama. Pajdo ništa ne brini, evo ti boce s kisikom. Citat: The folk songs of Duvno are descendants of Ganga music and also study the history of Ganga. Duvno=ganga=od stoljeća sedmog Robbie samo pravi smutnju u svojim redovima, ne znam sta mu ovo treba, i spominjanje ovih nekih jadnika engleza francuza njemaca, mi smo imali kraljevstvo i hebali nanu svima uokolo dok se za njih nije znalo ni da postoje, smijesno je njih stavljat u istu recenicu s hrvatima, eto toliko lp
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Jesu li Crnogorci Srbi? Postano: 01 stu 2018, 17:13 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8374
|
Ceha je napisao/la: Pa nije baš, CG (minus sjeverna brda) su bila katolička do 13. stoljeća. Oni su ti originalno više kao južni Hrvati koji su se kasnije posrbili. @vUjo, karta je amaterska, a zetsko-raškog dijalekta ima oko Novog pazara jer su se tamo doselile muslimanske izbjeglice iz CG. Kasnije se dijalekt proširio i na lokalna albanska plemena, ali ono, oni su tvoja krv, to valjda znaš Kosovsko-resavski su svojatali Bugari do kraja ww1. To su 2 staroštAkavska dijalekta, da. Na osnovu čega su "južni Hrvati", na osnovu katoličkih misionarenja u Zeti i duž Jadrana? Ovim samo priznaješ da ste skupina Južnih Slovena katoličke vjere - od pravih Hrvata čakavaca, preko tvojih dudeka Slovinaca kajkavaca, do katoličkih vlaha Bunjevaca iz Hercegovine. Podsjetiću te da je katolički biskup koji je stolovao u Baru nosio titulu primas Srbije. Ta karta je dobra. Najsrodniji govor zetsko-raškom je upravo taj kosovsko-resavski dijalekat. Imaju isti onaj stari nehercegovački akcenat. Nema veće razlike osim u izgovoru jata - ekavski i ijekavski. Jedan moj kolega sa fakulteta je iz istočne Srbije iz Žagubice, i ja sam bio uvjeren da je odnekud od Podgorice i Cetinja kako zanosi sa akcentom. Koga briga šta su Bugari svojatali. Kao da je njihovo mišljenje bitno. Crnogorci su srpskog porijekla i u etničkom i u jezičkom smislu. Današnja CG je u potpunosti bila dio nemanjićke Srbije. A sad proglasi Filipince zbog katoličkih misionarenja pacifičkim Hrvatima.
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 2 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|