Imali su u Beogradu logiku što im više Srba ostavimo teže će se odvojiti.

To kod vas neka vrsta aktivne obrane.

Prvo ide:







A onda kada dođe:







E onda ide čuđenje, što je ovo bilo, zašto nas napadaju? Nepravda protiv miroljubivih Srba.


Zaključak, predragi Srbi, jeste li vi normalni?

nisam nikakav zagovornik titinih granica, ali to što vi smatrate povijesnom pravdom i održivim kompromisom je izvan zdravog razuma, ajde pogledaj još koji put u to gore i reci nam kako je to održivo?
vi u rsk ste jednostavno morali bit taj kompromis što je jasno svakome kad vidi tu nakazu gore, ne radi se tu o stanovništvu nego o teritoriju. taman da vas je bilo 1.200 000 teritorij takozvane rsk je morao spasti pod rh. to ili vkk.
sad ti možeš reć da i mi u bejha moramo bit taj kompromis jer su sad i muslimani u jednadžbi, moguće će da i budeš u pravu, to još trebamo vidit.
banovina je bila optimalno kompromisno rješenje dok se još muslimane nije ništa pitalo i to je jasno svakome osim ljutim krajišnicima kojima je neprihvatljivo sve što ne uključuje njihovo rodno selo nadomak starog srpskog jadranskog mora.

Zapadna granica BiH je tek granica turskih osvajanja. Veći dio današnje BiH jeste i hrvatski povijesni prostor.

o čemu pričamo kad dotični polažu povijesno pravo na knin, zadar, nin?
o čemu pričamo kad dotični smatraju banovinu velikohrvatskom ustaškom podvalom?

Za Krajinu je mogla kompenzacija u istočnim dijelovima.
A desilo se suprotno, još vam je Tito vadio jebeni Ilok iz Srbije 1947. i pripajao Hrvatskoj.

E pa sad se Muslimani pitaju i vi ste tu donji.

Nismo, jer da jesmo, ne bi nas Stipe Mesić vodio preko Vukovara 300km udaljenog od Zageba, a mi bili na Kordunu na 30km od Zagreba.

@Vujadine, suzdrži se od takvih slika molim, moramo imati granice neke.

Inače, u vezi toga što si htio reći, nije li to o čemu pričaš završilo 1945? Jesmo li 1945 uspostavili mir koji je trajao do 1991?

Zašto ste onda opet počeli? Nije li iz današnje perspektive bilo puno bolje opet dogovoriti neku Banovinu?

Zna se šta prvo ide. Možeš da mi brišeš post po hiljadu puta. Istinu ne možeš obrisati.

Tito nam je izvadio pola Srijema, Boku i BiH iz Hrvatske.

Gdje smo donji? U Žepču, Kiseljaku?

Ne budi licemjeran, ma koliko bio moderator.

Da vidimo kako bi vi reagovali da je Tito vas 600.000 predao Srbiji, i još sa strahovitim traumama od prije 50 godina.

Nema Banovine. Ima RS sa +90% Srba i Federacija +70% Muslimana. Na vama je to da prihvatite jer ste to i potpisali.

Vaši su potpisali da će nam isplatiti ratnu odštetu pa ništa od toga. Papir trpi svašta.

Ne brišem post iz razloga da ti branim reći što misliš. Možeš to reći i riječima, npr. napali smo Vukovar da se osvetimo za 2. svj. rat. Ok, tebi to ima logike, meni nema, sve pet.

Ali brišem samo jer su slike protiv pravila foruma. Ne stavljam ni ja slike žrtava srpskih zločinaca, ne stavljaju se ni bilo čije druge, jednako bi ih pobrisao i sa teme o Siriji ili bilo koje druge.

Ja govorim o nastupu vaših predstavnika kod određivanja granica banovine Hrvatske, koji sad povjesni hrvatski prostor, ako se vratiš još malo unazad biće ti prostor na KArpatima negde kao i nama.

Hrvatska u monarhiji nije imala ni Dalmaciju, dobila je Vojnu Krajinu na upravu tek 1881, imala je dok je bila pod Ugrima, a to je bilo sve do 1918 samo Zagorje, Liku, Baniju, Kordun, Slavoniju i Srem, nije imala ni Baranju.
I sad Hrvati kod pregovora sa Cvetkovićem traže da se to ne dira, ali da se ne dira ni Dalmacija, koja pak nije bila pod Translajtanijom, nego pod Cislajtanijom, tj. pod Bečom.

To je u ime povijesnog prava, tj, onog što je bilo u monarhiji, a ne onoga što je bilo ako je bilo pre 1000 godina.
BiH je u monarhiji bila pod posebnom zajedničkom upravom oba dela monarhije, ali tu Hrvati gledaju da uzmu sve gde su većina, a i ponegde gde nisu većina, ima dokumenata o tome, sećam se da sam davno to čitao, možda ima i na netu.

Rezultat, kako reče kolega, 800, ej 800 hiljada Srba u Banovini, pa to pas s maslom ne bi pojeo.

Ali alavci beogradski još otkad su se ustoličili smrdljivi Karađorđevići i "naša kral" gledali samo kako da njihovim guzicama bude dobro, zato smo mi dogurali do ovde da danas sve moramo ponovo, a imali smo sve rešeno te 1918.

Tako ti je to kad spomeneš povijest, svatko se vrati do godine koja njemu najviše odgovara.

Ja samo kažem da se puno bolje lijepo dogovoriti nego svađati. Eto i iz povijesti znamo da kad se Hrvati i Srbi svađaju da to ne valja. Pa hajdemo konačno naučiti i probati na drugi način.

847.000 Srba je taj Cvetković predao Zagrebu. To je zločin mržnje protiv sopstvenog naroda.

Nema se više tu šta dogovarati kad je Dejton potpisan. Imate Muslimane pa se dogovarajte.

Bilo kakav pošten dogovor u prošlosti jeste onaj koliko Srba ostane na hrvatskoj strani, toliko i Hrvata na srpskoj. Sve drugo je čista nepravda.

Pa da, bolje im je biti na 480 eura plate nego na 880. Cvele mrzitelj.

Da niste možda muslimane računali kao te Srbe tada?

Pa tema kaže srpska politika u XX veku, nisam je ja postavio.

A u pravu si, bolje se jedan dan svađati na forumu, nego 100 godina ratovati.

Računalu su i Pravoslavce i Muslimane pod Srbe. Svi ti srpski popisi su bili nerealno nategnuti u njihovu korist.

Ne, to je broj pravih Srba u banovini Hrvatskoj na popisu 1931. Čudi te tako visok broj?
Pa vidiš bio je ustaški pokolj tih istih Srba 1941-1945. pa je broj smanjen.

Izgleda da će dogovor na kraju biti taj da će Hrvati dobiti Hrvatsku, Srbi 49% BiH, a Bošnjaci 51%.

To je dopisnica Radićevog HSS-a, ustašoidu.

Di je smanjen? Svuda ste povećali udio. Lažovi. Napravili genocid nad Hrvatima, a Hrvate optužili za genocid.