HercegBosna.org

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Graničar18 je napisao/la:

Tzv.NDH slala jedinice na SSSR,a nikad nisu uspjeli kontrolisat čitavu teritoriju NDH.Prejaki.

pa možda postoji neka uzročno-posljedična veza i u tome.

No treba uzeti u obzir da je NDH bila tek nastala država koja je tek stvarala vojsku, da je zaratila u startu praktički s trećinom stanovništva, da su im dolazili pomoći borci iz Srbije i CG, pa onda i Hrvati iz područja pod Italijom, i da su Talijani igrali dvostruku igru.

Kasnije joj se otelo i pola Hrvata.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Haram je napisao/la:

I otkud ti to da partizanska mitologija i srpska? Necemo sad valjda i partizane njima naturati kao i gusle i na kraju se buniti sto svojataju.

ona je kulturološki srpska, ima isti tip mitologizianja i megalomanije u pozadini.

a partizani činjenično većinom jesu bili Srbi, to je naprosto statistička činjenica.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29636

Graničar18 je napisao/la:

divizija je napisao/la:

mislili su neki ovo, neki oni. Lohr, zapovjednik snaga za jugoistok je bo vrlo zadovoljan snagama NDH.
Tito je vrlo pohvalno govorio o ustaškoj borbenosti i učinku.

postojala su različita mišljenja. Ona su nebitna, mišljenje je ko i guzica, svi ga imaju. Bitne su činjenice - partizani nisu mogli prdnuti iz šume do dolaska Rusa i imali desetorostruko veće žrtve od protivnika.

E sad da nije bilo njemačkih okupacijskih snaga vjerojatno bi bilo drugačije. Ali s druge strane, NDH je recimo morala poslati neke svoje najbolje jedinice u SSSR di su se pošteno iskazale.

Tzv.NDH slala jedinice na SSSR,a nikad nisu uspjeli kontrolisat čitavu teritoriju NDH.Prejaki.

Zato Tito prima posljednjeg zapovjednika 369. pukovnije Marka Mesića, a i prošlost mu je oproštena. :zubati

Graničar18 · **Pridružen/a:** 27 lis 2018, 11:42 **Postovi:** 10484

novem je napisao/la:

Graničar18 je napisao/la:

Tzv.NDH slala jedinice na SSSR,a nikad nisu uspjeli kontrolisat čitavu teritoriju NDH.Prejaki.

Zato Tito prima posljednjeg zapovjednika 369. pukovnije Marka Mesića, a i prošlost mu je oproštena. :zubati

Nije jedini.Na kraju su primali i obrijane,i neobrijane.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29636

Graničar18 je napisao/la:

novem je napisao/la:

Zato Tito prima posljednjeg zapovjednika 369. pukovnije Marka Mesića, a i prošlost mu je oproštena. :zubati

Nije jedini.Na kraju su primali i obrijane,i neobrijane.

S tim da su neobrijani bili službeno i amnestirani.

Graničar18 · **Pridružen/a:** 27 lis 2018, 11:42 **Postovi:** 10484

novem je napisao/la:

Graničar18 je napisao/la:

Nije jedini.Na kraju su primali i obrijane,i neobrijane.

S tim da su neobrijani bili službeno i amnestirani.

Ne svi,a i masi obrijanih se progledalo kroz prste.

Sokolić · **Pridružen/a:** 14 sij 2013, 23:25 **Postovi:** 4994

Tvrdnja da bidu išli bidu prvo na zapad SFRJ ima smisla ako su očekivali da će NATO krenit sa Zapada u SFRJ za branit svoje interese ondi. Znači, SSSR je mislia upast u SFRJ prvo na zapad za ju odsić ondi za priteć NATO koji je na zapadu SFRJ. S istoka nije bia problem, imadu vrimena, ne će NATO izronit iz Rumunjske, Bugarske i Albanije.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Sokolić je napisao/la:

Tvrdnja da bidu išli bidu prvo na zapad SFRJ ima smisla ako su očekivali da će NATO krenit sa Zapada u SFRJ za branit svoje interese ondi. Znači, SSSR je mislia upast u SFRJ prvo na zapad za ju odsić ondi za priteć NATO koji je na zapadu SFRJ. S istoka nije bia problem, imadu vrimena, ne će NATO izronit iz Rumunjske, Bugarske i Albanije.

teško da bi se NATO u to petljao.

Staljin je samo poštivao dogovorene zone utjecaja, po kojima je Jugoslavija pripala sovjetskoj, a grčka zapadnoj sferi.

On je u to ime otkazao potporu grčkim komunistima, dok ih je Tito nastavio podupirati.

Nakon toga se Tito okreće Zapadu i sam mora prekinuti podržavati Grke.

Zapad je podpirao Tita indirekno, ali direktna potpora bi rezultirala time da Rusi počnu podpirati grčke komuniste, a to je bio puno važniji teritorij angloamerikancima nego Jugoslavija

Dr. Van Nostrand · **Pridružen/a:** 22 svi 2020, 12:40 **Postovi:** 4926

Sokolić je napisao/la:

Tvrdnja da bidu išli bidu prvo na zapad SFRJ ima smisla ako su očekivali da će NATO krenit sa Zapada u SFRJ za branit svoje interese ondi. Znači, SSSR je mislia upast u SFRJ prvo na zapad za ju odsić ondi za priteć NATO koji je na zapadu SFRJ. S istoka nije bia problem, imadu vrimena, ne će NATO izronit iz Rumunjske, Bugarske i Albanije.

To je pitanje geografije, ako iz Mađarske udare preko Zagreba prema moru imaju 200 km, planine su tek iza Karlovca. Ako iz Mađarske idu preko Beograda prema moru, imaju 400 km i puno težu rutu s puno više planina.

Ne bi se Nato direktno uključio, vjerojatno bi samo slali materijalnu pomoć. Ako bi SSSR uzeo zapad Jugoslavije, ta pomoć bi jako teško dolazila.

Sokolić · **Pridružen/a:** 14 sij 2013, 23:25 **Postovi:** 4994

divizija je napisao/la:

Sokolić je napisao/la:

Tvrdnja da bidu išli bidu prvo na zapad SFRJ ima smisla ako su očekivali da će NATO krenit sa Zapada u SFRJ za branit svoje interese ondi. Znači, SSSR je mislia upast u SFRJ prvo na zapad za ju odsić ondi za priteć NATO koji je na zapadu SFRJ. S istoka nije bia problem, imadu vrimena, ne će NATO izronit iz Rumunjske, Bugarske i Albanije.

teško da bi se NATO u to petljao.

Staljin je samo poštivao dogovorene zone utjecaja, po kojima je Jugoslavija pripala sovjetskoj, a grčka zapadnoj sferi.

On je u to ime otkazao potporu grčkim komunistima, dok ih je Tito nastavio podupirati.

Nakon toga se Tito okreće Zapadu i sam mora prekinuti podržavati Grke.

Zapad je podpirao Tita indirekno, ali direktna potpora bi rezultirala time da Rusi počnu podpirati grčke komuniste, a to je bio puno važniji teritorij angloamerikancima nego Jugoslavija

E, sad, pazi. Na Jalti je dogovoreno 50:50, a sličan dogovor o postotnoj podili interesa po državaman sridnje Europe velesile su dogovorile još pri 2sr.

Daklen, da je SSSR napa SFRJ, to bi značilo kršenje tega dogovora, kršenje ravnoteže utjecaja, jer bi SSSR time osvojia tampon-državu od koje su oba bloka maknule prste da bude ka' ono neutralna. Zato bi u temu slučaju NATO upa u SFRJ za zauzet pozicije, ne bi staja mirno. Tad bi zapadni dil SFRJ bia NATO-v protektorat.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Sokolić je napisao/la:

E, sad, pazi. Na Jalti je dogovoreno 50:50, a sličan dogovor o postotnoj podili interesa po državaman sridnje Europe velesile su dogovorile još pri 2sr.

Daklen, da je SSSR napa SFRJ, to bi značilo kršenje tega dogovora, kršenje ravnoteže utjecaja, jer bi SSSR time osvojia tampon-državu od koje su oba bloka maknule prste da bude ka' ono neutralna. Zato bi u temu slučaju NATO upa u SFRJ za zauzet pozicije, ne bi staja mirno. Tad bi zapadni dil SFRJ bia NATO-v protektorat.

na Jakti je bilo 50:50 i za Grčku, kasnije je to promijenjeno u sva Grčka Zapadu, sva Juga istoku.

osim toga, čitav koncept hladnog rata je ne mješati se direktno tamo gdje je već drui ušao. Isto kao što NATO sada neće direktno ući u Ukrajinu. Tako se izbjegava direktna konfrontacija. Ne treba zaboraviti da je samo 5 mjeseci nakon rezolucije IBa, SSSR detonirao svoju prvu nuklearnu bombu.

NiceBoyZg

Taj dogovor o postotcima nije s Jalte već sa
sastanka Churchilla i Staljina u Moskvi listopada 1944. i tamo je Grčka bila 90-10 Zapad-Istok

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24035

Mađarska je bila 50-50, pa su je Sovjeti uzeli.
Po meni, uzeli bi i Jugu, da je bilo brzo.
Da je potrajalo, bila bi neka reakcija NATOa.

HercegBosna.org

SSSR imao plan napasti Jugoslaviju - zgazili bi je

Online