HercegBosna.org

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 21803

Robbie MO je napisao/la:

dudu je napisao/la:

samo u srpskoj stvarnosti su Srbi veliki borci protiv Turaka koji su u jednom trenutku komplet kao narod bili pod Turcima, do zadnjeg, a Hrvati na čijim su granicama stala turska osvajanja nisu vrijedni spomena. s jedne strane imamo oko 2 milijuna Hrvata koji za sebe mogu reći da im nijedan potomak nije bio pod Turcima i 0 Srba koji to mogu reći za sebe i sad su Srbi uspješniji u borbi protiv istih. :zubati

za razliku od Srba, kod Hrvata svako granično mjesto ima neku svoju legendu kako su otjerali Turke, počevši od Zagreba, Siska, Đurđevca, Križevaca itd. svaki od tih mjesta kroz razne scenske manifestacije, priredbe, kulturno-umjetnički sadržaj čuva tu vrijednu uspomenu kako su odbacili Turke i onda se pojave Srbi koji nisu ništa obranili i krenu sa svojim lovačkim pričama. :klanjam

Sisak ima onu legendu da su sa jednom kuglom ispaljenom iz topa ubili pashu ili koga vec. To je vjerojatno Bosnjo nastradao, mada je upamcen kao Turcin. :zubati

Što je najtužnije Sistak je opsjedala p0turica iz Bosne, bivši Hrvat koji se prodao za judine škude. Njegova nagrada što je digao ruke na svoje je kupanje u nabujaloj Kupi.

dudu

Robbie MO je napisao/la:

dudu je napisao/la:

samo u srpskoj stvarnosti su Srbi veliki borci protiv Turaka koji su u jednom trenutku komplet kao narod bili pod Turcima, do zadnjeg, a Hrvati na čijim su granicama stala turska osvajanja nisu vrijedni spomena. s jedne strane imamo oko 2 milijuna Hrvata koji za sebe mogu reći da im nijedan potomak nije bio pod Turcima i 0 Srba koji to mogu reći za sebe i sad su Srbi uspješniji u borbi protiv istih. :zubati

za razliku od Srba, kod Hrvata svako granično mjesto ima neku svoju legendu kako su otjerali Turke, počevši od Zagreba, Siska, Đurđevca, Križevaca itd. svaki od tih mjesta kroz razne scenske manifestacije, priredbe, kulturno-umjetnički sadržaj čuva tu vrijednu uspomenu kako su odbacili Turke i onda se pojave Srbi koji nisu ništa obranili i krenu sa svojim lovačkim pričama. :klanjam

Sisak ima onu legendu da su sa jednom kuglom ispaljenom iz topa ubili pashu ili koga vec. To je vjerojatno Bosnjo nastradao, mada je upamcen kao Turcin. :zubati

alo, to je zagrebačka legenda o gričkom topu. :zubati

Citat:

Naime, potkraj 16. stoljeća, Turci su odlučili kako će zaposjesti cijelo hrvatsko kraljevstvo. Hasan-paša Predojević bio je tadašnji Sultanov namjesnik u Bosni te je imao i titulu beglerbega. Na prijevaru je oteo hrvatskom vladaru Bihać, a sada je odlučio učiniti isto sa Siskom. I dok se njegova vojska nalazila u Sisku, on je sa svojim konjanicima, kojih je bilo od dvije do tri tisuće, pljačkao po selima, ili odvodio nedužno stanovništvo u roblje.

Za to vrijeme, Zagrepčani su gledali prema drugoj obali Save, kako gore sela. Bili su zabrinuti jer nisu imali top koji bi s Griča mogao opaliti tako daleko. Hasan-paša Predojević to je znao, te je bezbrižno postavio šatore, a njegova je vojska izvodila uobičajene vježbe.

Sve je teklo po planu za Hasan-pašu. Otišao je u izvidnicu kako bi mogao procijeniti koje su mu mogućnosti za osvajanje grada Zagreba, ali to je imao u planu tek kada osvoji Sisak.

Zagrepčani su znali što Hasan-paša smjera pa su svakoga dana radili na tome da dopreme što više oružja kako bi se mogli obraniti. Tako su dopremili iz Beča, iz tamošnje ljevaonice, veliki top i postavili ga na kulu Lotrščak. Cijev topa usmjerili su upravo na šator Hasan-paše.

Jednog proljetnog dana, kad Hasan-paša nije ništa slutio, a kuhar mu je donosio pijetla na srebrnom pladnju, odjeknulo je nešto snažnije od olujnog groma i svi šatori su se srušili, a Hasan, begovi, age i svi ostali popadali su na pod. Od straha su jedva ustali i dali se u bijeg.

To je opalio top s Griča! Kugla iz topa je odnijela pijetla kojeg se Hasan spremao pojesti, a zračni kovitlac koji se stvorio srušio je sve šatore.

Zagrepčani još dugo nisu znali kakav je učinak imao top. Saznali su to tek od turskih zarobljenika nakon što je bila okončana bitka kod Siska.

Turski vođa se toliko prestrašio da je pobjegao što dolje od Siska i od Zagreba. Bitka kod Siska prekinula je sva daljnja turska napredovanja, a Zagreb nikada nije bio u rukama Turaka.

Grički top od tada svakoga dana, točno u podne, podsjeti na taj davni hitac koji je spasio grad Zagreb.

ili još bolja o đurđevačkim picokima. :zubati

Citat:

Prema scenariju radnja je smještena u vrijeme napada turske vojske na đurđevačku utvrdu. Kako je Ulama-beg naišao na neočekivani otpor i vojnički nije uspio poraziti đurđevačke branitelje, odlučio se na dugotrajnu opsadu, s ciljem izgladnjivanja vojske i sklonjenog pučanstva. Možda bi u tome i uspio da nije bilo mudrosti i lukavosti Đurđevčana. Legenda kaže da je u okruženoj utvrdi hrane doista nestalo. Ostao je samo jedan mali pijetao (u đurđevačkom govoru pevčec, picek, picok). Ovaj preostali "zalogaj" nije dakako mogao nahraniti ljude. U takvoj gotovo bezizlaznoj situaciji, jedna starica predlaže kapetanu grada da se pjetlić stavi u top i ispali u turski tabor, što je i učinjeno.

Misleći da u utvrdi ima još toliko hrane da se njome oni iz grada mogu i razbacivati i na taj način izrugivati, Ulama-beg odustaje od opsade i napušta bojište. Kao neku vrstu kletve, Ulama-beg Đurđevčane naziva "Picokima". Tako i završava ova scenska igra:

"A vi tamo, pernati junaci, što picekima bojeve bijete, ime PICOKA dovijeka nosili! PICOKIMA vas djeca zvala, a unuci vaši ostat će PICOKI!"
Legenda govori o hrabrosti i domišljatosti Đurđevčana ponosnih na svoju povijest, na svoj nadimak i svojeg pijetla koji je danas najzastupljenije heraldičko obilježje ovog kraja.

ikmandvaradtist

dudu je napisao/la:

kod Hrvata svako granično mjesto ima neku svoju legendu

E, ovde se slažemo! :palacgore2

Imate toliko Legendi (počev od one da ste bili ravnopravni sa MaDŽarima pa nadalje) da nas ostale, sve oko vas, to jako uveseljava i nasmejava. Timarenje je dosadno & jednolično te lakše se prekrati pričom, a kad se sve ispričaju valja neku i izmisliti, I guess... naročito jer valja nekako pred sobom opravdati sopstvenu pasivnost i pripitomljenost! :zubati

Jedva čekam da vaše Legende toliko uznapreduju da počnete da tvrdite da ste zapravo vi podjarmili MaDŽAre, osvojili Staljingrad, stali '95e na prilazima Vranja... :smijeh

Imam "Comedy Channel" ali mi ne treba kad imam "CROmedy Channel" ovde... :aleale

Hrvati: ostanite Legendarni! Nemojte nikad prestati da nas zasmejavate, živi bili! :smajl007

Robbie MO

Ostaje cinjenica da Turci nisu zaustavljeni na Srbiji, nego na Hrvatskoj.

To je puno upecatljivije od svih prica.

Kao i cinjenica da su Srbi teritorijalno, iako ne ekonomski i kulturno, profitirali na Turcima, dok su Hrvati imali iskljucivo stetu, s malim izuzetkom Dubrovnika.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 23524

weasel je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Da li računaš teritorij ili ljude?

Austrijski gubitak juga Tirola i Sudeta ti je usporediv s mađarskim gubitkom sjevera vojvodine juga Slovačke i Zakarpaća, te Erdelja.

Ako računaš teritorij, onda Česi u Češkoj, Poljaci i Ukrajinci u Galiciji imaju istu razinu kao Slovaci u Slovačkoj, Rumunji u Transilvaniji ili Srbi u Vojvodini...

Ako su Austrijanci tako loše prošli zašto onda to nitko danas ni ne spominje u Beču a u Budimpeti je svakog 4.6 tuga i čemer.

Razlog je jednstavan. Austrija kao takva je bila zasebno nadvojvodstvo i jedino što su oni izgubili je južni Tirol koji je bio njihov, sudeti su bili dio Češke oduvivjek i ti Nijemci koji su doselili tamo su uglavnom bili iz Bavarske i Saske manje iz Austrije. Mađari su svoje predtrianonske granice imali skoro 1000 godina i njihovom narodu se to urezalo kao njihovo 1/1. Rumunji i Srbi su kolonizirali Erdelj i Vojvodinu nakon Turaka i to se ne može usporediti s Česima i slovacima ili Ukrajincima koji su tamo gdje jesu od seobe naroda. Mađarska je uvijek bila jača i veća zemlja od Austrije a danas su tu negdje. Ne zaboravi da je Austrija bila obično nadvojvodstvo... čak niti kneževina nisu bili.

Uzmi recimo Hrvatsku na primjer mi smo izgubili čitav današnji prostor BiH i s time smo se donekle pomirili zato što smo ga gubili postepeno stoljećima ali zamisli da smo čitavu BiH izgubili u jednom danu? Bi li ti to ikad prihvatio? Naravno da nebi...

Austrijanci jesu katolički Nijemci.
Većinom Bavarci (i germanizirani Slovenci).
No oni su to lakše prihvatili da.
Izgubili su Južni Tirol (i Sudete), a dobili Gradišće.
Malo se i izravnali sa Slovencima, dobili njihova sela oka Villacha i Klagenfurta, a izgubili Kočevje i Maribor.

To bi bilo službeno objašnjenje, no onda pogledaj kartu.
Austrijanci su sretni kaj nisu završili kao Prusi, kaj danas Beč nije u Češkoj.
Zato nema tuge.
Mađari smiju tugovati jer su bili pod Rusima.
Njih Staljin nije mislio seliti u Sibir ni istjerivati kao gomilu Njemaca...

A za Vojvodinu, u današnjem pučanstvu nema baš originalnog.
Originalni stanovnici tamo si srodni Šokcima i istočnim kajkavcima, onim s kajkavsko-šćakavskim isoglosama.
Ima sličnosti i sa Slovacima, ali onim središnjima, koji su jugoslavenskog (hrvatskog) porijekla.
Na istoku je možda bilo i jugoistočnih dijalekata, srodnika Bugara, ali to je stanje u 10.stoljeću.
Do 15 je skoro sve preko preko Dunava hungarizirano, a onda su došli Turci koji su ih pobili ili otjerali.

Današnje srpsko pučanstvo je tu došlo kasnije i većinom je s prostora BiH.
Prvi Srbi u Mačvu vjerojatno stižu u 14.stoljeću, iako je tim područjem upravljao u ime svog zeta, hrvatsko-ugarskog kralja, krajem 13.stoljeća srpski raskralj Dragutin, koji je prešao na katoličanstvo.

Zato područje Mačve nakon toga, a i Usore sa Solima svojataju srpski vladari, iako ono nikad nije bilo dio srpske države.

U Srijemu se u 15.stoljeću pojavljuju i veće količine srpskih izbjeglica, s juga.
Na jugu banata imaš ostatak takvog pučanstva, koje danas priča prijelaznim dijalektom, između novo i staroštokavice.

Onda dolaze Turci u 16.stoljeću.
I imaš doslovce ekspanziju Srba kao njihovih saveznika.
Ista država, jbg.
Onda imaš krajem 17. izgon Turaka, ali s njima odlazi i većina Srba.
Imaš seobe Srba s Kosova, ali oni većinom idu dublje u Ugarsku, no jača se pravoslavno svećenstvo.
Bez toga je velika vjerojatnost da bi pravoslavci tamo postali grkokatolici.
Ti ljudi su većinom iz BiH, novoštokavski jekavci koji su se ekavizirali pod utjecajem srpskih kosovara.
Imaš još jedan egzodus sredinom 18.stoljeća, kada su Habsburzi protjerani iz Srbije.

Ti stanovnici su ti danas lale, imaju malo djece i mirniji su.
Oni su naseljavali većinu Srijema, krajnji jugoistok Bačke (oko Novog Sada), te dio središnjeg Banata (na jugu su stariji Srbi).
I u to ti stalno dolaze novi valovi iz BiH, a ovi odumiru radi malo djece.

1910. ti je bila 1/3 Srba na području današnje Vojvodine.
Tu je bilo naseljavanje Solunaša, ali kJ je bila nesposobna država, a i većinu tih kolonaša su protjerale NDH i hortyeva Mađarska.
Onda je SFRJ naselila 150 tisuća prečana, 100 iz BiH, a 50 iz HR, s time da ih je HR genijalno naselila u dio koji je trebao pripasti njoj, pa je izgubila Suboticu.
1948. su ti Srbi 1/2 stanovništva Vojvodine, doseljeni su ovi, a izgnani su Nijemci.
1991. ti je postotak već oko 57%, stalno kapaju novi Prečani
2011. ti je postotak 2/3, većinom hrvatski i BiH Srbi...

Dakle SFRJ i ratovi nakon nje su udvostručili postotak Srba, napravili od Vojvodine "sjevernu Bosnu", a pučanstvo je i inače bilo većinom iz BIH (ok i sjevera CG).

Tu se točno vidi razlika s Hr, recimo s Podunavljem današnje Slavonije, koje je bilo dio Ljudevitove i Braslavove države u 9. stoljeću (tu je bio i Srijem), ali je u 10. i 11. ujedinjeno s ostatkom hr države.
U kasnijem razdoblju u podunavlju se širi mađarska vlast, a i posjedi lokalnih plemića, a gradovi u Podunavlju imaju mađarsku većinu.
No to je dio hrvatske države, herceštva, a stanovništvo izvan gradova je autohtono.
Na području zg biskupije su kajkavci, a na području požeške polukajkavci.

Onda dolaze Turci u 16.stoljeću, imaš seobe preostalih šokaca iz Usore sa Solima, koji štokaviziraju i ikaviziraju preostale polukajkavce, a vrše se i izmjene stanovništva s Turcima.
1910. ti Hrvati čine većinu tamo, iako imaš i doseljavanja ekavskih Srba na posjede njihove patrijaršije oko Erduta.
Ima i Njemaca tamo (kao i u jz Bačkoj), a vjerojatno i Slovaka i drugih kolonista.
Mađara nema (osim oko željeznica, Hrvatska je država u Ugarskoj).
Onda opet imaš solunaše u kJ, koje čisti NDH (Srbi su si složili kotar sela oko Osijeka, bez samog grada, gdje su bili većina).
Nakon ww2 imaš kolonizaciju Hrvata iz Dalmacije i Hercegovine (a nešto i iz Bosne), tako da su originalni Hrvati, oni polukajkavci prvo dodatno štokavizirani i ikavizirani, a onda dodatno novoštokavizirani nakon rata....

Hrvati su se borili protiv Turaka, nisu im bili najodaniji vazali kao Srbi.
Da Srbi nisu izdali kršćane u Nikopolju, Varni, da nisu Turcima bili zadnja linija obrane protiv Mongola....
Davno bi sveta Sofija bila kršćanska.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 23524

Srbi su bježali nama, mi smo im stalno živu glavu spašavali.

Još od Tomislava, kad je bio hr.protektorat nad Raškom i kad smo ih od Bugara obranili.

Oni su se širili s Turcima, tek u 17.stoljeću prelaze na drugu stranu.
Bježali su i prije, pa zadnji despoti su im bili Hrvati, Berislavići.
Zadnji vladar Smedereva je Hrvat, Stjepan Tomašević.

Svaki puta kada su popušili, mi smo ih primili.
1689. je dobar pokazatelj, do tada su svi pravoslavci bili dio grkokatolicke biskupije u Križevcima, nakon toga su im Habsburzi dali povlasticu da imaju svoju crkvu u monarhiji.

Mi smo konjušari? Što bi onda bili hrvatski Srbi?
Konjušari konjušara?
Hrvatska nije pala, Srbija je.
U bitci kod Ankare 1402.jedini vazali Turaka su bili Srbi.
Mongoli su ih satrli.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 21803

Mogu zamisliti Cehu i Prkačina u povijesnim raspravama, to bi trajalo minimum tjedan dana... od minus beskonačno do plus beskonačno. =))

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 24718

Robbie MO je napisao/la:

Ostaje cinjenica da Turci nisu zaustavljeni na Srbiji, nego na Hrvatskoj.

To je puno upecatljivije od svih prica.

Kao i cinjenica da su Srbi teritorijalno, iako ne ekonomski i kulturno, profitirali na Turcima, dok su Hrvati imali iskljucivo stetu, s malim izuzetkom Dubrovnika.

Kad se stvari svedu na najmanji zajednički nazivnik, to je to.

99.9% Srba je bilo pod Turcima i s Turske strane granice, najmanje pola Hrvata je bilo s kršćanske strane.

Srbi su povećali svo jetnički prostor pod Turcima, hrvatski se smanjio, i to čak da ne računamo islamizaciju.

Čak ni kod Dubrovnika nismo profitirali, Dubrovnik je svoje granice formirao već ranije, 1427. su zaokružili teritorij.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 24718

Ceha je napisao/la:

Oni su se širili s Turcima, tek u 17.stoljeću prelaze na drugu stranu.

Uglavnom u 18., nakon bečkog rata

Ceha je napisao/la:

Mi smo konjušari? Što bi onda bili hrvatski Srbi?
.

Turski nusprodukt koji su Turci zaboravili odvest sa sobom.

ikmandvaradtist

Da, da, pre Turaka mi nismo bili preko niti blizu mora :smijeh

:

Itd, itd... 100ine ovakvih po netu...

Istin

Robbie MO je napisao/la:

Kosovo je skupilo vec 12 godina državnosti.

Vujadin misli da će Srbija napasti susjednu državu na njenu 50-u obljetnicu nezavisnosti, ko Saddam Kuvajt. =))

NEMAČKA NAORUŽAVA PRIŠTINU: Tenkovi “leopard 2”, topovi i raketni sistemi idu put KiM – uz specijalni mig Angele Merkel

https://www.novosti.rs/vesti/drustvo/90 ... ele-merkel

E da nas netko hoće naoružati Leopardima umjesto da koristimo one krševe ruskog podrijetla.
Tema digla paniku, top tema na krstarici već tjedan dana.

dudu

ikmandvaradtist je napisao/la:

Da, da, pre Turaka mi nismo bili preko niti blizu mora :smijeh

:

Itd, itd... 100ine ovakvih po netu...

ti ti tvoji preci sigurno nisu bili, potomci ovih koji su na mapama u Srbiji su danas Hrvati. veze s morem nemaju pravoslavni, izuzev crnogorske obale, a i to u novija vremena.

Istin

dudu je napisao/la:

ikmandvaradtist je napisao/la:

Da, da, pre Turaka mi nismo bili preko niti blizu mora :smijeh

:

Itd, itd... 100ine ovakvih po netu...

ti ti tvoji preci sigurno nisu bili, potomci ovih koji su na mapama u Srbiji su danas Hrvati. veze s morem nemaju pravoslavni, izuzev crnogorske obale, a i to u novija vremena.

Grci i Hrvati su jedini pomorski narod na Balkanu.
Što se tiče mapa, to je mogao našvrljati bilo tko ovdje imaš dobar pregled europskih granica kroz povijest https://www.euratlas.net/history/europe/1000/index.html
Države imenom Srbija nema do tisuću osamsto i neke, a u njoj nema nikakvog mora.

ikmandvaradtist

Istin je napisao/la:

Što se tiče mapa, to je mogao našvrljati bilo tko

Tako je - sve su to lažne i podmetačine nekih Srba...

...osim onih koje pokazuju stanje koje ide vama u korist, jel' tako? E, te su prave i samo njih treba uzeti u obzir! :zubati

Dobro sam ja vas procenio još na početku: vi biste da dobijete sve a ne date ništa. "I jare - i pare!" Ok, Hrvati. Probajte, dajte sve od sebe! Radoznalo ću pratiti kako vam ide... :001_smile

Istin

ikmandvaradtist je napisao/la:

Istin je napisao/la:

Što se tiče mapa, to je mogao našvrljati bilo tko

Tako je - sve su to lažne i podmetačine nekih Srba...

...osim onih koje pokazuju stanje koje ide vama u korist, jel' tako? E, te su prave i samo njih treba uzeti u obzir! :zubati

Dobro sam ja vas procenio još na početku: vi biste da dobijete sve a ne date ništa. "I jare - i pare!" Ok, Hrvati. Probajte, dajte sve od sebe! Radoznalo ću pratiti kako vam ide... :001_smile

Vidiš li ti ovdje Srbiju prije tisuću osamsto i neke?
https://www.euratlas.net/history/europe/1000/index.html

ikmandvaradtist

Istin je napisao/la:

Vidiš li ti ovdje Srbiju prije tisuću osamsto i neke?
https://www.euratlas.net/history/europe/1000/index.html

Nema! Wow, pa mi nismo ni postojali do 1. srpskog ustanka, čoveče! :smajl043

A vi na svakoj prisutni? :001_rolleyes

Zanimljivo je da na svaku ovu ja mogu tebi da stavim bar 10 onih na kojih nas ima, prelazimo Drinu a vas nigde - a to sve lažne i izmišljene karte. Još zanimljivije je što u "Times" istorijskom atlasu, istorijskim atlasima Nemaca, Francuza, Rusa i raznih drugih koje sam listao na Sajmu Knjiga u Beogradu (samo listao jer nijedan nije ispod 40 Evra :sad

) sve se savršeno poklapa sa mojom pričom... čoveče, pa mi i Engleze, Nemce, Francuze, sve prevarili da smo postojali... koliko smo mi vešti, sunce ti... :smajl043

ja mislio mi nebitna balkanska gologuzija a ono mi namagarčili najveće evropske narode... :ucelo

Nije ni čudo što se vi Hrvati volite sa Albancima i partnerima Muslimanima - i oni imaju istovetnu verziju Istorije u kojoj su svi drugi okolni njima ukrali sve a oni Junačine, nepokorni, neosvojeni, nepobedivi, bla, bla... sličan se sličnome raduje! :zubati

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 23524

weasel je napisao/la:

Mogu zamisliti Cehu i Prkačina u povijesnim raspravama, to bi trajalo minimum tjedan dana... od minus beskonačno do plus beskonačno. =))

Misliš da ne bi mogao čovjeka odmah uvjeriti u svoja stajališta, da bi mi trebao čak tjedan dana?:D

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 23524

divizija je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Ostaje cinjenica da Turci nisu zaustavljeni na Srbiji, nego na Hrvatskoj.

To je puno upecatljivije od svih prica.

Kao i cinjenica da su Srbi teritorijalno, iako ne ekonomski i kulturno, profitirali na Turcima, dok su Hrvati imali iskljucivo stetu, s malim izuzetkom Dubrovnika.

Kad se stvari svedu na najmanji zajednički nazivnik, to je to.

99.9% Srba je bilo pod Turcima i s Turske strane granice, najmanje pola Hrvata je bilo s kršćanske strane.

Srbi su povećali svo jetnički prostor pod Turcima, hrvatski se smanjio, i to čak da ne računamo islamizaciju.

Čak ni kod Dubrovnika nismo profitirali, Dubrovnik je svoje granice formirao već ranije, 1427. su zaokružili teritorij.

Da, još su izgubili Klek u 18.stoljeću.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 23524

divizija je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Oni su se širili s Turcima, tek u 17.stoljeću prelaze na drugu stranu.

Uglavnom u 18., nakon bečkog rata

Ceha je napisao/la:

Mi smo konjušari? Što bi onda bili hrvatski Srbi?
.

Turski nusprodukt koji su Turci zaboravili odvest sa sobom.

Tako nekako :palacgore1

Za ovo gore, Bečki rat je počeo 1683., a ona pobuna u kojoj su Srbi istjerani s Kosova je krenula 1689., zato sam napisao 17.stoljeće.
Do tada je bilo Srbin=Turčin
Tad se prvih par Srba okrenulo kontra svojih gospodara.

Istin

Izbjegavaš odgovor na pitanje, što znači da se slažeš da država imenom Srbija nije postojala do 19. stoljeća.
Što se tiče ovog:

Citat:

istovetnu verziju Istorije u kojoj su svi drugi okolni njima ukrali sve a oni Junačine, nepokorni, neosvojeni, nepobedivi, bla, bla... sličan se sličnome raduje! :zubati

Pa upravo ovo je karakteristika Srba, "nebeski narod" kojem su drugi (prevarom) sve ukrali, a oni "nepokorni, neosvojeni" se bore protiv belosvetske zavere novog svetskog poretka duboke države i jezuita, klintonoida i Soroša, čovječe to vam je okosnica mitomanije u posljednjih 30 godina.
Svaki dan imate emisije na televizijama nacionalne frekvencije gdje se proteže ista ideja "velike sile" koje ne daju da se "objedine Srbi", da ne spominjemo popularne emisije na youtube kanalima kao što je balkaninfo, srbininfo etc. uglavnom ekipa za duboko psihijatrijsko promatranje.

Legionnaire

dudu je napisao/la:

samo u srpskoj stvarnosti su Srbi veliki borci protiv Turaka koji su u jednom trenutku komplet kao narod bili pod Turcima, do zadnjeg, a Hrvati na čijim su granicama stala turska osvajanja nisu vrijedni spomena. s jedne strane imamo oko 2 milijuna Hrvata koji za sebe mogu reći da im nijedan potomak nije bio pod Turcima i 0 Srba koji to mogu reći za sebe i sad su Srbi uspješniji u borbi protiv istih. :zubati

za razliku od Srba, kod Hrvata svako granično mjesto ima neku svoju legendu kako su otjerali Turke, počevši od Zagreba, Siska, Đurđevca, Križevaca itd. svaki od tih mjesta kroz razne scenske manifestacije, priredbe, kulturno-umjetnički sadržaj čuva tu vrijednu uspomenu kako su odbacili Turke i onda se pojave Srbi koji nisu ništa obranili i krenu sa svojim lovačkim pričama. :klanjam

Gdje je Karadjordje tvojega naroda ?

Srbi vaze za borce protiv Turaka u evropskim, svjetskim krugovima, ali i islamskim krugovima. Od primitivnih ekstremnih desnicara do liberalnih gej ljevicara. Cak i Turskoj znaju da su im sultana ubili Srbi.

Status anti-Turaka imamo jos od davnina. A i u skorija doba, Srbija je bila i najjaca sila u balkanskim ratovima i najvise zasluga ide njoj za protjerivanje Osmanlija sa Balkana.

Nesto ne vidim po internetu memes sa Hrvatima kao simbolima borbe protiv Turske. :zubati

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 23524

ikmandvaradtist je napisao/la:

Da, da, pre Turaka mi nismo bili preko niti blizu mora :smijeh

:

Itd, itd... 100ine ovakvih po netu...

Problem je sto su krivotvorine.

Možemo ptoći svaku od njih.
Vidiš prva karta ti pokazuje stanje nakon 4.križarskog rata.
Vidiš Latinsko carstvo?
To ti je između 1204. I 1261.
Tada ti Srbija postaje državom, pod Nemanjićima, do tada ste bili nečiji vazal
Karta crta Split u Srbiji.
A Skadar se nalazi na mjestu Skoplja.
Vidiš i po stilu da je to radio neki klošar.

Druga karta je slican stil, SF.
Srpska Sofija?
Bosna do rijeke Une?
Razlika je što na ovoj piše godina.
1184.
To ti je par godina nakon smrti Mihaela Komnena, zadnjeg velikog bizantskog cara.
Bosna u tom razdoblju je pod vlašću Kulina i obuhvaća samo Vrhbosnu, iako Kulin vlada i Usorom.
I kao takva je dio h-u države. Srbije još nema na karti.

Treća karta je malo ozbiljnija. Prikazuje Bugarsko carstvo, pod Samuilom, i Srbiju kao njegov zapadni dio, ali fulava u granicama.
Imaš još takvih primjera ), pogledaj Transilvaniju ili Sileziju.

Četvrta karta prikazuje isto razdoblje, samo je tu Srbija duplo veća nije dio Bugarske i proširila se na sve strane.
Još su Mađari uzeli Slavoniju Hrvatskoj.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 23524

Legionnaire je napisao/la:

dudu je napisao/la:

samo u srpskoj stvarnosti su Srbi veliki borci protiv Turaka koji su u jednom trenutku komplet kao narod bili pod Turcima, do zadnjeg, a Hrvati na čijim su granicama stala turska osvajanja nisu vrijedni spomena. s jedne strane imamo oko 2 milijuna Hrvata koji za sebe mogu reći da im nijedan potomak nije bio pod Turcima i 0 Srba koji to mogu reći za sebe i sad su Srbi uspješniji u borbi protiv istih. :zubati

za razliku od Srba, kod Hrvata svako granično mjesto ima neku svoju legendu kako su otjerali Turke, počevši od Zagreba, Siska, Đurđevca, Križevaca itd. svaki od tih mjesta kroz razne scenske manifestacije, priredbe, kulturno-umjetnički sadržaj čuva tu vrijednu uspomenu kako su odbacili Turke i onda se pojave Srbi koji nisu ništa obranili i krenu sa svojim lovačkim pričama. :klanjam

Gdje je Karadjordje tvojega naroda ?

Srbi vaze za borce protiv Turaka u evropskim, svjetskim krugovima, ali i islamskim krugovima. Od primitivnih ekstremnih desnicara do liberalnih gej ljevicara. Cak i Turskoj znaju da su im sultana ubili Srbi.

Status anti-Turaka imamo jos od davnina. A i u skorija doba, Srbija je bila i najjaca sila u balkanskim ratovima i najvise zasluga ide njoj za protjerivanje Osmanlija sa Balkana.

Nesto ne vidim po internetu memes sa Hrvatima kao simbolima borbe protiv Turske. :zubati

Jer Ataturkova Turska nije bila nasljednik osmanlija.
Memove radi marketing.
Na čijoj strani ste se borili u Ankari, Nikopolju i Varni?

Purger111 · **Pridružen/a:** 04 srp 2019, 23:20 **Postovi:** 3546

Ceha je napisao/la:

ikmandvaradtist je napisao/la:

Da, da, pre Turaka mi nismo bili preko niti blizu mora :smijeh

:

Itd, itd... 100ine ovakvih po netu...

Problem je sto su krivotvorine.

Možemo ptoći svaku od njih.
Vidiš prva karta ti pokazuje stanje nakon 4.križarskog rata.
Vidiš Latinsko carstvo?
To ti je između 1204. I 1261.
Tada ti Srbija postaje državom, pod Nemanjićima, do tada ste bili nečiji vazal
Karta crta Split u Srbiji.
A Skadar se nalazi na mjestu Skoplja.
Vidiš i po stilu da je to radio neki klošar.

Druga karta je slican stil, SF.
Srpska Sofija?
Bosna do rijeke Une?
Razlika je što na ovoj piše godina.
1184.
To ti je par godina nakon smrti Mihaela Komnena, zadnjeg velikog bizantskog cara.
Bosna u tom razdoblju je pod vlašću Kulina i obuhvaća samo Vrhbosnu, iako Kulin vlada i Usorom.
I kao takva je dio h-u države. Srbije još nema na karti.

Treća karta je malo ozbiljnija. Prikazuje Bugarsko carstvo, pod Samuilom, i Srbiju kao njegov zapadni dio, ali fulava u granicama.
Imaš još takvih primjera ), pogledaj Transilvaniju ili Sileziju.

Četvrta karta prikazuje isto razdoblje, samo je tu Srbija duplo veća nije dio Bugarske i proširila se na sve strane.
Još su Mađari uzeli Slavoniju Hrvatskoj.

Stalno plasiraju neke amaterske fabricirane karte iz raznoraznih centara moći koji prekrajaju povijest.

Istin

Internet meme su poznate među štreberima i incelima na interntu (to je ta neka internetska populacija), većina normalne populacije se ne bavi time, a pogotovo uspiješni ljudi koji imaju (ili će sutra imati) utjecaj u društvu.
Te meme rade bijelci sa dna hijerarhije, šmokljanske pičkice koje ne smiju u oči pogledati crnca, cool klinci koji su danas sportaši a sutra će biti CEO-vi se slikaju na putovanjima sa pičkicama na instagramu a ne sa memama.

HercegBosna.org

Trianon-zaboravljeni mir

Online