Ni jedan ni drugi nisu bili demografi pa je njihovo mišljenje vrijedno kao i moje. Oni su iako nisu bili demografi izračunali demografski gubitak to znači u žrtve su uračunali i one koji se nisu rodili a mogli su, zato jer su potencijalni roditelji mrtvi.

Uglavnom Srbi nisu nimalo u postoku stradali više od Hrvata a niti od muslimana koji su u postotku čini mi se najviše stradali. Nije isto kad ti od 6 miliona ubiju 300 000 ljudi i kad ti od milion pobiju 100 000 ljudi.

Da, oni su izračunali i ukupni demografski gubitak, ali se to ne odnosi na već postavljeni broj: 350,000-370,000 ubijenih Srba.

Ja sam ovdje postavio činjenice.

Srba je ukupno u WW2 u cijeloj Jugoslaviji stradalo oko 550,000. To ti je veći postotak stradalih nego kod Bošnjaka i Hrvata.

To se naročito odnosi na prekodrinske Srbe: od 1,925,000 stradalo je 350,000-370,000.

To ti je 18-19% srpskog stanovništva!!!

Kao da je u prošlom ratu u BiH stradalo 810,000 ljudi. Užasno!

Moja procjena je da je u NDH život izgubilo 350,000 - 370,000 Srba, što je ostavilo ogromne posljedice na srpsku populaciju BiH i Hrvatske.

Ta cifra, to ti je demografski gubitak, nema druge.

Kakve si ti činjenice postavio

Srbi su se nakon rata teritorijalno prosirili a dodatno su i potpuno ocistili opcine Drvar, Grahovo, a donekle Petrinja, Glina, Dvor, Vrginmost.


Jednostavno je neobjasnjivo da nestane toliki broj ljudi a da ne mozes pokazati mjesto koje ih je izgubilo.


To je ukupno 50 Srebrenica. Razmisli malo !

Tih 350,000-370,000 ne odnosi se na samo relativno mali prostor Banije i Korduna, nego na cijelu NDH, koja je bila teritorija oko 100,000 km2, što nije baš malo.

Sa demografskim gubitkom bi možda bilo, stalno u srpskoj propagandi ponavljanih 700,000.

Nije ljudski minimizirati zločine, kao što nije ljudski i preuveličavati.

Ma kakva NDH ?

Cijelo vrijeme rata nisu uspjeli ući u Knin, Lapac, Drvar što znači da najčistiji srpski prostor nisu niti dotakli. Na talijanski teritorij nisu smjeli niti doći.

Srbi duboko u pozadini su ostali netaknuti (Koprivnica, Virovitica) i nema nikakvih izvještaja da je tamo bilo masovnih smaknća i odvodjenja.

Sav prostor na kojem se navodno desio "genocid" je Kordun, Banija, i bosanska Krajina - tamo jedva da danas ima toliko Srba a da ne spominjem kako ne mogu pokazati niti jedno selo da je nestalo.

Hej, nemoj mi samo Drakuliće spominjati.

Jače su stradali su i Srbi iz Zapadne Slavonije (Kukunjevac), dijelova Like, Hercegovine (Klepci, Prebilovci).

Etnička mapa se nije mjenjala, ali stanovništvo je bilo itekako prorjeđeno. U nekim Banijskim selima čak za trećinu.

Ne treba zaboraviti da su koncentracioni i sabirni logori bili širom NDH, ne samo u ovim područjima, pa i u istočnoj Slavoniji, te srednjoj Bosni i drugim krajevima.

Kad se govori o Jasenovcu, ja uvijek pitam (a odgovora nema niko, zanimljivo) na kojem okolnom srpskom etnickom prostoru se nakon WWII osjetio jasenovacki pogrom.

U Prijedoru nakon rata, Srba gotovo koliko ih je bilo i prije rata. Ali pustimo Prijedor, gledajmo Dubicu, na cijem podrucju je opjevano Knespolje, odakle je sve srpsko odvedeno u Jasenovac, kaze mit. Nakon WWII, u Bosanskoj Dubici se gotovo i ne osjeti manjak srpskog stanovnistva. Ok, par tisuca ljudi nedostaje, nije da ih ustase nisu portpali u Jasenovac, ali gdje se dade tih par desetina i stotina tisuca srpskih zrtava Jasenovca. Gdje su im kosti? kazu bacani u Savu, ok, sta ih Srbi nisu nizvodno vadili iz Save? ponavljam, govorimo o vise desetina ili stotina tisuca zrtava.

Gdje su nakon WWII otkopane masovne grobnice sa jasenovackim zrtvama? kako vidimo, Slovenija je puna grobnica pomorenih hrvatskih i inih vojnika. Eto Srebrenica, nije neka brojka dostojna jasenovackog mita, ali i tih par tisuca umorenih bosnjackih muskaraca, jame i grobnice se konstantno otkrivaju. Ma ne moze se zlocin sakriti.

Samo, iz nekog razloga, nigdje jama sa kostima iz Jasenovca. Nigdje dokaza da je igdje nizvodno Savom izvadjeno i tisucu leseva iz rijeke. A ponavljam opet, govorimo o navodno desetinama i stotinama tisuca pobijenih.

Da zasto Srbi i sada na jasenovac.org-u drze lazni spisak poginulih, jel se pita to itko od ovih koji puse srpski mit o Jasenovcu? zasto lazu o imenima, logicno pitanje, ako su vec uvjereni da je Jasenovacki mit ipak istina i samo istina.

U Sloveniji di god ubodes bagerom, iskopas masovnu grobnicu. Blajburg i Dravograd, krizni putevi, o tome ne treba govoriti, dovoljno je ubosti bagerom oko Maribora.
Od Jasenovca i dalje kao dokaz imamo samo brojke kojima se barata.

I kad ovo kazes, odmah te proglase ustasom koji negira zlocin. Ne, ne negiram zlocin, Jasenovac je itekako bio logor smrti, samo je pitanje, a i tu se na temi o tome govori, koliko je tamo ljudi zaista ubijeno.
Zar je moguce da ni komunisti, koji su mit i stvorili, nikada nisu uspjeli sabrati te desetine ili stotine tisuca leseva, posmrtnih ostataka, i sahraniti ih u neku zajednicku grobnicu.

Otkud toliki Srbi na tim prostorima oko Jasenovca, nakon WWII, zar nisu svi istrebljeni. Ili su ipak ustase hvatali i ubijali srpske seljake iz Cacka, Sapca, Smedereva i Kragujevca, kako tvrdi istinoljubivi jasenovac-org.

Uzmi najnižu procjenu za Srbe likvidirane u Jasenovcu (mislim da je najniža procjena 30.000). Zaboravimo sva druga stratišta. Možeš li nabrojati 30.000 hrvatskih civilnih žrtava stradalih od strane četnika, ili partizanskih jedinica koje nisu bile mješovite, nego većinski srpske.

Dozvoljavam mogućnost da griješim ako se ispostavi da je na Križnom putu i Bleiburgu ubijeno puno više od 50.000 Hrvata i ako (jedno veliko AKO) se dokaže da je to bila isključivo srpska osveta, a ne ideološki potez jednonogog bravara.

Naravno, ovo meni nije neka dogma, i vrlo bih rado dopustio da me netko uvjeri u suprotno, a mislim da je na ovom forumu najveći autoritet Hroboatos.

"Priznanje" da su možda Srbi nastradali više od nas (brojno, ako ne procentualno) za sobom ne vuče nikakve posljedice.

Kad se govori o Jasenovcu, ja uvijek pitam (a odgovora nema niko, zanimljivo) na kojem okolnom srpskom etnickom prostoru se nakon WWII osjetio jasenovacki pogrom.

U Prijedoru nakon rata, Srba gotovo koliko ih je bilo i prije rata. Ali pustimo Prijedor, gledajmo Dubicu, na cijem podrucju je opjevano Knespolje, odakle je sve srpsko odvedeno u Jasenovac, kaze mit. Nakon WWII, u Bosanskoj Dubici se gotovo i ne osjeti manjak srpskog stanovnistva. Ok, par tisuca ljudi nedostaje, nije da ih ustase nisu portpali u Jasenovac, ali gdje se dade tih par desetina i stotina tisuca srpskih zrtava Jasenovca. Gdje su im kosti? kazu bacani u Savu, ok, sta ih Srbi nisu nizvodno vadili iz Save? ponavljam, govorimo o vise desetina ili stotina tisuca zrtava.

Gdje su nakon WWII otkopane masovne grobnice sa jasenovackim zrtvama? kako vidimo, Slovenija je puna grobnica pomorenih hrvatskih i inih vojnika. Eto Srebrenica, nije neka brojka dostojna jasenovackog mita, ali i tih par tisuca umorenih bosnjackih muskaraca, jame i grobnice se konstantno otkrivaju. Ma ne moze se zlocin sakriti.

Samo, iz nekog razloga, nigdje jama sa kostima iz Jasenovca. Nigdje dokaza da je igdje nizvodno Savom izvadjeno i tisucu leseva iz rijeke. A ponavljam opet, govorimo o navodno desetinama i stotinama tisuca pobijenih.

Da zasto Srbi i sada na jasenovac.org-u drze lazni spisak poginulih, jel se pita to itko od ovih koji puse srpski mit o Jasenovcu? zasto lazu o imenima, logicno pitanje, ako su vec uvjereni da je Jasenovacki mit ipak istina i samo istina.

U Sloveniji di god ubodes bagerom, iskopas masovnu grobnicu. Blajburg i Dravograd, krizni putevi, o tome ne treba govoriti, dovoljno je ubosti bagerom oko Maribora.
Od Jasenovca i dalje kao dokaz imamo samo brojke kojima se barata.

I kad ovo kazes, odmah te proglase ustasom koji negira zlocin. Ne, ne negiram zlocin, Jasenovac je itekako bio logor smrti, samo je pitanje, a i tu se na temi o tome govori, koliko je tamo ljudi zaista ubijeno.
Zar je moguce da ni komunisti, koji su mit i stvorili, nikada nisu uspjeli sabrati te desetine ili stotine tisuca leseva, posmrtnih ostataka, i sahraniti ih u neku zajednicku grobnicu.

Otkud toliki Srbi na tim prostorima oko Jasenovca, nakon WWII, zar nisu svi istrebljeni. Ili su ipak ustase hvatali i ubijali srpske seljake iz Cacka, Sapca, Smedereva i Kragujevca, kako tvrdi istinoljubivi jasenovac-org.

srpski etnički prostor je nakon rata bio gotovo u potpunosti jednak kao i prije rata, na području NDH nakon rata bilo je više Srba nego na zadnjem popisu prije rata

1931: 1.790.000 Srba
1948: 1.829.000 Srba