I na kraju mirna predaja necega sto je moglo da bude branjeno citavu vecnost.Kakva izdaja.

Procitajte Brijunski transkript pa cete vidjeti da je to tocno.



Nisam niti rekao da je isto.

Prednost srbocetnika u tzv. Krajini je bila poviseni teritorij i imanje dovoljno oruzija protiv Hrvata.

U Vukovaru je nedostatak bio nedovoljno oruzija i ljudstva. Pa srbocetnicka sotonizirana JNA je imala za razliku od branitelja tesku ateljeriju i znatno bolji omjer u ljutstvu stalno angaziranih 30.000 nasuprot najvise 2.000 branitelja, https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Bitka_za_Vukovar

Pa Srbi su se dobro nosili s Hrvatima jedino dok su Hrvati bili razoruzani. Jer Srbi dobro znaju klat i izivljavati se, al nisu neki ratnici.

Tzv. Krajina se trebala odrzati osam dana i to bi bila pobjeda srbocetnika po medjunarodnim faktorima. Jer je alternativa bila uvlacenje vojske krnje Jugoslavije i ko zna koga sve ne u rat koji bi mozda postao i svjetski. To bi bilo ostvarivo da s druge strane nisu bili Hrvati.

Evo sto Milosevic govori o tome, https://m.youtube.com/watch?v=PBG57tbhbb4

Sto bi Vlasi koji su se nacionalno odredili kao Srbi branili prostor koji su okupirali, protjerali iz njega Hrvate i u kojemu su htjeli privilegije. Slaba je moralna snaga takve pozicije.

Poštedi nas svojih maloumnih izraza i vređanja srpskog naroda,sačuvaj te *** za Fejsbuk komentarisanje iza lažnog profila.Ideš ti sad na blok pa brabonjaj sam sa sobom.

https://www.helsinki.org.rs/serbian/doc ... 1.1995.pdf

ako ne vjerujete meni vjerujete valjda svetom Vasiliju. odnosno Miloševiću i generalu Perišiću. onako na prvu, moj je dojam da je VRS 1995. jači nego VJ.

svakako preporučujem pročitati jer se komentiraju sve moguće teme, od Kosova i Sandžaka gdje Milošević iznosi jedinu donekle krivu procjenu da neće doći do internacionalizacije tih pitanja, do situacije s RS i RSK, gdje se pokazuje lucidan, 3 koplja iznad svakog drugog srpskog političkog predstavnika.

još u siječnju 1995. prilikom primirja u BIH navodi da je VRS pobjedila u ratu i da im zato MZ nudi gotovo pola države, a da Mladić svojim inzistiranjem da dobiju 2/3 bivše BIH ugrožava ne samo RS nego i RSK jer ako Hrvati krenu tko će se obraniti (na temelju informacija koje je prije toga iznio načelnik generalštaba Momčilo Perišić o stanju u VJ i usporedbi s HV) i da svojim suludim postupcima i ne pristajanjem na mir ugrožavaju kompletan srpski narod i daju Tuđmanu prostora da dobije naklonost MZ za napad, što se na kraju i dogodilo.

i ono što je zanimljivo, Srbija se zapravo bojala sukoba s Hrvatskom oko Prevlake ako bi naši odlučili ući s vojskom i u taj dio, to je jedini moment gdje se pribojavaju direktnog sukoba.

Hrvati su bili spremni za eventualan napad vojske krnje Jugoslavije, cini mi se da se planirana operacija zvala Fenix.

Ako sam dobro zapamtio taj Perisic je prije Oluje procijenio kako bi RH trebala imati puno veci omjer nego onaj kojeg je imala ne bi li zauzela tzv. Krajinu.

Šta je mirno predano i šta je moglo bit branjeno vječnost ne razumijem ?

Pa mirna reintegracija nečega što je moglo da je bilo volje sačuvati i odbraniti.Sad imamo kevtanje onekakvom hrvatkom Vukovaru.

Mirna reintegracija je obuhvatila Baranju i istočnu Slavoniju. Taj prostor nema nikakve veze sa olujom.
Srbi iz tog prostora su odlično prošli u odnosu na Srbe iz zapadnog dijela Krajine.Ostali su na svome, nisu završili u izbeglištvu. Svaka opcija je bolja od gubitka kuće i zemlje.
Krajina se nije mogla u oluji odbranit sa 30 000 ljudi ni pod tačkom razno. To nije bio jedini problem nedostatak ljudstva,već i katastrofalno političko rukovodstvo kako krajiško koje je bilo nedoraslu vremenu i tadašnjim prilikama,tako i onog u Srbiji kojih nije bilo briga kako će Srbi u Krajini proći.

Kaznilo vas što niste ravnali crte i zaokruživali teritorij. Vi ste uvijek mislili možemo i ovo srpsko selo ubaciti, a granica krivudava kao cesta u pakistanskim planinama. Otkud vam ljudi da to sve drži. Nejasno mi tko vam to sve planirao i kako.

Evo jedan banalan primjer. Ulazak i zauzimanje Stoca. I hebi ga, ode par tisuća vojnika (3 smjene) samo na držanje te crte. Jer se nekom vašem generalu digla kita da glumi vojskovođu.

Sacuvalo bi se na nacin da ne bi kao danas u Vukovaru srpski silovatelji i nasilnici hodali u istom gradu sa svojim zrtvama.

Miloscu dr. Franje Tudjmana Srbi koji su agresivno i kanibalisticki (npr. 'Slobo salji nam salate bit ce mesa klat cemo Hrvate') digli mac na svoju drzavu dobili su od Tudjmana oprost.

Misliš kažnjeni smo što smo hteli samo svoje a nismo hteli da ravnamo crtu tako što bi uzimali i tuđe,zbog te crte.Eto.Bili smo glupi.

Ma koje ravnanje crte ? Poravnaj ti crtu na 700 km fronta. Krajina je bila slabo naseljen prostor bez većih gradova izuzev Petrinje. Sva druga mjesta su bila ispod 10 000 stanovnika ili do 10 000.Istočnu Slavoniju ne računam.

Ajd ne kenjaj, pola "Krajine" vam je bio hrvatski većinski teritorij. Nisi glup ako želiš tuđe, ali jesi ako iskreno vjeruješ da to jeste tvoje.

Pa što ste se onda kurčili?

Markane jel ovaj vic "pa šta ste se onda kurčili" važi i za
Hrvate i teritorije koje su Hrvati izgubili od Srba i muslimana ?

U tkz. RSK je Srba bilo manje od 50%.
Svi veći gradovi (Vukovar, Petrinja...) su prije rata imali hr. većinu.
Najveći grad sa srpskom većinom je bio Knin, "gradić s jednom ulicom" a i on je do ww2 imao hrvatsku većinu.

Na prostoru tkz. RSK je živjelo nešto više od 1/3 hr Srba.
1/3 ih je živjela u većim gradovima, a 1/3 je bila manjina uz liniju fronte.
Prostor se prostirao do predgrađa. hr. gradova, no ne i u njih.
Prostor nikada nije bio cjelina (npr. Vojna granica u 19.st-u je obuhvaćala cijelu Liku do Senja i Banovinu, slavonsku Posavinu, ne i zapadnu Slavoniju ili Podunavlje, a o sjevernoj Dalmaciji da ne pričam).
Kao takav nije bio nikad održiv.
Slabo naseljene šume.
Jedina poanta srpske pobune tu je bilo osvajanje hr., odnosno izbijanje na VKK liniju, ili držanje "osigurača" iznad "hr kičme", komunikacije Zagreb-Split.

Slična stvar je napravljena i u BiH, no tamo su Srbi osvojili (neke) veće gradove, Banja Luku, Prijedor, Doboj, Bijeljinu, posavska i podrinjska središta.
Tako da se mogla dogoditi i neka ekonomska samodostajnost, bez obzira na čudan oblik.
Iako je on (kao što je vidljivo u slučaju Sarajeva), morao biti "izravnan" barem na nekim mjestima.

Mi,Srbi,stvorili smo te tkz.Jugoslavije.Mi smo se odrekli granica koje su nam bile ponuđene da bi stvorili te Šugoslavije.To je uradio onaj koji je uradio iako mnogi Srbi to nisu želeli.Po raspadu te nakarade sasvim je prirodno da želimo da uzmemo ono što je trebalo da bude naše a čega smo se odrekli zarad nekakve jadne zajednice sa vama koja je trebala više vama nego nama.

Znate li koliko su Hrvata srbocetnici protjerali 90-tih iz tzv. Krajine prije no sto je HV na celu s vrhovnim zapovjednikom Tudjmanom osigurao uvjete za povratak Hrvatima?

Piše tu 290.000.

https://www.dnevno.hr/domovina/srpski-m ... je-820826/

Uglavnom, kad se zbroje protjerani Hrvati iz RS i RSK (koji se nikad nisu vratili) broj zasigurno drastično prelazi 220.000 pobjeglih Srba u Oluji. Unatoč Oluji i Maestralu i ostalim akcijama, još uvijek je više protjeranih Hrvata od Srba nego obratno.

Manje nego su Hrvati protijerali Srba u bljesku i oluji.

Ništa vi niste stvorili, obje Jugoslavije je stvorio London a ne vi, nikakvog utjecaja niste imali i radili ste što vam se kaže kao i svi, ništa vam nije bilo ponuđeno 1918. a i da jest ne biste polovicu od toga zamišljenog teritorija mogli kontrolirati.

Hrvati nisu nikoga protjerali. Srbi koji su digli mac na Hrvatsku i porazeni su, i to tako da su pobjegli ko zecevi. Tako se Milosevic u ljutnji izrazio. Zapovjed za evakuaciju je zapovijedio Mile Martic.

Pobunjeni Srbi su sami krivi za svoju sudbinu, nikako ne akademik dr. Franjo Tudjman koji im je neprestano pruzao ruku. Sto je trebao Tudjman?, ozakoniti etnicko ciscenje Hrvata od strane pobunjenih Srba?

To je najcisca vojna operacija u povijesti ratovanja kojom je sprijecen genocid nad muslimanima u Bihacu.

Ma da kako da ne. To je tako bilo,al samo u tvom "glavnom stanu".