Pa i jesi poneku.

Ako u mojim upisima ima neke licemjernosti to je zbog toga što na rat u BiH imam drugačije viđenje od tebe ili totema, ne vidim ga samo kao građanski rat nego kao jedan vid agresije i iz toga smatram da je Hrvatska imala pravo uz saglasnost BiH vlasti da ratuje u BiH protiv zajedničkog neprijatelja i okupatora. Gdje je tu licemjernost?

Ko Hrvatsku naziva agresorom?

De odjebi sa tom "agresor" spikom. I vi ste bili agresori na hrvatska sela i gradove.

Sisaj ga. Pričam o nekom drugom ratu.

A što ćeš ti pričati ? Upadali ste u čisto hrvatska sela, gdje niste imali nikakvog posla, i klali civile.

Upadali su i Hrvati u Muslimanska ali to nije poenta. Poenta je da je srpska politika vodila agresiju protiv Hrvatske i BiH.

I ne možeš porediti uplitanje Hrvatske u hrvatsko-bošnjački sukob(uplitanje tipa OLUJA protiv legitimne uprave jedne države, koliko puta treba naglasiti) i uplitanje u oslobođenje BiH i uništenje jedne nelegitimne "države" i vojske, uz dozvolu i blagoslov države gdje se rat vodi.
Ako ko misli da sam licemjer JEBE MI SE za tim mišljenjem, isto ne planiram promijeniti nikad, dovoljno je što moram trpiti posljedice.

De ne seri. Ovdje ti Srbija agresor, kad si na bošnjačkom forumu onda je i Hrvatska agresor. Nismo vesla sisali, i nismo od jučer.

Po čemu je to muslimanska vlada u Sarajevu 1993. godine bila jedna legitimna vlada ( ili kako ti kažeš - uprava)?
Iz čega je izvirao taj legitimitet? Većina stanovnika BiH na preko 80% teritorija, nije ju smatralo vladom BiH. Ta vlada nije imala nikakav zakonski ni ustavni temelj. Zna se tko potvrđuje vladu - skupština BiH, a ona nije postojala, odnosno većina legalno i legitimnih zastupnika u toj skupštini nisu podupirali tu vladu.

A svega ti, otkud ti znaš gdje ja pišem, pišem li i šta? Ja sam prije 5 godina pisao isto ovako i za sve ostale teme, i za Cerića, Tursku, Aliju, Hrvatsku, nama Bošnjacima i onda se neko nađe prozivati mene za licemjerstvo(mogu i linkove staviti). Što bi rek'o prost narod-ućeraj mu.



To nije bila muslimanska vlada kada je nastala, ne seri.
Jesu li po tvom mišljenju vlada RS i njene institucije, odnosno sama RS bila legitimna? Ako jeste nemam ti šta odgovarati na pitanje.

Hoćeš reći da nije bila legitimna ili šta? To je jedina vlada koja je mogla govoriti u ime BiH kakva je priznata u UN, šta je tu sporno?

Legitimnost bilo kojih je tad bila upitna, a koliko se sjećam tad je Alija izveo državni udar, i izbacio legalno izabrane Hrvate u obnašanju dužnosti u predsjedništvu, a on sam uzeo, nije predao, funkciju predsjednika predsjedništva Hrvatu kojem je sljedovala.

Dakle, jest muslimanska vlada.

Da dodam, tadašnji vođa Hrvata M. Boban je do boli bio nelegitiman, postavljen pučem i direktivom. Dakle, glavni akteri M-H sukoba su nelegitimno koristili pozicije koje im narod niti zakon nije omogućio.

Alija postavio trend kojeg se Bošnjaci i danas drže. Poznata Alijina "rat se nastavlja poslije rata, drugim sredstvima".

Nije bila muslimanska, možda Muslimanska.
Jeste bila većinski Muslimanska ali je bilo i drugih, kakvi god da su.
Kako god bila je jedina priznata vlast od strane UN i jedina koja je mogla zastupati interese cijele BiH kao nezavisne države.

Junuze ko je trebao biti predsjednik kojem je Alija trebao prepustiti funkciju?

Slusaj djecak ovako! Upadanje HVa i vracanje hrvatski gradova i sela, koja je otela ABiH, nebi bio agresorski cin!
Zasto? Legitimne vlasti HRVATSKE REPUBLIKE HERCEG-BOSNE bi pozvali HV i odobrili im da im vrate njihove teritorije od muslimanskog agresora koji je okupiro njihovu teritoriju!!
I sta sad? ajd reci gdje je tu agresorski cin? Pa to bi bilo isto kao 95´!!
Uporno neces da gledas stvari realno nego naginjes se na jednu stvar!
Moras priznat da je to bila muslimanska vlast isto kao sto je u RSu bila srpska i u HRHB bila Hrvatska!
ABiH je provodila etnicko ciscenje u Sr. Bosni kao sto se to etnicko ciscenje provodi u svim muslimanskim drzavama.

Stjepanu Kljujiću...

Dječak.
Nije postojala legitimna i legalna "Hrvatska Republika Herceg Bosna".

Ta "muslimanska" vlast nije bila isto kao vlast RS, što se pravimo mutavi.

Nisam siguran, ali mi se čini da sam pročitao negdje da je Kljuić tako htio.(ne drži me za riječ nisam ni 2% siguran za ovo)

Imaš li ti kakav bolji jelovnik?

Jeste bila muslimanska kada je nastala (1993). I vlada HR H-B je imala ministara muslimana i srba, pa opet znamo čija je to vlada.



Nisu, u tomu i jeste stvar. U BiH nije bilo legitimne vlasti koja bi predstavljala BiH. Vlast se po šavovima raspala na tri dijela.
Uostalom to je i potvrđeno u Daytonu.



Vlada RBiH iz 1993, na čelu sa Zlatkom Lagumdžijom, je bila legitimna jedino predstavljati veći dio muslimana u BiH. Ono što je ona predstavljala nije bila BiH priznata u UN.
Naglašavati da je ona svoj pravni legitimitet i političku snagu crpila iz priznanja i potpore nekih država ne ukazuje ništa drugo nego na isključivo marionetski karakter takve vlasti.

Besmislene rasprave. Još se trebalo provlačiti kroz tunel, da bi se išlo na sastanke sa Izetbegovićem.

Očiti prikaz efektnog brisanja dijela pamćenja kod većine Muslimana, danas resetiranih Bošnjaka,...oni su u najtežim trenucima bosanske povijesti mahali zastavama multi-kulti, goloruki braneći Beiha zajedno sa uhvaćenim primjercima Hrvata i Srba,...a bilo je i Židova jelde? Sve to podvučeno junaćkim uzvikom nepobjedive multietniĆke hArmije "Allahuekber"...

Nekad imam osjećaj da ih je strah i sjetiti se kakva je tada bila generalna atmosfera kod njih, talibanski šerijet i ti fazoni, ovo što danas egzistira pritajeno u Maočama, Bukovicama, Bugojnu...itd.

I onda upane ovaj ćilimar i pođe priču da su u Sarajevu predstavljali beiha, jesu ali sa uhvaćenim i ucjenjenim glumcima nemuslimanima koji su igrali kako je Alija i ajatolah svirao.

@Bobovac

Oni su bili legalni predstavnici svoje države, kakva god da je bila i tako će i ostati upamćeno. Meni ne pada na pamet da vlast RS-a a samim tim i RS izjednačavam sa ovom vlašću.



Šta je potvrđeno u Daytonu?

Bježi bumbar sa svojim generalizacijama, niti su svi ginuli za islam, niti uzvukivali tekbir. Pojma ti nemaš.

Pa da, ginuli su u borbi protiv islama i islamista...

Mrske su mi ove Zlajine kvazpatriJote, ali još mrži oni kozobradi...

Protiv normalnih Bošnjaka apsolutno ništa, mobiliziralo ih, diglo, što tu čovjek može. Čekat kraj rata...

Šta hoćeš reći da je svima bio islam na prvom mjestu u ABiH. To je sranje od laži.

Jel vi priznajete ili ne priznajete Dayton? Ili samo dijelove toga dogovora.

kada bi imao argumenata na pitanje ti bi raspleo ko baba pletivo.

Pa upravo sam napisao kako je većina bila "dignuta", kao i u ostalim vojskama. No, ideološki su postojale dvije struje, kao i sad, islamska i tzv. probosanska, niti u jednoj ni u drugoj nije bilo mjesta za Hrvate ili Srbe, možda malo u samom početku ili za pokazivanje, kao i sad. Razlika onda i sad je što su onda islamisti ipak bili jači.

Inače, BiH je zbir tri naroda i građana BiH. Nikako da to uzmemo kao temelj...

Ja priznajem Dayton-mogu li drugačije, pritom smatram da je RS nastala nelegalno i da je greška MZ sa kojom se moramo nositi.




Dao sam i svoje mišljenje zašto razmišljam tako, ne moraš se slagati sa njim. Kao ni ja sa tvojim.