HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 04 vel 2025, 15:30.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 249 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Koliko bi rat još potrajao
PostPostano: 12 pro 2020, 20:31 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 24814
Sokolić je napisao/la:
Lukrecija76 je napisao/la:
Oni su se osokolili kad su probili koridor i potamanili nas kod Dervente, to je bila kardinalna grjeska. To nismo trebali dopustiti nikad, jel ovo poslije nikoga nije briga. Jedino smo se sa Olujom dokazali i odljepili od te sramote. Trebalo se ici na Banja Luku. Sjeca li se netko Petriccevca kad su pukli katedralu i kriz je pao i ostao stojat uspravno? i nijesu muda imali da opetpuknu, to je tako stojalo i poslijee Daytona


Onda su nan pritili sankcijama. Čak i kad smo legitimno ušli s vojskon u BiH 1992. u Posavinu, jer su s druge strane Save granatirali Hrvatsku. Međunarodni gadovi sve su radili za Srbe. Hrvatskoj su pritili sankcijama. Iako su velikosrpske snage popljačkale, porušile i popalile trećinu Hrvatske, protirale sve nesrpsko, opet in svit nije uvea sankcije. Tek kad se je zakuhalo u BiH ali na muslimanima (bilo je i pri ratnih zbivanja u BiH, ali "to su Hrvati, tko ih j..e"), onda su SCG-u uveli sankcije.

Pada mi na pamet zamisao da su tribali Hrvati i Muslimani organizirat veliku povratničku kolonu ka Banjoj Luci iz pravca Bočca i Cazinske krajine. Vojska ide isprid a iza nje civili povratnici. Bi li se onda bilosvitske junačine usudile raketirati povratničku kolonu, kolonu civila? Ovo je za posebnu temu. No, čak i da je ovakva akcija uspila i da su se Hrvati i Muslimani vratili u svoja mista i veće gradove poput Banje Luke, ostaje problem pristranosti ušljive međunarodne zajednice. Tko kaže da ne bi posli 3-4 godine niki Westendorp ka u Drvaru dovea SFOR, na silu istira Hrvate (i Muslimane?) i u te kuće smistia Srbe, ovaj put one koji su izbigli "jer nimadu kamo", a Hrvatima "eno vam Hrvatska".

Mz je nama bio glavni problem, da


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Koliko bi rat još potrajao
PostPostano: 12 pro 2020, 20:37 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2018, 11:42
Postovi: 10535
Ceha je napisao/la:
Mz je nama bio glavni problem, da

Ne samo vama,nego i Srbima. Da se nije MZ mješala muslimani bi davno dobili po tamburi,a BiH podijeljena između Srba i Hrvata.

_________________
Što nam prijete silom,pa neka izvole
nisu Srbi turci,da alaha mole


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Koliko bi rat još potrajao
PostPostano: 12 pro 2020, 20:42 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56
Postovi: 9915
Graničar18 je napisao/la:
Ceha je napisao/la:
Akcija opkoljavanja Kozare, Kozaračko kolo 95 =))

Na kraju je bilo duboka je Una river. :D


Pusti to. Ovo kod BL je bila ozbiljna igranka
Pokušao je Ratko tamo kod Glamoča svim preostalim silama. I ništa, a ono oko Une to će relevantniji reći, Muslimani su igrači dogovoreno. Ko je kriv našima koji su nasjeli pa leđero krenuli. Da se znalo i ozbiljno naletilo kao na drugim bojišnicama bilo bi drugačije. Al što je bilo bilo je

_________________
Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjolučka zona otpora
PostPostano: 12 pro 2020, 20:56 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 24814
Sokolić je napisao/la:
АлександарБЛ je napisao/la:

Nemam informacije da su neke veće jedinice prelazile pod komandu VRS što ne znači da nisu. R.Srpska se izvlačila na mobilnost,tako smo se krpili jer je čitav rat falilo ljudstva. Posle Oluje su nam se granice povećale previše, nismo mi imali šanse da to sve branimo. Kad ste došli u Bočac, tad je voda ušla u uši i povučene su neke bolje jedinice sa ostalih ratišta da brane Banja Luku. Srećom po sve one ljude koji su bili tu na terenu sa obe strane, nije došlo do tog napada jer bi bilo previše žrtava sa obadvije strane. A muslimani bi još više profitirali na tome.


Slažen se. Ne virujen da bi Banja Luka tek tako pala. Uostalom, VRS je odbila napad HV priko Une, premda, istini za volju, bia je tako loše pripremljen i izveden na inicijativu nepoznatih ljudih, a u Hrvatskoj je to i danas tajna. Glavni stožer HV je pobisnia kad je vidia da je nikor poduzea akciju, a da oni ne znadu ništa o tome.

Vratimo se na BL. Iako su se Srbi pripremali za odlazak, i, kako kaže general Lisica
https://www.youtube.com/watch?v=t-RCVS_LD4s
https://www.youtube.com/watch?v=WCb2LLRCe8U ,
da je cila zgrada na kotačima i spremna za pokret,
ipak virujen da se je vojska Republike Srpske dobro pripremila za odstupnicu.
Čak i da su se raspale obrambene crte VRS okolo grada, ostaje problem ulaska u grad. Mogle su se dogodit ulične borbe, ili pak da se Srbi u BL nađu u okruženju. I u slučaju da je otpor bia jači, a Srbija se uključila, moglo se dogodit da BL postane novo Sarajevo, s UNPROFOR-ovom zonom, pa da BL strepi od snajpera :smajl037 , granatiranja i da ljudi kopadu tunele do sigurne zone zračne luke i snaga UN, šverc cvita u svih 16.

Ipak, zbog muslimanskog bisa i osvete, imali bi Srbi više problema s njima. Na terenu su Srbi nastojali pridat se hrvatskin snagama. Na kraju, Hrvati su se povlačili priko Srpske za vrime muslimanske agresije, a tuda je stizala i opskrba za hrvatske enklave, i postojala su pozitivna iskustva Srba iz hrvatskih enklava, koji su se sklonili kod Hrvata. Stoga je bia moguć ovaj scenarij: VRS se kod BL žestoko odupire na položajima prima Muslimanima, a pušta snage HV i HVO i njima se pridaje, tako da bi HV i HVO ušle u BL pri tzv. ABIH.


Ne bi išli kanjonom Vrbasa, nismo glupi.
Poanta je bila da su Srbi imali manjak ljudstva.
Na Ozrenu su već bili mudžahedini, nešto vojske im je moralo ostati u Doboju i na koridoru.
Originalno je dogovoreno da muslimani idu dolinom Ugra na Kneževo, da se spuste s Vlašića, međutim, tamo smo mi bili.
I lako bi potegli do Kotor Varoša i Laktaša.
A onda bi se Srbi trebali izvuć.
Ili bi ostali odsječeni.

Druga alternativa je bila da Srbi počiste Muslimane iz Sanskog Mosta i Ključa (već su jednom krenuli pa smo ih spriječili južnim potezom) ili da nas muslimani propuste preko tih mahala, pa da zauzmemo Prijedor (s Pounjem i Kozarom).
Ili da im priredimo Unu II.
Iz Prijedora na sjever preko Ivanjske je ravnica.

Treća alternativa je da damo topničku podršku muslimanima (nešto slično što su Srbi davali u Mostaru ovima iz IstoĆnog) i da ih pustimo da malo krvare, pa da onda ušećemo u grad.

Ali ništa od toga nam ne bi donijelo korist, realno nismo ni Južni Potez trebali napraviti, bilo bi bolje da su Srbi počistili muslimane iz Sanskog Mosta i Ključa, pa da je nama ostala Pliva/Šipovo.
Tu je samo Matijaš poginuo bez veze.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Koliko bi rat još potrajao
PostPostano: 12 pro 2020, 21:03 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 28 ruj 2020, 22:28
Postovi: 3749
Lokacija: Nizza, Naissus,Nis
Graničar18 je napisao/la:
Tulkas je napisao/la:
Da se vratim na bit teme
Mogli smo uzeti BL. Bilo je rasulo i nikakve veze nema sad neko ufuravanje. Moral na nuli kod civila strah a odmah u tiče na sve ostalo. Znam, pričao sam s ljudima i to sa onima koji su svašta prošli. Od Jajca o čemu su govorili kao o nečemu najzajebanijem, do Mrkonjića
Ok, i šta onda? Šta nas je bilo u gradu prije rata? Nekih 15 do 20 milja kad bi ubrojali i Hrvate jugose. Normalno da bih volio da smo uzeli i popunili Hrvatima. Išlo bi to onda i dalje, Posavina.. Ali opet bi Muslimani mic po mic ko u jajcu došli na vlast. Jedino zbog razmjene teritorija bili bi u velikoj prednosti. Mi smo predali sve. Teritorij, republiku HB, vojsku, policiju, cijeli ustroj za ovo sranje danas

Da je HV zauzela BL na kraju bi ili bila vraćena Srbima,ili bi je preuzeli muslimani. Zato je Tuđman pametno postupio kad je na 23km od BL naredio da se stane.

Ljepo je viđeti da Krajišnik Franjo fali svog imenjaka i zapovednika HV.... uz poznavanje razlika između samostana i katedrala, gde našeg kolegu iz BL ispravlja i polemizira.

Dirljiv je taj odnos i poznavanje materije.

Feldmaršal Hrvat katolik, Borojevič je LJUBOMORAN NA VAS.

I vašu službu hrvatskim interesima. Hrvatstvo vam se divi i plješće.

@tuki, jesi li pobjego ili bio u vrs?

_________________
Borac protiv ropstva i pampers pelena, koje poklanja AV, uz najjeftinije roblje

Na "sudaru" sa americkim ambasadorom Skotom https://www.youtube.com/watch?v=-FKa8RE6f-o&feature=emb_title


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjolučka zona otpora
PostPostano: 12 pro 2020, 21:14 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 24814
АлександарБЛ je napisao/la:
Sokolić je napisao/la:

Slažen se. Ne virujen da bi Banja Luka tek tako pala. Uostalom, VRS je odbila napad HV priko Une, premda, istini za volju, bia je tako loše pripremljen i izveden na inicijativu nepoznatih ljudih, a u Hrvatskoj je to i danas tajna. Glavni stožer HV je pobisnia kad je vidia da je nikor poduzea akciju, a da oni ne znadu ništa o tome.

Vratimo se na BL. Iako su se Srbi pripremali za odlazak, i, kako kaže general Lisica
https://www.youtube.com/watch?v=t-RCVS_LD4s
https://www.youtube.com/watch?v=WCb2LLRCe8U ,
da je cila zgrada na kotačima i spremna za pokret,
ipak virujen da se je vojska Republike Srpske dobro pripremila za odstupnicu.
Čak i da su se raspale obrambene crte VRS okolo grada, ostaje problem ulaska u grad. Mogle su se dogodit ulične borbe, ili pak da se Srbi u BL nađu u okruženju. I u slučaju da je otpor bia jači, a Srbija se uključila, moglo se dogodit da BL postane novo Sarajevo, s UNPROFOR-ovom zonom, pa da BL strepi od snajpera :smajl037 , granatiranja i da ljudi kopadu tunele do sigurne zone zračne luke i snaga UN, šverc cvita u svih 16.

Ipak, zbog muslimanskog bisa i osvete, imali bi Srbi više problema s njima. Na terenu su Srbi nastojali pridat se hrvatskin snagama. Na kraju, Hrvati su se povlačili priko Srpske za vrime muslimanske agresije, a tuda je stizala i opskrba za hrvatske enklave, i postojala su pozitivna iskustva Srba iz hrvatskih enklava, koji su se sklonili kod Hrvata. Stoga je bia moguć ovaj scenarij: VRS se kod BL žestoko odupire na položajima prima Muslimanima, a pušta snage HV i HVO i njima se pridaje, tako da bi HV i HVO ušle u BL pri tzv. ABIH.


Lisica je bio jako dobar strateg i oficir, međutim imao je veliki problem sa alkoholom pa je zato i penzionisan 94-e i "gurnut u stranu". Za te probleme sa pićem sam čuo od mog komandanta koji je jedno vrijeme bio njegov pratilac. Tako da dosta njegovih izjava ne drže vodu a iz poštovanja prema mrtvom čovjeku i oficiru ne bih teže riječi upotrebljavao.
VRS je muslimane odbacila do Ključa, nisu nam oni predstavljali nekakvu opasnost na tom dijelu ratišta nego HV i NATO udari.
Kad su mudzahedini napali na Hrvate Srednje Bosne bilo je 5 pravaca izvlačenja preko R.Srpske a dva pravca ulaska vojske, MTS-a i hrane. Na kliničkom centru u Banja Luci je bio jedan odjel za vaše ranjenike koji je čuvala naša vojna policija. Prije par godina sam upoznao Hrvata iz Vareša koji je ranjen 93-e, prebačen u našu vojnu bolnicu u Sarajevu a odatle helikopterom za Split. Svi civili iz enklava su ispraćeni u Hr a vojska je po zahtjevu vaše strane ostala i prebačeni su prema Hr enklavama koje su se još branile. Mogu ti pričati i o slanju VRS da drže liniju sa HVO prema muslimanima, o tome kako su još 92-e i početkom 93-e prije vašeg sukoba dva oficira VRS išli u HVO uniformama, sa vojnicima HVO među muslimane i izviđali hjihove položaje. Svega je bilo kod nas u BiH, da ne počinjem o rentiranju artiljerije, praga i tenkova Hrvatima kad napadaju muslimane. Zato sam i napisao, eto sreće da Tuđman niie potpisao Wašingtonski sporazum, sve bi bilo drugačije u BiH.

Mi smo s vama surađivali u Žepču, Kiseljaku i preuzeli ste nase izbjeglice u Bugojnu i Travniku.
I onim selima iznad Konjica.
Varešani su isto izbjegli preko RS.

U Žepču smo platili par vaših tenkova, bili u Novom Šeeru, predali vam i par kota, a druge išli osvajati za vas iznad Maglaja.
Sva naša opskrba je išla preko vas.
I to je bio dobar model, šteta što isto nije dogovoreno i u Bugojnu i Travniku.
Da su tako riješena ta dva grada...
Vjerojatno bi deblokirali i Uskoplje i Vitez i povezali se s Hercegovinom, bez obzira što su tamo radili Briti.

Slično je bilo iznad Konjica, tamo smo držali 3 sela, pustili smo vam jedan vrh kad je počelo sranje s muslimanima.
U Varešu se švercalo s muslimanima, to je i jedan od razloga njegovog pada.
U Kiseljaku isto.
Tamo se trebala osloboditi Fojnica i spojiti s Vitezom, ali bi to stvorilo neke interne probleme.

Vi ste šurovali s muslimanima u Mostaru, općenito ste podupirali slabije.
Što je dugoročno greška, tako se samo produžuje rat.

Mi smo zapravo htjeli završiti rat u RH, zato i je bio Washington, da se ušutkaju muslimani.
Da nije bilo rata u RH, cijeli rat u BiH bi bio viška i mogli smo ju normalno podijeliti, bez krvoprolića...

Da smo se mi dogovorili oko granica, razgraničili međusobno, svatko bi s muslimanima dogovorio svoje i mir božji.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjolučka zona otpora
PostPostano: 12 pro 2020, 21:19 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 24814
Primarijus je napisao/la:
Sokolić je napisao/la:

Slažen se. Ne virujen da bi Banja Luka tek tako pala. Uostalom, VRS je odbila napad HV priko Une, premda, istini za volju, bia je tako loše pripremljen i izveden na inicijativu nepoznatih ljudih, a u Hrvatskoj je to i danas tajna. Glavni stožer HV je pobisnia kad je vidia da je nikor poduzea akciju, a da oni ne znadu ništa o tome.

Vratimo se na BL. Iako su se Srbi pripremali za odlazak, i, kako kaže general Lisica
https://www.youtube.com/watch?v=t-RCVS_LD4s
https://www.youtube.com/watch?v=WCb2LLRCe8U ,
da je cila zgrada na kotačima i spremna za pokret,
ipak virujen da se je vojska Republike Srpske dobro pripremila za odstupnicu.
Čak i da su se raspale obrambene crte VRS okolo grada, ostaje problem ulaska u grad. Mogle su se dogodit ulične borbe, ili pak da se Srbi u BL nađu u okruženju. I u slučaju da je otpor bia jači, a Srbija se uključila, moglo se dogodit da BL postane novo Sarajevo, s UNPROFOR-ovom zonom, pa da BL strepi od snajpera :smajl037 , granatiranja i da ljudi kopadu tunele do sigurne zone zračne luke i snaga UN, šverc cvita u svih 16.

Ipak, zbog muslimanskog bisa i osvete, imali bi Srbi više problema s njima. Na terenu su Srbi nastojali pridat se hrvatskin snagama. Na kraju, Hrvati su se povlačili priko Srpske za vrime muslimanske agresije, a tuda je stizala i opskrba za hrvatske enklave, i postojala su pozitivna iskustva Srba iz hrvatskih enklava, koji su se sklonili kod Hrvata. Stoga je bia moguć ovaj scenarij: VRS se kod BL žestoko odupire na položajima prima Muslimanima, a pušta snage HV i HVO i njima se pridaje, tako da bi HV i HVO ušle u BL pri tzv. ABIH.



Da je došlo do napada na Banja Luku, mislim da bi oni teško zaustavili HV da dođe do samog grada, ipak su tada bili u rasulu kao vojska, naravno pod uvjetom da se odmah nakon južnog poteza krene naprijed, a ne da se mjesec-dva stoji i njima da vrijeme da se oporave i utvrde. HV bi sigurno došao do samog grada, sad je pitanje samo dali bi došlo do uličnih borbi. Vjerojatno da. Kakvog intenziteta, koliko bi se oni odlučno branili, o tome možemo samo nagađati, ali mislim da nebi puno postigli jer bi im mi sigurno ostavili kao u slučaju Knina siguran koridor za izvlačenje, a drugo, ako bi otpor kod samog ulaska bio previše jak, išlo bi se u potpuno opkoljavanje i izoliranje grada i guranje linije fronta što dalje od samog grada, tako da bi grad ostao bez ikakve perspektive da se održi i morali bi se organizirano predati kad tad. U svakom slučaju bio bi to veliki izazov za HV.
To je vojnički dio priče. Politički nam uopće nije odgovaralo da idemo u to jer bi onda imali velikih problema kod vraćanja Podunavlja, a zauzimanjem Banja Luke bi voda išla isključivo na muslimanski mlin.

Bl nije mogla ostati nama, tu bi se muslimani usidrili.
Bespotrebna bitka.
Još ako bi naši probali evakuirat Lasvu i Lepemicu za Bl, a 2000 nas otamo počistili UN tenkovi...

Mi smo imali dobru artiljeriju, a da je trebalo krvarit, pustili bi muslimane za to.
Tko je igrao Starcraft, zna priču sa Zerg rushom.
Da stvar bude bolja, tako su se prema njima odnosili vlastiti zapovjednici, topovsko meso su im bili.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Koliko bi rat još potrajao
PostPostano: 12 pro 2020, 21:22 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 ožu 2015, 22:56
Postovi: 4983
Banglings,banglings,banglings ooh!

_________________
Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Koliko bi rat još potrajao
PostPostano: 12 pro 2020, 21:23 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 24814
Graničar18 je napisao/la:
Ceha je napisao/la:
Akcija opkoljavanja Kozare, Kozaračko kolo 95 =))

Na kraju je bilo duboka je Una river. :D


Da nije mala Srbija tu, bila bi mala Turska i bilo bi duplo više muslimana u Bihaću.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Koliko bi rat još potrajao
PostPostano: 12 pro 2020, 21:24 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 24814
Graničar18 je napisao/la:
Ceha je napisao/la:
Mz je nama bio glavni problem, da

Ne samo vama,nego i Srbima. Da se nije MZ mješala muslimani bi davno dobili po tamburi,a BiH podijeljena između Srba i Hrvata.


Mislim da je to arapsko pranje novca preko muuslimana sada došlo kraju.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Koliko bi rat još potrajao
PostPostano: 12 pro 2020, 21:30 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 24814
Tulkas je napisao/la:
Graničar18 je napisao/la:
Na kraju je bilo duboka je Una river. :D


Pusti to. Ovo kod BL je bila ozbiljna igranka
Pokušao je Ratko tamo kod Glamoča svim preostalim silama. I ništa, a ono oko Une to će relevantniji reći, Muslimani su igrači dogovoreno. Ko je kriv našima koji su nasjeli pa leđero krenuli. Da se znalo i ozbiljno naletilo kao na drugim bojišnicama bilo bi drugačije. Al što je bilo bilo je

Kod Grahova.
Bili smo jači.

Srbi su 95 bili kao Nijemci 44.
A muslimani su vojnim žrtvama glumili Sovjete.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Koliko bi rat još potrajao
PostPostano: 13 pro 2020, 00:11 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58
Postovi: 21005
Možda nismo morali uzeti BL ali smo svakako trebali doći do nje i zaokružiti je, zako bi natjerali Srbe da vrate posavinu. Jedino im je Banja Luka bila bitnija od koridora, niti jedan drugi dio srpske im nije toliko važan da bi pristali na takvu zamjenu.

_________________
#Zoki 2024

Apartmanđije, uhljebi i kradeze = grobari Hrvata


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Koliko bi rat još potrajao
PostPostano: 13 pro 2020, 00:59 
Offline

Pridružen/a: 10 pro 2012, 23:55
Postovi: 119
Bla, bla. Ja sam iz Posavine, pa nas nitko ne bi požarom natjerao u masovno gubljenje glava. Jednako kao i Livnjake,Duvnjake, srednjobosance, a i naše dične Ercegovice, koji su u trenucima gubili više glava u međusobnim obračunima nego na ratištu. To je bio period zamora materijala. I Tuđman je to znao

_________________
Ni ona se proslaviti neće...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Koliko bi rat još potrajao
PostPostano: 13 pro 2020, 00:59 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 20 sij 2012, 13:49
Postovi: 8560
Lokacija: Usa
Sisli bi do Banjaluke jer smo izasli na Manjacu, to je kljucno za nas, prema Banjaluci je sve bilo nizbrdo. Osvojen je i Bocac.

Bolje da nismo, bezveze bi ginuli u velikom broju jer sumnjam da bi Srbi samo pobjegli. Ne bi, jesu bili u rasulu ali za Banjaluku bi se borili.
Sta bi mi dobili od toga, i da smo zauzeli Banjaluku, novo Jajce. Danas bi nas tamo vecinski m uslimani preglasavali, usput bi grad naselili sa jos muslimana.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Koliko bi rat još potrajao
PostPostano: 13 pro 2020, 01:05 
Offline

Pridružen/a: 10 pro 2012, 23:55
Postovi: 119
crni_bombarder je napisao/la:
Sisli bi do Banjaluke jer smo izasli na Manjacu, to je kljucno za nas, prema Banjaluci je sve bilo nizbrdo. Osvojen je i Bocac.

Bolje da nismo, bezveze bi ginuli u velikom broju jer sumnjam da bi Srbi samo pobjegli. Ne bi, jesu bili u rasulu ali za Banjaluku bi se borili.
Sta bi mi dobili od toga, i da smo zauzeli Banjaluku, novo Jajce. Danas bi nas tamo vecinski m uslimani preglasavali, usput bi grad naselili sa jos muslimana.

Tako je.
Čekali smo u vojarni da krenemo na istočnu Slavoniju. Vukovar je bio simbol. Slušali izvore sa dečkima iz Žepča i čekali Vukovar. Banja luka nam je bila više simbol da jebemo mater Čenicima. Hvala Bogu da je to zaustavljeno

_________________
Ni ona se proslaviti neće...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Koliko bi rat još potrajao
PostPostano: 13 pro 2020, 01:26 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58
Postovi: 21005
Nismo mi ubiti loše vojno odigrali, mi smo vojno sve super odradili, mi smo usrali posao u daytonu kad smo svoje davali da se mujagama vrati Sarajevo.

Imali smo mi i više nego viška za sve Hrvatske prostore, mogla se vratiti i Posavina i Kotor Varoš i napravit ponovno općina Ljubija i upakirat je u Federaciju, ma mogli smo sve.

Nama čak nije problem bio ni omjer da Srbima ide 49% mi bi se namirili i unatoč tome.

Zašto smo mi pristali na takvu glupost nadam se da će netko objasniti, ako je bilo neko namirivanje Srba za podunavlje onda ok ali ako su to dali iz dobrote srca onda smo bili budale.

_________________
#Zoki 2024

Apartmanđije, uhljebi i kradeze = grobari Hrvata


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Koliko bi rat još potrajao
PostPostano: 13 pro 2020, 03:55 
Offline

Pridružen/a: 23 tra 2020, 06:03
Postovi: 1312
Nikad niste vrh Manjace osvojili. A pogotovo najbitiniji dijelovi poput kasarne, Stricici.. do Bunareva ste dosli i niste mogli dalje

_________________
S vjerom u Boga


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Koliko bi rat još potrajao
PostPostano: 13 pro 2020, 11:38 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 09 tra 2017, 22:00
Postovi: 3111
Jeli to kod Bunareva bila neka velika bitka u kojoj smo poraženi pa nismo mogli dalje?

_________________
5. avgust 1995. - Dan ujedinjenja Srbijanaca i Srba iz regiona.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Koliko bi rat još potrajao
PostPostano: 13 pro 2020, 12:20 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 ožu 2015, 22:56
Postovi: 4983
Ee
To je ko i Obrovac,politika

_________________
Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Koliko bi rat još potrajao
PostPostano: 13 pro 2020, 12:50 
Offline

Pridružen/a: 23 tra 2020, 06:03
Postovi: 1312
Tesko je bilo poslje Bunareva ici naprijed, gadan teren za juris.

_________________
S vjerom u Boga


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Koliko bi rat još potrajao
PostPostano: 13 pro 2020, 13:19 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 svi 2018, 11:53
Postovi: 75
Lokacija: Бања Лука, Република Српска
Na Manjači sam odradio stažiranje posle vojne škole, jako težak teren za napadača. HV je bio na obroncima Manjače sa kontra strane gledano iz Banja Luke. Zato sam i napisao ranije da je HV došla pred Banja Luku "lošim" pravcem ako se tako može reći. Ispred njih je kanjon Vrbasa, sa njihove lijeve strane Manjača a sa desne strane Vrbas i takođe teško prohodan teren. Ne kažem da ne bi prošli da su napali ali bilo bi dosta žrtava. Vjerovatno je bio plan da muslimani priđu Banja Luci preko Sanskog Mosta i Prijedora, da nas dovedu u poluokruženje ali su oni dobili po ušima tu i vraćeni su nazad. Napad na Banja Luku bi najviše zavisio od morala i volje branioca jer kod vas moral i želja nisu nedostajali. Kad su liniju odbrane zaposjele 16-a, 1 OKB i specijalna brigada policije, upitno je da li bi se povukli bez borbe jer su nam to bile udarne jedinice, maltene bez poraza čitav rat.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Koliko bi rat još potrajao
PostPostano: 13 pro 2020, 13:48 
Offline

Pridružen/a: 10 pro 2012, 23:55
Postovi: 119
Žali bože svakog mrtvog i ranjenog kojeg smo dali za muslimane. Weasel je dobro napisao, nama je bilo dovoljno teritorija i da Srbi imaju 49%.

_________________
Ni ona se proslaviti neće...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Koliko bi rat još potrajao
PostPostano: 13 pro 2020, 15:29 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 09 tra 2017, 22:00
Postovi: 3111
https://youtu.be/GyBY4b2S140?t=798

Snimke sa srpske i hrvatske strane oko Bočca i Manjače.

_________________
5. avgust 1995. - Dan ujedinjenja Srbijanaca i Srba iz regiona.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Koliko bi rat još potrajao
PostPostano: 13 pro 2020, 17:53 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 24814
Kao što je za Srbe dogovoreno 49% (danas imaju 48, a 1% je Brčko), tako su dogovoreni i postoci za Hrvate i Muslimane.
Njima 33, a nama ovo ostalo, 18%.
Zato se naši nisu previše natezali.

Prije Daytona su Srbi imali 46, muslimani 29, a naši 25%, cca.
S time da smo muslimanima s našim pokretima dali 10ak posto, umaršili su u teritorij iz kojeg smo mi maknuli srbe poput Donjeg Vakufa, Petrovca ili Ključa.

Slažem se da se trebalo odjebati muslimane.
Trenutno je 20% u muslimanskim kantonima, od čega 1% u hr općinama.
13% u hr županijama i 14% u miješanim.
Mi smo se još dodatno povlačili sa zapada Drvara i Donjeg Vakufa, Travnika, juga Petrovca...
Ne pada nam na pamet držati se podjele 33:18.
Ovih 25:26 iz daytona (kada se odbije teritorij koji su muslimani trebali bratiti Srbima za Sarajevo) je otprilike omjer 27:24, omjer nemuslimanskih županija prema muslimanskim kantonima.

Ali kako je krenulo, neće oni ni te kantone dobiti.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Koliko bi rat još potrajao
PostPostano: 13 pro 2020, 18:10 
Offline

Pridružen/a: 10 pro 2012, 23:55
Postovi: 119
Oni su još u kolektivnom bunilu da su dobili rat, a nisu dobili državu. Jedina je istina da su Hrvati dobili rat protiv Srba i u Hrvatskoj i u BiH, a oni parazitiraju na tome. Od 1995 do danas. I još su bezobrazni

_________________
Ni ona se proslaviti neće...


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 249 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 4 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO