Da ne odgovaram svima pojedinačno, u knjizi generala Ademija samo istina, objašnjeno je točno što se dogodilo.

Matijaš je išao sa vojnim đipom uz još par vojnika, išli su u izvidnicu da provjere gdje su snage VRS-a.
Na cesti u daljini su vidjeli 3 napuštena transportera, Matijaš je rekao mladim gardistima da stoje i pričekaju dok on provjeri te transportere.
Nakon što je otišao i provjerio iste, počeo je pješice ići natrag, u međuvremenu se pojavilo drugo vozilo HV-a koje nije znalo što se događa.
Mitraljezac na tom vozilu je ugledao Pauka i mislio je da se radi o srpskom vojniku i opalio je rafal.

Matijaš je pogođen točno u čelo, na mjestu mrtav.

Vojnik je zbog toga imao traume i otpušten je iz službe, Ademi zna točno Ime i Prezime ali nije iz jasnih razloga napisao o kome se radi.

Zamisli horora da smo obavili takvu prljavu rabotu za njih?

Danas bi bilo 1/3 Srba manje u BiH ako ne i više, bilo bi nam 3x teže protiv mujaga koji bi bili 55% do 60% stanovništva.

Sreća pa Franjo nije bio budala nego strateg.

Tesko je uopce izracunati sto su muslimani drzali bez hrvatske pomoci, u par svjedocenja muslimanski zapovjednici su svjedocili da su opstali samo zahvaljujuci hrvatskom oruzju, recimo Olovo. Tamo nije bilo HVOa a oruzje su dobijali od Hrvata, tako da ni to nije 100% njihovo.

Gdje su se oni uopce odrzali samostalno, i je li to moguce bez pomoci iz hagresorske Hrvatske.

A od koga ste vi "dobili" dio tog oružja? Dobar (većinu) dio oružja namjenjenog Bošnjacima ste uzeli sebi u primorskim lukama. Ni deseti dio tog (prije svega arapskog, turskog i iranskog) proslijedili nama i mi sada kao trebamo biti zahvalni što ste se smilovali i dali nam mrvice (našeg) oružja!

Ko vas ne zna...

Koliko u oruzja dobili preko drugog agresora, Srbije.

Kako to da agresor naoruzava svoju zrtvu, i kakva je to agresija, je li ikada igdje agresor naoruzavao svoju zrtvu. I zasto nije, i zasto su muje pokvareni dvolicnjaci, iako to sve nema veze sa ovom temom.

Činjenica je da ste zaplijenili pun qrac oružja (arapskog, turskog i iranskog) koji je bio namjenjen Bošnjacima a nama proslijeđivali mrvice i mi sada trebamo biti zahvalni hrvatima zbog toga...

Kao što trebamo biti zahvalni zbog smještaja izbjeglica, smještaj koji je uredno platio muslimanski svijet.

Budalo obrezana, gdje i kada je agresor naoruzavao svoju zrtvu, i zbrinjavao mu zene i djecu?

Imas li odgovor, glupane.

U organizaciji osam udruga, većinom iz Domovinskog rata, danas je u Europskom domu održana je tribina "Je li Republika Hrvatska radila na podjeli Bosne i Hercegovine", a na njoj su predstavljeni dokumenti iz knjige haaškog svjedoka i eksperta Josipa Jurčevića "Odnos Republike Hrvatske prema Bosni i Hercegovini 1990 - 1995." koji govore o izuzetnoj potpori Hrvatske susjednoj BiH za vrijeme srpske agresije.

Dokumenti predstavljeni u toj knjizi, prema Jurčevićevim riječima, pokazuju da je hrvatska politika tog vremena imala izuzetno pozitivan odnos prema BiH te aktivno podržavala njezinu borbu protiv agresije.

Danas predstavljeni dokumenti većinom su iz bošnjačkih izvora i Armije BiH, istaknuo je Jurčević, koji je naglasio da je pozitivni odnos Hrvatske prema BiH u to vrijeme presedan u međunarodnoj politici, dodavši da se to može zaključiti iz dokumenata.

Pokazao je i dokumente ministarstva obrane BiH i Hrvatske koji govore o pomoći Hrvatske strane Armiji BiH u ljudstvu, časnicima i materijalno tehničkim sredstvima.

Jurčević tvrdi da nije našao niti jedan dokument državnog vrha iz onog doba koji bi govorio u prilog tezi o podjeli BiH u to vrijeme, a percepciju javnosti da je hrvatska politika tijekom rata željela podijeliti BiH, Jurčević objašnjava nepoznavanjem činjenica.

On je danas predstavio dokumente koji govore da je na području Hrvatske Armija BiH na raznim lokacijama vršila obuku svojih pripadnika te da je preko 10 tisuća ranjenih pripadnika Armije BiH i civila liječeno u Hrvatskoj, o čemu svjedoče brojne zahvalnice iz BiH hrvatskim liječnicima i medicinskim ustanovama.

Inače, naglasio je da je dokumente iz njegove knjige u obzir uzeo i Haaški sud kada je on kao ekspert na njemu svjedočio te da su pokazani dokumenti manje poznati javnosti o kojima se nije mnogo govorilo u medijima.

Pokazani su i dokumenti koji govore o postojanju brojnih logističkih baza Armije BiH u Hrvatskoj, osnivanju njihovih brojnih dragovoljačkih i mobiliziranih postrojbi kao i vojnoj pomoći armiji BiH u oružju i opremi. Te transporte opreme i oružja obavljao je HVO, rekao je Jurčević koji tvrdi da je prema tim dokumentima razvidno da je Armija dobila više pomoći nego HVO.

Dodao je da je Hrvatska pomogla opremanjem i obukom specijalne postrojbe Armije BiH te naveo primjer specijalne postrojbe "Kobra".

Hrvatska, koja je i sama imala problem od oko 250 tisuća prognanika, primila je oko 600 tisuća izbjeglica iz BiH ,od čega 425 tisuća Bošnjaka i oko 175 tisuća Hrvata, istaknuo je Jurčević dodavši da je za bošnjačku djecu na 33 lokacije organizirana eksteritorijalna nastava po nastavnom programu iz BiH.

Također, preko 230 raznih humanitarnih organizacija djelovalo je tijekom rata iz Hrvatske i humanitarno pomagalo Bošnjake, a neke su od njih služile i kao paravan za trgovinu oružjem. Osim toga, svi dragovoljci Armije BiH iz arapskih zemalja u Bosnu i Hercegovinu ušli su preko Hrvatske, dodao je.

Upitan kako komentira nedavni istup predsjednika Ive Josipovića u BiH, moderator današnjeg predstavljanja Danijel Rehak, inače predsjednik Društva zatočenika srpskih koncentracijskih logora, rekao je da predsjednik Josipović nije od svojih savjetnika bio upućen o svim detaljima, nego da su mu oni dali samo neke natuknice.

Josip Jurčević, odgovarajući na isto pitanje, ponovio je da je negativna percepcija u dijelu javnosti prema hrvatskoj politici prema BiH tijekom rata posljedica neznanja.

Nikakav ti odgovor nisi dao, ako je Hrvatska agresor a mujo kaze da jeste, zasto si ocekivao i jedan metak.

Koliko si metaka dobio iz Srbije, takijaska mrcino.

Da te Hrvatska napala kao Srbija, ne bi te bilo, nezahvalno smece.

Ništa, zato danas imate i srbiju na manje od 70 km od agrama i "džamahiriju" (velika kladuša).

U Banja Luku se ne bi vratili samo Bošnjaci nego i vaši, ali neeeee.

Amiđa ne može oprostit Hrvatima što nisu "oslobodili" Banja Luku za muslimane.
Tuga.

... (dijelom zbog nedovoljnog oružja što je opet poslijedica vaše zaplijenidbe).

Nisu morali zbog nas, nego zbog svojih. Koliko je ono većinski hrvatskih sela oko BL? Bošnjaci su bili (koliko znam) samo u gradu i Vrbanji.

Ali njih su halali, kao i one u Posavini.

Hvala vam što ste se udostojili proslijediti makar mrvice oružja što su nama namjenili arapi, turci i iranci.

Kada je u pitanju tzv. "takija", Bošnjaci nisu šijiti.

srbija jeste napala (Podrinje), što zvanično što nezvanično i gdje je napala Bošnjaka uglavnom nema (dijelom zbog nedovoljnog oružja što je opet poslijedica vaše zaplijenidbe).

Nisu morali zbog nas, nego zbog svojih. Koliko je ono većinski hrvatskih sela oko BL? Bošnjaci su bili (koliko znam) samo u gradu i Vrbanji.

Ali njih su halali, kao i one u Posavini.

Pa ti šta izvališ to ne bi pas s maslom pojeo.

Vi niste imali oružja zato što ste glup kolektiv s još glupljim ALijom koji je dok se JNA ukopavala oko Sarajeva vikao ovo nije naš rat.

To što ste i imali oružja je zahvaljujući Hrvatima, da vam nismo dali sadake Srbi bi vam uzeli čitav teritorij, do zadnjeg metra.

LOL

Hrvati su Srbima vratili natrag milo za drago, oteli smo im 3 čiste srpske općine koje površinski kompenziraju gubitak Posavine.

Vaša harmija nije ni sarajevo deblokirala, a kamo li nadoknadila gubitak Podrinja.