HercegBosna.org

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 33389

Opet po tko zna koji put nešto na račun vukojebine BiH... kao ono Srbija civilizacija...

Buenos, ovdje je Herceg-Bosna najljepša i najmodernija zemlja koja postoji, usporediva samo sa Kalifornijom. Insinuacije o vukojebinama zadrži za neki srpski forum.

dunno · **Pridružen/a:** 25 lis 2019, 17:53 **Postovi:** 2378

Naša Kvačica je napisao/la:

Pretpostavljam istraživanja koja su provodili ateisti? :zubati

Ako je metodologija validna, potpuno je nebitno tko ga provodi. Rezultat je isti.

Ako ti imaš neko istraživanje koje pokazuje suprotno, slobodno stavi.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 33389

dunno je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Pretpostavljam istraživanja koja su provodili ateisti? :zubati

Ako je metodologija validna, potpuno je nebitno tko ga provodi. Rezultat je isti.

Ako ti imaš neko istraživanje koje pokazuje suprotno, slobodno stavi.

Ne zapravo, potpuno se slažem sa tezom.

Ima puno primjera gdje se ljudi pokvare kad imaju sve.

Počevši od djece, ako djeci roditelji ugađaju i daju im sve što požele, takva djeca kasnije postanu ohola i nesposobna za život.

Dalje poznata je stara izreka:

“Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men, and weak men create hard times.”

Dakle, easy times create weak men. To je gotovo pravilo. Mnoge civilizacije su zapale u krizu kad je stanovnicima bilo previše dobro. Na osnovu svega možemo reći, da, često je slučaj da čovjek postane lošiji i nesposobniji kad nema teškoća u životu.

dunno · **Pridružen/a:** 25 lis 2019, 17:53 **Postovi:** 2378

Naša Kvačica je napisao/la:

Dakle, easy times create weak men. To je gotovo pravilo. Mnoge civilizacije su zapale u krizu kad je stanovnicima bilo previše dobro.

I upravo zato i pitam kako odrediti granicu tog blagostanja (tj. definirati "previše dobro") i kako provesti u praksi to ograničenje. S tim da vi uporno temu skrećete na civilizacije, a zanemarujete da ovdje govorimo o nečem mnogo bitnijem - masi ljudi koja će završiti u paklu kao posljedica lagodnijeg života. Ako pak kažeš da se ne vrijedi boriti protiv blagostanja, onda isto tako ne vrijedi ni kukati oko posljedica. Ne možete imati i ovce i novce.

btw. ako govorimo o ljudima koji se pokvare zbog blagostanja, volio bih vidjeti neke konkretne pokazatelje te pokvarenosti. Ja se ne bih složio da su stopa religioznosti ili nataliteta tu ključni parametri.

Primarijus · **Pridružen/a:** 09 tra 2017, 22:00 **Postovi:** 3111

Ne može se odrediti granica blagostanja koja će zadovoljiti ljude i biti nekakav optimum jer će ljudi po svojoj prirodi uvijek željeti još što je sasvim razumljivo jer žele biti sretni. Drugi problem je što su ljudi skloni tome da se navikavaju na nešto i skloni su tome da im stvari postanu dosadne i monotone, a s puno para, imaju puno mogućnosti, što često rezultira krivim i lošim odlukama u životu koje na kraju promijene i često iskvare ljude. Pogotovo ako su se naglo obogatili, a prije toga su bili izrazito siromašni. To je recept za katastrofu.

dunno · **Pridružen/a:** 25 lis 2019, 17:53 **Postovi:** 2378

Primarijus je napisao/la:

Ne može se odrediti granica blagostanja koja će zadovoljiti ljude i biti nekakav optimum jer će ljudi po svojoj prirodi uvijek željeti još što je sasvim razumljivo jer žele biti sretni. Drugi problem je što su ljudi skloni tome da se navikavaju na nešto i skloni su tome da im stvari postanu dosadne i monotone, a s puno para, imaju puno mogućnosti, što često rezultira krivim i lošim odlukama u životu koje na kraju promijene i često iskvare ljude. Pogotovo ako su se naglo obogatili, a prije toga su bili izrazito siromašni. To je recept za katastrofu.

Sve to stoji. Ja samo pokušavam povezati činjenicu da porast društvenog blagostanja dokazano dovodi do pada religioznosti sa ovom temom i implikacijama na "popunjenost" pakla. :zubati

Ako je vječnost beskrajno važnija od ovozemaljskog života (a za vjernike bi valjda trebala biti), onda bi i vječna sudbina većeg broj duša trebala biti beskrajno važnija od nekakvog blagostanja na ovom svijetu.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 33389

dunno je napisao/la:

Primarijus je napisao/la:

Ne može se odrediti granica blagostanja koja će zadovoljiti ljude i biti nekakav optimum jer će ljudi po svojoj prirodi uvijek željeti još što je sasvim razumljivo jer žele biti sretni. Drugi problem je što su ljudi skloni tome da se navikavaju na nešto i skloni su tome da im stvari postanu dosadne i monotone, a s puno para, imaju puno mogućnosti, što često rezultira krivim i lošim odlukama u životu koje na kraju promijene i često iskvare ljude. Pogotovo ako su se naglo obogatili, a prije toga su bili izrazito siromašni. To je recept za katastrofu.

Sve to stoji. Ja samo pokušavam povezati činjenicu da porast društvenog blagostanja dokazano dovodi do pada religioznosti sa ovom temom i implikacijama na "popunjenost" pakla. :zubati

Ako je vječnost beskrajno važnija od ovozemaljskog života (a za vjernike bi valjda trebala biti), onda bi i vječna sudbina većeg broj duša trebala biti beskrajno važnija od nekakvog blagostanja na ovom svijetu.

Jasno da bogatstvo/blagostanje može biti iskušenje kao i mnoge druge stvari. Ali što je tu je, svatko je odgovoran za sebe. Ako misliš da si sigurniji u svoje spasenje kao siromašan, to je tvoj slobodan izbor i tvoje pravo biti siromašan. :palacgore1

"Pa ako te ruka sablažnjava, odsijeci je. Bolje ti je sakatu ući u život, nego s obje ruke otići u pakao, u oganj neugasivi. I ako te noga sablažnjava, odsijeci je. Bolje ti je hromu ući u život, nego s obje noge bit bačen u pakao. I ako te oko sablažnjava, iskopaj ga. Bolje ti je jednooku ući u kraljevstvo Božje, nego s oba oka biti bačen u pakao gdje crv njihov ne gine, niti se oganj gasi."

Ako misliš da je neko iskušenje prejako za tebe, ima smisla ako ga izbjegavaš. :palacgore1

Primarijus · **Pridružen/a:** 09 tra 2017, 22:00 **Postovi:** 3111

dunno je napisao/la:

Primarijus je napisao/la:

Ne može se odrediti granica blagostanja koja će zadovoljiti ljude i biti nekakav optimum jer će ljudi po svojoj prirodi uvijek željeti još što je sasvim razumljivo jer žele biti sretni. Drugi problem je što su ljudi skloni tome da se navikavaju na nešto i skloni su tome da im stvari postanu dosadne i monotone, a s puno para, imaju puno mogućnosti, što često rezultira krivim i lošim odlukama u životu koje na kraju promijene i često iskvare ljude. Pogotovo ako su se naglo obogatili, a prije toga su bili izrazito siromašni. To je recept za katastrofu.

Sve to stoji. Ja samo pokušavam povezati činjenicu da porast društvenog blagostanja dokazano dovodi do pada religioznosti sa ovom temom i implikacijama na "popunjenost" pakla. :zubati

Ako je vječnost beskrajno važnija od ovozemaljskog života (a za vjernike bi valjda trebala biti), onda bi i vječna sudbina većeg broj duša trebala biti beskrajno važnija od nekakvog blagostanja na ovom svijetu.

To da su manje obrazovani i siromašniji ljudi u pravilu religiozniji je notorna činjenica. Naravno, ljudi mogu odrasti u ultra religioznoj sredini i ako im se to usađuje od malih nogu, mogu biti i bogati i obrazovani i opet mogu bit religiozni. Čak i vjerski fanatici. Nisu ni piloti koji su se zabili u blizance bili siromašni ni neobrazovani niti su zbog toga to napravili.

dunno · **Pridružen/a:** 25 lis 2019, 17:53 **Postovi:** 2378

Naša Kvačica je napisao/la:

Ako misliš da je neko iskušenje prejako za tebe, ima smisla ako ga izbjegavaš. :palacgore1

Društveno blagostanje preko određene granice je dokazano prejako iskušenje za sva društva na svijetu (ako gledamo pad religioznosti kao nužno lošu stvar).

U tome je poanta.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 33389

dunno je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Ako misliš da je neko iskušenje prejako za tebe, ima smisla ako ga izbjegavaš. :palacgore1

Društveno blagostanje preko određene granice je dokazano prejako iskušenje za sva društva na svijetu (ako gledamo pad religioznosti kao nužno lošu stvar).

U tome je poanta.

Možda, ali što ćemo sad s tim?

Jedini način da to izbjegneš je ako ljudima silom nametneš teške uvjete. To se opet kosi sa slobodom, ima li itko pravo to uraditi drugome.

Što se tiče kršćanstva, ljudi imaju pravo svojom slobodnom voljom upropastiti se. Želiš li propasti, možeš. To je tvoje pravo i nitko te nema pravo tjerati u raj silom. :palacgore1

Primarijus · **Pridružen/a:** 09 tra 2017, 22:00 **Postovi:** 3111

Naša Kvačica je napisao/la:

dunno je napisao/la:

Društveno blagostanje preko određene granice je dokazano prejako iskušenje za sva društva na svijetu (ako gledamo pad religioznosti kao nužno lošu stvar).

U tome je poanta.

Možda, ali što ćemo sad s tim?

Jedini način da to izbjegneš je ako ljudima silom nametneš teške uvjete. To se opet kosi sa slobodom, ima li itko pravo to uraditi drugome.

Što se tiče kršćanstva, ljudi imaju pravo svojom slobodnom voljom upropastiti se. Želiš li propasti, možeš. To je tvoje pravo i nitko te nema pravo tjerati u raj silom. :palacgore1

Ako postoji kršćanski bog onda nužno ne postoji sloboda i koristi se sila. Jer ti možeš otići u raj ili pakao, ne možeš izabrati da ti se te opcije ne sviđaju. To nije sloboda.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 33389

Primarijus je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Možda, ali što ćemo sad s tim?

Jedini način da to izbjegneš je ako ljudima silom nametneš teške uvjete. To se opet kosi sa slobodom, ima li itko pravo to uraditi drugome.

Što se tiče kršćanstva, ljudi imaju pravo svojom slobodnom voljom upropastiti se. Želiš li propasti, možeš. To je tvoje pravo i nitko te nema pravo tjerati u raj silom. :palacgore1

Ako postoji kršćanski bog onda nužno ne postoji sloboda i koristi se sila. Jer ti možeš otići u raj ili pakao, ne možeš izabrati da ti se te opcije ne sviđaju. To nije sloboda.

Opcije su zaista ograničene, da. Je li u Americi demokracija kad ostanu dva kandidata za predsjednika, možda ti se ne sviđa ni jedan od njih, ali jedan će ipak biti predsjednik i to oni zovu demokracijom. :zubati

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 20:37 **Postovi:** 5385

Naša Kvačica je napisao/la:

Opet po tko zna koji put nešto na račun vukojebine BiH... kao ono Srbija civilizacija...

Buenos, ovdje je Herceg-Bosna najljepša i najmodernija zemlja koja postoji, usporediva samo sa Kalifornijom. Insinuacije o vukojebinama zadrži za neki srpski forum.

Sve je to manje više isto Kvačice, i moje i vaše. Kad napustiš jedno govorno područje onda možeš reći da si doista u inozemstvu. Nije rampa granica već realna potreba za prijevodom.

Herceg-Bosna pravno formalno ne postoji. Taj projekat je u rangu Banatske Republike. I osobno mi nije jasno kako tako pobožni ljudi mogu izvući najdeblji kraj u svemu... Ali nije tema.

Da ne bude da vas trolam s ne znam kakvim namjerama, od danas više neću o religiji.

dunno · **Pridružen/a:** 25 lis 2019, 17:53 **Postovi:** 2378

Naša Kvačica je napisao/la:

Možda, ali što ćemo sad s tim?

Skontati koja je granica, ograničiti blagostanje i time spasiti masu duša od vječne vatre u paklu. Valjda je bitniji spas duše od toga da svako selo ima internet i modernu infrastrukturu. :neznam

Naša Kvačica je napisao/la:

Jedini način da to izbjegneš je ako ljudima silom nametneš teške uvjete. To se opet kosi sa slobodom, ima li itko pravo to uraditi drugome.

Pa čitav pravni sustav se temelji na ograničavanju slobode onda kada je to u svrsi zaštite većeg dobra. A što je veće dobro od spasenja duše milijardi ljudi?

Neke kršćanske grupe poput Amiša su recimo dosljedne u tom pogledu. Za njih barem bez sumnje možeš reći da vjeruju u postojanje pakla i žive u skladu s tim. Ostali kršćani samo propovijedaju o paklu, a žive kao da ne postoji ili kao da je to nekakva ležerna stvar. Što nema nikakve logike, s obzirom na ozbiljnost prijetnje...

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 33389

To što predlažeš zvuči kao mafijaška organizacija, ili komunistička diktatura. S druge strane, kršćanin nema pravo nekoga silom spašavati.

Ako čovjek želi napustiti Amiše, može. Ako netko želi živjeti kao da ga nije briga za pakao, ima to pravo.

dunno · **Pridružen/a:** 25 lis 2019, 17:53 **Postovi:** 2378

Naša Kvačica je napisao/la:

To što predlažeš zvuči kao mafijaška organizacija, ili komunistička diktatura.

Mene nešto drugo u vezi ove teme podsjeća na mafijaške metode ili diktaturu, ali dobro... :rolleyes

Naša Kvačica je napisao/la:

S druge strane, kršćanin nema pravo nekoga silom spašavati.

Pa nećeš nikojeg pojedinca silom spašavati, ali ćeš stvoriti društvenu klimu u kojoj će broj spašenih biti puno veći. A broj spašenih je beskonačno važnija stvar od materijalnog blagostanja na ovom svijetu.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 32529

dunno je napisao/la:

Ostali kršćani samo propovijedaju o paklu, a žive kao da ne postoji ili kao da je to nekakva ležerna stvar. Što nema nikakve logike, s obzirom na ozbiljnost prijetnje...

Ostali kršćani su ovce, kao uglavnom i većina populacije. Konformisti.
Davno je prorok Hošea pisao...

Citat:

Čujte riječ Jahvinu, sinovi Izraelovi, jer Jahve se parbi sa stanovnicima zemlje.

Nema više vjernosti, nema ljubavi, nema znanja Božjega u zemlji, već proklinjanje i laž, ubijanje i krađa, preljub i nasilje, jedna krv drugu stiže.
Stoga tuguje zemlja i ginu svi stanovnici s poljskim zvijerima i pticama nebeskim te ugibaju i ribe u moru.
Ipak neka se nitko ne parbi, neka nitko ne kori! Ali s tobom se moram parbiti, svećeniče.

Danju ti posrćeš, a noću s tobom posrće i prorok; pogubit ću mater tvoju.
Moj narod gine: nema znanja; jer si ti znanje odbacio, i ja odbacujem tebe iz svećenstva svoga; jer si Zakon svoga Boga zaboravio, i ja ću tvoje zaboraviti sinove.
Što ih je više bivalo, više su protiv mene griješili, Slavu su svoju Sramotom zamijenili.
Grijesima mog naroda oni se hrane, duša im hlepi za bezakonjem njegovim.
I sa svećenikom bit će k`o i s narodom; kaznit ću ga za njegove putove i naplatit ću mu za njegova djela.
Jest će, ali se nasititi neće; bludničit će, ali se neće množiti, jer oni su prestali štovati Jahvu -
blud, mošt i vino zarobiše im srce.

Narod moj savjet traži od drva, palica mu njegova daje odgovore: jer duh razvratni njih zavodi te se od Boga svoga bludu odaju.
Oni žrtvuju na gorskim vrhuncima i na bregovima pale kad, pod hrastom, jablanom i dubom; jer je tako lagodno pod njihovom sjenom. I zato, odaju li se vaše kćeri bludu, čine li preljub vaše nevjeste,
neću vam kazniti kćeri što bludniče niti nevjeste vaše što preljub čine; jer oni sami idu nasamo s bludnicama i žrtvuju s milosnicama hramskim.

Tako, bez razuma narod u propast srlja!

Ako li se ti bludu odaješ, Izraele, neka bar Juda ne griješi! I ne idite u Gilgal, ne penjite se u Bet Aven, ne kunite se "živoga mi Jahve.
Jer poput junice tvrdoglave Izrael tvrdoglav postade, pa kako da ga Jahve sad pase k`o janje na prostranoj livadi?
Efrajim se udružio s kumirima: pusti ga!
A kad završe pijanku, bluda se prihvaćaju, Sramotu vole više nego Slavu svoju.
Vihor će ih svojim krilima stegnuti i njihovi će ih osramotit` žrtvenici

Old Fridolin

dunno je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Ako misliš da je neko iskušenje prejako za tebe, ima smisla ako ga izbjegavaš. :palacgore1

Društveno blagostanje preko određene granice je dokazano prejako iskušenje za sva društva na svijetu (ako gledamo pad religioznosti kao nužno lošu stvar).

U tome je poanta.

Ne to nije tacno, drustveno blagostanje bez ideala je lose. Dakle drustvo koje nema kriterija sta je dobro sta lose, drustvo koje proglasava nenormalno ponasanje za normalno, drustvo koje proglasava da je sve dozvoljeno, ono krece u propast.
Ja tvrdim da ima vise grijeha i zla u latinoamerickim slamovima nego u britanskoj kraljevskoj familiji ( koju ja ne podnosim bas nikako).
I religioznost sirotinje je veoma upitna, to treba prvo dokazati. Dolazak u crkvu, dzamiju, obrede i glasno deranje molitava ne znaci nista, to je jedan fenomen slican navijanju u stadionu.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 33389

Old Fridolin je napisao/la:

dunno je napisao/la:

Društveno blagostanje preko određene granice je dokazano prejako iskušenje za sva društva na svijetu (ako gledamo pad religioznosti kao nužno lošu stvar).

U tome je poanta.

Ne to nije tacno, drustveno blagostanje bez ideala je lose. Dakle drustvo koje nema kriterija sta je dobro sta lose, drustvo koje proglasava nenormalno ponasanje za normalno, drustvo koje proglasava da je sve dozvoljeno, ono krece u propast.
Ja tvrdim da ima vise grijeha i zla u latinoamerickim slamovima nego u britanskoj kraljevskoj familiji ( koju ja ne podnosim bas nikako).
I religioznost sirotinje je veoma upitna, to treba prvo dokazati. Dolazak u crkvu, dzamiju, obrede i glasno deranje molitava ne znaci nista, to je jedan fenomen slican navijanju u stadionu.

Džaba ti objašnjavati, on samo nastavi pilati po svom. :zubati

Sljedeći bi bio korak zatvorimo kladionice jer netko može skrenuti u kocku. Zabranimo alkohol jer netko može postati alkoholičar. Zamotajmo žene jer netko može sagriješiti bludno. Treba zabraniti i bilo kakav kontakt ili razgovor među ljudima jer bi se netko slučajno mogao pohvaliti nečim a onda bi ovaj drugi bio zavidan a prvi ohol. Mogli bi se i posvađati. Zabranimo hladnjake jer bi čovjek mogao nakupiti previše hrane i postati neumjeren u jelu i piću. Tjerajmo ljude bičevima na posao, to je za njihovo dobro da ne postanu lijeni. Ukratko vrli svijet po ljevičarima.

dunno · **Pridružen/a:** 25 lis 2019, 17:53 **Postovi:** 2378

Old Fridolin je napisao/la:

Ja tvrdim da ima vise grijeha i zla u latinoamerickim slamovima nego u britanskoj kraljevskoj familiji ( koju ja ne podnosim bas nikako).
I religioznost sirotinje je veoma upitna, to treba prvo dokazati. Dolazak u crkvu, dzamiju, obrede i glasno deranje molitava ne znaci nista, to je jedan fenomen slican navijanju u stadionu.

Miješaš pojmove religioznosti i moralnosti.

Ja se slažem da ljudi u slamovima nisu sinonim za moralnost, ali definitivno jesu religiozniji od tamo nekih Šveđana npr.

Naša Kvačica je napisao/la:

...Ukratko vrli svijet po ljevičarima.

Tebi je valjda jasno da ja ne zagovaram te stvari. Ja samo govorim što bi bilo logično učiniti kad bi pakao zaista bio stvaran.

Primarijus · **Pridružen/a:** 09 tra 2017, 22:00 **Postovi:** 3111

dunno je napisao/la:

Old Fridolin je napisao/la:

Ja tvrdim da ima vise grijeha i zla u latinoamerickim slamovima nego u britanskoj kraljevskoj familiji ( koju ja ne podnosim bas nikako).
I religioznost sirotinje je veoma upitna, to treba prvo dokazati. Dolazak u crkvu, dzamiju, obrede i glasno deranje molitava ne znaci nista, to je jedan fenomen slican navijanju u stadionu.

Miješaš pojmove religioznosti i moralnosti.

Ja se slažem da ljudi u slamovima nisu sinonim za moralnost, ali definitivno jesu religiozniji od tamo nekih Šveđana npr.

Naša Kvačica je napisao/la:

...Ukratko vrli svijet po ljevičarima.

Tebi je valjda jasno da ja ne zagovaram te stvari. Ja samo govorim što bi bilo logično učiniti kad bi pakao zaista bio stvaran.

Ee, ali on je sebe osigurao, što njega briga za ostale. Mora neko završit i u paklu. :laugh

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

dunno je napisao/la:

Miješaš pojmove religioznosti i moralnosti.

Ja se slažem da ljudi u slamovima nisu sinonim za moralnost, ali definitivno jesu religiozniji od tamo nekih Šveđana npr. .

Činjenica je da oni koji osjete posljedice odvojenosti od Boga na svojoj koži češće požele biti bliže Bogu, odo nih koji misle da je sve za 5 dok im duša propada.

Ali to ne znači mnogo, jer Bog svakoga zna u atom i zna točno kako bi reagirao u svakoj situaciji.

Prema tome, religioznost koja je posljedica samo okolnosti ili društvenog pritiska neće biti mnogo bodovana. A oni pak koji usprkos kušnjama sačuvaju vjeru, biti će nagrađeni.

Možda će neki homoseksualac koji je tek nekoliko puta sagriješio biti ispred nekog heteroseksualca koji je samo jednom prevario ženu. Jer prvome je kušnja mnogo teža.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 33389

Primarijus je napisao/la:

dunno je napisao/la:

Miješaš pojmove religioznosti i moralnosti.

Ja se slažem da ljudi u slamovima nisu sinonim za moralnost, ali definitivno jesu religiozniji od tamo nekih Šveđana npr.

Tebi je valjda jasno da ja ne zagovaram te stvari. Ja samo govorim što bi bilo logično učiniti kad bi pakao zaista bio stvaran.

Ee, ali on je sebe osigurao, što njega briga za ostale. Mora neko završit i u paklu. :laugh

Čudno kako svi isto mislite. Tako je Robbie predlagao da se djeca odmah ubijaju i tako zasigurno odu u raj prije nego sagriješe. :zubati

Očigledno nam logika nije ista. Odrecite se đavla i đavlije logike i prihvatite prvu zapovijed. Nakon toga će vam se oči otvoriti i malo po malo sve samo kazati. :palacgore1

dunno · **Pridružen/a:** 25 lis 2019, 17:53 **Postovi:** 2378

Naša Kvačica je napisao/la:

Čudno kako svi isto mislite. Tako je Robbie predlagao da se djeca odmah ubijaju i tako zasigurno odu u raj prije nego sagriješe. :zubati

Pa potpuno istom logikom kršćanski apologeti opravdavaju pokolj amalečanske dojenčadi u Starom zavjetu. "Bolje da su ih ubili nego da odrastu i odu u pakao". :neznam

Naša Kvačica je napisao/la:

Očigledno nam logika nije ista. Odrecite se đavla i đavlije logike i prihvatite prvu zapovijed. Nakon toga će vam se oči otvoriti i malo po malo sve samo kazati. :palacgore1

Tražiti razloge koji opravdavaju ubijanje djece je užasno, slažem se.

Osim ako nije Božja naredba u Bibliji, tada postaje legitimno po definiciji.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

dunno je napisao/la:

Osim ako nije Božja naredba u Bibliji, tada postaje legitimno po definiciji.

Bog je davatelj života i njemu pripada.

HercegBosna.org

Da li je pakao izmišljotina?

Online