Buda je svojim "prosvjetljenjem" potpuno napustio dotadasnju religiju i bazirao se upravo samo na to prosvjetljenje i u biti napravio sasvim novu religiju cim je poceo poducavati ljude tome svom putu
Kasnije hinduizam prihvaca neke budisticke teoreme, stovise neki smatraju Budu inkarnacijom Visnua, a budisti prihvacaju djelove hinduzima (tibetanski budizam) pa se stvara dojam da je budizam postojao oduvjek odnosno da su i prije Bude bile Bude sto je apsolutna glupost. Upravo iz razloga koji sam naveo. Buda je smatrao da samo njegov put vodi do prosvjetljenja. I ne smao to, dotadasnja religija nije ni tezila takozvanom prosvjetljenju.
A sve to zbog patnje. I je li dokucio smisao patnje? Rekao bih da nije, svi patimo i taj put savladavanja osjecaja, umrtvljivanja svijesti da se ne bi patilo je sranje. Ako ne postignes onda ces se opet roditi u nekom obliku i opet pokusavati i tako dok ne uspijes. Dakle citava ta religija je sranje evo vidimo nakon ihihi godina

Drazi mi je dakle Kristov put: Uzmi svoj kriz i idi za mnom. Prevedeno: raduj se kad si sretan, tuguj kad si zalostan, stisni zube i idi dalje. Proci ce i to. Raduj se onome sta te ceka

Back to topic

@Bošnjak.007:
Gdje je taj “Indžil” koji potvrđuje islamsku verziju?
Molim pisani dokaz od 1-5 stoljeća.

Indžil kao objava ne postoji zapisana. Dakle nema izvorni trag jer za vrijeme Isa a.s nije ni zapisivana. Izvorna je otišla uzdizanjem na nebo Isa a.s.
Ono što imamo je hrpa istina i neistina koji su slijedili Isusa ili učili od onih koji su slijedili Isusa ili se kasnije preobratili. Počevši dakle od Pavla koji je progonio kršćane pa se kasnije preobratio ali i pisao poslanice, te četvorice evanđelista. Pod utjecajem sv Petra su i stvorena ta djela koja su sabrana u jedno i nazivamo ga Novi zavjet.
Prepuna kontradiktornosti i neistina.
U tome i jeste poenta slanja Muhammeda a.s ljudima.
Iskrivili ste riječi, pridajete važnost događajima i pojavama te tražite spas ali i oprost od ljudskih biča iako vam je naređeno da samo od Boga tražite pomoć i njemu se klanjate, slavite sve one svetce, radite ikonografiju, slave (kod pravoslavnih kršćana), ne radite obrezivanje muške djece, ali i još masa primjera.

Odmah svi da pređu na islam!

Ima korijen još od Adema a.s.
U to vjeruješ ili ne vjeruješ. Kao što vjeruješ ili ne vjeruješ da Bog postoji. Ako vjeruješ ne tražiš da ti se javi da bi ti potvrdio.
Niko ne tjera ljude da povjeruju u poslanstvo Muhammeda a.s

Naravno da ne.

Zaključio bih to ovom lijepom surom.

109. El-Kafirun (Nevjernici)
Reci: “O vi nevjernici,
ja se neću klanjati onima kojima se vi klanjate,
a ni vi se nećete klanjati Onome kome se ja klanjam;
ja se nisam klanjao onima kojima ste se vi klanjali,
a i vi se niste klanjali Onome kome se ja klanjam,
A vama – vaša vjera, a meni – moja!

Aj sad reci majketi zar ovo nije smijesno

Pa citavi se Kuran temelji na tome natjerati ljude da vjeruju poslanstvu Muhameda
Kao sto sam rekao Islam nema korjena nigdje osim u Muhamedu.
To je kao da ja kazem ja sam poslanik jer su muslimani iskrivili Kuran i ja donosim posljednju objavu. I kazem moja je vjera od Adama samo niko to ne zna. Dokazi da Islam ima korjen od Adama
Jednom rijecju idiotluk

Pa ti si idiot budalo jedna.
Postavio sam masu pitanja samo za tzv trojstvo.
Dokaži da su otac i sin jednaki. Masa rečenica koje se ne podudaraju.Gdje je jasno rekao da je Bog? Ako to ima zapisano kako onda imamo riječi da on ne zna neke stvari koje zna samo otac? Pavao, Petar ali evanđelisti su lažovi, tako i ja sada mogu izmislit vjeru. Daj ti meni dokaz da je istina to što su oni pisali?
A pisali su je ljudi po vlastitom nahođenju. Zašto Jevreji nisu prihvatili Isusa?
Vas niko ne tjera niti je dužan da dokazuje nešto.
Ponavljam to je kao da ateist traži da mu se Bog pokaže da bi povjerovao u njega.
U to ili vjeruješ ili ne vjeruješ.

Objasnjeno ti je 100 puta citaj umjesto da bezveze lijepis citate. Jer je tvrdio da je Bog

Zašto Židovi nisu prihvatili Muhameda?
Čak ga niti ono judeizirano arapsko pleme nije prihvatilo.

Po tvojoj logici bi najmanje 50% kršćanstva prvih stoljeća zastupali islamski indžil, postojali bi spiskovi o tome.Ali sam potvrđuješ, nema ništa pismeno. Nemaš dokaza.

Kako god okreneš, stiže daleko nakon sv.Petra, sv.Pavla i prvih koncila tkzv kuran u 8/9 stoljeću koji opisuje i potvrđuje važeće evanđelje (knjigu):
Sura
3:3-4
5:47-48
6:115
7:157
18:27

Gdje je taj jasan, nedvojben, nepobitan dokaz iz kurana da je evanđelje korumpirano?

Drugo, jasan dokaz iz sedmog stoljeća da je lik Muhamed živio i djelovao u gradu Mekki.

Nema starije (poznate) religije od bon budizma.

O tome je pisao i Rus, Ernst Muldašev 2001 godine, u svojoj knjizi "Od koga smo postali".
Odlična knjiga, btw.

Imaš ovde više o bon budizmu.
https://www.outlookindia.com/outlooktra ... d-religion

@teodosije:
Pisao je rus 2015 da si totalno offtopic

Ispravljam čoveka, smiri sise.

Najstarija "religija" je jedina prava Božja religija, ona koja se spominje u Bibliji, nikakve kasnije devijacije i lažnjaci.

Ako su Adam i Eva prvi ljudi, s kim je Šet dobio sina?
Nije valjda sa mamom.

A s kime je Kain dobio potomstvo, kada ga je Bog poslao da luta nakon ubistva brata?

Teorija o korenskim rasama ima više smisla od pravljenja Pinokija od zemlje. Što čak nije ni orginalni koncept, samo permutovana sumerska mitologija.

Nije. Imali su brdo djece i potomaka, Biblija spominje samo bitne.

Znači incest.

2X. Stvaranje i nakon Potopa.

Zar nije bilo uzvišenijeg načina da se zemlja naseli?

Recimo, stvoriš bar dva para ljudi. Umesto jednog. Miksovanje krvi, i tako to...

A da možda to samo shvatite kao priču s poukom?

Pisao sam o tome na ovome forumu. Tada nije bilo genetičkog "opterećenja" itd.

The Bible is inerrant word of God, can I get a witness?