Prvo izvadi brvno iz svog oka, pa ćeš lakše izvaditi trun iz tuđeg.

Po islamskom nauku će oni koji umru kao muslimani kad-tad ući u vječni raj, a oni koji umru kao nemuslimani će automatski u vječni pakao, bez obzira na djela. Tebi to ima smisla?

Odprilike, sažetak Markana bi bio:
Priznaj da je Isus Sin Božji, povjeruj u Evanđelje i iskreno se pokaj za sve svoje griehe. U tom trenutku tvoji griesi su odkupljeni.
Jako dobar primjer su dva razbojnika na križu. Onom koji se pokajao i branio Isusa, Isus je obećao da će s njim još danas bit u Raju. Isus ga je odkupio. Onaj drugi koji se rugao nije dobio to obećanje.
Prije Isusa, židovski Zakon je bio poprilično nemilosrdan prema grešnicima. Gotovo bi se moglo reći nemilosrdna pravda bez ljubavi.

Što se tiče pitanja u naslovu, po meni najbolji opis je hohštapler

“Dobri lopov” (lol) je onaj koji je postao član sekte. Ovaj koji nije povjerovao prevarantu, on je loš čovjek.

Tako to ide u većini sekti.

Jel to Robbie naziva Isusa prevarantom?
Sluzbeno te izbacujem iz hrvatskog bića dok se ne promijenis

Polako, takvi kasnije budu najžešći kad se obrate. Robbie je Savao.

Isus je dio duge židovske ljevičarske tradicije.

Jedan grešnik priznaje svoje griehe i kaje se za njih i prihvaća kaznu...
Ovaj drugi se ljuti na Isusa i izaziva ga da upotriebi svoje moći ter oslobodi sebe i njih.
Najgore je kad upadneš u sektu ironije i izsmijavanja svega. Čovjek bez nade...

"Lošeg lopova" nije bilo lako nasamariti.

Vidio je jednom prilikom odakle dolazi zec u Isusov šešir.

Je li te ikad zasmetalo što računaš godine od Isusovog rođenja?

To je ta ekipa koja nema problema povjerovat u teoriju big banga a vjerojatnost da Bog postoji im je skoro pa nula.
Vise zapisa ima o Isusu nego o bilo kojoj drugoj povjesnoj licnosti, ali prije ce vjerovat u ono sto je napisano o Aristotelu ili Kleopatri nego o Isusu.

"Ali o Aristotelu nema zapisano da je ozivljavao mrtve, pa zato vjeujem u njega da je postojao..."

To je plod razmisljanja kad iskljucis mogucnost postojanja Boga, sto je toliko nelogicno i ludo da se zapitam kako je to opce moguce. Onda i muskarci postaju zene, moralnost je subjektivna i zakoni fizike su jedini zakoni koji su sami sebe "napisali"

Ili silna Biblijska prorocanstva koja su se ostvarila(npr. 1948. osnivanje Izraela),
postojanje svih spomenutih mjesta i licnosti iz Biblije, znanstvene tocnosti koje su spomenute u Bibliji koje je bilo nemoguce znat u ono vrijeme itd.

Milioni svjedocanstava i doktorskih zapisa o nemogucim izljecenjima, cudima koja se ljudima i dan danas dogadaju, nebrojeno snova i vizija koje ljudi dobivaju, nebrojene NDE od ljudi koji se vrate i svjedoce da su vidjeli Isusa i druge afterlife stvari koje potvrduju Bibliju...

Tko je u tieku umiranja bio sretniji. Ovaj s nadom ili ovaj ironični bez nade?
Kršćanstvo je neuništivo baš iz razloga jer je uvelo smisao patnje i mogućnost kretanja izpočetka. A patnja ovakva ili onakva ne zaobilazi nikoga od nas. Svećenici često svjedoče da star čovjek, bolestan u bolovima, odiše optimizmom i ne žali se. Kod Židova je s druge strane na pr. bilo uvrieženo mišljenje da onaj koji se pati da je to i zaslužio...

Nije problem u bing bangu, jer je teoriju smislio belgijski svećenik i fizičar Georges Lemaitre, koju je rekao da je to božja klinca iz koje je nastalo sve, znači katolički koncept kreacije/stvaranja svemira.

Naše današnje nakaradno stanje je direktna posljedica dekristijanizacije, to je što likovi poput ovog mostarca ne mogu shvatiti ili ne žele, njemu fali samo Fedora i može si otvoriti vlastiti "edgy atheist YouTube" kanal.

Zato je za spas Hrvatske, Europe i svijeta potrebna je nova duhovna reconquista.

Kako spasiti neko diete od debljanja, raka, šećerne bolesti, zatupljenost...? Uzmeš mu čokoladu, čips, coca colu i videoigrice (ili mu ih smanjiš u većoj mjeri). E sad, tko zna što će Bog nama odraslima uzet kako bi nas spasio od nas samih, bilo na pojedinačnoj razini ili na razini cielog družtva?

Nije.

Ne miješati ljudske spiritualne lidere sa šansom za postojanje nekog arhitekta svemira.

Ako netko vjeruje u mogućnost da ima više nego sto znamo i vidimo, to ne mora automatski značiti da pada na seoske trikove nekog saibabe. Takvi likovi obično ni svoje rodno selo ne uspiju uvjeriti, ali se kasnije neki proslave kad njihovu priču preuzmu razni “spiritualni agenti” (Pavao je bio neka vrsta Mamića za mesije) i malo to poprave, srede, formaliziraju, napišu neku knjigu i rašire.

A imaš to i u islamu.

Najpopularnija bolest su i tamo razni šepavci.

I takodjer kao i u kršćanstvu, ni medju islamskim čudotvornim izliječenjima nema nijednog izlijecenja od Downovog sindroma ili bilo koje druge genetske bolesti, ili npr. ponovno izrastanje izgubljene ruke.

šepavi i u Medjugorju “dominiraju” , natječu se u planinarenju na misto di prikaza se pojavljiva, Cripple Marathon

Matej 24,1 Isus izađe iz hrama s pođe dalje. Tada mu pristupiše učenici njegovi i upozoriše ga na građevine hramske.
Matej 24,2 On im reče: "Vidite vi to sve ' Zaista, kažem vam: "Ovdje neće ostati kamen na kamenu, koji se neće porušiti."

70. godine srušen od strane Rimljana

Kao prvo, nemas toga u islamu.
Kao drugo, ima primjera izljecenja od Downovog sindroma,
a za izrastanje nestalog uda iskreno nisam cuo.
Kao trece, nemoj mjesat katolicanstvo i krscanstvo.

Bitnije je izrastanje ruke od uskrsnuća umrlih

Kao i obično površno, bez shvatanja suštine. Mogao bi biti dobar musliman, kod njih je ta teologija iz vrtića.

Dobri lopov nije dobar samo zato jer je prepoznao Isusa, kako to tvrdi komunjarsko-ateističko-liberalna sekta.

Stvar je u tome što sve priznanje Isusa povlači kao posljedicu. Stvari su malo kompleksnije iako ipak nisu previše komplicirane.

Recimo Turska nije službeno priznala genocid u Srebrenici jer bi to dovelo do implikacija oko genocida nad Armencima. Španjolska nije priznala Kosovo jer implicira probleme sa Katalonijom i Baskijom.

Tako i priznanje Isusa ima velike posljedice. Taj razbojnik je također shvatio da je to što je radio bilo loše. Priznao je svoje grijehe. To obraćenje je korak koji je potakao Isusa. Bog uvijek oprašta ako čovjek priznaje grešku i hoće biti bolji.

S druge strane, i drugi razbojnik je također prepoznao Isusa, i pitao ga da ih sve spasi jer je moćan, ali bez pokajanja. Drugom razbojniku nije pomoglo samo prepoznavanje Isusa koje je praktično nebitno u cijeloj priči. I đavo prepoznaje Isusa u Bibliji na nekoliko mjesta pa opet nisu u dobrim odnosima. Dakle tvrdnja je besmislena.

Sve je to jednostavno. Nejasna je samo upornost kojom iznova iznosiš neutemeljene teze.

Ramo je "dobri lopov" dok god svojom rukom podržava našu vladu.

Ramo zaista nema dobar imidž ali realno nije ni u Top 10 lopova u BiH, pitanje je je li i u Top 100.