Meni je tamo sve zbrkano, tako da samo procitam neki tvoj tekst.Ali u zadnje vrijeme slabo pišeš.

Vrijeme ili rokovi za druge portale ?

Jesi gledala film hrvatske produkcije : "Što je muškarac bez brkova?" ?

De bola.

Jesam :)

Ali ne vidjeh " da je radoznalost ubila macku "
Sto pitas ?:))

Morao sam fra , vukla je znatiželja i gđicu Tatjanu u filmu .

Kakav je tvoj komentar na njegova učenja,pogotovo kad se uporede sa učenjem sv.Ireneja?

Odgovor na tvoje pitanje nalazi se i u odgovoru fra Orleanskome .

Zavisi s koje se strane gleda. Ako uzmemo npr. pitanje Kristove inkarnacije i njegove smrti na križu, onda se i dan-danas postavlja pitanje: zašto? kako? Irenej tu vidi pobjedu nad tzv. impersonalnim zlom, a Origen nad personalim zlom, dakle, nekim ili nečim što nam je osobno poznato.

Zatim, pitanje grijeha... Svi smo mi stvoreni na sliku Božju. Origen smatra da je ta slika Božja uprljana grijehom, a Irenej da je ta sličnost uništena.

Imao je Origen svojih sumnjivih teza, ali budući da je ono razdoblje bilo sklisko razdoblje i da u ono vrijeme nije postojao autoritet pravovjernosti, može mu se to oprostiti. ;)

Mali, tebi mentora kako nema oteo si se kontroli, ali ono bas totalno

Pazi da ne bude prevaspitavanja i kritike

Ma ne će no sikiriki .

Prazan i sredjeno Markane.

Nećemo chat ovdje.

Prva tvoja rečenica je ostavila dvojbu jer se spominju samo rditelji koji su u građanskom braku:
"Dijete koje je rođeno od roditelja koji su samo civilno vjenčani može se krstiti u Katoličkoj crkvi."

Zadovoljan sam odgovorom.

Pročitao sam Vatikanske milijarde i ispovijed Alberta Riveire i te knjige su tako odvratne lažljive i gnjusne plus đavo me sa njima navodi na krivi put tako da ću morati na ispovijed.

Orleanski što misliš o fra Luki (privatni fratar, ordinira u Cimu i Ilićima )?

Luka Marić, stjecajem okolnosti, nije fratar već nego vrijeme. To što je uzurpirao župu posve je drugi par rukava. ;)

Jel ga treba "srediti" ko onomad kraljica Medici Hugenote ?

De malo nek mi neko pojasni, možda najbolje Orleanski. Što je to sa tim fratrima i župnicima u BiH ? Ima li dosta takvih uzurpiranih župa ?

Teško je sve to sad objašnjavati. Riječ je o famoznom "Hercegovačkom slučaju" iliti sukobu hercegovačkih franjevaca i mjesnog biskupa (prvo Žanića, pa onda Perića).

Preskočit ću o čemu se tu radi, jer ne bih želio da me se pogrešno (re)interpretira. Postoji Gugl za više informacija.

Spomenuti franjevci koji nisu željeli napustiti sporne župe, više su puta upozoravani o mogućim posljedicama te službeno opomenuti, ali, nakon što su ustrajali u svom ostanku, izbačeni su iz franjevačkog reda i suspendirani su od svog svećeništva.

Možda je tu nanesena nepravda nekim ljudima, ali pravo je egzaktno i sad imamo to što imamo.

Bit će ti jasnije kad pročitaš ovo:

http://www.poskok.info/index.php?option=com_content&task=view&id=8667&Itemid=66

Hvala Orleanski, malo ću istražiti slučaj.

To su odmetnici od KC, a koliko je to daleko otišlo najbolje oslikava njihov mjesečnik ( zaboravio sam kako se zove, u ruke mi je došao prije 2-3 godine), to što se tamo piše je nevjerovatno, pljuje se po papi najprostijim rječnikom, biskupa i svećenike se optužuje za silovanja, kriminal, da imaju djecu... ono razina neprimjerena čančarima.
Međutim stvaran problem nisu odmetnici jer oni više ne pripadaju nama, nego je problem to što oni opstaju, a prema mom mišljenju sami opstati ne bi mogli i opstanak mogu zahvaliti skrivenoj podršci iz svoje bivše franjevačke zajednice i to je srž problema.
Evo i orlenski nema odrješit stav negodovanja prema onima koji su izdali svoje temljene zavjete koje kako simbol nose oko pasa svezane u tri čvora.

Cimokatolici

Zašto bih imao odrješit stav negodovanja? Ne bi čovjek vjerovao, ali stvarna situacija nikad nije crno-bijela.

U ovom sporu nema nedužnih i čistih strana. Svi su pogriješili. Upravo iz tog razloga ne želim olako nekoga osuditi. Ja sam protiv njihovog čina i protiv svega ovoga što se događa, ali ne bih ulazio u njihove motive i razloge.

Zato što ti ljudi nisu zaslužili ništa drugo nego odrješito neodobravanje, naime izdali su zavjete, izdali su KC, zaveli su narod i odmetnuli ga od KC, a tek metode koje koriste, rječnik koji koriste, podvale, neistine, razina, odnos prema Ivanu Pavlu 2. , svećenicima, dovođnje lažnog biskupa ... to što oni rade je ne samo skandalozno u svojoj biti, nego ispod svake razine ljudskog ponašanja.

Ovo sad govorim napamet, ali ja vjerujem da oni nemaju skrivenu podršku mnogih franjevaca koji im privatno govore da su u pravu i da ustraju, oni ne bi mogli opstati.
Da ih se vi svi zajedno odreknete, prekinete kontakte i podrške , da prestanete pisati kako su obje strane krive, nego da se pozivate na službene presude i stavove onda bi to sve vjerovatno porestalo.
Da su oni, kad je trebalo doći do predaje župa, narodu rekli da oni odlaze i da dolaze njihova braća petrovci koji su jednako dobri kao i oni, kako se to napravilo u drugim župama, a ne da se narodu sugeriralo kako su franjevci obranili narod, očuvali, kako narod voli svoje franjevce, kako se franjevcima nešto otima... onda vjerovatno ne bi bilo nikakvih problema jer narod, iako navikao na fratre, je primarno vezan uz KC.

Meni i dalje pola toga nije jasno, a niti me iskreno i nešto specijalno zanima, ono što bi htio čuti je točan i realan sažetak u tri rečenice, uglavnom najviše mi nije jasno da su franjevci mogli odbit izravno naređenje iz Vatikana.
To je čisto sektašenje, bez ikakvog opravdavanja i filozofiranja.
Sve su sekte tako počele i za sebe tvrdile da su veći katolici, "izvorniji" vjernici i bolji kršćani od Pape.

A pogotovo to što je motiv neposlušnosti ovdje krajnje smiješan - radno mjesto.

Kako je moguće da taj slučaj tako dugo traje, skoro već 50 godina, i da ne izumru ti sektaški franjevci?

To je moguće jedino ako im se mlađi pridružuju i zamjenjuju stare.

Odakle ih regrutiraju? Tko ih postavlja? Netko mora biti glavni.
Tko je cimokatolički Papa?