Pa i Stepincu su svjedočili neki Jevreji da ih je spasio.

Dobro, osnove logike jeste imali vi u srednjoj školi, jel išao neko u gimnaziju, prošao pored gimnazije?

Ispada, ko god je spasio Jevreja nekog da je Hitlerovac?

Stepinac je pored toga imao druge grijehe, vladika Nikolaj nije.

Na kraju se sve svodi na priču da je holokaust bio Božja kazna, što se često i za Srbe govori, da prolazimo kako prolazimo jer smo se odrekli Boga.

Kad se uporede šteta koju je Srbima nanio Ljotićev fašizam i Brozov komunizam, tas preteže na crvenu stranu neuporedivo.

Vladika Nikolaj nije bio konzervativac. Naprotiv, bio je prosvećeni demokrata. Iako je bio monarhista, njegov monarhizam bio je evropski. Otvoreno je kritikovao šestojanuarsku diktaturu kralja Aleksandra, zbog čega je došao u sukob sa krunom i postao neomiljen kod kraljevskog doma. Bio je i antikomunista. Komunistička propaganda pripisivala mu je pripadništvo ljotićevcima, simpatije Hitlera, antisemitizam, izdaju itd. Hteli su time da umanje njegov ogroman ugled i autoritet u narodu. Eho tih optužbi odjekuje i danas u anticrkvenim krugovima. Nameće se logično pitanje: zar je mogao izraziti dvadesetsedmomartovac biti simpatizer Dimitrija Ljotića, poznatog protivnika puča i 27. marta. Zajedno sa patrijarhom Gavrilom proveo je ceo rat kao rob, pod nemačkom stražom i završio u najzloglasnijem Hitlerovom logoru Dahau. Lično je Hitler izdao naređenje da se ova dvojica srpskih jerarha uhapse. Istina, pred rat, u jednom svom predavanju na Kolarcu, odgovarajući levičarima koji su hvalili Hitlera što nastoji da Katoličku crkvu u Nemačkoj odvoji od Vatikana, nazivajući ga genijem i herojem, vladika je poručio da je taj podvig sveti Sava uradio pre više vekova. Treba znati da je u to vreme Hitler bio ličnost o kojoj se u svetu sa simpatijama govorilo, zbog velikih uspeha Nemačke. Od Nobelovog komiteta i od brojnih međunarodnih institucija predložen je i za Nobelovu nagradu.

Neosnovane su optužbe za antisemitizam. U svom sirotištu u Bitolju, vladika je primao sirotu decu muslimana, Cigana, Albanaca, Turaka i Jevreja. Bogati trgovci Jevreji između ratova pomagali su vladiku u štampanju njegovih knjiga i obnovi manastira. Ela Trifunović Najhaus, Jevrejka iz Beograda, povodom optužbi za antisemitizam, uputila je pismo Svetom sinodu 2001. godine u kome svedoči kako je nju i njenu majku vladika Nikolaj obukao u monašku odeću i sakrio u jednom ženskom manastiru svoje eparhije, rizikujući život. U knjizi Kroz tamnički prozor on, istina, kritikuje Jevreje, ali, pre svega, za njihovo uporno hristoborstvo koje su nametali Evropi i njenoj kulturi. Njegov "antisemitizam" je biblijski, teološki, kakav susrećemo u celom Svetom pismu Starog i Novog zaveta. Međutim, celo vladičino stvaralaštvo svedoči o bezgraničnoj hrišćanskoj ljubavi prema svakom čoveku i vasceloj Božjoj tvorevini. Reči o Svečoveku su iskrena ispovest njegove hrišćanske duše i slika njegovog odnosa i stava prema čoveku i svetu.

Da je Ljotić bio glavni svi bi bili sretniji i bilo bi 300 000 manje mrtvih.

Pa da banalizujem, bilo da ubiješ jednog ili dvojicu opet si ubica.

Osnovi metologike za treći razred gimnazije:
Dimitrije je bio fašista i antisemita. Učestvuje u racijama po okupiranoj Srbiji.
Nikolaj voli Dimitrija i drži mu govor na grobu. Kaže da Dimitrije nije izdajnik.
Zaključak: Nikolaj je zvezda vodilja srpskog naroda i svetac kome su fašističke izjave napakovali komunisti.

Dobro, ovde smo napisali i citirali pet kila teksta o vladici Nikolaju.

I na kraju se vraćamo na ovakve sprdnje koje stvarno ne znam kako da opišem a da te ne uvrijedim, što ne bih jer se ponašaš pristojno ako se ne varam.

45. je bila 45, o ulozi Ljotića i emigracije bi se moglo svašta reći, ali jebiga, mene nekako mrzi.

Jer šta god da se napiše, eto ti nekog genijalnog kontraargumenta tipa ovog.

Šta se drugosrbijanaca Soros provenijencije okomio na četničkog vojvodu sa Romanije.

Ne može nadmašiti genijalnost tvog kontraargumenta Imao je Mita svojih grešaka definitivno.

Ti sam sebe ukopavaš, stavljaš tu citate Nikolaja kako su Ljotiću napakovali komunisti.
Daj saberi se.
Pri tom se stalno pozivaš na logiku, onda lepo odgovori ako je dokaz da Nikolaj nije bio ljubitelj fašista jer je proveo tri meseca u nacističkom logoru, šta je onda Ljotić koji je proveo četiri godine ne skrivajući se u okupiranoj Srbiji?
Koji je tvoj logički zaključak da Nikolaj drži govor Dimitriju, ako je Dimitrije bio saradnik režima koji ga je otpravio u logor na tri meseca?

Aj smisli nešto novo, Soroš je postao demode.

Srbin= fašista = Soros sponzorirao za udruga civilnu.

Nije to kontraargument, to je slaganje sa tvojim izlaganjem glede Mite.



Ovako ćeš morati da pričaš s učiteljicom, mene stvarno zamara :)

Rokfeler fondacija. Duhanski karteli ......Engl amb.

Nema potrebe, sve je jasno.

Mnogo visiš na netu, propašće ti Clamp.

Još od prvog vagona.
Bio je to dogovor Ljotića, Hitlera i Velimirovića kako bi fašisti kao ja danas imali lažne argumente na hercegbosna forumu

Očigledno su u pitanju gluvi telefoni, čim danas ovako loše stojiš.

Drugog objašnjenja nema.

Ti si običan prekopavač sekundardnih grobnica bio i ostao , jer te u prekopavanja primarnih nisu stavili zato što si glup za tako veliki vaš patriotski zadatak.

Tako da je sasvim logično da jedan sekundarni prekopač voli i pravda Ljotića izdajnika srpskog naroda i ubicu srpske dece zarad okupatora.

bolje bit duhovni vodja u zlocinackoj drzavi nego duhovni vodja zlocinackog naroda!!

Blago tebi s'takvom pameću , i "britikim" humorom.

Pre dosta godina je na tv b92 bila emisija "dvougao", gde su dovodili po dvoje gostiju, koji su, svaki, naizmenično, odgovarali na ista pitanja. Jednom su u emisiji gostovali Teofil Pančić i Dušan Kovačević. I nakon pitanja "šta mislite o Nikolaju Velimiroviću?", Teofil je ispričao još deset puta gore stvari nego joe ovde. Dušan Kovačević (najveći živi srpski pisac i jedan od najvećih srpskih pisaca svih vremena) je samo cinično rekao " Ne mogu da se odlučim da li mi je Teofil Pančić lepši ili pametniji, da li sam više oduševljen njegovom pameću ili njegovom baroknom lepotom.".

Jesi li siguran da je u pitanju Dušan, a ne Siniša Kovačević?