Isus je donio nesto nevideno .Bezuvjetne zapovijedi ljubavi milosrda i prastanja. I dao svoj zivot i za neprijatelje. Ukratko sve ono s cim islam nema nikakve veze

njima je BBC i danas takvo vrijeme. samo se prave fini kad stignu. veca prava ima pas u norveškoj nego zena u pakistanu to ti je valjda jasno

Da je Muhamed danas živ bio bi od Haaga traženiji nego kad su Mladića lovili.

HAHAHAHAHAHAHAA

S obzirom kako Haag procesuira zločine muslimanske ABiH mislim da ga ne bi ni tražili, vjerojatno bi živio kao vjerski poglavar Saudijske Arabije dosta dobro .

a što je islam i muslimanizam najbolje je pokazano u reakcijama na preistinit papin govor o sirenju islama macem i nasiljem.

kako odgovaraju muslimani da zapravo nije tako. paljenjem crkvama klanjem silovanjem redovnicama zeljama i fetvama za ubijanje pape. ubijanjem biskupa..


tolko su neinteligentni da im mrznja nedopusta ni da stanu malo.

samo su jak odobro potvrdili papine rijeci.

a mi u europi i svijetu pocinjemo shvacati duboko od najmanje bebe do najstarije bakice s kim imamo posla. a muslimani u meduvremenu zaratise sa svim narodima, vjerama i kulturama sa kojima granice ili zive u istoj sredini a vec ih nisu izbrisali . i jos misle svijet pokorit tako. Poklopit ce ih kina, indija, amerika, europa, afrika crna, australija tj sve svjetske velesile

Nikad ne znaš. Tražili su Gaddafija, a Gaddafi je anđeo za Muhameda. Ako porediš omjer zločina i grijehe jednog i drugog.

sa svojom svitom 9-godisnjih zena. a drustvo bi mu pravio princ arabije onaj koji redovite siluje svog slugu

smijes se jer neznas nista o povijesti. novom zavjetu. i kuranu

cak je za muslimane Isus veliki covjek i priznaju mu mnogo vrlina.

i procitaj novi zavjet i Isusove rijeci pa ces shvatiti koja je to nedokuciva ljubav.

a ne genocidno silovanje klanje i sirenje vjere macem koje propagira krcanin iz arabije koji je osnovao novu vjeru

Sve on zna, vrlo dobro. Samo muslimanski laže. Njima je u islamu dozvoljeno lagati "nevjernike", nemuslimane.

Najprije hvala na pokretanju ove teške teme.
Prestrašno je to što se događa i zaslužuje svaku osudu.
Također vuče za sobom neizbježno posljedice i u ovim, našim društvenim sustavima i ne može se nitko skrivati od toga.

Neke samo dileme:
Kad bi islam bio u svojoj biti "religija nasilja", tada zaista nikakav međureligijski dijalog ne bi bio moguć. Ovaj dijalog između katolika i muslimana koji se intenzivnije vodi zadnjih 50 godina uopće nije samo prazna fraza niti neka apstraktna spremnost na suradnju nas katolika. Recimo, islamska zajednica u Hrvatskoj može biti primjer i, kako su nedavno dobro rekli na HKR-u (u emisiji o Zajedničkoj izjavi o obitelji), rijetko koja nažalost europska zemlja ima tako dobar, uređen odnos između kršćana i muslimana. Rečeno je da bi Hrvatska mogla biti uzor iskrenog dijaloga među vjerama.
Ne bi trebalo zbog nekih pokreta (mada ne znam kako jakih) proglašavati cijelu religiju nasilničkom.

Ali mora se reći da su Zapadne zemlje malo dosada učinile na polju jačanja svijesti o važnosti poštivanja vjerskih sloboda. Kad bi se za to pravo toliko zauzele kao recimo za ekonomsku suradnju s Istokom, danas bi život u tim zemljama sigurno drugačije izgledao. Ali, bezbroj prilika je propušteno, a zbog loših jednostranih ekonomskih poteza (iskorištavanja) baš je jačao u tim zemljama otpor prema Zapadu (i nažalost prema zapadnoj kulturi) a također jačao je i fundamentalizam.

Što se tiče (ne)poštivanja vjerskih sloboda, tu si laicizam i religijski fundamentalizam mogu pružiti ruke jer su oboje nehumani.

vidis to nisam znao. PUNO FALA. zato su onda u bihacu kad su obecali krscanima siguran prolaz ako se predaju krenuli sa serijom klaja ubojstava i silovanja. i tako posvuda. dok krscani kakvi jesu kad dadnu rijec da ce propustit stanovnistvo oni to odrze. vis mislio sam da su srbi lazovi number 1. cak se dobrica cosic hvali time. al ovi subice jos gori

Kakve veze ima novi zavjet sa hsitorijom???

Tražili su Gadafija ne zato što je protjerao na početku svoje vladavine Talijane krščane protjerao i poubijao nego zato što je radio zločine nad vlastitim narodom u sukobu s pobunjenicima, opet da je odgovarao jačim silama prvenstveno Americi , nikad ne bi ni započeo sukob u Libiji, a on bi umro kao kralj okružen dvorjanima.

Još manje da je Muhamed živ bio bi iz Saudijske Arabije , a oni i Ameri su kao prst i nokat. Kada imaš takvo prijateljstvo onda se na određena ubojstva i progone malo zažimiri okom

islam promovira naslije, a što zorno potvrđuju događanja u brojnim islamskim zemljama. Druga je stvar što kod nas muslimani žive na jedan drugačiji način, u kulturi koja ipak ima više kršćanska nego islamska obilježja, pa su se onda i oni na neki način kultivirali. A upravo je to omogućilo nekakav kršćansko-muslimanski dijalog, unatoč nasilnoj prirodni islama.

S druge strane, dominantno islamske kulture upravo produciraju sve ono što imamo u uvodnom postu, posebice u onim zemljama gdje je sekularizacija manje prisutna. Štoviše, čak i u sekulariziranim zemljama poput Turske, imamo teške ispade na račun nas kršćana.

Što se tiče Zapada i njegovg utjecaja, ne bi baš rekao kako je u zemljama poput Saudijske Arabije, Bahreina, Kuvajta i sl., bilo toliko iskorištavanja, bar ne otkad su otamo otišli Britanci. Dapače, stanovnici navedenih ekonomski žive na dosta visokoj razini, zahvaljujući nafti. Konkretno, što se tiče Saudijske Arabije, navedena ima sračunato djelovanje protiv kršćana, kako unutar zemlje, tako i vani (primjerice, kroz razne udruge, što djeluju svugdje, pa i u Bosni).

Kad bi islam bio u svojoj biti "religija nasilja", tada zaista nikakav međureligijski dijalog ne bi bio moguć. Ovaj dijalog između katolika i muslimana koji se intenzivnije vodi zadnjih 50 godina uopće nije samo prazna fraza niti neka apstraktna spremnost na suradnju nas katolika. Recimo, islamska zajednica u Hrvatskoj može biti primjer i, kako su nedavno dobro rekli na HKR-u (u emisiji o Zajedničkoj izjavi o obitelji), rijetko koja nažalost europska zemlja ima tako dobar, uređen odnos između kršćana i muslimana. Rečeno je da bi Hrvatska mogla biti uzor iskrenog dijaloga među vjerama.
Ne bi trebalo zbog nekih pokreta (mada ne znam kako jakih) proglašavati cijelu religiju nasilničkom.

Ali mora se reći da su Zapadne zemlje malo dosada učinile na polju jačanja svijesti o važnosti poštivanja vjerskih sloboda. Kad bi se za to pravo toliko zauzele kao recimo za ekonomsku suradnju s Istokom, danas bi život u tim zemljama sigurno drugačije izgledao. Ali, bezbroj prilika je propušteno, a zbog loših jednostranih ekonomskih poteza (iskorištavanja) baš je jačao u tim zemljama otpor prema Zapadu (i nažalost prema zapadnoj kulturi) a također jačao je i fundamentalizam.

Što se tiče (ne)poštivanja vjerskih sloboda, tu si laicizam i religijski fundamentalizam mogu pružiti ruke jer su oboje nehumani.

Sekularizacija na zapadu i sakularizacija u islamskom svijetu dva su pojma koja treba promatrati odvojeno. Na zapadu je sekularizacija uzela maha zato što je kršćanstvo miroljubiva religija, i nama kršćanima ne pada na pamet fizički napadati one koji vrše sekularizaciju, a koji su počesto neprijateljski raspoloženi rema nama kršćanima. da i nema te sekularizacije, sigurno Crkva ne bi vršila takav utjecaj u današnje vrijeme kao to ga vrše islamisti u muslimanskim državama gdje nema sekularizacije (sjetimo se, primjerice rušenja Budinih spomenika u Afganistanu u vrijeme talibana, ili nedavnog uništavanja mumija u muzejima u Egiptu - dakle, usmjereni su protiv kulturnih dobara koja nisu muslimanska). Stoga je u muslimanskom svijetu i potrebna sekularizacija, čak bi rekao i represivna, a kako bi se vatru držalo pod kontrolom. Sa islamom je situacija kao sa delikventima u popravnom domu - ako ih ne nadzireš, napravit će neku nepodopštinu, ili kao sa nuklearnom elektranom - ako ne hladiš reaktor, doći će do taljenja - a onda imamo problem.

Na drugi dio posta detaljno ti odgovorim za koji minut

Svakim postom pokazujes svoje neznanje. Tvoji postovi nemaju odgovore vec samo postavljanje glupih protupitanja. Reci cu ti za katolike u bih. Poslije skoro 300 godina islamske okupacije poceli su katolici ponovno da se naseljavaju po bih. Vrlo jednostavno. Ti svojom postovima neces uspjeti negirati to da pripaddas vjeri koja u svojoj svetoj knjizi propagira unistenje drugih. To ste cinili i vise bi Ali su vas ondasnji krizari na vrijeme usporili da bi danas vi mogli samo zeljeti siriti se. Ali nece da moze. Baj d vej listom ste bili u ustasama. Tuto kompleto

Vezano uz ulogu Saudijske Arabije u radikalizaciji muslimana u našem okruženju (a sličan se obrazac provodi i u drugim dijelovima svijeta), prvo treba podsjetiti na ratno vrijeme kada je Alija Iztbegović u bosnu doveo mudžahedine, koji su počinili niz zločina nad hrvatskim i srpskim stanovništvom. Kasnije su navedeni ostali u BiH, a dio njih je BiH nakon 11. rujna pod pritiskom SAD-a čak morala i protjerati (sjetimo se jednog momenta i kod nas, sa autobombom u Rijeci, otprije nekoliko godina). Piritom je Saudijska Arabija imala velikog upliva kod tadašnjeg muslimanskg vodstva u BiH, na čelu sa Alijom.

Jedan od zanimljivih elemenata u ovoj priči jest i lanjska analiza Sunday Timesa koji je objavio izjave neimenovanih makedonskih dužnosnika koji tvrde kako islamski fundamentalizam financiran od strane Sudijaca prijeti destabilizaciji Balkana, a u tome iznimno važnu ulogu ima financiranje vehabija, koji se kasnije novače i u redove teorirstičkih organizacija. Detaljnije o tome u Večernjaku, da sad ne prepričavam navedeni slučaj.

Treba spomenuti i poziv Saudijcima koji je američki Kongers uputio još 2003. godine da prestanu financirati radikalne islamiste, među njima i vehabije. navedeno potvđuju i nedavni Wikileaks dokumenti, kakos u upravo Saudijci jedni od glavnih financijera Al Qaede i talibana, a važnu ulogu u njihovom podržavanju imaju i Pakistanci, posebice obavještajni krugovi u toj zemlji. Osim toga, prema Wikileaksu, Saudijci financiraju i Hamas. Unatoč pritisku iz SAD-a, vlasti u Saudijskoj Arabiji, kataru i Kuvajtu nevoljko se odriču takve taktike. S druge strane, Amerikanci ih taktički trebaju a kako bi mogli preko baza smještenih na njihovom teritoriju kontrolirati Iran, Irak i sl. Ipak, samo je pitanje vremena kad će se i oni nai na američkom radaru i to ne zbog nafte, kako to mnogi neuko tvrde, zato jer SAD uvozi tek 15% nafte iz tog područja, a ostatak proizvodi sam ili uvozi iz Meksika, Latinske Amerike i sl. Glavni američki cilj je neutralizacija takvh grupa, koje su prijetnja SAD-u.

No, da se ne zamaramo previše sa Amerikancima, koji imaju itekako putra na glavi, a moramo ih spomenuti jer su nezaobilazni u ovoj priči, ajmo se prebaciti na neke lokalne zanimjivosti. A to je, primjerice, financiranje izgradnje riječke džamije. Nju financira katarski emir, te, pazite, Islamska razvojna banka iz Saudijske Arabije. Dakle, oni kod nas nesmetano financiraju izgradnju velebne džamije, a u svojim zemljama nemilice gaze po svemu kršćanskom.

Cuj to...
Indija ima 150 miliona muslimana koji tamo zive mirno sa svojim hinduistickim susjedima...
Afrika crna ionako je puna muslimana.
Ima i Kineza muslimana...zovu se Hui...
Amerika i Evropa su Nazi...ppoznati su po stalnim ratovima,atomskim bombama,holokaustima,Nacizmom itd.

o SAUDIJSKOJ ARABIJI i bosanskim fanaticima

ima ih cak u jablanici to je odma kod Mostara BOze sacuvaj

http://www.vecernji.hr/vijesti/saudijci ... nak-117866

Ma dobro, nema veze. Očito nisi upućen u to kakve strašne zločine su Muhamed i njegovi pajdaši radili. Mladić je mala beba za njega.

sstavio sam odvojeno povijest odvojeno novi zavjet. iako ima itekakve. tu su opisani mnogi povijesni dogadaji smjesteni u vrijeme i prostor

nije mi jasno kako ovaj supak jos nije dobio ban. sta se s tim zeli dokazat?

ahhahahahahhhahhaahahahahahahah