Koeficijent 1.01

Tu se vidi koliko su Turci protjerali i popalili samo u zadnjih 100 godina a gdje je još stoljeća zuluma prije toga.

Ma zaslužili su pašaluk oko Ankare 10 puta a ne jednom.

Da komentiram i Armeniju - izgleda da su povratili neke od gricnutih dijelova.

Fascinantno koliko je bilo Armenaca uz Sredozemlje oko Antiohije.
I i općenito oko današnje Armenije.

Oni ko i Grci, raštrkani po kolonijama.

Na račun tog turskog zla su se mogle namirit i Grčka i Bugarska i Armenija i Gruzija i Kurdi, imali bi mir i povezan kršćanski teritorij do Kavkaza.
Isto stvar kao u Bosni, mogli su se namirit i Srbi i Hrvati i mir mir mir, jasna granica, nema islama. Tako je moglo, trebalo i moralo i dole.
A sad više od stoljeće nakon, opet čekamo da rat dođe i kod nas. Prokleti islam i turci. Mira nema dok je islama i turskog zla to zapamtite. Ne zato što ja kažem nego zato što je islam takva religija i ideologija.

Ako propadne ovaj rat Alijeva bi mogli zbaciti s vlasti. On je ovaj rat pokrenuo radi ekonomskih problema.

S druge strane, dolazak nekih sposobnijih Azera na vlast je vjerojatno jos vise opasno Armeniji. mada bi dobili predaha nekoliko godina ukoliko se Azerbejdzan destabilizira.

A slusaj.

Religija u kojoj moras napamet naciti 5 moralnih principa a jedan od njih je sveti rat koji ne staje dok svi ne predju na islam.

Glavni prorok - Ratko Mladic.

Slogan "Mi cemo pobjediti", Jerevan

Baku

Ako mislis na 5 stupova, nijedan nije rat. Jihad je dio Shia stupova kod nekih varijacija no i ta ric se vise smatra ka 'grind' u modernon smislu.

Inace je neophodno proucit knjigu Britanskog povjesnicara i administratora kolonija Arapa Johna Glubba ima audioknjiga na Youtube traje krace of sat ipo. On je precizno dokumentira ciklicnost razlicitih imperija i kako svi slide prakticno isti obrazac. Najbolje je obradia Islamski i predislamski svit za koji je specijaliziran. To daje odlican uvid u promjene unutar svih ali pogotovo precizno Islamskih drustava i kako su sva zavrsila liberalnim fazama koje ih uniste i dovedu do zamjene stanovnistva agresivnijim i fundamentalistickijin dosljacima. Zapravo odlicno iscrtava zasto je kolapsirao Rim, Perzija, Arapi, Selduci, Mongoli itd. Teoloske specificnosti Islama ka Islama su minimalne.

Osin njega ima Katolicki apologet Jay Smith koji je jedan od ritkih koji ulazi u najmisterioznije i najmanje dirane elemente Islama poput same historiografije (temeljnog narativa o Islamu koji se smatra vise povjescu nego religijskim uvjerenjima). Njegova grupa je u Londonu konvertirala na tisuce Muslimana, ili tako tvrde. Jedina opozicija njihovim iznosima je kritika sta se bave tom temom. On ukazuje na logiku kojom je izgraden nama prepoznatljivi Islam (ili ajmo rec Saudijski novokonstruirani Selafizam).

Nadalje prica si o nuklearnin bombama. Triba informacije o njima uzet ne sa zrnom vec s dosta soli. Podatci o radioaktivnosti su recimo grozno nepouzdani i prenapuhani. Izraelci su testirali temeljne podatke o radioaktivnosti i dosli do zakljucka da je precjenjena radioaktivnost najmanje 10 puta.

Triba uzet u obzir da je koristenje nuklearnih bombi jedna od najjacih tabu tema i da u znanstvenoj zajednici postoji izuzetno jaka, na razini crkve u srednjen viku, otpor prema bavljenjem ovim temama, pogotovo 'revizionizma' nekih temeljnih ideja nastalih post 1945. Te ideje su doslovno temelj danasnjeg svitskog poretka. Neke teme su taboo i ako ides u njih bivas diskreditiran, sikaniran, ljudi s tobom vise je zele radit, objavit ti djela, ukljucit te u panele za debate, komisije za obradu studija, ljudi dobivaju otkaze itd. To se desava za banalne PC gluposti definitivno se desava i za pitanja ne konvencionalnog vec nuklearnog rata. Postoji gotovo univerzalni konsenzus da cak i da je strah od nuklearnih oruzja pretjeran, to je najkorisnija laz u koju covjecanstvo viruje.

To je jedna od velikih lazi koje su toliko velike da malo kome uopce padne na pamet da sumnja u to.

Sta se Hitlera tice, on je moga, ka i Njemacka u WWI koristit kemijsko oruzje, i uskladisteno je bilo na tisuce tona i to najnovije vrste na koju saveznici nebi mogli odgovorit istom mjerom. S druge strane Sovjeti su bili toliko na rubu i manjkavi u opremi da je sigurno da nebi mogli napravit comeback od tog, pogotovo ako bi Fall Blau uspio.

Od rata 1994. do 2013 Azerbejdzan je povecao vojni budzet za 10 puta.
Armenija 3 puta u istom periodu.

Prije par godina Azerima pao GDP za oko 40%. Zbog pada cijene nafte, prestali su se bildati , pa su s onim novim misicima sto imaju, odlucili napasti.
Da im je nastavio rasti GDP, vjerojatno bi se nastavili bildati dok ne postanu dominantni, da mogu organizirati svojevrsnu Oluju.

Kako sam dobar diplomat, gledajuci video od Shirvana ugledah da je tocno ovo predlozeno tzv. Madridskim principima

https://en.wikipedia.org/wiki/Madrid_Principles

1. Vracanje teritorija oko Nagorno Karabaha, Azerbejdzanu
2. Pravo na samoopredjeljenje kroz referendum Karabaha (naravno izabiru samostalnost)
3. Koridor do Armenije

Dodatno, predvidjena je bila i demilitarizacija Karahaba, sto ja od Armena ipak nisam trazio jer bi ih Azeri jednostavno mogli prevariti, zauzeti na prepad Karabah i to je onda nova cinjenica na terenu, i onda bi bilo pojeo vuk magarca, kao sto je bilo pojeo vuk magarca kad je Armenija ratom jednostavno uzela Karabah.

Nema nista od tog mirovnog plana. Jos i prije dok Azerbejdan nije bia toliko naoruzan su ruske tajne sluzbe eliminirale svaki pokusaj normalłizacije. Prostor oko Nagorna je etnicki ociscen a gradovi i sela su skroz unisteni sta se moze vidit na google earth. Na tom prostoru ne zivi gotovo ijedan Azerbejdanac a prostor je katastrofalno skup za ulagat jer pocinjes od nule skoro u planinama.

Zapadni strucnjaci pretpostavljaju da bi Azerbejdansko vodstvo moglo uzet dvi od 7 provincija, ostalo prepustit ka status quo Armenima i prodat to ka pobjedu narodu. Inace Azeri su uglavnom smjesteni po masivnom suburbanom podrucju oko Bakua skoro cili oni poluotok na kaspijskom moru je kucica do kucice suburbia. Ne vidim da ce se itko vracat tamo.

Ti si napisao kako su Armenci bili raštrkani u Turskoj i nemoguće im se bilo braniti pa si poslije sam objavio kartu gdje se vidi da su u sjeveroistočnom dijelu bili dosta zbijeni, brojniji od Turaka i Kurda i naslonjeni na Rusiju s te strane. Ja nisam povjesničar i ne znam je li ta karta točna, nego samo čitam što si ti postao.

Pretpostavljam da su u tim krajevima i selima ispod Ararata svi muški Armenci imali barem lovačke puške, nisu valjda svi bili bankari, trgovci i javni bilježnici u odijelima? A što su to Turci i Kurdi mogli imati od oružja 1910? Možda dronove i F-16?

Što se tiče Rusa i Gruzijaca i brojnosti i nuklearnih bombi, koliko znam Rusi nisu bacili nijednu nuklearnu na Gruziju, a niti su proveli opću mobilizaciju , nego su to riješili sa manjim dijelom profesionalne vojske. Opet ti isti Rusi nisu mogli godinama riješiti Čečeniju gdje je isto takva razlika u veličini, ako ne I veća.

Žao mi je ako sam narušio mit o kavkaskim kršćanima nadljudima koji rukama hvataju muslimane i jedu ih za doručak. Uostalom ako je dizanje tegova pokazatelj muškosti, onda bi naš premijer trebao biti Željko Jovanović iz SDP-a pošto je on jedini političar koji se time bavio.

Čini mi se i SSSR je imao takve ofanzivne planove prema zapadnoj Europi, računica je bila neće USA uzvratiti atomskim oružjem ako ne gađaju njih direktno.

Covjek objasnio

Genocid nad Armencima se desio u trenutku urušavanja Rusije zbog revolucije, koja nije mogla pomoći. bio je to sukob malog naroda bez države i imperija.

Nisu imali nikakve šanse.

Ako si čitao s razumijevanjem , ja nisam ni napisao da su Armenci trebali pobijediti Tursku 1915. Napisao sam da nisu pružili nikakav otpor, da je barem 1000 Turaka ubijeno iz zasjede dok su prilazili selima pa da to ima status nekakvog sukoba.

Islam je proklet, ali još prokletija je zapadna masonerija koja mu daje slamku spasa podrškom "sekularnim nacionalistima" od Kemala do ovih bosanskih kvazigraDŽana.

Svaki put kad neka islamska tvorevina treba propast, oni se dosjete sekularnog nacionalizma kao alternative i onda ih masonerija podrži. Tek kad im je arapski sekularni nacionalizam taknuo u Izrael i naftu su ga počeli gazit.

No za tursku treba biti pošten pa ipa reći da je očistila milijune kršćana, ali i udomila milijune islamiziranih izdajica s Balkana i iz Rusije. No oni su bili temeljitiji, mi imamo zaostale enklave ovdje.

Nisu imali oružja.

Iz ovog videa sam zaključio da su u zadnjih 30 godina Armenci dizali tegove, a Azerbajdžanci su radili na unapređenju svog BDP-a i geopolitičke težine među velikim silama. Nije isključeno da su oni već dogovorili rješenje i povratak dijela terirotija za zelenim stolom pa su malo puškarali reda radi da se Armenci isprovociraju , uđu u sukob i onda sjednu za taj stol.

Želiš reći da su zli Turci izvršili genocid nad pitomim narodom koji nije želio sukob?

https://www.youtube.com/watch?feature=y ... mSUl8afhpk

Veli ovaj muslimančić da je Erdogan izjavio kako je obvezan vojno pomoći samo Cipru, prijateljima i braći na Balkanu i Azerima i kako je sad trenutak.

Ne da hoću Rafale i napadne helikoptere i UAV, nego i krstareće rakete, podmornice, PZO protiv UAV i svaka čuda tehnike, samo gas.

Nisu ni Židovi pružali otpor Nijemcima pa su ti isti koji su preživjeli stvorili Izrael koji je danas prvorazredna vojna sila. Armenci su naučili na isti način svoju lekciju, zato sad sharaju videe na stotine mrtvih Azera dnevno.

Neosmančad, ne samo to nego Hrvatska ozbiljno treba razmisliti i o uvođenju služenja obveznog vojnog roka.
I što prije avione.