HercegBosna.org

BBC

Zanimljiv "preokret". Malezijski premijer kaže da ne vjeruje da su Rusi oborili ovaj avion.
Kaže da istraga uopće nije dokazala jesu li to Rusi ili Ukrajinci uradili. I Ukrajinci imaju iste projektile.

I ljut što im nisu dali da vide Black Box iako su oni vlasnici aviona. Nisu im uopće dali, nikad im nije vraćen. Kaže kao da je od početka postojala želja da se Ruse okrivi za to bez obzira na istragu. Kaže možda su kao nacija skromni sa avionskim istragama, ali su dovoljno bogati da mogu platiti svoje privatne istražitelje.

Zapadni novinari se pozivaju na CIA/MI6 podružnicu Bellingcat portal.

BBC

Sad valjda vidite obime tih NATO laži. Lagali su vas da Ukrjainci nemaju BUK sustave već samo Rusi. I istina je da ih sad poslije toliko rata još uvijek imaju.

Niko Komadina

Avion preletio čitavu Ukrajinu da bi ga oborili iznad okupiranih regija, ima logike kao i operacija Neretva93

crni_bombarder

Tocno, trebali su ga oboriti iznad Kijeva pa reci nismo mi nego ovi ruski okupatori

logika za pet

Niko Komadina

Osim toga, Ukrajini je u cilju omrzjeti se na zapadu, teroristička su država koja gađa civilne objekte na nebu, kopnu i vodi.

i_jopet · **Pridružen/a:** 12 lis 2009, 18:44 **Postovi:** 8344

Ma i dron u ZG su poslali Rusi, to ne treba ni istražiti

Niko Komadina

i_jopet je napisao/la:

Ma i dron u ZG su poslali Rusi, to ne treba ni istražiti

Nije isključeno, s obziron na veliki broj suradnika u Ukrajini.

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 23:11 **Postovi:** 6506

DrMag je napisao/la:

Osim toga, Ukrajini je u cilju omrzjeti se na zapadu, teroristička su država koja gađa civilne objekte na nebu, kopnu i vodi.

Inace Zapad redovno od 2014 objavljuje broj poginulih civila u Donbasu, pogodjene civilne objekte i objekte infrastrukture.
A narocito broj poginule djece.
Kriju od svoje javnosti da im ne izazovu PTSD

i_jopet · **Pridružen/a:** 12 lis 2009, 18:44 **Postovi:** 8344

DrMag je napisao/la:

i_jopet je napisao/la:

Ma i dron u ZG su poslali Rusi, to ne treba ni istražiti

Nije isključeno, s obziron na veliki broj suradnika u Ukrajini.

Da su ga poslali Rusi već bi "cijeli svijet" o tome brujao,.... a šuti se

goran2hr · **Pridružen/a:** 04 svi 2022, 16:07 **Postovi:** 1532

Iako osobno mislim (zapravo nagađam) kako su zrakoplov (greškom) oborili Rusi, ovo kako Maleziji ne daju (njihovo vlasništvo) crne kutije, te uopće činjenica da je kontrola taj avion uputila iznad ratne zone "smrdi" do neba.

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 23:11 **Postovi:** 6506

goran2hr je napisao/la:

te uopće činjenica da je kontrola taj avion uputila iznad ratne zone "smrdi" do neba.

U radarskoj sjeni tog aviona je bio ukrajinski ratni avion, MIG.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 32587

Russia vetoes bid to set up tribunal for downed flight MH17
https://www.reuters.com/article/us-ukra ... GS20150729

Malaysia Airlines MH17: Russia rebukes push for UN tribunal
https://www.cbc.ca/news/world/malaysia- ... -1.3146029

Zatim su u svibnju 2018. nizozemski istražitelji zaključili da je projektil pripadao ruskoj brigadi , 53. protuzračnoj raketnoj brigadi baziranoj u Kursku.
https://www.bbc.com/news/world-europe-28357880

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 23:11 **Postovi:** 6506

Mar-kan je napisao/la:

Zatim su u svibnju 2018. nizozemski istražitelji zaključili da je projektil pripadao ruskoj brigadi , 53. protuzračnoj raketnoj brigadi baziranoj u Kursku.
https://www.bbc.com/news/world-europe-28357880

Citat:

Russian officials and Russian-backed rebels reject accusations of involvement, with the Russian foreign ministry saying the JIT investigation is "biased and politically motivated".

The Russian firm that manufactures Buk missiles has insisted the device was a model no longer used by Russian forces and said its own investigation showed it had been fired from Ukrainian-controlled territory.

And two days before the JIT was due to publish its interim findings in September 2016, Russia produced radar images which, it argued, showed the missile could not have come from rebel-held areas.

goran2hr · **Pridružen/a:** 04 svi 2022, 16:07 **Postovi:** 1532

Mar-kan je napisao/la:

Russia vetoes bid to set up tribunal for downed flight MH17
https://www.reuters.com/article/us-ukra ... GS20150729

Malaysia Airlines MH17: Russia rebukes push for UN tribunal
https://www.cbc.ca/news/world/malaysia- ... -1.3146029

Ah, ti Rusi. Američki rani brod svojedobno ruši iranski putnički avion. Tu baš ništa nije bilo sporno, da ispalili su raketu (ili dvije) i srušili ga. I gle čuda, Amerikanci to ne daju na međunarodni sud, nego to daju na svoj vlastiti vojni sud. Pogrešno su protumačili podatke sa radara (avion se zapravo uspinjao, a ne kako su mislili obrušavao na njih, krivo su tumačili i signale transpondera....). No, sud je presudio - posada nije kriva, zabunili se, jer su bili pod "stresom", pa tako... Ipak, obiteljima su isplatili odštetu.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 32587

goran2hr je napisao/la:

Mar-kan je napisao/la:

Russia vetoes bid to set up tribunal for downed flight MH17
https://www.reuters.com/article/us-ukra ... GS20150729

Malaysia Airlines MH17: Russia rebukes push for UN tribunal
https://www.cbc.ca/news/world/malaysia- ... -1.3146029

Ah, ti Rusi. Američki rani brod svojedobno ruši iranski putnički avion. Tu baš ništa nije bilo sporno, da ispalili su raketu (ili dvije) i srušili ga. I gle čuda, Amerikanci to ne daju na međunarodni sud, nego to daju na svoj vlastiti vojni sud. Pogrešno su protumačili podatke sa radara (avion se zapravo uspinjao, a ne kako su mislili obrušavao na njih, krivo su tumačili i signale transpondera....). No, sud je presudio - posada nije kriva, zabunili se, jer su bili pod "stresom", pa tako... Ipak, obiteljima su isplatili odštetu.

Što je pisac htio reć'? Rusi priznali rušenje poput amera, zabunili se...?

BBC

Mar-kan na ovoj temi protiv kijevskih i NATO fake news (bio). Onda je pao pod utjecaj sila zla i empire of lies.

Bobovac

BBC je napisao/la:

Mar-kan na ovoj temi protiv kijevskih i NATO fake news (bio). Onda je pao pod utjecaj sila zla i empire of lies.

Evo ja ja baš gledam. Markan iz 2014. i ovaj Markan skroz dva drukčija Markana.

goran2hr · **Pridružen/a:** 04 svi 2022, 16:07 **Postovi:** 1532

Mar-kan je napisao/la:

goran2hr je napisao/la:

Ah, ti Rusi. Američki rani brod svojedobno ruši iranski putnički avion. Tu baš ništa nije bilo sporno, da ispalili su raketu (ili dvije) i srušili ga. I gle čuda, Amerikanci to ne daju na međunarodni sud, nego to daju na svoj vlastiti vojni sud. Pogrešno su protumačili podatke sa radara (avion se zapravo uspinjao, a ne kako su mislili obrušavao na njih, krivo su tumačili i signale transpondera....). No, sud je presudio - posada nije kriva, zabunili se, jer su bili pod "stresom", pa tako... Ipak, obiteljima su isplatili odštetu.

Što je pisac htio reć'? Rusi priznali rušenje poput amera, zabunili se...?

Stavili ste poveznicu o Rusima koji ne žele pitanje oborenog zrakoplova staviti na međunarodni sud (veto). Očito s namjerom da ocrnite Ruse, kao one koji ne žele na "pošteni" međunarodni sud (pogotovo mi Hrvati imamo iskustvo sa takvima - od suda u Hagu preko čudnovate EU arbitraže do sudakanja s Mađarima oko INA-e). Kad ono, ni Vaši favoriti Amerikanci u vrlo sličnom slučaju, kronološki ranije, nisu željeli na međunarodni sud, pa čak niti na vlastiti civilni sud, nego svoj vojni sud, gdje su sami sebe - oslobodili. No Ameri su baš pravi dečki, tako treba, Rusi ne valjaju. Zar ne?

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 32587

goran2hr je napisao/la:

Mar-kan je napisao/la:

Što je pisac htio reć'? Rusi priznali rušenje poput amera, zabunili se...?

Stavili ste poveznicu o Rusima koji ne žele pitanje oborenog zrakoplova staviti na međunarodni sud (veto). Očito s namjerom da ocrnite Ruse, kao one koji ne žele na "pošteni" međunarodni sud (pogotovo mi Hrvati imamo iskustvo sa takvima - od suda u Hagu preko čudnovate EU arbitraže do sudakanja s Mađarima oko INA-e). Kad ono, ni Vaši favoriti Amerikanci u vrlo sličnom slučaju, kronološki ranije, nisu željeli na međunarodni sud, pa čak niti na vlastiti civilni sud, nego svoj vojni sud, gdje su sami sebe - oslobodili. No Ameri su baš pravi dečki, tako treba, Rusi ne valjaju. Zar ne?

Ti si vidovit pa znaš moje namjere, i to virtualne!? :klanjam

De više sjašite sa tim ad hominem zaključivanjem, tko je tko i kakve su čije namjere, boli me ona stvar i za jedne i za druge. JIT utvrdio imenom i prezimenom tko je učestvovao u rušenju, uz sve silne opstrukcije ruske strane. Ako su frajeri kako glume, zašto nisu sami poput amera napravili makar fingirano suđenje i istragu? Ah da, zašto bi to radili, pa nisu ga oni oborili. :kava

Bobovac je napisao/la:

BBC je napisao/la:

Mar-kan na ovoj temi protiv kijevskih i NATO fake news (bio). Onda je pao pod utjecaj sila zla i empire of lies.

Evo ja ja baš gledam. Markan iz 2014. i ovaj Markan skroz dva drukčija Markana.

Vazda isti. Da nije, rođo, do tebe? :zubati

Opširna analiza...

Citat:

Russia's Colin Powell Moment - How the Russian Government's MH17 Lies Were Exposed

https://www.bellingcat.com/news/uk-and- ... e-exposed/

Citat:

The GRU's MH17 Disinformation Operations Part 1: The Bonanza Media Project

https://www.bellingcat.com/news/uk-and- ... a-project/

Citat:

The MH17 Trial Part 2: The Bezler Tapes, a Case of Red Herrings?

https://www.bellingcat.com/news/2020/10 ... -herrings/

goran2hr · **Pridružen/a:** 04 svi 2022, 16:07 **Postovi:** 1532

Mar-kan je napisao/la:

goran2hr je napisao/la:

Stavili ste poveznicu o Rusima koji ne žele pitanje oborenog zrakoplova staviti na međunarodni sud (veto). Očito s namjerom da ocrnite Ruse, kao one koji ne žele na "pošteni" međunarodni sud (pogotovo mi Hrvati imamo iskustvo sa takvima - od suda u Hagu preko čudnovate EU arbitraže do sudakanja s Mađarima oko INA-e). Kad ono, ni Vaši favoriti Amerikanci u vrlo sličnom slučaju, kronološki ranije, nisu željeli na međunarodni sud, pa čak niti na vlastiti civilni sud, nego svoj vojni sud, gdje su sami sebe - oslobodili. No Ameri su baš pravi dečki, tako treba, Rusi ne valjaju. Zar ne?

Ti si vidovit pa znaš moje namjere, i to virtualne!? :klanjam

De više sjašite sa tim ad hominem zaključivanjem, tko je tko i kakve su čije namjere, boli me ona stvar i za jedne i za druge. JIT utvrdio imenom i prezimenom tko je učestvovao u rušenju, uz sve silne opstrukcije ruske strane. Ako su frajeri kako glume, zašto nisu sami poput amera napravili makar fingirano suđenje i istragu? Ah da, zašto bi to radili, pa nisu ga oni oborili. :kava

OK, možda sam Vas krivo shvatio. Stavili ste poveznicu na tu rusku nepodopštinu (veto na međunarodni sud). Zašto? Po čemu su to oni gori od Amerikanaca? O Rusima da ne pričamo, ali "zaobilaženje" Malezijaca (vlasnika zrakoplova i crnih kutija) smrdi na namještaljku. Nisu se željeli podvrgnuti zapadnjačkom "kangaroo court-u"?! Grozno... Pa nije Rusija banana republika.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 32587

goran2hr je napisao/la:

... Pa nije Rusija banana republika.

Smatrao sam da nisu. Do ove avanture u Ukrajini.
Danas bi vjerovatno priznali rušenje, 2014.okolnosti su vile drugačije. Netko se dobro zahebao od separatista, misleći da je ukrajinski vojni zrakoplov.

Skeletor · **Pridružen/a:** 09 pro 2021, 01:01 **Postovi:** 3261

Sve i da jesu snage DNR oborile avion (što nije dokazano, ni blizu), zašto je kontrolni toranj u Kijevu poslao avion putanjom iznad zone borbenih dejstava gde rade i ukrajinska avijacija i PVO sistemi? Kad su kod nas bili ratovi civilni avioni su nas zaobilazili u širokom luku, sada celu Ukrajinu zaobilaze, a oni namerno poslali avion istom putanjom gde su prethodnih dana išli njihovi bombarderi sa ciljem da bude oboren, da bi mogli da optuže DNR da su zločinci.

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 13:21 **Postovi:** 7112

Ah ti pokvareni Ukrajinic, čega se neće dosjetiti....pošalješ avion pun civila, a nedužni separatisti ga obore i eto ti vijesti za zapadne ********.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 32587

Skeletor je napisao/la:

Sve i da jesu snage DNR oborile avion (što nije dokazano, ni blizu), zašto je kontrolni toranj u Kijevu poslao avion putanjom iznad zone borbenih dejstava gde rade i ukrajinska avijacija i PVO sistemi? Kad su kod nas bili ratovi civilni avioni su nas zaobilazili u širokom luku, sada celu Ukrajinu zaobilaze, a oni namerno poslali avion istom putanjom gde su prethodnih dana išli njihovi bombarderi sa ciljem da bude oboren, da bi mogli da optuže DNR da su zločinci.

Sve pojašnjeno na onim linkovima, imaš grafičke prikaze koridora, letova itd. Civilni avioni su uredno koristili te trase, svakodnevno. U trenutku rušenja bila su 3 civilna leta u blizini i dometu buka.

Skeletor · **Pridružen/a:** 09 pro 2021, 01:01 **Postovi:** 3261

Kao što rekoh, nije dokazano da su snage DNR oborile avion, postoje indicije da je oboren raketom isporučenom jedinici u USSR.

Drugo, to što su svo vreme civilni avioni leteli u vazdušnom prostoru koji je koristila ukrajinska avijacija za bombardovanje pozicija DNR i LNR je samo po sebi zločin. Još jedan aspekt koji ukazuje na očigledan ukrajinski ratni zločin je što su se u više navrata pre toga ukrajinski borbeni avioni krili u radarskim senkama civilnih aviona da ne bi bili oboreni. Definicija korišćenja ljudskog štita. Ako ti ne vidiš da je to zločinačko i terorističko skrivanje iza civila dok ti pucaš po neprijatelju pogrešno, onda je problem u tebi.

HercegBosna.org

Avion Malaysia Airlinesa s 295 putnika oboren u Ukrajini

Online