Odlično. I što ti kažeš na ove proteste i režim u Iranu?

Čisto da vidim jel moguće i kakvo nesektaško razmišljanje. Kao recimo što većina Hrvata ne voli euro globo homo pizdarije u Kataru iako smo Europljani.

Vraćaju nam se nazad. Gdje mobitel žena u rukama drži to je gotovo. Kažem ja da dolazi bolji svijet.

Ovo pokaziva slabost dzamije. Dzamija je samo vazna tamo di je uspila sebe nametnit ka servisom za etnicki opstanak bliskoistocnih naroda. Zbog ovog dzamija postaje sve vaznija medu zapadnim muslimanima a sve manje vazna i jaka u njihovim domacim zemljama di se ne osjeca mrznja, ugrozenost i kompleks manje vridnosti prema Bijelcima.

^nastavak na ovo iznad.

Zbog istog razloga i svaka crkva il religija bilo koje vrste a koja ne sluzi bioloskom opstanku nekog naroda nego je samo neki nadodatak za 'osobnu duhovnost' ne moze opstat.

Kakvih previse represije? Patrijarhat i tradicionalna moda su norma 99,999% ljudske povijesti. Ako to ne mogu ne 'postic' nego samo zadrzat... onda na kojem to polju su uopce kompetitivni? Ulozili toliko u atomske a nece ni metak bit ispaljen jer je rat za umove mladih.

Isto ka sta su jeans i rock slomili istocni blok, tako i sad ovaj kulturkampf slama Iran. Doslovno curice ne mogu iskontrolirat.

Ovo je bitka koju su ajatolasi MORALI dobit. Ovo je daleko bitnije za islamsku teokraciju negoli je za Kremlj ovaj rat.

Takoder, nema tu iranskog nacionalizma. Imas ili islamizam ili separatizme partikularnih etnickih zajednica.

Rezimi koji zele bit kontra zapadu mogu komotno raspustit vojske i ulozit sve to u strateski projekt kulturne borbe za umove mladih.

Zbog ovog i zastarjeli rezim u Poljskoj nema sanse. Oni kupuju topove i tenkove dok neprijatelj regrutira mladez ha budala!

Facebook je jaci od strojnice

Rap i tehno su jaci od snajpera

Ultra i Coachella su jaci od artiljerije

Instagram je jaci od najbolje cuvanih granica

Miami Fashion week je jaci od strateskih bombardera

Hollywood je jaci od bojnih brodova

Tik Tok je jaci od atomske bombe

Da bar.

Lol Islam, tradicionalizam i fekundizam su kolapsirali za vrime Erdogana. Kurdi kasne al u njih je to uvatilo maha BRZE nego kod Turaka.

Jedino se centralna Azija opire jer imaju kulturnu izolaciju. No vec sad ti retardirani rezimi ponavljaju gresku tako sta financiraju studiranje svojih talenata vani.

Situacija je da oni koji odrzavaju te rezime ne idu na internet i vanka i ne UCE kako im kontrirati.

Umisto njih, na internet i na zapad idu mladi kojima je to grass is greener on the other side efekt.

Ako zele kontrirat zapadu moraju imat interakciju sa zapadom s motivom da cjepe vlastiti narod od svega zapadnog.

Rusija idiotski mice woke filmove od Hollywooda a ostavlja samo one najbolje. Rezultat je da mladi vide samo pozitivno i kvalitetno od zapada lol.

Trebaju radit iskljucivo obrnuto. Najgori woke filmovi moraju bit predstavljeni ka HITOVI NA ZAPADU i imat commentary prije il nakon filma. Citavo iskustvo mora bit 'edukativno'. Gledatelji moraju shvatiti 'ovo je cudan narod koji proucavamo'.

Nemaju vizionare uopce. Totalno nekreativni.

Nećemo ih pobjediti ako zabraniš sve te gluposti zato što mladi to previše vole. Kriva strategija.
Do sada su u pravilu moderatori bili libtardi pa bi oni radili fact cheking i odgajali publiku što je košer a što nije.

Treba ih tući njihovom taktikom, preuzet im kontrolu nad tim mrežama i radit svoj posao, upravo poput Muska.

U Hrvatskom slučaju, napisati zakonodavni okvir za djelovanje tih mreža, do sada su radili što god ih volja.

Mladi vole i secer i pornografiju i ne vole se prat i ne vole doc na vrime, ma samo triba popustit i mladi ce te volit.

Weaselu, to je ISPROBANO. Shvati da je to linija manjeg otpora koju su probali, stovise bas tako rade prakticki sve vjerske zajednice.

No visedesetljetna istrazivanja su pokazala da je to krivi pristup. Upravo vjerske zajednice koje TRAZE VISE od clanova su se najvise i odrzale. One koje 'provode reforme' ili se 'prilagodavaju vremenima' ili 'idu na ruku mladima' najvise propadaju.

Po tvojoj logici, ove najliberalnije struje bi bile naj uspjesnije.

Mozda ces bit lukav pa ces pod uticajem boomerizma rec da je odgovor u zlatnoj sredini. Opet to nije sta vidimo.

Vjerske zajednice najblize kultu se najvise odrzavaju, sve ostale rapidno gube clanove.

Recimo Zoroastrianizam je uvik bia liberalna alternativa Islamu a nikad nije rasta. Jainizam takoder liberalna alternativa Hinduizmu pa nista. Reform Sinagoga je liberalna alternativa Ortodoksnoj pa opet ova druga raste a ova koja najvise trazi Ultraortodoksna najvise raste.

Isto je kad pogledas krscanstvo ili neke subgrupe unutar tipa Katolicke crkve, ovi najblizi 'sekti' ili 'kultu' najvise rastu.

Isto je i u paganizmu i neopaganizmu.

Ovi liberalni krugovi ne rastu a najhardcore poput Anastazijanizma, Ludendorffizma i Ynglizma rastu rapidno.

Koja se zemlja uopće uspješno opire zapadnim utjecajima. Sjeverna Koreja?

Krivo si shvatio, ideja da se zabranom društvenih mreža ili nekim teškim cenzurama tipa Kine ili Sjeverne Koreje nešto promjeni je nemoguće.

Ako pretvoriš borbu protiv libtarda u borbu protiv tehnologije ( a društvene mreže su baš to) pozicioniraš se na takav način da ćeš izgubit zato što tehnologija uvijek pobijedi.

Put u pobjedu je preuzimanje kontrole nad tim mrežama, da libtardi više ne mogu divljati po njima.

Čim dođu u Ankaru oni omekšaju i kroz gereaciju postanu Beli Turci tj sekularisti .

Pa u ruskom mekom trbuhu i nema mniogo džamije tj islamizam i nije mnogo raširen .

Tko bi rekao da će se toliko žalit za režimom koji je nama u BiH slao mudžahedine.

Ako padne Iran , pada jedna od poslednjih oaza patrijarhata .

Iran spada u donji dio ljestvice zemalja po stopi fertiliteta, odnosno ispod je svjetskog prosjeka.

nema tu ni patrijarhata ni tradicionalizma, došli su na nivo zapadne Europe, od stope fertiliteta 6 kroz cijele 80-te na manje od 1.7 prošle godine.

najgora prozapadna marionetska vlada ne bi ovako unakazila demografiju jednog naroda kao ova tzv. teokratska država.

naravno kad država doživljava ogrmnu urbanizaciju i prodor zapadnjačkog kulturnog utjecaja.

stvar je u tome da je to teško zaustaviti u bilo kojoj zajednici koja je iole otvorena.

Zašto misliš? Gdje je islamski režim pogriješio?

nigdje, to je naprosto posljedica urbanizacije i kulturnih utjecaja iz vana.

Perzijanci nisu srednjoazijski Turci, to je oduvijek najciviliziraniji narod tog prostora. Tako da je tamo iznimno teško zadržati u razvijenom društvu tradicionalni mentalitet i mindset.

Malo se zna da Iran u svjetskom vrhu po potrošnji opijuma i heroina.

Iran je velika zemlja sa velikom populacijom visoko obrazovanih i naprednih mladih. Stoljecima su ispred Arapa. Da nema konstantne prijetnje i mijesanja iz vana, islamiste bi davno pomeli sa vlasti. Svako agresivno likovanje SAD i Izraela je zapravo samo jos vise cementiralo rezim islamista, ne zato sto ih narod toliko voli nego zato sto je patriotizam na odredjeno vrijeme prikrio interne politicke i kulturne probleme i kontradikcije. Ipak je, cini se, kap prelila casu i mladima je dosta terora nekakve "moralne policije" i slicnih pojava jednog rezima kojem nije mjesto u 21. stoljecu. Za nadati se samo da umjesto demokracije nece dobiti podvalu zvanu "arapsko proljece" ili novog Rezu Pahlavija, diktatora koji je sa svojom svitom opljackao narod i drzavu i pobjegao s punim koferima novca i zlata kao onaj afganistanski "predsjednik" prosle godine.

Ajatolasi su 1970ih uveli family planing koji je iskoristia tradicionalnu visoku stopu braka prije trudnoce da 'savjetuje' mlade parove.

To savjetovanje se sastojalo u bombardiranju mladenaca materijalizmom i progresivnim idejama.

- negativne slike zivota s mnogo dice (neimastina i iritacija)
- slike i video zapisi u kojima obitelj od 2 roditelja i 2 dice si 'priuste brojna zadovoljstva'
- marketing za fakultete i stvaranje osjecaja roditelja da dica moraju na fakultet
- usadivanje osjecaja straha i tjeskobe kod roditelja ako dici ne izfinanciraju fakultet sta je lakse uz manji broj dice
- tjeranje mladozenja da kalkuliraju troskove svakog diteta, da to uvrstavaju u bilance za iducih 20 godina
- promocija kontracepcije unutar braka i sterilizacije nakon ostvarenog broja dice


Ove taktike su ucinile da su drzave ka Iran, Singapur i Kina brutalno naglo imale pad broja dice.

Tradicionalno (i evolucijski adaptivno) je da ljudi zive u kontekstu duhovnog optimizma (sve ce bit okej, sve je u Bozjim rukama) i da ne planiraju takve stvari, te se prepuste prirodnom toku zivota.

Kontriranje toga zahtjeva odredeni trud a to je da se ugura u glave ljudi materijalisticki FOMO tj Fear Of Missing Out.

Naravno, jednom kad si to uradia nema stajanja na 2 diteta jer si prominia osnovnu paradigmu tj prioritete. Ako su prioriteti

- hedonizam (moram imat ta i ta iskustva)
- materijalizam (moram si priustiti te i te proizvode)
- aspirativnost (moram ostvarit taj i taj drustven status)

Odma si raznia osnove drustva koje ce imat pristojnu reprodukciju.



Promisli o ovome
- otputovat na utakmicu/festival, spavat sa x brojem ljudi

- platit auto, stan, vacation

- zavrsit x fakultet i imat karijeru s zavidnim statusom, ubildat se

E bravo, odgodia si reprodukciju sa 22 na 35 godina i smanjia broj dice koji je 'isplativ' sa 4 na 1.

Ukupno je promjena net negativna za etnos jer je postigla nista osim povecane konzumacije i losije demografije. Bolje je imat veci broj ljudi koji je sretan sa manje nego obrnuto i izumirat.

Resurs demografija

Svodis to na materijalizam. Radi se o memovima. Ili kapituliras progresivno hedonistickim memovima ili si asertivan i ulazes u svoje memove. Jednostavno, nakon 1953 vise nema ulaganja u memove od ikog osim NYC, Frankfurta i Silicijske doline. Svi ostali su kapitulirali njihovim memovima.

Stvaratelji tih memova nisu bili bogati nego su POSTALI BOGATI. Koncept nebi triba bit stran. Prakticki sve strateske igre poput Civilization ili Victoria itd uvik imaju neko mjerilo tipa 'prestiz' ili 'kulturni uticaj' koji je odvojen od materijalne snage. To je bitan faktor i oni koji modeliraju kako borba za dominaciju izmedu drzava funkcionira nisu pogrisili sta su ga ukljucili.

Kultura potice iz kulta.

Urbani libtard nece ni sekunde dvojit oce li te ostracizirat ako ne dilis njegove vridnosti. To ima funkcionalnost kulta. S druge strane kulta nema. Otvorenost je u jednom smjeru i nema produkcije kulture nego aproprijacije u kojoj neki Arapi i plemena iz dzungle oblace sakoe, vezu kravate, a dica im nose tshirtove sa nazivima zapadnim bendova i sportskih klubova dok jedu u McDonaldsa.

To je submisija u kulturnom smislu.

Di je marketing za borbe bikova? Nema ga. Kulture koje to rade su insularne i uperene prema unutra, da su imali agresivni duh jos 1950ih mozda bi i mogle to progurat van svojih podrucja.

Di ima tog proboja? Ima u prehrani. Kineska i svakakva hrana se probila na zapad, cak i postala dio neceg sta prosjecni zapadnjak jede. Zasto? Iskljucivo zato jer su ga agresivno sirili i isli u napad, reklamirali, marketingirali. Rekli su 'probajte nas Sushi, najukusniji je'

Poruka je 'superiorniji je'. Model je ULAZIMO U BORBU, idemo u konfrontaciju sa rivalskim proizvodom kojeg cemo istisnit.

Nisu se usudili reci za svoj nacionalni dres da je superiorniji niti za svoje sportove da su superiorniji.

Zbog ovog, snage medija i marketinga, zapad izgleda 'zelenije' iz Irana i Sirije nego ovima koji odu odatle zivit na zapad. Kad vide uzivo sta je to, sav taj 'awe' nestane i javlja se jedan isprva tihi a onda sve glasniji prijezir.