HercegBosna.org

daramo

dudu je napisao/la:

daramo je napisao/la:

Ma da puno bistrili južnoslovenski takozvani osloboditelji od stranog okupatora pa potvrdili te granice koje je povukao tuđin okupator.
S tim da im povlačenje takve granice prema Srbiji nije odgovaralo, onda ćemo promijeniti taj princip pa ćemo nacrtati nove granice i cijeli Srijem dati Srbiji.
Ne znam da li znaš ali toliko su bistrili da su prvotno i Vinkovci trebali biti dio Srbije, pa se lokalni Hrvati pobunili onda je revidirana granica na etničkom principu.
Bistrilo se hoće li cijeli Srijem pripasti Srbiji ili će barem manji zapadni dio gdje su Hrvati većina ostati Hrvatskoj.

Jesmo li mi danas nezadovoljni s tom istočnom granicom? Ne bih rekao.

Možda i Ukrajinci za koje desetljeće budu zadovoljni s novom granicom i prihvate činjencu da Krim više nije Ukrajina kao što smo mi prihvatili da Srijem više nije Hrvatska :neznam

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 13:21 **Postovi:** 7112

dudu je napisao/la:

Planina je napisao/la:

Bravo za dudua, takve upise volimo, argumentirana rasprava. Čekamo nastavak. Muslimansko lelekanje ni ne čitam.

Naravno ne oduzimam pravo Rusiji da napadne Ukrajinu jer je antirusija i njen prirodni neprijatelj u ovoj konstalaciji, to je sve legitimno, ali ovo negiranje naroda je bezveze, to mogu raditi Rusi radi homogenizacije, ali nas to ne dira.

Bio si i ti antijugoslavija ili antisrbija, znači nije im se trebalo i moglo oduzimati pravo da te napadnu?!
Legitimno je onda i rušenje Vukovara poput Mariupola.
Samo pitanje je kome je legitimno...Hrvatima/Ukrajincima sigurno ne.

Jasno je da je propaganda sastavni dio ratovanja. No, legitimna sigurno nije.
I Rusi su krivci što je Ukrajina antirusija.
Zapravo, posljednjih 9 godina su to podigli sa 20 na 100%.
E, to je legitimno!

dudu

daramo je napisao/la:

dudu je napisao/la:

Jesmo li mi danas nezadovoljni s tom istočnom granicom? Ne bih rekao.

Možda i Ukrajinci za koje desetljeće budu zadovoljni s novom granicom i prihvate činjencu da Krim više nije Ukrajina kao što smo mi prihvatili da Srijem više nije Hrvatska :neznam

Sigurno hoće jednog dana, ali prvo to trebaju potpisati.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 32552

neman je napisao/la:

sada su i sami rusi maknuli ovu primitivno i šlampavo napravjenu proagandu sa interneta je su ih i prorusi kritizirali za ovaku smijuriju :biceovodobro

ali naravno su svi mentalno ograničeni prorusi sa iq manjim od broja cipela kao ti to odmah popušili :sega

Ruska ambasada u UK prenijela isti taj fake.

Planina

dudu je napisao/la:

Planina je napisao/la:

Ključ je ovo što kažeš Ukrajina kao Antirusija.

Jebe se Ruse za teritorijem samim po sebi, kao da ga malo imaju. Jest rat za teritorij ali ne da bi Rusi imali dodatnih 100-200 ili koliko tisuća km2 naseljenim Rusima nego jednostavno da ne bi na tom području imali Antirusiju.

Da je ostalo stanje kao prije 2014. Vjerojatno ne bi nikad ni Krim vraćali.

Ciljevi rata se mijenjaju, rat je krenuo pod jednom agendom, sad je se već slabije sjećamo, a učenici budućnosti će se znojiti na pitanje koji je povod početka WWIII pa će brkati povod i uzroke. :zubati

Je li Rusija u ovom trenutku spremna uništiti antirusiju? Trenutno ne izgleda tako, više sliči da bi se zadovoljila zaokruživanjem dostignutih linija.

Netko će ili morati popustiti, sjesti za stol potpisati kompromis, ili biti skroz poražen, što kao što kažeš u ovom slučaju može značiti i ww3. Sumnjam baš da je moguće nekakvo dugogodišnje pat stanje, nijedan rat nije trajao beskonačno, neko ga na kraju mora poduvat...

Vidit ćeš na kraju porokaju se Amerika i Rusija pa Kinezi preuzmu ceo planet.

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 13:21 **Postovi:** 7112

dudu je napisao/la:

Planina je napisao/la:

@dudu ne moramo mi sporiti Ukrajincima pravo na postojanje kao zasebnoj naciji i pravo na teritorij, stvar je kad sve zbrojiš, prvo Novorusiju su ruski carevi oslobodili osnovali gradove i tu naselili i današnje Ruse i današnje Ukrajince, kasnije komunisti Ukrajincima pod novostvorenu Ukrajinu daju čisto ruske i većinski ruske dijelove, no i dalje nema problema jer su bliski sve do 2014. Kada AngloŽidi kuvaju sranje, tada se Rusi i ruski dijelovi Ukrajine sa svakim pravom bune, nastavak priče znamo. Povijesni aspekt je bitan da se dokaže da Rusi tu nisu nikakvi uljezi i okupatori nego svoji na svome, ne da bi sporili Ukrajince kao zasebnu naciju. Danas to svakako jesu. Isto kao i Bosnian Muslims.

Ovo bliski narodi je malo i komično u današnjem svijetu, postoje samo državno-pravni oblici koji se računaju.

Jesu li Srbija i Crna Gora bliske? Nisu pa jesu pa nisu pa jesu pa nisu pa sad opet možda hoće biti pa sutra neće.

Ukrajina je naravno vukla krive poteze i na svoju štetu, ali ne jednom nego više puta u zadnjih 30 godina. U alternativnoj stvarnosti mogli su i danas biti antirusija, ali toliko jaki da Rusi s tim ne mogu ništa. A opet možda bi se opet zbližili s vremenom jer samo mijena stalna je.

Meni se samo dopada da su se ratne solucije vratile na velika vrata, a mi smo okruženi slabašnim državama i narodima i ako bude sreće pokrenut ćemo svoje tisućgodišnje carstvo. :zubati

4 miliona Hrvata?
Globalno gledano, koga to možete napasti?
Sanjaš velike snove, nije realno :zubati

Vidiš li ti da se udaraju višemilionske zemlje, na frontu je nekih milion i po, ako potraje, koliko će tek biti?!

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 13:21 **Postovi:** 7112

dudu je napisao/la:

Planina je napisao/la:

@dudu ne moramo mi sporiti Ukrajincima pravo na postojanje kao zasebnoj naciji i pravo na teritorij, stvar je kad sve zbrojiš, prvo Novorusiju su ruski carevi oslobodili osnovali gradove i tu naselili i današnje Ruse i današnje Ukrajince, kasnije komunisti Ukrajincima pod novostvorenu Ukrajinu daju čisto ruske i većinski ruske dijelove, no i dalje nema problema jer su bliski sve do 2014. Kada AngloŽidi kuvaju sranje, tada se Rusi i ruski dijelovi Ukrajine sa svakim pravom bune, nastavak priče znamo. Povijesni aspekt je bitan da se dokaže da Rusi tu nisu nikakvi uljezi i okupatori nego svoji na svome, ne da bi sporili Ukrajince kao zasebnu naciju. Danas to svakako jesu. Isto kao i Bosnian Muslims.

Ovo bliski narodi je malo i komično u današnjem svijetu, postoje samo državno-pravni oblici koji se računaju.

Jesu li Srbija i Crna Gora bliske? Nisu pa jesu pa nisu pa jesu pa nisu pa sad opet možda hoće biti pa sutra neće.

Ukrajina je naravno vukla krive poteze i na svoju štetu, ali ne jednom nego više puta u zadnjih 30 godina. U alternativnoj stvarnosti mogli su i danas biti antirusija, ali toliko jaki da Rusi s tim ne mogu ništa. A opet možda bi se opet zbližili s vremenom jer samo mijena stalna je.

Meni se samo dopada da su se ratne solucije vratile na velika vrata, a mi smo okruženi slabašnim državama i narodima i ako bude sreće pokrenut ćemo svoje tisućgodišnje carstvo. :zubati

4 miliona Hrvata?
Globalno gledano, koga to možete napasti?
Sanjaš velike snove, nije realno :zubati

Vidiš li ti da se udaraju višemilionske zemlje, na frontu je nekih milion i po, ako potraje, koliko će tek biti?!

Primarijus · **Pridružen/a:** 09 tra 2017, 22:00 **Postovi:** 3111

Rutinerr je napisao/la:

dudu je napisao/la:

Naravno ne oduzimam pravo Rusiji da napadne Ukrajinu jer je antirusija i njen prirodni neprijatelj u ovoj konstalaciji, to je sve legitimno, ali ovo negiranje naroda je bezveze, to mogu raditi Rusi radi homogenizacije, ali nas to ne dira.

Bio si i ti antijugoslavija ili antisrbija, znači nije im se trebalo i moglo oduzimati pravo da te napadnu?!
Legitimno je onda i rušenje Vukovara poput Mariupola.

Legitimnije nego rušenje Mariupolja, Vukovar su rušili srbi u saveznoj vojsci u trenutku kad HR nije bila priznata, rusi su napravili invaziju na međunarodno priznatu državu kao da su u 30tima.

Citat:

4 miliona Hrvata?
Globalno gledano, koga to možete napasti?

Čovjek se zaj.ebava.

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 13:21 **Postovi:** 7112

Planina je napisao/la:

dudu je napisao/la:

Ciljevi rata se mijenjaju, rat je krenuo pod jednom agendom, sad je se već slabije sjećamo, a učenici budućnosti će se znojiti na pitanje koji je povod početka WWIII pa će brkati povod i uzroke. :zubati

Je li Rusija u ovom trenutku spremna uništiti antirusiju? Trenutno ne izgleda tako, više sliči da bi se zadovoljila zaokruživanjem dostignutih linija.

Netko će ili morati popustiti, sjesti za stol potpisati kompromis, ili biti skroz poražen, što kao što kažeš u ovom slučaju može značiti i ww3. Sumnjam baš da je moguće nekakvo dugogodišnje pat stanje, nijedan rat nije trajao beskonačno, neko ga na kraju mora poduvat...

Vidit ćeš na kraju porokaju se Amerika i Rusija pa Kinezi preuzmu ceo planet.

Provodiš previše vremena na srbijanskim forumima.

Planina

Sa duletom volim komunicirati na ekavici.

Jefferson Davis · **Pridružen/a:** 18 ruj 2019, 15:44 **Postovi:** 3213

Svi su glupi osim Primarijusa

K..M

dudu je napisao/la:

Najlakše se praviti lud i pisati o ludim Sovjetima koji su izmišljali nacije kojih nije bilo, baš je nekom Sovjetu palo napamet, e ajmo stvoriti Ukrajince, baš bi bilo fora, fali nam tu još jedna nacija.

Prije da su bili pragmatični kao i jugoslavenski komunisti koji su priznavali realnost i posebnosti koje su stvarno i postojale, nije nitko izmislio Makedonce ili Crnogorce ili Slovence, svaki od njih je imao svoju neku genezu i specifičnost, Makedonci drukčiji od Srba i odvojeni od Bugara, Crnogorci sa svojom državnošću od ranije, Slovenci odvojeni od Hrvata tisućgodišnjom granicom njemačkog carstva itd.

Mala RH je 11 x MANJA od Ukr...a ima REGIJUNALNE IDENTITETE...Istrijani, Slavonci, Dalmatinci, Ličani, Zagorci Dudeki....da su bili u ORTODOX imperijalna bili bi

DRUGE SUKOBLJENE DRŽAVE....UMJETNO importiranom mržnjom.

Ukr delovi su bila pod Poljskom, AU....

Ovo je rat za GLOBALNU DOMINACIJU I PAD $$$ I EURA.

Dutch01 · **Pridružen/a:** 02 stu 2018, 14:21 **Postovi:** 3764

daramo je napisao/la:

dudu je napisao/la:

Ostatak Europe se ratovima i etničkim čišćenjima podijelio kroz 19. i 20. stoljeće, s istočnom Europom to do danas nije završeno i evo upravo se događa.

Nije baš da su komunisti samo tako povlačili granice, postoje zapisi da su hrvatski i srpski komunisti u drugoj polovici 40-tih dvije tri godine bistrili granicu između Hrvatske i Srbije. Čisto sumnjam da su Rusi i Ukrajinci drukčiji.

Problem je u tome što je stanovništvo miješano na velikim područjima i kako god povučeš granicu netko se osjeća zakinutim. Onda se lijepo problem riješi s ratom. :zubati

Ovaj rat je prije svega etnički i za teritorij, a onda sve drugo što mu se pripisuje.

Ma da puno bistrili južnoslovenski takozvani osloboditelji od stranog okupatora pa potvrdili te granice koje je povukao tuđin okupator.
S tim da im povlačenje takve granice prema Srbiji nije odgovaralo, onda ćemo promijeniti taj princip pa ćemo nacrtati nove granice i cijeli Srijem dati Srbiji.
Ne znam da li znaš ali toliko su bistrili da su prvotno i Vinkovci trebali biti dio Srbije, pa se lokalni Hrvati pobunili onda je revidirana granica na etničkom principu.
Bistrilo se hoće li cijeli Srijem pripasti Srbiji ili će barem manji zapadni dio gdje su Hrvati većina ostati Hrvatskoj.

Titovi komunisti su licemjerna *** koja su posijala sjeme mržnje što je prouzrokovalo krvoproliće tijekom 90-tih.
Zašto se Srijem mogao podijeliti po etničkoj liniji, a Kosovo ne?
I zašto je Kosovo moglo pripasti Srbiji, a Herceg Bosna nije mogla Hrvatskoj?

I nisam zadovoljan razgraničenjem u Srijemu, ali neću zbog toga pokrenuti rat.

dudu

Rutinerr je napisao/la:

dudu je napisao/la:

Naravno ne oduzimam pravo Rusiji da napadne Ukrajinu jer je antirusija i njen prirodni neprijatelj u ovoj konstalaciji, to je sve legitimno, ali ovo negiranje naroda je bezveze, to mogu raditi Rusi radi homogenizacije, ali nas to ne dira.

Bio si i ti antijugoslavija ili antisrbija, znači nije im se trebalo i moglo oduzimati pravo da te napadnu?!
Legitimno je onda i rušenje Vukovara poput Mariupola.
Samo pitanje je kome je legitimno...Hrvatima/Ukrajincima sigurno ne.

Jasno je da je propaganda sastavni dio ratovanja. No, legitimna sigurno nije.
I Rusi su krivci što je Ukrajina antirusija.
Zapravo, posljednjih 9 godina su to podigli sa 20 na 100%.
E, to je legitimno!

Rat je legitimno sredstvo koje dođe pod određenim okolnostima, ali ajmo se ne čuditi ratu, ovo sigurno nije zadnji rat.

Međutim rat je i rizik, snosiš posljedice u slučaju poraza.

Zamisli da netko Srbima 1991. ispriča budućnost idućih 30 godina i da će se rasplesti na način da će Hrvati imati jaču i cijenjeniju državu, da će joj vojno biti al pari i da će imati 95% Hrvata. Razmislili bi dvaput o tome, ali kako se budućnost ne može predvidjeti, danas kušaju što su pripremali. :zubati

Dutch01 · **Pridružen/a:** 02 stu 2018, 14:21 **Postovi:** 3764

Navodni Poslanik je napisao/la:

Dutch01 je napisao/la:

Ova karta rasprostranjenosti ukrajinskog jezika početkom 20 st. najbolje pokazuje koliko su Ukri sustavno potiskivani, protjerivani, ubijani i odnarođivani od strane Moskovljana u zadnjih stotinjak godina.
I onda će mi netko reći da su ukrajinske granice određivane u ukrajinsku korist, prije na ukrajinsku štetu.

Ako je pre 100 godina, onda je to karta maksimalnog raspona govornika maloruskog pre 100 godina, pre nego što su boljševici stvorili ukrajinsku naciju, maloruski je bio nešto poput narečja čakavskog, kajkavskog, torlačkog, malo drugačiji govor, ali ne mora da bude druga nacija. Može, ali ne mora.

Jezik se pomiče. Je li bio genocid nad čakavcima?

Nekad

slika

Danas

Malo razmisli.

Sad znaš da je to karta područja maksimalnog uticaja maloruskog govora (narečja) pre formiranja ukrajinske nacije.

Da, pre 100 godina, ali da li uopšte razumeš šta to znači?

Šta tebe uopšte zanima, ispravljanje "krive istorije" ili normalan život?

Danas se tamo na velikom delu govori ruski, i kao što u Kanadi niko ne maltretira govornike francuskog, nije ni trebalo dirati govornike ruskog u bilingvalnoj Ukrajini.

Istorija je takva kakva jest.

I zašto gledamo ko je to govorio maloruski pre 100 godina?

Ajmo gledati pre hiljadu godina, pre toga su svi ti severni delovi na tvojoj karti bili deo jedinstvene ruske države, pa zašto ne bi opet?

A pre npr 250 godina tih govornika maloruskog uopšte nije bilo na čitavom tom južnom području. Šta ćemo sad? Tamo na jugu je te maloruse, skupa sa velikorusima i belorusima, naselila Katarina Velika i carevi iza nje.

To područje na jugu je osvojeno i osigurano u ime velike ruske države, da se zaustave pljačkaški i ubilački pohodi Tatara, Turaka i ostalih koji su ubijali, pljačkali i odvodili Slavene u ropstvo, područje osvojeno za mir i za izlaz Rusije na Crno more. Za sigurnost i prosperitet čitave Rusije i svih naroda u njoj.

Da nisi zlonamerni rusofob onda bi shvatao šta to znači.

Ako je nešto vekovni i večni geopolitički interes ruske države, onda boljševička Ukrajina samim time što se slučajno našla kao "samostalna" nakon raspada SSSR-a je imala dva izbora:

Ili (p)ostati verni pratilac Rusije i zadržati svoju (preveliku) teritoriju, biti Rusiji nešto kao što je Kanada Americi. Satelit.

Ili početi ugrožavati Rusiju i time prisiliti Rusiju da ponovo osigura svoj večni strateški interes, a Ukrajina, koja se sada u potpunosti formira kao izdvojena nacija koja je izrazito anti-ruska, moraće da plati tu cenu.

Seti se i da je SAD imao plan likvidacije Kanade dok su se još plašili Britanske imperije, a Kanada je i bila, i danas je, deo istog.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/War_Plan_Red

War Plan Red, also known as the Atlantic Strategic War Plan, was one of the color-coded war plans created by the United States Department of War during the interwar period of 1919–1939, covering scenarios related to a hypothetical war with the British Empire (the "Red" forces, likely in reference to the Red Ensign).

War Plan Red first set out a description of Canada's geography, military resources, and transportation and went on to evaluate a series of possible pre-emptive American campaigns to invade Canada in several areas and occupy key ports and railways before British troops could provide reinforcement to the Canadians—the assumption being that Britain would use Canada as a staging point. The idea was that US attacks on Canada would prevent Britain from using Canadian resources, ports, or airbases.

Opet velikosrpska mitomanija o Rusima kao osloboditeljima Ukrajinaca, prije da su ih porobili nego oslobodili. Zašto su Rusi stoljećima onda proganjali Ukre ako žele da ih isti Ukri vole, da ne budu Antirusija? tipično velikosrpsko obrtanje teze. I za tvoju informaciju čakavci jesu bili proganjani, ašto se tiče narječja ona nestaju zbog standardiziranja jezika, to je neusporedivo sa različitim jezicima gdje jedan jezik bude zamijenjen dugotrajnom okupacijom, protjerivanjem i ubijanjem kao irski engleskim u Irskoj ili ukrajinski ruskim u Ukrajini.

Altomanović · **Pridružen/a:** 23 tra 2020, 06:03 **Postovi:** 1312

Slava Cakavcima !

HHerceg

Primarijus je napisao/la:

HHerceg je napisao/la:

Uvik ista budala sa istom paralelom o Domovinskom ratu. Više ni ne zna.

Budalo kad vam "argumenti" budu bolji od "Soroš podržava ukrajinu, samim time je rusija pravedna strana" onda će i moji odgovori biti drugačiji. Sa retardom se mora razgovarati kao sa retardom, a ne sa einsteinom. Evo ja kažem da je Ukrajina u pravu jer rusiju podržava velikosrpsko g-ovno i najveći hrvatski neprijatelj Šešelj.

Ja kažem da je Rusija u pravi jer je podržava antihravtsko *** i najveći hrvatski neprijatelji i zagovaratelji imigracije poput Primarijusa i Vesne Pusić.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Dutch01 je napisao/la:

Opet velikosrpska mitomanija o Rusima kao osloboditeljima Ukrajinaca, prije da su ih porobili nego oslobodili. Zašto su Rusi stoljećima onda proganjali Ukre ako žele da ih isti Ukri vole, da ne budu Antirusija? tipično velikosrpsko obrtanje teze.

toliko su ih proganjali da su im udvostručili etnički prostor i naselili ih diljem ruskog carstva na prostore koje sad oni zovu Ukrajinom..

Ukrajinci su, dok su još bili Rusi, bili udarna pesnica ruskog carstva. Rusi na kvadrat.

Dutch01 je napisao/la:

I za tvoju informaciju čakavci jesu bili proganjani, ašto se tiče narječja ona nestaju zbog standardiziranja jezika, to je neusporedivo sa različitim jezicima gdje jedan jezik bude zamijenjen dugotrajnom okupacijom, protjerivanjem i ubijanjem kao irski engleskim u Irskoj ili ukrajinski ruskim u Ukrajini.

razlika čakavskog i standardnog Hrvatskog i ruskog i ukrajinskog je ista stvar

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Dutch01 je napisao/la:

I nisam zadovoljan razgraničenjem u Srijemu, ali neću zbog toga pokrenuti rat.

nećep pokrenuti jer nisi u stanju. sve su drugo laži.

a s druge strane, kad se radi o međunarodnim ugovorima koje je potpisala druga država, Hrvatska je itekako voljna ulaziti u te stvari.

Da netko ukida Dayton i govori BH Hrvatima da više nisu konsitutivni i da hrvatski više nije službeni jezik, Hrvatska bi bila itekako spremna da naruši suverenitet umjetne susjedne tvorevine.

K..M

Planina je napisao/la:

Sa duletom volim komunicirati na ekavici.

dudu je jezično, kulturno, putem imena Dušan ASIMILIRAN I SRBIZIRAN.

Malo se koprca, u Mirijevu 4 na dalekoj periferiji se mogao i laHko prizetiti.

Prolazi sve paramjetre, čak i geografsko podrjetlo je starinom iz Mrnjavčevića.

Rodnog kraja Kralja Marka,, ćaće Vukašina i stričeka despota Uglješe.

Još ti seljaci iz Mirijeva, Malog Mokrog Luga su zemljoposednici.

Trebate čitati najmoćnijeg Putinovog mislioca i ideologa ....

KARAGANOVA...ima par intervjua...kaže da će RF sve svoje probleme i PRIJEPORE

REŠAVATI RATOVIMA u narednih 10 g....i na zapadu i na istoku, Kazahstan.
On je još pre 15 g pripremio PLATFORMU sa Kinom....pijani mistik Dugin je šprdnja.
On je tko suvremeni Rasputin, dvorska luda...

Biće novi globalni Berlinski kongres.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

dudu je napisao/la:

Ciljevi rata se mijenjaju, rat je krenuo pod jednom agendom, sad je se već slabije sjećamo, a učenici budućnosti će se znojiti na pitanje koji je povod početka WWIII pa će brkati povod i uzroke. :zubati

Je li Rusija u ovom trenutku spremna uništiti antirusiju? Trenutno ne izgleda tako, više sliči da bi se zadovoljila zaokruživanjem dostignutih linija.

Antirusija je već uništena, ona je sama sebi zacrtala nepovratno uništenje, jer je izgubila previše krvi da se organizam može oporaviti.

Njoj nakon rata ostaje samo da umre u agoniji.

Rat se vodi jer gospodari antirusije žele da ona nanese Rusji što veću bol i štetu prije njene konačne smrti.

Važnije je pitanje, ko će se dočepati tog veikog teritorija kojeg rusi ne uspiju sada zauzeti, jednom kad antirusija rikne. Možda još budemo živi pa gledali.

dudu

Rutinerr je napisao/la:

dudu je napisao/la:

Ovo bliski narodi je malo i komično u današnjem svijetu, postoje samo državno-pravni oblici koji se računaju.

Jesu li Srbija i Crna Gora bliske? Nisu pa jesu pa nisu pa jesu pa nisu pa sad opet možda hoće biti pa sutra neće.

Ukrajina je naravno vukla krive poteze i na svoju štetu, ali ne jednom nego više puta u zadnjih 30 godina. U alternativnoj stvarnosti mogli su i danas biti antirusija, ali toliko jaki da Rusi s tim ne mogu ništa. A opet možda bi se opet zbližili s vremenom jer samo mijena stalna je.

Meni se samo dopada da su se ratne solucije vratile na velika vrata, a mi smo okruženi slabašnim državama i narodima i ako bude sreće pokrenut ćemo svoje tisućgodišnje carstvo. :zubati

4 miliona Hrvata?
Globalno gledano, koga to možete napasti?
Sanjaš velike snove, nije realno :zubati

Vidiš li ti da se udaraju višemilionske zemlje, na frontu je nekih milion i po, ako potraje, koliko će tek biti?!

Nije bitno koliko te ima nego s kim graničiš, a oko nas i poglavito prema jugu su sve liliputanci, failed states, neograničene mogućnosti širenja pod pravim okolnostima.

Jedino što se se trenutno pika je naoružavati se što ubojitim i modernijim sredstvima i raditi tehnološku razliku u odnosu na okruženje pa kad dođe pravi tren biti spreman, a ne mahat zastavama stop the war, peace in Albania, help Crna Gora.

dudu

divizija je napisao/la:

dudu je napisao/la:

Ciljevi rata se mijenjaju, rat je krenuo pod jednom agendom, sad je se već slabije sjećamo, a učenici budućnosti će se znojiti na pitanje koji je povod početka WWIII pa će brkati povod i uzroke. :zubati

Je li Rusija u ovom trenutku spremna uništiti antirusiju? Trenutno ne izgleda tako, više sliči da bi se zadovoljila zaokruživanjem dostignutih linija.

Antirusija je već uništena, ona je sama sebi zacrtala nepovratno uništenje, jer je izgubila previše krvi da se organizam može oporaviti.

Njoj nakon rata ostaje samo da umre u agoniji.

Rat se vodi jer gospodari antirusije žele da ona nanese Rusji što veću bol i štetu prije njene konačne smrti.

Važnije je pitanje, ko će se dočepati tog veikog teritorija kojeg rusi ne uspiju sada zauzeti, jednom kad antirusija rikne. Možda još budemo živi pa gledali.

To je sve pod pretpostavkom demografskih kretanja, ali država može biti moćna i bitna i sa samo 10 milijuna ljudi, nema neke točne granice. Ukrajina je primjer kako si slab i s 50 milijuna ljudi, a sad su jači nego su ikad prije bili, bar imaju jasan stav što žele, a to je Rusiju i Ruse van države pod bilo koju cijenu.

Navodni Poslanik · **Pridružen/a:** 03 tra 2022, 21:52 **Postovi:** 501

Dutch01 je napisao/la:

Titovi komunisti su licemjerna *** koja su posijala sjeme mržnje što je prouzrokovalo krvoproliće tijekom 90-tih.
Zašto se Srijem mogao podijeliti po etničkoj liniji, a Kosovo ne?
I zašto je Kosovo moglo pripasti Srbiji, a Herceg Bosna nije mogla Hrvatskoj?

I nisam zadovoljan razgraničenjem u Srijemu, ali neću zbog toga pokrenuti rat.

Nije Rusija pokrenula nikakav rat, rat je počeo državnim udarom 2014, prestani više, a iako je Rusiji sigurno mrsko to razgraničenje otpre 100 godina, ne bi nikada pokrenula rat zbog granica, naprosto ne bi imala povoda, da je bilo sve kao do 2014 jer do tada ruski strateški interesi nisu bili dovedeni u pitanje. Imali su vojnu bazu na Krimu, a u Ukrajini nije bilo američke vojske niti je bilo govora o tome da bi došli.

Je li to Rusiji bilo idealno? Nikako.
Je li bilo prihvatljivo? Jeste.

Zar nije bilo dovoljno dobre volje od Rusije kroz sve ove godine?

Pa pre toga su raspustili su čitav istočni blok, a onda i svoju državu (SSSR) jer su mislili da dolazi novo doba mira i da se NATO neće širiti.

Otišli su iz istočne Nemačke, a Amerikanci nisu otišli iz zapadne, nego su još ušli u istočnu, a onda otamo u Poljsku, pa Baltik, Ukrajina, ajde čoveče znaš i sam sve to.

Lepo ti je divizija rekao, izmišljene komunističke administrativne granice koje nisu trebale da budu državne. Ako postaju državne, onda se dešava ili da Ukrajina postaje satelit Ruske Federacije, postaje kao Kanada koja je velika prostorno, ali američki satelit, znači može da ima svoj olimpijski tim, svoje poreze i gluposti, ali ne može biti tuđi vojni saveznik. A uzgred rečeno, i ta Kanada je dualna država sa francuskim i engleskim nasleđem, niko ne zatire ni Engleze ni Francuze tamo.

Ako Ukrajina neće da bude ruski satelit, ili makar neutralna, odnosno drugi (zapad) joj to ne dozvoljava, onda Rusija mora da reorganizira čitav prostor.

Petar je Veliki jer je izbio na Baltik, Katarina je Velika jer je izbila na Crno more. Vidiš koliko je to važno. I to je normalno, ogroman entitet na području istočne Evrope i Evroazije mora da diše. Kako god se zvao ko god živeo tamo, ne može da bude odsečen od mora.

Lenjin i Gorbačov su kombinovano svojim delima efektivno poništili sve od Katarine Velike, a sada to treba ponavljati.

A za Srem, na šta bi to ličilo da je granica između Hrvatske i Srbije, 360 km istočno od Zagreba, i 0 km zapadno od Beograda? Da li je to tebi realno?

Za usporedbu (zanimljivost), Knin je 350 km od Beograda i 200 km od Zagreba pa je Knin izvan Hrvatske za vas neprihvatljiva ideja. Jasno, Knin spaja sever i jug, ali i Beograd je bitan za nas i više od od toga.

Čak i da je to etnički vaš prostor, a nije, gde ti je razum da očekujete granicu Hrvatske u predgrađu Beograda?

Zašto uopšte pričaš o tome, to je preglupo kao ideja, misao.

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 13:21 **Postovi:** 7112

divizija je napisao/la:

Dutch01 je napisao/la:

Opet velikosrpska mitomanija o Rusima kao osloboditeljima Ukrajinaca, prije da su ih porobili nego oslobodili. Zašto su Rusi stoljećima onda proganjali Ukre ako žele da ih isti Ukri vole, da ne budu Antirusija? tipično velikosrpsko obrtanje teze.

toliko su ih proganjali da su im udvostručili etnički prostor i naselili ih diljem ruskog carstva na prostore koje sad oni zovu Ukrajinom..

Ukrajinci su, dok su još bili Rusi, bili udarna pesnica ruskog carstva. Rusi na kvadrat.

Dutch01 je napisao/la:

I za tvoju informaciju čakavci jesu bili proganjani, ašto se tiče narječja ona nestaju zbog standardiziranja jezika, to je neusporedivo sa različitim jezicima gdje jedan jezik bude zamijenjen dugotrajnom okupacijom, protjerivanjem i ubijanjem kao irski engleskim u Irskoj ili ukrajinski ruskim u Ukrajini.

razlika čakavskog i standardnog Hrvatskog i ruskog i ukrajinskog je ista stvar

Smrdi na priču o Srbima i Bošnjacima.
Vuk koji je pastir i koji polaže pravo da jednog dana pokolje ovčice.

HercegBosna.org

Rusija napala Ukrajinu

Online