Jedina razlika izmedju SDP i HDZ odnosno lijevog i desnog krila partije, sto bi SDP poklonio 80 a HDZ je eto poklonio, 60 tenkova.

Sluganski gen je kod Hrvata neunistiv. Oni bi sutra u ratu u BiH, tenkove slali muslimanskoj vojsci, ako bi im Brisel to trazio.

https://www.vecernji.hr/vijesti/izasavs ... -a-1890532

Ilustracija članka?! Valjda bi da je tu dron udario u zemlju, bili tragovi struganja po zemlji, komadi, krhotine, spaljena trava? Ovo mi više izgleda kao da su ga (drona) tu odnekud donijeli i stavili na livadu. I to fino, na pokošenu travu, a ne u neko jezero, šumu ili grmlje, gdje ga se ne bi moglo dobro slikati. Vjerojatno opet neka podvala Zelenskog.

https://www.index.hr/amp/vijesti/clanak ... 09107.aspx

I tko je sad tu lud? Kakva je to muljaža?
Ovdje su bili "nevaljani", "zastarjeli", "ruski", "neperspektivni", "otpad po kili", ....
Kad odjednom tamo - "Ukrajinci oduševljeni", snajper velikog kalibra", "napredna elektronika"...
A oduševljeni su i Indexovci.
Pa kako to?

Normalno da smo ih trebali sačuvati za pričuvni sastav, a svakako ih ne poklanjati dok ne stignu novi. Idiotarija samo takva.

Zasto bi bilo ista spaljeno od drona - mamca?

Koliko ce dugo opstati i prezivjeti odusevljeni ukrajinci?

Kako se namjesti, kad su u hrvatskim rukama onda su fuj-to i treba ih pobacati.

Kad su u ukrajinskim, onda su fenomenalni.

A glupavi konzumenti globalistickih medija niti ne kuze vratolomije.

Pa ako ga je u zraku pogodio projektil, pa valjda bi trebao biti negdje opaljen vatrom, sa rupama od šrapnela ili sa zapaljenim preostalim gorivom. Kada nešto sa neba padne na zemlju, pokida se, okolo leže komadi, tlo je oštećeno, a obično nešto i gori. A ovdje nema ni pokidane travke i izgleda kao da su ga sa neba na tlo spustili anđeli na svojim dlanovima, no zašto ne, svakakva čuda su moguća.

No čudnije je od toga pitanje motiva. Da su gađali u Poljskoj skladišta vojne opreme za Ukrajince, zone okupljanja plaćenika ili neku važnu prometnicu, bilo bi to nešto drsko, izuzetno riskantno, ali donekle razumljivo. Ova budalaština sa dronovima mamcima koji bez veze kruže, a Poljaci ih ruše - gdje je smisao i logičan cilj? Rušiti nekom liku krov, koji je prethodno pokidala oluja?

Sa druge strane, nije potreban intelektualan napor, dokučiti kome bi ovo odgovaralo, uvući u rat i Poljsku (po mogućnosti kompletan NATO), pa bi mu bilo zgodno inscenirati ovakvu provokaciju, pozvati novinare da to snimaju i histerizirati oko toga.

To je njihov problem. Za sada su oduševljeni. I mi bi u DR bili oduševljeni da nam je neka država badava slala tenkove. Ali NIJE. Nije nam Njemačka poklanjala Leoparde, pa čak niti biše DDR T72 ili T55, za koje su onda plaćali 65.000,00 DEM za uništavanje (po komadu), umjesto da ih daju nama. Nismo dužni nikome ništa, a "naša" vlast ponaša se kao da jesmo.

Naš je problem što su nam ih odvukli zapravo badava (kao i masu drugog) i što od nas prve budale. Ovi bolje predaju oružje od Račana 1990., dok nam prodaju maglu o "naoružavanju" iza 2030. i neke... Sa čime to Anušić kani naoružati ročnike i pričuvu? Drvenim štapovima koji će stići 2038.? Nema više JNA vojarni iz kojih bi to oteli, a ni generala Špegelja.
Ovdje sada imamo problem zbog ~ 700.000.000,00 € nakupljenog duga države veledrogerijama (lijekovi za bolnice), a sa druge strane imamo 66.600.000,00 € (+ u naturi) godišnje davanja "poreza" (reketa) za Zelenskog. I ništa Vam tu nije čudno?

Kužiš da su ti dronovi jeftine kompozitne konstrukcije (pjena, karton, drvo, plastika)? I da takve materijale koriste najprije u aeroklubovima za izradu maketa koje kada padnu neće biti polomljene, odnosno trpe minimalna oštećenja???

Dronovima mamci su da opterete PZO i troše skupe resurse. Protivnik ne zna ima li nešto opasno u takvom dronu ili ne.

U tom dronu su i motor, rezervoar sa nešto goriva, elektronika, a sam dron i tlo oko njega izgledaju mi previše lijepo za nešto što je pogođeno, pa tresnulo sa neba. Maketari su to mogli sastaviti i u Ukrajini, pa donijeti tamo na livadu. No kao što rekoh - čuda su moguća.
A ekipa je to, koja je minirala i plinovode u moru, pa muljala kako su to napravili - Rusi. Ili tvrdili kako dron koji je stigao u Zagreb nije njihov i kako su oni "naša braća" (veleposlanik Ukrajine u Zagrebu). Pa zašto im ne bismo povjerovali?!

I sta sad, ti razbijas glavu s raznim kombinacijama? Zasto bi trebalo nesto planuti, ako nije pogodjeno gorivo??? Takve letjelice ne padaju kao kamen sa neba da prave kratere.

https://www.vecernji.hr/vijesti/jos-jed ... or-1890952

Histerije nikad dovoljno. Pa tako, "dva neidentificirana leteća objekta", koje na kraju nitko nije vidio ("NATO-ovi zrakoplovi za zračno nadziranje nisu otkrili nikakve ciljeve na radarima niti vizualno"), naravno, "ruski" su dronovi i traži se hitna istraga.
Ali kako napraviti dobru "Istragu", kada novinara Valdeca više nema?

Nekako je zamrla ova tema nakon što su Rusi dubinski zaglibili kod gradića Pokrovska, a to im je glavni smjer napada. Ne mogu ga osvojit koliko god se bacili na njega.

Osvojit će ga, a onda će se komentirati zašto ovoliko to traje i.t.d.

Tema zamrla, al Rusi epski puše, koliko cure informacije...

Nije baš sigurno da će ga osvojiti. Pokušavaju ga osvojiti već više od godinu i dva mjeseca. https://en.wikipedia.org/wiki/Pokrovsk_offensive
Ono što je još veći upitnik je što će se dogoditi u Rusiji ako ne osvoje Pokrovsk.

Zanimljiv je fenomen kako hrvatski ukrofili zamjeraju Rusima sporo napredovanje. Ili fantaziraju o milijunima poginulih Rusa, dok ne dođe do razmjene poginulih sa čudnim omjerima, koji se baš ne uklapaju u njihovu priču.
Kako ih usrećiti?

14 mjeseci Rusi opsjedaju grad veličine Doboja kao glavni plijen.

To bi se čak i u našim seoskim ratovima smatralo da nema nekih pomaka.

Preslikano na naše seoske ratove, to je kao da HV na Dinari 14 mjeseci opsjeda Crni Lug.

I da stave puža na čelo kolone na Dinari.

P.S. Ne idite predaleko u usporedbama. Nemam namjeru usporediti Kijev sa Kninom, Kijevu ne prijeti nikakav pad.

Znam, standardni odgovor je “Rusija ne igra više na teritorij, ne razumiješ se u 4D strategije, Rusija sada ima sofisticirani cilj uništenja žive sile i tehnike neprijatelja a kada to završi sve pada kao kula od karata”, ali koliko vidim Ukrajina počela izvozit oružje.

Gorane, nije tu stvar ukrofilije ili rusofilije već pokašaj da se od šume informacija i dezinformacija objektivno analiziraju činjenice.
Jel Rusi napreduju? Da.
Jel Rusi jako sporo napreduju? Da.
Jel se Ukrajinci dobro brane? Da.
Jel Ukrajina kapitulirala? Nije. (nije još i tko zna hoće li)
Jel općenito u ratovima ona strana koja napada i osvaja ima više gubitaka od one strane koja se brani? Da.
Jel se općenito u ratu lakše braniti nego osvajati? Da.
Jel zapad snažno podupire Ukrajinu? Da.
Jel bi bez pomoći zapada Ukrajina opstala? Ne.
Jel Kina, Iran, Sjeverna Koreja i još nekoliko zemalja isto tako snažno podupiru Rusiju u ratu protiv Ukrajine? Da.
Jel bi Rusija bila poražena u Ukrajini bez pomoći tih zemlja? Da.

Zar ti nije logično da ona strana koja osvaja prostor ima više mogućnosti pokupiti poginule vojnike strane koja se povlači nego obrnuto? Po tvojoj logici Ukrajinci bi morali pokupiti sva ruska trupla prije nego se povuku iz nekog područja i u tom procesu se dodatno izlagati pogibelji samo kako bi dokazali da i Rusi masovno ginu?

Ovo je upitno je li istina. Ako misliš ekonomski, onda se slažem. Da Kina uvede sankcije Rusiji bili bi poraženi. No, ako misliš na vojnu pomoć, onda se ne slažem tu.

Ostalo izrečeno mi je korektno.

Odakle ti to?





LoL. Je li ti ovo ozbiljno pišeš?