Japanci imaju svoj feminizam, njima žena drži kuću, a muško se ubija na poslu.
Natalitet im je propao kad su im Amerikanci rekli da više ne mogu ženiti 13 godišnje curice.

Iranu fali love, zato je manjak djece.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Iran

Sparta je propala kad su muškarci izginuli na bojištu, a žene preuzele vlast.

Zasto to?

Glavni uzrok pada nataliteta je individualizam, a feminizam jest veliki dio toga.

Nisu samo žene i feminizam kao pokret, društvena pojava ili što već uzrok tog nataliteta.

Većina muškaraca, i onih koji su "čvršćeg kova", i konzervativnije politike također ne love više onoliko veliku obitelj kao nekada.

U biti svi hoće jedan dio svog života da posvete sebi i svom guštu, i ostavljaju obitelj za kasnije, što smanjuje vrijeme za to ali i drastično povećava šanse da ti se jednostavno kasnije ni neda to sve, previše si naviknut na svoj mir i svoj ritam kada uđeš u neke godine.

Što se tiče feminizma mislim da je najjači utjecaj od cijelog ovog individualizma.

Feminizam, kao riječ, ne asocira na individualizam toliko, mogao je biti i nešto što se fokusira na djevojke i žene s naglaskom na majčinstvo, ali ovo što je u realnosti feminizam gura žene da žive "muški" život te da su, tipično ženske uloge, oblik ugnjetavanja žene.

Feminizam ne promatra ženu kao dio obitelj, s naglaskom na to da je majka nego, naprotiv, isključuje ostalo, i sve je što ti želiš, što ti hoćeš u nekom trenutku to je ujedno i dobro i za to traži i daje opravdanja a često i potiče na ponašanje koje dugoročno šteti ženama, i svakako demografiji društva.

Jaki su lobiji stali iza ovoga s ciljem da smanje cijenu rada ulaskom žena u radni potencijal, i sada taj individualizam i feminizam kao dio toga idu kroz društvo kao drvosječe kroz prašumu, smanjujući prirodni prirasni potencijal zapadnih i naprednijih društava računajući da "ima još mnogo" resursa a to su resursi u vidu imigracija iz zemalja koje taj trend nije u dovoljnoj mjeri zahvatio.

Vidio sam neke tu teze kako naslov nema veze s istinom jer recimo, i u Japanu i u Iranu pada natalitet, i sl.

Pa usporedi sadašnji Japan i Japan od prije sto godina feminizam kao pokret, ali općenito društvo koje je oblikovao feminizam u dobroj mjeri je kudikamo jači.

Mladi japanci nisu od onih kojima je isključivo ispunjenje neke društvene uloge prioritet u životu. Mnogi se pitaju čemu to, i ne žele luđačko radno vrijeme kao njihovi roditelji bez imalo vremena za sebe. To jest, ono vremena što imaju, ne koriste nužno za pokušaj da naprave obitelj jer znaju da onda neće imati ništa vremena za sebe.

U Iranu su možda prava žena slabija nego nekada, ali i to je ciklično, i kod njih je u porastu feminizam, svakako i individualizam, ljudi hoće više za sebe i svoju djecu, pa znaju da imati više djece smanjuje općenito mogućnosti.

Znači demografski pad je šira društvena pojava od samog feminizma, ali je feminizam, ovakav kakav je sada, jedan ogroman dio toga.

I to je pravi komentar, jedan od razloga zašto pada fertilitet je odgoj, nekad je cijelo selo sudjelovalo u odgoju, cijela šira obitelj, zato u našem kraju svaki član obitelji ima svoje ime i ulogu. Gašenjem sela i urbanizacijom to više nije moguće, sad si prepušten sam sebi, još ako nema bake servisa u blizini tek si onda najebao.

Ja mislim da je do religije najvise.
Odnosno nedostatka religije, jer koji ce ti k djeca I to osim ako nevjerujes u prezervative a onda druga stvar je mirovinski sustav.
Netrebaju ti djeca u starosti.

Ne trebaju ti djeca ako je netko drugi napravio djecu.

Problem je kad djece nema, tj. kad nema aktivnog radnog stanovništva jer onda ti ni pare ne vrijede ništa. Ni zlato ni sve ostalo.

Ako nema netko da pruža usluge vrijednost svega ušteđenog ti pada.

Naravno, nismo u zatvorenom sustavu pa je teško primjetiti to, iako mislim da u maloj mjeri već primjećujemo kako opada vrijednost novca, i raste, drastično cijena usluga.

Mirovina ti ne vrijedi ništa ako nema radno sposobnih ljudi da ti za tvoju mirovinu osiguraju nužne usluge. Pa da ti je utrostruče svake godine.

Od svih upisa na ovoj temi, vi ste najbliže točnom!

Greška uvodnika je što smatra da je problem u feminizmu kao ideologiji.

A problem je u feminizmu kao ekonomskoj činjenici.


Naime, za razliku od prošlosti, danas žene nisu materijalno ovisne o muškarcima (iako su i dalje ovisne o civilizaciji koju muškarci održavaju).

Ta materijalna neovisnost omogućuje rastućem djelu žena da budu preizbrljive i ne udaju se, a onima koje se udaju da ne rode onoliko koliko bi rodile da muškarac odlučuje.

I tu je kraj priče o demografiji. Kad žene postanu materijalno neovisne, natalitet nepovratno nestaje. Jedini izlaz iz toga je da muškarci prestanu podržavati civilizaciju koja omogućuje ženama materijalnu egzistenciju.

Amerikanci su ih htjeli srezati.
Zato...

Je.
Ja imam troje djece, ali imam i mamu koja se dosta o njima brine.
Bez toga...

Jednostavno za klince treba prostor i briga.
I to je "sve".

Da se srede vrtići i omogući briga za klince, di se ženska ne mora brinuti da će dobiti otkaz ak pokupi klinca iz škole ili vrtića (a poslije 3 u vrtiću već nema nikog) bilo bi puno više djece.
A i priča sa stanovima bi trebala nešto značiti.

Orban je sredio dio toga, dao kredit za stan, za svako dijete ti otpiše trećinu glavnice, ili nešto toga tipa.

Nije.
Da i nisi vjernik, klinci su dio tebe, nešto što će nastaviti živjeti i nakon tvoje smrti.

Mirovinskog sustava nemamo.
Ako se ne pobrineš za sebe sada, zaludu ti socijalna pomoć kad ostariš.

A što se kondoma tiče, valjda ga znaš izvaditi na vrijeme.
Nije guma neki gušt.

A kaj će ti neka baba koja bi s tobom bila samo radi love?
Poteraš to u MP3.

Materijalna neovisnost žena nije loša, ako ona ima dva zrna soli u glavi.
Jer neke stvari onda i skuži.

TKo je rekao da mora biti s tobom samo radi novca?
Poanta priče je da kad ovisi materijalno o tebi, da tada ti donosiš odluke. A kad muškarci donose odluke, natalitet ne propada. Kad žene donose odluke, 30% ih se ne uda (jer imaju previsoko mišljenje o sebi), a one koje se udaju rode manje nego što bi u suprotnom slučaju.

Stvari ovdje ne treba promatrati na individualnoj, nego općoj razini. Ima jako puno obiteljski orijentiranih žena i majki. Ali u prosjeku, kad žene same odlučuju o tim stvarima, imaš rezultat koji imaš, 20-30% neudanih i neoženjenih i TFR od 1.5.

To je realnost ekonomske emancipacije. Pogledajte samo kako muškarci, neoženjeni, iz bogatih zemalja, kad odu u manje razvijen,e lako nađu ženu. I ne, ta žena najčešće NIJE s njima samo zbog novca. Često su to uspješni i stabilni brakovi. Radi se o tomu da ženski mozak drugačije funkcionira kad imaju i kad nemaju love. Žene koje su materijalno slabe, instintkivno su privučene materijalno jačim muškarcima. Žene koje su materijalno jake su užasno izbirljive. To je često muškarcima neshvatljivo, jer muškarac, imao ili nemao love, je gladan žena. S druge strane, žena što više novca ima, to joj kriteriji više lete u nebo, do te mjere da radije ostaje sama.

A i one koje se udaju, ne žele izgubiti preveliki dio vremena na djecu i obitelj, da opet ne bi ovisile o muškarcu ili zaostajel za njim ili onim ženama koje se nisu udale. Stoga rode 1-2 djeteta.

I tu vam priča o natalitetu staje. Naša vrsta nije predviđena za okolnosti materijalnog izobilja i ženske materijalne emancipacije. Stvorili smo uvjete strane našoj biologiji. I to će biti naš kraj, osim ako se civilizacije ne uruši.

Kako nekuzimo? Pa normalno da bi I mi tako da smo trebice I da imamo bogatog tatu! *** bi ja nekome dala pizde!!

Sodoma i Gomora.

Sasvim je jednostavno, kršćani su se odrekli svoje religije i prihvatili drugu religiju-židovsku usmjerenu protiv Boga.
Po židovskoj religiji kada kršćanstvo nestane od strane Islama dolazi antikrist kao njihov spasitelj-Edomovo proročanstvo.

U judaizmu imamo sodomiju, transgender propagandu i sve ostalo. Isto se odnosi i na francusku revoluciju koja je bila čista kabala.

Isto se odnosi i na feminizam, LGBT.
Danas je preko 20 posto djece u Americi transgender ili LGBT, vade im organe.

Nisu kršćani jedini koji pate od pada TFRa i pada religioznosti.

Japan ili Južna Koreja prate istu politiku i naravno da imaju iste rezultate.

danas je TFR ispod 2.1 na svim kontinentima osim u Africi. Kina, Indija, Nepal, Bangladeš, Turska, Iran, Tunis itd...imaju TFR ispod 2.1.
I tamo gdje je iznad, uglavnom je u padu.

Naravno kada prihvaćaju isti stil života, samo za njih ima šanse i ne znamo kakva će biti situacija kroz koju generaciju. Za Europu nema nikakve šanse.
Sjeverna i Južna Koreja su ti najbolji, od juga neće ostati kamen na kamenu kroz koju generaciju.

Slijede isti stil života jer ekonomski razvoj omogućuje ekonomsku emancipaciju ženama.

Mi ni za koga ne znamo kakva će biti situacija za koju generaciju, ono što znamo je da u slučaju da žene i dalje budu mogle same brinuti o svojoj egzistenciji ljudi biti neće. Nekih prije nekih poslije. Zamisli samo da je netko prije 40 godina rekao da će Albanci i Muslimani imati problem nataliteta, pa gle gdje smo. Indija ima manji natalitet nego Hrvatska šezdesetih. Turci ima manji fertilitet od Hrvata. Ko bi to mislio nekad?

Izgleda da je civilizacija, i materijalna i fizička sigurnost koju ona pruža ženama, kraj biologije. Sve upućuje na to.

Potpuno pogrešno.

Tvoja teorija polazi od pretpostavke da su žene u stanju donositi odluke.

Odakle ona može znati da je emancipirana ili nije? Sama ne može donijeti zaključak. Dakle jedino ako joj netko to kaže. E tko joj to govori, u tom grmu leži i zec.

Moraš paziti tko ti priča sa ženom.

Jedino pitanje pobačaja kod žena je minus, sve ostalo je irelevantno.

Žene nisu ni blizu krive, problem je društvo. Feminizam je samo jedan stadij, muškarci danas također ne žele djecu kao ni žene i više su odgovorni za uništenje društva prihvaćanjem nametanja kao jači spol.

Nema joj ko šta govoriti, govore joj njeni geni, unutarnji instinkti, nagoni i hormoni.

Potpuno je svjedno ko ženi što priča, ona se (isto ko i muško btw) ponaša uglavnom prema unutarnjim porivima.

Kako zna jel emancipirana? Pa tako što si može kupiti stan, auto, hranu, cipele i šminku, ili ne može. Ako može, njeni unutarnji porivi osjete da je emancipirana. I njen pristup muškarcima i majčinstvu se drastično mjenja.

Ti gotovo da ideš od marksističke teze o tabula rasi, gdje je eto bitno kako će čovjeka educirati pa će on biti ovakav i onakav.

Čovjek je većim djelom uvjetovan svojom biologijom. PA tako i žena. A biologija nije predviđena za okolnosti gdje žene imaju materijalnu i fizičku sigurnost. Nismo napravljeni za takav svijet.

Možeš ti ženi pričat što god hoće. Bitno je treba li te ona ili ne. Kad kažem treba, mislim na to treba li te za materijalnu i fizičku sigurnost. Ako te ne treba, njen se pristup drastično mjera u smjeru toga da ćeš još biti manje privlačan i manje sklona rađanju. Ima iznimki, ali ovo je opći trend.

Možeš ti ženama pričati što god hoćeš, žena se 90% ponaša prema unutarnjim porivima. Zato imaš isti slom fertiliteta kod Europljaki, Kineskinja, Japanki, Iranki, Turkinja, američkih crnkinja, Latinoamerikanki, a evo i Indijki.

Svima njima svašta pričaju, džabe. Možeš ti ženama pričati što god hoćeš, one su 90% uvjetovane biologijom.

Opet, sve što navodiš su samo simptomi. Osnovni uzrok je da žene više ne trebaju muškarce da vrše svoju prirodnu funkciju.

Prirodna funkcija žene je da rađa i podiže potomstvo i čuva ognjište.

Prirodna funkcija muškarca je da osigurava materijalnu i fizičku sigurnost ženi i djeci.

Suvremeni svijet je dao ženi materijalnu i fizičku sigurnost. Muškarac je postao nepotreban, osim u svrhu seksa, a toga ima na bacanje.

Rezultat gledamo. Izumiranje.

Pad religioznosti je samo POSLJEDICA, simptom, toga što su promijenjeni uvjeti koji su pogodovali religioznosti. Isus je to znao, pa je prije 2000 godina rekao "prije će deva kroz uši iglene..."

Danas smo svi bogati. Kako reče Matan, svi imaju na stolu više nego kraljevi u cijelom životu nekada.

Kakvog čovjeka spominješ? Nisam spomenuo muškarca nego ženu. Muškarci i žene su različiti.

Biologija ženi kaže budi poslušna.