HercegBosna.org

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 23:11 **Postovi:** 6505

chubura je napisao/la:

http://novorossia.su/ru/node/4771 Demant o navodnom ulasku ukrajinske vojske u Donjeck

Usli su, usli. Cijeli bataljon:

Citat:

Donjeck: Predalo se 700 vojnika UKR
IZVOR: TANJUG
Donjeck -- U Šahtjorsku, u Donjeckoj oblasti, predalo se 700 ukrajinskih vojnika, izjavio je jedan komandir samoproglašene Donjecke Narodne Republike.

Agathonikos

chubura je napisao/la:

http://novorossia.su/ru/node/4771 Demant o navodnom ulasku ukrajinske vojske u Donjeck

Evo i gospodin Boris, koji je neki kurton u huntinoj politici, hrače po Ljašku (nacist i buljaš jbt ) zbog njegovog fejsbuk napisa o ulasku u Donjeck. A taj već danima piše o tome a ovaj mu danima odgovara da prestane kenjati.

slika

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 23:11 **Postovi:** 6505

bezimeni12 je napisao/la:

chubura je napisao/la:

http://novorossia.su/ru/node/4771 Demant o navodnom ulasku ukrajinske vojske u Donjeck

Usli su, usli. Cijeli bataljon:

Citat:

Donjeck: Predalo se 700 vojnika UKR
IZVOR: TANJUG
Donjeck -- U Šahtjorsku, u Donjeckoj oblasti, predalo se 700 ukrajinskih vojnika, izjavio je jedan komandir samoproglašene Donjecke Narodne Republike.

Demantovano.

Zadar1993

Nema više vlakova sa opskrbama za pobunjenike u Donetsku

Agathonikos

bezimeni12 je napisao/la:

Demantovano.

http://fakti.org/globotpor/quo-vadis-or ... sahtjorska

Nego, čitam da je gospodin Franc (Klincevič) iz komiteta Državne Dume za odbranu rekao da ukrajinski vojnici koji su prešli na teritoriju Rusije neće biti puštanu po automatizmu već će biti provjeravano njihovo eventualno učešće u zločinima. A i bilo bi glupo da ih tek tako puštaju, a i šupački prema ljudima iz Donbasa.

doc

Agathonikos je napisao/la:

Pa nismo ni mi baš tolika divljač da bismo se klali na nekoj plaži hiljadama km udaljenoj odavde, gospodine Doc.

Mi bismo prijetvorno glumili bratstvo i jedinstvo, a onda Buick Riviera.

Ma bilo mi je interesatno kako oni smireno i pristojno pričaju o prijepornim temama.

To mi sasvim sigurno ne možemo.

volvoks

Predaju 700 vojnika kod Šahtjorska je demantirao komandant Strelkov, dakle to i ulazak Ukrajincov u Donjeçk je bila jučerašnja doza propagande :zubati

Agathonikos

Nema druge, ili je propaganda ili su im Ćećenci poodsjecali glave

Zipa ovo jebote, došli ženi na vrata sa nalogom za mobilizaciju a ona samo što nije ubila puru u njima

DzoniBG · **Pridružen/a:** 28 sij 2010, 18:54 **Postovi:** 13005

Aleksandar Solzenjicin, po mnogima najznacajniji ruski pisac 20. stoleca, dobitnik Nobelove nagrade 1970. godine, covek koji je zbog kritika Staljina jos dok je bio na frontu u istocnoj Prusiji poslat u Sibir, koji je iz prve ruke obznanio svetu teror komunistickih gulaga... pre nekog vremena je ovo zapisao:

Ja sam sam - gotovo na polovinu Ukrajinac, i prvih godina rastao sam slušajući ukrajinski jezik. A u žalosnoj Belorusiji sam proveo najveći deo svog detinjstva i do bola zavoleo njenu jadnu sirotinju i njen krotki narod.

Njima i ostalim, obaraćam se, ne kao stranac, već kao svoj.

Da, naš narod se i podelio na tri grane samo zahvaljujući strašnom zlu mongolske najezde i poljske kolonizacije. To je sve – nedavno izmišljena laž, da je gotovo od IX veka postojao posebni ukrajinski narod sa posebnim ne-ruskim jezikom. Svi smo mi potekli od dragocenog Kijev, "gde je nastala ruska zemlja", prema letopisu Nestora, odakle nam je i zasijalo hrišćanstvo. Isti knezovi su vladali nama: Jaroslav Mudri je podelio između sinova, Kijev, Novgorod i ceo potez od Černigova do Rjazanji, Muroma i Beloozera; Vladimir Monomah je istovremeno bio i Kijevski knez i Rostovsko-Suzdaljski; isto takvo jedinstvo je bilo i u služenju mitropolita. Narod Kijevske Rusije je i stvorio Moskovsku državu. U Litvaniji i Poljskoj, Belorusi i Malorusi su sebe smatrali Rusima i borili se protiv poljačenja i katoličenja. Povratak ovih zemalja u Rusiju, svi su tada smatrali kao OBJEDINjENjE.

Da, bolno i sramotno je sećati se ukaza Aleksandra II (1863, 1876) o zabrani ukrajinskog jezika u publicistici, a zatim i u literaturi - ali to nije dugo trajalo, i bilo je jedno od onih umno pomračenih okoštavanja i u upravljačkoj i u crkvenoj politici, koje su pripremale pad ruskog političkog sistema.

Ipak, i sujetno-socijalistička Rada 1917. godine sastavljala se po sporazumu političara i nije bila izabrana od strane naroda. I kada je, istupajući iz federacije, objavila izlazak Ukrajine iz Rusije - ona nije tražila opštenarodno mišljenje.

Ja sam već morao da odgovaram ukrajinskim nacionalistima u emigraciji koji tvrde u Americi da je "komunizam - mit, ceo svet žele da osvoje ne komunisti, već Rusi" (i eto - "Rusi" su već zauzeli Kinu i Tibet, što se već više od 30 godina i nalazi u zakonu američkog Senata).

Komunizam – to je takav MIT koji su i Rusi i Ukrajinci iskusili na svojoj koži u tamnicama KGB od 1918. godine. Takav mit koji je u Povolžju iskopao čak i semena i predao 29 ruskih gubernija suši i umirućoj gladi 1921-22 godine. Isti taj MIT mučki je gurnuo Ukrajinu u istu takvu nemilosrdnu glad 1932-33. godine. I zajedno podnevši od strane komunista opštu kandžijsko-streljačku kolektivizaciju, - zar nismo tim krvavim patnjama ujedinjeni?

U Austriji su još 1848. godine Galičani nazivali svoj nacionalni savet - "Glavna Ruska Rada". Ali onda, u otrgnutoj Galiciji, na austrijskoj podlozi, negovani su iskrivljeni ne-narodni ukrajinski jezik, uštinovan sa nemačkim i poljskim rečima, pokušaj da se oduče karpatski Rusi od ruskog jezika i pokušaj potpunog sve-ukrajinskog separatizma, koji kod vođa sadašnje emigracije izbija ili kroz primitivno neznanje da je Sveti Vladimir "bio Ukrajinac" ili kroz ludi zanos: neka živi komunizam, samo neka Moskovljani budu uništeni

Kako da nas ne pogađa bol za smrtonosne muke Ukrajine u sovjetsko vreme. Ali odakle taj običaj: Naživo rascepati Ukrajinu (i tamo, gde u začeću, stare Ukrajine nije bilo, kao "Divlje polje" nomada - Novorusija, ili Krim, Donbas i skoro do Kaspijskog mora). I sa "samoopredeljenjem nacije" - nacija i treba SAMA da određuje svoju sudbinu. Bez opštenarodnog glasanja - to se neće rešiti.

Danas odvajati Ukrainu – znači odvajati milione porodica i ljudi: kakva promena stanovništva; cele oblasti sa ruskom većinom; koliko ima ljudi kojima je bilo teško da izaberu između dve nacionalnosti; koliko - mešovitog porekla; koliko mešovitih brakova - ali njih niko do danas "mešancima" nije smatrao. Po dubini većeg dela stanovništva, nema u duši netrpeljivosti između Ukrajinaca i Rusa.

Braćo! Nema potrebe za ovom oštrom podelom! – To je mračnjaštvo komunističkih godina. Mi smo zajedno stradali u sovjetsko vreme, zajedno upali u tu jamu - zajedno ćemo i izaći.

I za dva veka – koliki samo broj istaknutih imena na preseku naše dve kulture. Kako je formulisao M. P. Dragomanov: "Ne podelimo, ali i ne pomešajmo". Sa prijateljstvom i radošću treba da bude otvoren put ukrajinskoj i beloruskoj kulturi, ne samo na teritoriji Ukrajine i Belorusije, već u Velikorusiji. Nikakva nasilna rusifikacija (ali i nikakva nasilna ukrainizacija, kao s kraja `20-ih godina), ničim ne ograničen razvoj paralelnih kultura,školske učionice na oba jezika, po izboru roditelja.

Naravno, ako bi ukrajinski narod zaista poželeo da se otcepi - niko ga ne sme silom zadržavati. Ali – raznoliko je to prostranstvo, i samo lokalno stanovništvo može da odluči o sudbini svog lokaliteta, svoje oblasti - a svaka, pri tom, novoformirana manjina u oblasti – treba da dočeka isto takvo ne nasilje prema sebi.

Sve gore navedeno u potpunosti se odnosi i na Belorusiju, osim što, tamo nisu raspaljivali nesmotreni separatizam.

I još: mi treba da se poklonimo Belorusiji i Ukrajini za černobiljsko stradanje, do kojeg su doveli karijeristi i budale sovjetskog sistema - i ispravljamo ga koliko možemo.

...

Luiđi · **Pridružen/a:** 06 tra 2014, 17:38 **Postovi:** 257

Agathonikos je napisao/la:

Luiđi je napisao/la:

Naivni Srbi. Pomoći će vam Rusija opet kad vas opet budu bombardirali SAD-e i EU.

Preživićemo i to, gospodine Luiđi.
A šta ako tog "opet" kojem se nadate ne bude, hoćete li vi preživiti

Ne nadam se ja. Bezveze pišeš. Nego ti kažem, da, ukoliko opet neko Srbiju bude bombardirao, Rusija neće ni prstom mać? Je li to jasno? Misli da jeste. Zašto se onda ovdje smaraš dan i noć preklapajući o Ukrajini? Da Srbija graniči s Rusima i ima rusku manjinu, isto bi vam se desilo. Stavili bi vam balvane na ceste, vaši Rusi. Koji ste vi likovi, neki romantičari sanjari.

Agathonikos

I pošto neće prstom mrdnuti, onda bih kao trebao biti na strani onih koje podržavaju oni koji su nas već bombardovali, je li gospodine Luiđi? Sorry prika ali u tim tripovima nijesam niti mislim biti

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 23:11 **Postovi:** 6505

Dok ne pocnu koristiti nuklearno oruzje, nema efekta:

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 23:11 **Postovi:** 6505

Polako Ameri stizu do ciljeva zacrtanih na pocetku svoga ucesca u ukrajinskoj krizi:
-US dolar prema evru ima najvecu vrijednost u zadnjih 9 mjeseci (Jen je takodje skocio kao i Juan)
-Euro je pao, Italija se vratila u recesiju, fabricke narudzbe u Njemackoj pale(u maju 1.9% a onda u junu dodatnih 3,2%, prognoza bila da ce rasti 0,9%)...
-Rublja pala
-Istocnoevropske valute u slobodnom padu (Zlot,Kruna...)

-Svi prodaju sve samo da kupe US$. :zubati

To je i bio cilj.

Rusi pripremili dovoljno resursa da udju u Ukrajinu.Opet se ocekuje ulazak ruskih snaga za odrzavanje mira. :biceovodobro

Ironija je da bi to moglo spasiti ekonomiju EU.

-Kanadski vrijednosni papiri takodje pali , jedino USA na dobitku.

lider30

Citat:

"Na granici 20.000 ruskih vojnika"
IZVOR: TANJUG
Brisel -- Rusija je nagomilala 20.000 vojnika na granici sa Ukrajinom i mogla bi, pod izgovorom humanitarne pomoći, da ih uputi na ukrajinsku teritoriju, kažu iz NATO-a.

slika

Rusija je nagomilala približno 20.000 vojnika na istočnoj granici Ukrajine i mogla bi pod izgovorom pružanja humanitarne pomoći ili sprovođenja mirovne misije da ih uputi na ukrajinsku teritoriju, izjavila je danas portparolka NATO-a Oana Lungesku.

"Ne možemo da nagađamo šta Rusija ima na umu, ali vidimo šta Rusija radi na terenu, a to izaziva veliku zabrinutost", navela je ona u saopštenju u kom tvrdi da je Rusija rasporedila približno 20.000 pripremljenih vojnika na granicu s Ukrajinom, preneo je Rojters.

"Najnovije rusko vojno jačanje dalje eskalira situaciju i podriva napore usmerene na pronalaženje diplomatskog rešenja za krizu. Ovo je opasna situacija", rekla je ona.

U saopštenju Alijanse navodi se zabrinutost da bi Moskva mogla da iskoristi "izgovor za humanitarnu ili mirovnu misiju da pošalje vojnike u istočnu Ukrajinu", navodi britanska agencija.

Stalni predstavnik Rusije pri UN Vitalij Čurkin rekao je na sinoćnjoj vanrednoj sednici Saveta bezbednosti UN da Moskva predlaže upućivanje konvoja sa ruskom humanitarnom pomoći u Donjeck, Lugansk i druge gradove Ukrajine u kojima ima mnogo raseljenih lica, pod okriljem i uz pratnju Međunarodnog komiteta Crvenog krsta (MKCK).

"Neka MKCK prati utovar konvoja, prati ga celom maršrutom i rukovodi raspodelom pomoći ugroženima", rekao je ruski diplomata a podseća Itar - tass.

Tvrdnju o gomilanju ruske vojske na granici s Ukrajinom izneo je juče na svom nalogu na "tviteru" i zamenik generalnog sekretara NATO-a Aleksandar Veršbou.

"Rusija je narušila međunarodno pravo bez opravdavajućih okolnosti, upala u Ukrajinu, podržala separatiste, a sada raspolaže sa približno 20.000 vojnika na istočnoj granici Ukrajine", napisao je Veršbou, a prenosi RIA Novosti.

Ta ruska agencija podseća da su do sada u više navrata iznošene takve tvrdnje, ali da nisu pruženi nikakvi dokazi.

Ministarstvo inostranih poslova Rusije nazvalo je te tvrdnje "javnim insinuacijama bez dokaza", a i predstavnici ruskog Ministarstva odbrane često su demantovalil te izjave, navodi RIA Novosti, dodajući da je pomeranja ruske vojske duž granica sa Ukrajinom ranije proverilo osam međunarodnih inspektorskih grupa.

Ta ruska agencija podseća da je zvanična Moskva prekjuče saopštila da generalni sekretar NATO-a Anders Fog Rasmusen pokušava na Rusiju da prebaci odgovornost za zaoštravanje krize u Ukrajini.

RIA Novosti prenela je otpužbu Rasmusena iz današnjeg članka za "Fajnenšl tajms" (Financial Times) na račun Rusije da "raspiruje" konflikte u Moldaviji, Gruziji i Ukrajini.

"Posle pada komunizma NATO je uložio napore kako bi radio sa Moskvom, predloživši više saradnje u velikom broju pitanja, nego sa bilo kojom drugom zemljom koja ne ulazi u NATO. Rusija je odgovorila raskidanjem pravila, raspirivanjem konflikta u Moldaviji, Gruziji i Ukrajini, i upućivanjem izazova međunarodnom poretku zasnovanom na pravilima", naveo je Rasmusen.

Generalni sekretar NATO-a posetiće sutra na nekoliko sati Ukrajinu, javila je ukrajinska agencija UNIAN, pozivajući se na izjavu šefa misije Ukrajine pri NATO-u Igora Dolgova.

Prema njegovim rečima, poseta se održava uoči samita Alijanse 4. i 5. septembra u Velsu, u okviru kog se planira održavanje sednice komiteta Ukrajina-NATO na nivou šefova država i vlada.

"Predviđeno je da se Rasmusen sretne sa rukovodstvom Ukrajine i da bude održana razmena mišljenja o tome sa čim idemo na samit. Sa svoje strane, generalni sekretar imaće mogućnost da čuje za aktuelne probleme Ukrajine i viđenje perspektive saradnje NATO-a sa Ukrajinom", rekao je ukrajinski ambasador.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=08&dd=06&nav_category=78&nav_id=885221

volvoks

Ne znam u čemu je problem u vojnicima uz granicu? Jesu li ušli na terotorij druge države? Nisu. Može li se s dvadeset tisuća vojnika ozbiljno napasti Ukrajina? Ne može.

i_jopet · **Pridružen/a:** 12 lis 2009, 18:44 **Postovi:** 8301

volvoks je napisao/la:

Ne znam u čemu je problem u vojnicima uz granicu? Jesu li ušli na terotorij druge države? Nisu. Može li se s dvadeset tisuća vojnika ozbiljno napasti Ukrajina? Ne može.

20.000 profesionalnih vojnika je dovoljno za zauzeti Donbass.

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 23:11 **Postovi:** 6505

Nisu oni tu da zauzimaju nego da obezbjede mir ,sprijece humanitarnu katastrofu i zastite ljudska prava ukrajinskog stanovnistva.

Bora · **Pridružen/a:** 01 srp 2014, 01:03 **Postovi:** 383

Inače ovi četnici i srbi na temi su smiješni, oni nekoga uvjeravaju da su Ukrajinci u rasulu?
Da vidimo to rasulo na karti.

Žuto je područje koje su držali pobunjenici na početku, plavo su gradovi i mjesta koja su držali. Držali su 90% Donbasa na početku.

Ovako to izgleda danas nakon 4 mjeseca, crveno i rozo je teritorij, odnosno dvije enklave koje drže "novorusi".

Bora · **Pridružen/a:** 01 srp 2014, 01:03 **Postovi:** 383

i_jopet je napisao/la:

20.000 profesionalnih vojnika je dovoljno za zauzeti Donbass.

Da Rusija želi izvršiti napad na Donbas, nagomilala bi puno više vojnika, ovo je samo refleksno pokazivanje mišića i odvraćanje jer se ukrajinska vojska sa svih strana približava ruskoj granici.

chubura · **Pridružen/a:** 13 stu 2013, 17:10 **Postovi:** 3040

www.pravda.rs/2014/08/07/haos-u-kijevu- ... i/?lng=lat Haos u Kijevu,majdan gori,ne treba njima spoljni neprijatelj,ni Rusi,ni prorusi,dovoljni su sami izmedju sebe.

Jagnjeca brigada · **Pridružen/a:** 11 vel 2012, 13:30 **Postovi:** 12878

Ne prođe dan, a da nemamo primer neke ukrajinske kolone rastavljene na sastavne delove uz tela koja leže po njivama. Šteta zemlje i ljudi.

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22488

Jagnjeca brigada je napisao/la:

Ne prođe dan, a da nemamo primer neke ukrajinske kolone rastavljene na sastavne delove uz tela koja leže po njivama. Šteta zemlje i ljudi.

Šteta je i što vlasti Ruske Federacije nemaju pravni osnov da pohapse ove hiljade ukrajinskih vojnika koji su pobegli na njihovu teritoriju od borbi, nego ih puštaju nazad u Ukrajinu.

Vladimir RUS · **Pridružen/a:** 30 svi 2009, 23:01 **Postovi:** 19644

Citat:

Kusturica: Ukrajina je razbucana kao Jugoslavija, po nalogu SAD!

- Ovo je nastavak onoga što se desilo u Jugoslaviji. U našoj zemlji, kada se ona rasturala, za sve je bio kriv Milošević. Ali zaboravlja se da je Džordž Buš 1991. godine rekao da će Sjedinjene Države uspostaviti diplomatske odnose sa svim republikama koje se otcepe od Jugoslavije – objašnjava proslavljeni režiser

slika

Emir Kusturica, jedan od najvećih srpskih stvaralaca, izjavio je da se današnji događaji u Ukrajini uklapaju u koncept “jugoslovenskog scenarija“ razrađenog od strane Sjedinjenih Američkih Država.

- Ovo je nastavak onoga što se desilo u Jugoslaviji. U našoj zemlji, kada se ona rasturala, za sve je bio kriv Milošević. Ali zaboravlja se da je Džordž Buš 1991. godine rekao da će Sjedinjene Države uspostaviti diplomatske odnose sa svim republikama koje se otcepe od Jugoslavije – objašnjava Emir Kusturica, a prenosi portal pravda.

“A onda smo četiri godine slušali propagandu o krivom Miloševiću…“- kaže Kusturica, prenosi agencija RIA Novosti. Kusturica je ovo rekao u Višegradu, u Andrićgradu, na Međunarodnom festivalu kratkometražnog dokumentarnog filma – „12 duhovnih veza“.

slika

Festival “12 duhovnih veza“ su organizovali Emir Kusturica i Omladinski projekat „Mreža“ iz Rusije.

U konkurenciji više od 200 dokumentarnih filmova iz Rusije, Ukrajine, Belorusije i Srbije, za kreativne rediteljske rukopise nadgrađeno je 12 autora, nominovanih u kategorijama Velikodušnost, Istoriju, Vaskrs, Pobedu, Otadžbinu, Porodicu, Milost, Ruski jezik, Narod, Država i Literatura i Putin.

volvoks

Kako volim ova srpska patetična sranja, prokleta Amerika što nas zavadi. Zaboravlja se da su oni bili zadnji koji su davali podršku opstanku.

Jagnjeca brigada · **Pridružen/a:** 11 vel 2012, 13:30 **Postovi:** 12878

Jah, SAD bile najveći branilac Jugoslavije.

Sećam se ono jednom kad su proglasili Hrvate i Slovence za teroriste i poslali avione da ih bombarduju. Pa ono kad su lupili sankcije... nije muva mogla preko hrvatske granice.

HercegBosna.org

Ukrajina

Online