Koliko pratim odnos Amerikanaca i Iranaca, vidim da su Iranci sve bahatiji i ne šljive ni 1% prijetnje Izraelaca i Amerikanca koji stalno oklijevaju sa napadima o kojima slušam zadnje tri godine. Očito da Iranci imaju nešto o čemu mi pojma nemamo čim je toliki respekt u pitanju.

Samo sam oprezan po pitanju Irana. Nisam sklon podcjenjivanju države koja ima 70 milijuna stanovnika i islamske fanatike koji maštaju o nuklearnom oružju.

Nisi ti oprezan, ti navijas za njih.

Ma ti si pukao, skini mi se s grbe! Meni su uzori Židovi i ne imputiraj mi svoje izopačene zaključke.

Ne znam tko ovdje pise o hakiranju dronova, onaj tko je pukao ili onaj kome su zidovi uzor. Usput to sto ti je netko uzor, ne znaci i da si mu saveznik / prijatelj.

Ne znam tko ovdje pise o hakiranju dronova, onaj tko je pukao ili onaj kome su zidovi uzor. Usput to sto ti je netko uzor, ne znaci i da si mu saveznik / prijatelj.

Iran naravno nema nikakve šanse protiv USA. To što imaju 70 milijuna stanovnika, čisto sumnjam da bi im pomoglo i da imaju 200 milijuna. Iran očekuje da će ga podržavati Kina i Rusija i u tom slučaju, to je scenarij kako bi možda mogi izvući neriješeno.

Bahato mi dociraš i pametuješ kao da si na mjestu događaja i u glavnim stožerima jedne i druge strane pa znaš sve o tome kakvom tehnologijom raspolažu.

Lijepo sam ti sve objasnio u ovom komentaru: "Jesu li Iranci lagali oko hakiranih dronova, možda jesu, a govore li Amerikanci istinu, odnosno, hoće li olako priznati da im mrski neprijatelj kontrolira dronove u letu? Naravno da neće, vodi se informacijsko ratovanje i normalno je da svaka strana bilda svoje mišiće, a mi javnost pojma nemamo što se zapravo događa iza kulisa i samo možemo prodavati svoju percepciju i mišljene koje je temeljeno na dostupnim informacijama raznih medija i glavnih aktera u cijeloj ovoj priči koji nam prezentiraju, objektivne, selektivne, lažne ili prave informacije. Svega tu ima pomalo i moguće da sam i sam žrtva informacijskog ratovanja, kada de facto upijam neke informacije koje mi pojedini mediji stavljaju pod nos."

Očito da tvoja akribija vezana za moje komentare pati od kronične insuficijencije bitnih informacija koje ne vidiš ili ne želiš vidjeti u mojim komentarima pa mi odgovaraš i donosiš nekakve zaključke o meni kao da me iz nekog razloga ne podnosiš?

Bila je ta priča na Klix forumu prije nekoliko godina. Naravno, koliko je istinita možemo samo nagađati.

https://forum.klix.ba/sirija-vol-2-t139 ... #p13171801

Iran naravno nema nikakve šanse protiv USA. To što imaju 70 milijuna stanovnika, čisto sumnjam da bi im pomoglo i da imaju 200 milijuna. Iran očekuje da će ga podržavati Kina i Rusija i u tom slučaju, to je scenarij kako bi možda mogi izvući neriješeno.

Bez veze si se uznemirio oko "hakiranih dronova". Opusti se čovječe i smiri hormone!

Možda se radilo o običnom kopiranju modulacije signala od satelita i DDOS napadu sa iranskim signalima. To je onako primitivno i izvodivo.
Antene na zemlji uvijek imaju jači efekt.

Iran ima 82 milijuna stanovnika i religijski je homogen. Etnički je heterogen, ali Shia je kohezijski element, tako da su kompaktni.

Modulacija i frekvencija nisu iste stvari. Ali nebitno, to radi računalo u djeliću sekunde, ne ljudi. Za zagušivanje signala ne treba znati ni frekvenciju ni enkripciju. Dok računalo vidi, a vidi lako, modulaciju sve što mora je sa jakom snagom dronu slati bezvezne pakete i podatke. Sve je to puno lakše raditi u Iranu. Ne bih nikome savjetovao da to radi u Siriji. Ni Amerikancima, ni Rusima.

Čija je letjelica koju su japanski mornari vidjeli da je proletjela iznad njih koju sekundu prije eksplozije na tankeru ? To je potvrđeno i japanski mediji o tome pišu slobodnije.

Americka, oni su i objavili snimke sa te letjelice. U toj zoni dronovi nonstop lete, sigurnost americkih brodova je na prvom mjestu, pogotovo ako prolazis pored zemlje koja se nece libiti spustiti mine u more.

“Using its knowledge of the frequency, the engineer claims, Iran intiated its ‘electronic ambush’ by jamming the bird’s communications frequencies, forcing it into auto-pilot. States the source, ‘By putting noise [jamming] on the communications, you force the bird into autopilot. This is where the bird loses its brain.’

“The team then use a technique known as ‘spoofing’ — sending a false signal for the purposes of obfuscation or other gain. In this case the signal in questions was the GPS feed, which the drone commonly acquires from several satellites. By spoofing the GPS feed, Iranian officials were able to convince it that it was in Afghanistan, close to its home base. At that point the drone’s autopilot functionality kicked in and triggered the landing. But rather than landing at a U.S. military base, the drone victim instead found itself captured at an Iranian military landing zone.

“Spoofing the GPS is a clever method, as it allows hackers to ‘land on its own where we wanted it to, without having to crack the [encrypted] remote-control signals and communications.’

“While the technique did not require sophistication from a cryptography perspective, it was not entirely trivial, either, as it required precise calculations to be made to give the drone the proper forged distance and find and fine an appropriate altitude landing strip to make sure the drone landed as it did in Afghanistan. The Iranian engineers knew the details of the landing site, because the drone had been confirmed in grainy photos to be landing at a base in Khandar, Afghanistan.

“Despite the careful calculations, the drone still sustained a dent in its wing and underbody (though it did not have the usual signs of a high-speed collision). During its press conferences, the Iranian military covered this damage with anti-American banners.

“The engineer explained this damage commenting, ‘If you look at the location where we made it land and the bird’s home base, they both have [almost] the same altitude. There was a problem [of a few meters] with the exact altitude so the bird’s underbelly was damaged in landing; that’s why it was covered in the broadcast footage.’The approach echoes an October security conference presentation [PDF] in Chicago, in which ETH Zurich researchers laid out how to use interference and GPS spoofing to more gently down a drone.”