Neki ispod 300.000 neko preko 570.000
Ha ja

Ti se ne javljaj

Veća je Mrshina Komušina od tvoje čaršije a Teslić dodje ko Las Vegas

Vidi ovog, odakle si ti avetinjo???

Daj se ne blamiraj, rečeno ti je da je riječ o broju stanovnika naselja Novi Sad, a ti govoriš o površini općine...
Slabi ste, prestigli vas Skoplje i Novi Sad, Ljubljana je za petama

Funkcionalni Split 2011.
Split = 178.102
Kaštela = 38.667
Solin = 23.926
Podstrana = 9.129
Klis = 4.801
Dugopolje = 3.469

Ukupno = 258 094

Ja sam jedan od ovih 570.000+ iz grada ispod 300.000

Valjda grada ne naselja. Naselje se definira kako? Jedini koji se redovito blamira si ti

Logično pomisliti, obzirom na površinu kad je Novi Sad u pitanju da mi nije jasno što je obuhvaćeno definicijom GRAD. Mozda i prigradska naselja koja su u slučaju Sarajeva otpala.

@PCM izdajniče

I tako nam je Emt samo mahaluša. Sudbina.

Veći je Bistrik od Ljubuškog mahalašu
A tek moja općina ihahaj!

Ako ne budete iz drugih krajeva naseljavali Sarajevo uskoro je Banjaluka glavni grad.

Naselje je statistička kategorija, a ne administrativna. Statistički zavodi imaju jasno definirane granice naselja, u metar.

Naselje Zagreb tako ima manje od 700 000 stanovnika, a administrativni Grad Zagreb skoro 800 000.

Ja jednostavno mislim no ne zbog nekog nabijanja cifre preko 300 000, da su odredjeni dijelovi grada ( tačnije prigradska naselja )Sarajeva izostavljeni. Mislim da nisam usamljena u tom razmišljanju, ali dozvoljavam sebi eto luksuz da griješim gospodine SDB.

Moguće da se i u ZG i NS računalo istovjetno.

Za NS mi je sumnjiva površina pa sam na osnovu toga izvukla zaključak, mozda i pogrešan.

polako smanjujemo razliku za Sarajevom, 1991. mi 30 tisuća, Sarajevo preko 350, sad oni ispod 300, a mi preko 33. dajte mi još dva popisa i stižemo ih.

I u ZG-u i NS-u bi se komotno neka naselja priključiti gradu u užem smislu, naprimjer Sesvete i Petrovaradin, tako da ti je metodologija svugdje ista...

Koliko ja poznajem Sarajevo, u naselje bih, uz ove 4 općine, dodao Ilidžu u kojoj je popisano 71 892 ljudi i to bi bilo to.

Prema podacima koje imam, naselje Sarajevo je 1991. imalo 415 631 stanovnika, ali ne znam što je sve bilo obuhvaćeno definicijom naselja. Naselje Banja Luka je 1991. imalo 142 644 stanovnika, a općina 195 139.

Pustite malo ljude na miru. Imaju vremena da napreduju, tek su nedavno ušli u hidžretsku 1435. godinu.

Men' se čini da Sarajevo u svakoj varijanti računanja ima par desetina hiljada stanovnika više od Novog Sada. E sad, s obzirom da ovaj spisak sa popisa tek treba da se krati, a da je NS od prošlog popisa dobio novih stanovnika, pitanje je koliko. Možda negde između 30-50 hiljada je jače SA.

Tako da, opusti se emtice, SA je još uvek četvrti grad po veličini u zajedničkoj nam bivšoj domovini. Mada postoji mogućnost da ga do sledećeg popisa stignu dva-tri grada.

Zaista nemam namjeru preuveličavati cifru no evo i neutralni posmatrači/promatrači poput gospodina SDB- a se slazu da neke dijelove treba dodati.
Ja namjerno nisam istupala sa svojim dodacima, da ne bih pretjerivala, a to ne bi bilo politički i graDZanski korektno

Ma to mogu ovdje, kad tema nije na Politici.

Ako je ovo istina koliko onda su oni Srba i Hrvata protjerali iz Sarajeva ? Sad pričamo o pravom genocidu i etničkom čišćenju.

Upravo tako, Novi Sad je na nekih 250 000 (mislim da su tu uključeni i Petrovaradin i Srijemska Kamenica):

http://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePubli ... %20sex.pdf

Pogledati str. 84.

Ne baš. Čisto statistički posmatrano:

Novi Sad: 231 798
Novi Sad + Veternik + Futog: 267 893
Novi Sad + Veternik + Futog + Petrovaradin + Sremska Kamenica: 294 976

Teritorija grada NS: 341 625

Problem je što je statistika ostala zarobljena u stanju iz osamdesetih ili devedesetih godina, a naselja su u međuvremenu spojena i uređena.

Što se tiče osobnog doživljaja, meni je Futog uvijek ostavljao dojam ogromnog sela, nešto poput Čepina kod Osijeka, dok mi je Veternik ipak dijelovao nekako poluurbanizirano, nekako na pola puta između sela i grada.

Petrovaradin i Srijemsku Kamenicu pak oduvijek doživljavam zasebnim cjelinama, kako zbog samostalnog nastanka i razvoja (starija naselja od Novog Sada), tako i zbog fizičke barijere (Dunav) između njih i Novog Sada.

Pa Futog i Veternik praktično i jesu izrasli iz sela, nedavno. A iskreno govoreć', i nisu jedini delovi NS koji vuku na taj ravničarsko-seoski izgled.

Smešno je to što stat. računa Futog kao gradsko, a Veternik kao seosko naselje.

Kamenica i PV, sa jedne strane imaju tu fizičku barijeru u vidu Dunava, ali sa druge, možemo reći da su udaljeni par stotina metara od centra grada ili njegovog najurbanijeg dela. A nemaju ni svoju posebnu administraciju, ni neki bitniji sadržaj, centar ili šta slično.

Tako da se sve može posmatrati na jedan ili drugi način. Zato sam ih i pitao šta tačno gledaju kao SA.