BBC je napisao/la:
Jednostavno nisi u pravu. Što znači da vjeruješ u bajke kao Kreacionisti.
Nešto su djeci u knjigama morali reći za tako bitnu stvar umjesto "Ne znamo". No ne znači da je istinito.
Samo zemlja sa upola manjom masom objašnjava toliko velike i visoke životinje. Nikakva hrana, kisik i ostalo. Fizika je neumoljiva. Osim ako ne želiš planetu zemlju objašnjavati kroz crne rupe, onda imaš više umjetničke slobode.
Ajde da podjemo od dve nepobitne cinjenice...
1. Dinosaurusi u gabaritima koje vidjamo po muzejima su postojali...
2. Zemlja nije bila upola laksa u to vreme...
Jel se slazes oko ovoga, ili mislis da zbog toga sto zemlja ima gravitaciju koju ima, da dinosaurusi nisu ni mogli postojati?!
Logicno je da krenemo od aksioma da su postojali, pa da onda pokusamo da zakljucimo u koje vreme su postojali, i na koji nacin su se hranili...a ne da dovodimo u pitanje uopste njihovo postojanje...
Ovde je tema na koju smo presli dal su u isto vreme mogli da opstaju ljudi i dinosaurusi, ja tvrdim da je to nemoguce...
Ne kažem to ja već neki prominentni fizičari i stručnjaci. Nisu glasni jer treba sve školske knjige mijenjati.
Normalno da su postojali. pričam o znanosti ti trolaš sa Biblijom. Opsjednut si time.
Kako znaš da zemlja nije tad bila upola manja. Zato što piše u nekoj "Bibliji".
