|
|
Stranica: 1/1.
|
[ 16 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
gang_moslavina
|
Naslov: Povijesne Hrvatske prijestolnice kao glavni grad u 21. st. Postano: 18 vel 2022, 11:46 |
|
Pridružen/a: 19 ruj 2021, 20:55 Postovi: 958 Lokacija: Herceg-Hrvatska
|
1834. godine nakon što je Grčka izborila svoju neovisnost trebalo je birati glavni grad. Grčki kralj Oton bio je fasciniran povijesti Grka i odabrao je Atenu kao glavni grad. Problem je bio u tome što je Atena tad spala na selendru od 4000 ljudi i kao svi gradovi u Osmanskom carstvu bila puna Džamija koje su izgradili već protjerani muslimanski žitelji.  Oton I.  Tržnica u Ateni Kralj je odabrao arhitekte Stamatisa Kleantisa i Eduarda Schuberta da dizajniraju novi glavni grad. Na određenim zgradama su radili razni arhitekti iz Njemačke, Francuske i Grčke (npr. na palači kralja danas parlamentu). Grad su naselile Grčke izbjeglice iz Anadolije. Danas je Atena najveći grad u državi. E sad gdje se tu mi spominjemo.... Priča me potakla na razmišljanje kako bi to izgledalo da mi ovo napravimo. Glavni kandidati po meni su Knin i Sisak u RH i Bobovac, Jajce i Bihać nakon raspada BiH (za koji ćemo pretpostaviti da će se dogoditi, nije tema o tome) Knin je Zvonimirov grad. Nema nikakvih drugih kvaliteta osim toga, glavni grad treba biti u centru države a Knin to nije. Zato neću spominjati gradove na moru jer ih smatram problemom za kontinentalce. Sisak je u centru države i ionako ga treba obnoviti. Fali autocesta. Povijesni značaj je tu po meni pre malen, puno je prošlo od kneževine Slavonije i jednostavno mi ne zvuči dobro "Sisak - glavni grad Hrvatske". Bobovac je što se povijesti tiče dobar kandidat. Glavni grad Kraljevine Bosne, savršeno da zacementiramo svoje svojatanje Kotromanića. Problem je što grad doslovce treba izgraditi ni iz čega. Također je pitanje hoćemo li ga dobiti. Pozicija je dobra ako dobijemo cijelu federaciju na kraju. Inače ne. Jajce grad Hrvatinića. Nema Hrvatskijeg grada u cijeloj Bosni. Stanovništvo je tu i nije tolika selendra, ima veličanstvenu utvrdu. Pozicija nije nešto zbog RS u Mrkonjiću, ali inače dosta dobro. Bihać. Smatram ga najboljim kandidatom. Glavni grad Hrvatske u vrijeme personalne unije, hrvatska jezgra u srednjem vijeku. Ima dovoljno infrastrukture za početak. Hrvati će doći čim preselimo administraciju tamo. Muje će otići u strahu od novog đenosajda kad im Bakir objasni. Pozicija je savršena, autocesta je blizu i lagano ju spojimo. Gospodarstvo nije nešto doduše, znamo kako se živi od poljoprivrede u Hrvatskoj. Džamije nisu problem, bio je i Beograd takav samo što mi s oslobođenjem malo kasnimo.  Nakon što odaberemo grad treba znati kako ga izgraditi i obnoviti. Treba nam katedrala, u Bihaću džamiju možemo vratiti u Crkvu ali ipak samo župnu. Katedrala mora bit velika i moćna, posvećena hrvatskom svetcu. Nikakva moderna grdosija nego tradicionalna.  Ovo je u Americi građeno prije cca. desetak godina. Dokaz da se može i danas tradicionalno, samo naša mora biti veća. Tako treba biti cijeli centar grada, nipošto moderan. Ovisno o gradu i njegovoj povijesti treba birati stil, neoromanički, gotički itd. Za to treba kompetentan arhitekt. Ne znam postoje li ljudi voljni i sposobni poput npr. Jože Plečnika koji je praktički stvorio Ljubljanu. I onda treba naseliti Hrvate. Ništa lakše, preseljenjem administracije doći će val ljudi sam. Nakon toga trebaju stalne mjere i poticaji da ljudi dolaze, a ako treba organizirano doseljavamo. Npr. s Vojvođanskim Hrvatima i ostalom dijasporom. Na kraju platiti....
_________________ 2013. Katolika prema Crkvi: 432 177 Katolika prema popisu: 536 333 (razlika 24.1%)
2021. Katolika prema Crkvi 344 639 344 639 + 24,1% + 1,57% koji nisu Katolici = 434 411 HRVATA
|
|
Vrh |
|
 |
Dr. Van Nostrand
|
Naslov: Re: Povijesne Hrvatske prijestolnice kao glavni grad u 21. st. Postano: 18 vel 2022, 12:54 |
|
Pridružen/a: 22 svi 2020, 12:40 Postovi: 5717
|
Planiraš li se ti preseliti u Bihać kad postane glavni grad, ili očekuješ da se doseljava netko drugi? Ne znam čemu silovanje s Bihaćem, nalazi se na 7km od sadašnje granice. Ako je potreban glavni grad s približnim geografskim položajem, može Gospić ili Ogulin.
Nego, u današnje vrijeme jedan od glavnih infrastrukturnih uvjeta za glavni grad jedne države je aerodrom.
|
|
Vrh |
|
 |
neretvanin
|
Naslov: Re: Povijesne Hrvatske prijestolnice kao glavni grad u 21. st. Postano: 18 vel 2022, 15:44 |
|
Pridružen/a: 27 lip 2011, 15:09 Postovi: 2665 Lokacija: HR
|
Prije Zagreba glavni grad je bio Varaždin do požara 1776. godine. A prije Varaždina tkoji gradovi su bili stolni?
|
|
Vrh |
|
 |
Pacifikator
|
Naslov: Re: Povijesne Hrvatske prijestolnice kao glavni grad u 21. st. Postano: 18 vel 2022, 15:48 |
|
Pridružen/a: 30 stu 2021, 12:56 Postovi: 382
|
Za takve projekte potrebno je stanovništvo koje će novi grad naseliti. Grčka ga je imala. Hrvatska ga nema.
|
|
Vrh |
|
 |
laganini
|
Naslov: Re: Povijesne Hrvatske prijestolnice kao glavni grad u 21. st. Postano: 18 vel 2022, 15:52 |
|
Pridružen/a: 18 pro 2015, 10:33 Postovi: 15435
|
Pacifikator je napisao/la: Za takve projekte potrebno je stanovništvo koje će novi grad naseliti. Grčka ga je imala. Hrvatska ga nema. ..bonn je godinama bio glavni grad njemačke s 300 000 stanovnika..ok je Zagreb osjećam ga ko svoj glavni grad al mozda bi Knin bio idealan jer bi se time razvio taj hr dio hrvatske a simbolično ima značaj..nikakav grad izvan hr granica ne dolazi u obzir..čak ni ubfantaziji
|
|
Vrh |
|
 |
gang_moslavina
|
Naslov: Re: Povijesne Hrvatske prijestolnice kao glavni grad u 21. st. Postano: 18 vel 2022, 19:52 |
|
Pridružen/a: 19 ruj 2021, 20:55 Postovi: 958 Lokacija: Herceg-Hrvatska
|
Dr. Van Nostrand je napisao/la: Planiraš li se ti preseliti u Bihać kad postane glavni grad, ili očekuješ da se doseljava netko drugi? Ne znam čemu silovanje s Bihaćem, nalazi se na 7km od sadašnje granice. Ako je potreban glavni grad s približnim geografskim položajem, može Gospić ili Ogulin.
Nego, u današnje vrijeme jedan od glavnih infrastrukturnih uvjeta za glavni grad jedne države je aerodrom. nije problem gradit aerodrom
_________________ 2013. Katolika prema Crkvi: 432 177 Katolika prema popisu: 536 333 (razlika 24.1%)
2021. Katolika prema Crkvi 344 639 344 639 + 24,1% + 1,57% koji nisu Katolici = 434 411 HRVATA
|
|
Vrh |
|
 |
gang_moslavina
|
Naslov: Re: Povijesne Hrvatske prijestolnice kao glavni grad u 21. st. Postano: 18 vel 2022, 19:53 |
|
Pridružen/a: 19 ruj 2021, 20:55 Postovi: 958 Lokacija: Herceg-Hrvatska
|
laganini je napisao/la: Pacifikator je napisao/la: Za takve projekte potrebno je stanovništvo koje će novi grad naseliti. Grčka ga je imala. Hrvatska ga nema. ..bonn je godinama bio glavni grad njemačke s 300 000 stanovnika..ok je Zagreb osjećam ga ko svoj glavni grad al mozda bi Knin bio idealan jer bi se time razvio taj hr dio hrvatske a simbolično ima značaj..nikakav grad izvan hr granica ne dolazi u obzir..čak ni ubfantaziji uskoro neće biti izvan granica 
_________________ 2013. Katolika prema Crkvi: 432 177 Katolika prema popisu: 536 333 (razlika 24.1%)
2021. Katolika prema Crkvi 344 639 344 639 + 24,1% + 1,57% koji nisu Katolici = 434 411 HRVATA
|
|
Vrh |
|
 |
Clint Eastwood
|
Naslov: Re: Povijesne Hrvatske prijestolnice kao glavni grad u 21. st. Postano: 18 vel 2022, 20:32 |
|
Pridružen/a: 15 srp 2019, 21:21 Postovi: 891
|
Ja sam otvorio temu hrvatska/premjestanje-glavnog-grada-obnova-hrvatske-drzavnosti-na-dinarskom-prostoru-t18142.html?start=0Citat: Svjedoci smo situacije u kojoj je političko središte hrvatske države zbog turskih provala izmješteno sa prostora zapadnih dinarida: prvenstveno Dalmacije, ali i Hercegovine, Zapadne Bosne, i Like, na peripanonski prostor koji se nalazi između Panonije i Alpa. Taj prostor je geografski jednostavno predaleko većini hrvatskog nacionalnog korpusa prema tome nema razloga da se danas takva situacija održava. Glavni grad bi trebao biti otprilike na prostoru na kojem je bilo središte države prije turskih provala, ne zbog poviestno sentimentalnih razloga nego onih ekonomskih i praktičnih. Geografski gledano, središte hrvatske države je Banska Livada međutim ona nam je danas nedostupna jer tamo obitava istočno stanovništvo. Drugi prijedlog bi bio neki grad na prostoru HBŽ, na primjer Kupres, Drvar, Glamoč, Grahovo ili Livno, međutim, oni danas nisu u sastavu hrvatske države, a i pitanje je jesu li na puškomet Srbima. Treća opcija i jedina u ovom trenutku realna je izmještanje glavnog grada na prostor Zagore ili Like, dakle Knin ili Udbina. Pitanje je koliko Knin ima prostora za širenje iako je on najbolji kandidat. Dobar kandidat je i Zadar (luka, mjesto za širenje) međutim to je ekonomski i demografski razvijen grad i pitanje je koliko ima smisla tamo premjestiti središte. Glavni grad bi trebalo premjestiti u mali grad i ekonomski i demografski slabo razvijeno područje kao što je Zagora ili Lika, iz strateških razloga. Što mislite gdje bi trebao biti glavni grad Hrvatske? Dakle zemlje u kojoj živi onaj iz Čakovca ali i onaj iz Cavtata.
|
|
Vrh |
|
 |
weasel
|
Naslov: Re: Povijesne Hrvatske prijestolnice kao glavni grad u 21. st. Postano: 18 vel 2022, 21:12 |
|
Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58 Postovi: 21686
|
Pacifikator je napisao/la: Za takve projekte potrebno je stanovništvo koje će novi grad naseliti. Grčka ga je imala. Hrvatska ga nema. Ne boj se, horde uhljeba mi rado migrirale zajedno s foteljama u novi glavni grad.
_________________ Ubi’st nostrum imperium?
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Povijesne Hrvatske prijestolnice kao glavni grad u 21. st. Postano: 18 vel 2022, 21:25 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 27341
|
Na ovoj karti su označeni srednjovjekovni kraljevski gradovi.  Varaždin je bio kasnije, on nije prikazan. Svi su blizu ruba. Nin i Klis (koji nisu spomenuti) su malena mjestašca kod većih gradova. Knin je mjesto pod Dinarom. Zagreb i Sisak su malo presjeverno. Ključ, Jajce i Bobovac su blizu ruba, ako granica bude slična onoj fBiH. Bihać ima potencijala, ali čemu? To je kao da na Plitvicama ideš graditi glavni grad. Načelno ne bi bila loša da se institucije malo izmjeste. U Nizozemskoj postoji sjedište parlamenta, vlade i vrhovnog suda. Mogli bi postaviti ustavni sud u Bihać. Po meni bi i Travnik bio dobro odredište. Druge zemlje imaju foru sa ljetnom i zimskom prijestolnicom. Ovo mi zvuči komplicirano radi seobe ljudi. Neke stvari bi se mogle i u Osijek, Split, Zadar.... staviti
|
|
Vrh |
|
 |
gang_moslavina
|
Naslov: Re: Povijesne Hrvatske prijestolnice kao glavni grad u 21. st. Postano: 18 vel 2022, 21:41 |
|
Pridružen/a: 19 ruj 2021, 20:55 Postovi: 958 Lokacija: Herceg-Hrvatska
|
Sad sam se sjetio na Zrin. Tu bi isto trebalo graditi ni iz čega. Malo bolja pozicija od Bihaća, autocesta malo dalje al isto nije problem. Željeznica je problem za svaki grad u Hrvatskoj. 
_________________ 2013. Katolika prema Crkvi: 432 177 Katolika prema popisu: 536 333 (razlika 24.1%)
2021. Katolika prema Crkvi 344 639 344 639 + 24,1% + 1,57% koji nisu Katolici = 434 411 HRVATA
|
|
Vrh |
|
 |
gang_moslavina
|
Naslov: Re: Povijesne Hrvatske prijestolnice kao glavni grad u 21. st. Postano: 18 vel 2022, 21:51 |
|
Pridružen/a: 19 ruj 2021, 20:55 Postovi: 958 Lokacija: Herceg-Hrvatska
|
Ceha je napisao/la: Na ovoj karti su označeni srednjovjekovni kraljevski gradovi.  Varaždin je bio kasnije, on nije prikazan. Svi su blizu ruba. Nin i Klis (koji nisu spomenuti) su malena mjestašca kod većih gradova. Knin je mjesto pod Dinarom. Zagreb i Sisak su malo presjeverno. Ključ, Jajce i Bobovac su blizu ruba, ako granica bude slična onoj fBiH. Bihać ima potencijala, ali čemu? To je kao da na Plitvicama ideš graditi glavni grad. Načelno ne bi bila loša da se institucije malo izmjeste. U Nizozemskoj postoji sjedište parlamenta, vlade i vrhovnog suda. Mogli bi postaviti ustavni sud u Bihać. Po meni bi i Travnik bio dobro odredište. Druge zemlje imaju foru sa ljetnom i zimskom prijestolnicom. Ovo mi zvuči komplicirano radi seobe ljudi. Neke stvari bi se mogle i u Osijek, Split, Zadar.... staviti Stvarno moraš upgradeat s painta na nešto što daje ljepše karte
_________________ 2013. Katolika prema Crkvi: 432 177 Katolika prema popisu: 536 333 (razlika 24.1%)
2021. Katolika prema Crkvi 344 639 344 639 + 24,1% + 1,57% koji nisu Katolici = 434 411 HRVATA
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Povijesne Hrvatske prijestolnice kao glavni grad u 21. st. Postano: 18 vel 2022, 22:00 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 27341
|
gang_moslavina je napisao/la: Sad sam se sjetio na Zrin. Tu bi isto trebalo graditi ni iz čega. Malo bolja pozicija od Bihaća, autocesta malo dalje al isto nije problem. Željeznica je problem za svaki grad u Hrvatskoj.  Zrin bi se trebao obnoviti u svakom slučaju. I Gvozdansko, a i Vrana. Sigurno ima još dvoraca... Kod Vrane je novcem EU obnovljen Maškovića Han, kao najzapadniji primjer osmanske arhitekture u RH, a stari kraljevski grad Vrana je u ruševinama ostao.
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Povijesne Hrvatske prijestolnice kao glavni grad u 21. st. Postano: 18 vel 2022, 22:01 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 27341
|
gang_moslavina je napisao/la: Ceha je napisao/la: Na ovoj karti su označeni srednjovjekovni kraljevski gradovi.  Varaždin je bio kasnije, on nije prikazan. Svi su blizu ruba. Nin i Klis (koji nisu spomenuti) su malena mjestašca kod većih gradova. Knin je mjesto pod Dinarom. Zagreb i Sisak su malo presjeverno. Ključ, Jajce i Bobovac su blizu ruba, ako granica bude slična onoj fBiH. Bihać ima potencijala, ali čemu? To je kao da na Plitvicama ideš graditi glavni grad. Načelno ne bi bila loša da se institucije malo izmjeste. U Nizozemskoj postoji sjedište parlamenta, vlade i vrhovnog suda. Mogli bi postaviti ustavni sud u Bihać. Po meni bi i Travnik bio dobro odredište. Druge zemlje imaju foru sa ljetnom i zimskom prijestolnicom. Ovo mi zvuči komplicirano radi seobe ljudi. Neke stvari bi se mogle i u Osijek, Split, Zadar.... staviti Stvarno moraš upgradeat s painta na nešto što daje ljepše karte Meni je karta lijepa
|
|
Vrh |
|
 |
gang_moslavina
|
Naslov: Re: Povijesne Hrvatske prijestolnice kao glavni grad u 21. st. Postano: 18 vel 2022, 23:01 |
|
Pridružen/a: 19 ruj 2021, 20:55 Postovi: 958 Lokacija: Herceg-Hrvatska
|
Ceha je napisao/la: gang_moslavina je napisao/la: Stvarno moraš upgradeat s painta na nešto što daje ljepše karte Meni je karta lijepa Kad bolje pogledam ne trebaš ništa mijenjati osim što moraš koristit slijepe karte više kvalitete. Vide ti se ispod pikseli
Privitak/ci: |

fuj.PNG [ 86.77 KiB | Pogledano 2013 put/a. ]
|
_________________ 2013. Katolika prema Crkvi: 432 177 Katolika prema popisu: 536 333 (razlika 24.1%)
2021. Katolika prema Crkvi 344 639 344 639 + 24,1% + 1,57% koji nisu Katolici = 434 411 HRVATA
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Povijesne Hrvatske prijestolnice kao glavni grad u 21. st. Postano: 19 vel 2022, 02:00 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 27341
|
gang_moslavina je napisao/la: Ceha je napisao/la: Meni je karta lijepa
Kad bolje pogledam ne trebaš ništa mijenjati osim što moraš koristit slijepe karte više kvalitete. Vide ti se ispod pikseli Ovo je prastara karta, a slijepa karta je bila katastrofalna, što se vidi. Ali omogućila je širi spektar prikaza, od Kosova do Slovačke. A to mi je bilo potrebno za prikaz npr. hrvatskih dijalekata;  Ili nekih povijesnih karata;     
|
|
Vrh |
|
 |
|
Stranica: 1/1.
|
[ 16 post(ov)a ] |
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 8 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|