Rekao ti je Selektor, to nije to.

Ukrajinski parlament je proglasio nezavisnost uprkos referendumu iz marta na kojem je većina Ukrajinca htela ostanak u SSSR-u.

Zamisli Škotska glasa za ostanak u UK, Škotska vlast uprkos tome proglasi nezavisnost i onda tri meseca vodi propagandu i nakon toga pita ljude slažu li se sa izlaskom.

Smijao bi se.


Tamo je to tako bilo, u martu narod potvrdio da želi očuvanje SSSR-a, ali Ukrajina izglasala u parlamentu nezavisnost, i onda 9 meseci nakon prvog referenduma i 3 meseca nakon odluke parlamenta o izlasku iz SSSR-a na ovom tvom referendumu pitali ljude "slažu li se sa odlukom parlamenta od pre tri meseca". A večer pre tog referenduma puštali filmove o holodomoru.

To je cirkus bre.


Ali, zato sad idu takvi smešni referendumi u kontra smeru.


Ali Gorbačov jeste bio naivni demokrata, i taj prvi referendum je pravi i autentičan izraz volje naroda u situaciji bez prisile, bez rata, bez ispiranja mozga...

To je JEDINA POZITIVA.

Daju početnu plaču 3 k eura,. ali ipak begaju.

Uz Krista kontra SOTONISTA.

A tko ste to vi koji bi "raspalili"?

Jbga , kad se preskače terapija , ili još gore , mješa se sa alkoholom .

Oba referenduma su bila legitimna. A zaokret u mišljenju ljudi u samo nekoliko mjeseci povodom krupnih političkih promjena nije nešto nečuveno.

Nije niti nečuveno da bude zaokret na referendumu za 30 godina.
Danas nitko od Hrvata ne bi glasao za ovakvu BiH, nisu niti tada rusofoni građani SSR Ukrajine glasali za državu u kojoj ruski jezik neće biti jedan od službenih.

Muftija Čečenije kaže kako je Kadirov picka koja živi u luksuzu dok šalje mladiće da ginu.

Rekao sam drugog trećeg dana kako im Čečeni kad tad otkazuju poslušnost, to se upravo događa s neredima u Iranu, situacijom u Osetiji. Armenija ih je odjebala nakon što su prešutili napad na armenske granice i masakr FSB-a.

Finska a osobito Švedska je antihrvatska zločinačka tvorevina koja je u svako vrijeme davala potporu muslimanima protiv Hrvata u BiH.

Ne samo potporu Muslimanima nego i Srbima, upravo su te zemlje blokirale i ulazak Hrvatske u EU.

dobar

On je tvrdio da rešava pitanja nemačkog naroda, i Poljska je trebala da bude zadnja ili predzadnja na tom putu. Svetski rat je izbio, ne znamo šta bi se desilo da nije tad rat izbio pa eto ostaje 0.0001% šanse da ne bi išao dalje nakon Poljske.

A realno, još iz Majn Kampfa znamo da je hteo da pokori istok Europe, radi resursa, dakle 99.9999% bi napao SSSR kad-tad kao što je i napravio.

Osvajanje Rusije je jednostavno logično iz perspektive onog ko radi germansku, zapadno-europsku imperiju. Današnja EU nije ništa bolja, i oni žele ukrajinske žitnice, ugalj, plin, naftu, radnu snagu, prostor, pristup Kavkazu itd.





Ne razumem. Valjda misliš zašto hoće celu, a ne samo rusofone delove? Pa možda jer cela Ukrajina je prostor srednjovekovne Rusije. Taj prostor je bio ujedinjen tri puta u istoriji. U srednjem veku, zadnjih 100 godina ruske imperije i za vreme SSSR-a.

Ne shvataš možda jednu stvar. Prostor Ukrajine, pogotovo zapadne je puno puta prelazio iz ruskih u poljske ruke i obrnuto. To je pogranični, mada ogroman prostor i stekao je neku svoju posebnost. Oni i imaju svoju svest, i Rusija bi bila sasvim ok s tim da je Ukrajina nezavisna i to znači da bi npr imala svoj fudbalski tim. Ima ga i Kanada. Ima ga i Belorusija. Ako vam je to toliko bitno, eto vam fudbalski tim i zastava.

Ali Kanada ne ugrožava SAD, ne dovlači kinesku ili rusku vojsku tamo.
Ukrajina je to radila, odnosno nije uspela sprečiti zapad da to radi.
Eto tvog toga će Ukrajina da izgubi državnost.





Nisi očito shvatio. Da li ti misliš da je za Hrvatsku isto ako bi bilo 100 isilovaca u Mađarskoj ili BiH? BiH je geografski bitnija Hrvatskoj, govori se isti jezik, istorijske i kulturne veze su tu. Dakle to je paralela.

Uvek će Ukrajina biti najbitnija. To je Krajina. Šta može NATO u Švedskoj ili Finskoj? Može da stavi rakete ili protivraketni štit. I to je jako opasno. Ali u Ukrajini može 10 puta više od toga. Može sve isto da stavi rakete i štitove, a može i da kopneno napadne sa divizijama, može da izludi 40 miliona ljudi i pretvori ih u mrzitelje svega ruskog, njih koji su Rusi poreklom. Može da preko njih destabilizuje Rusiju. Oni tamo govore ruski ne zaboravi. Lakše je širiti propagandu preko istog jezika.

Na kraju, nije sve ni u nuklearnim bombama. Zamisli npr da nekim slučajem NATO dođe u posed tehnologije kojom može da obara sve nuklearne projektile. Nekim džejmsbondovskim laserom iz orbite. U tom trenu sve ruske rakete, postaju beskorisne.

Ako u tom trenu i drže prostor Ukrajine, Amerikanci mogu komotno izvršiti invaziju na celu Rusiju, ostvariti nokaut. Seti se da je Hitler krenuo s prostora današnje Poljske, to mu je bio start, i da je upravo prostor ruske krajine bio nekakav jastuk kojim se Rusija obranila. Zato Rusiji taj celi prostor treba kao buffer zona.

Da je Hitler bio na današnjoj ukrajinsko-ruskoj granici, Rusija bi pala.

Zato shvati ruski strateški interes. Nikakve strane, anti-ruske vojne sile ne sme biti na tom prostoru. Okvirno povuci najkraću crtu koja spaja Crno i Baltičko more i to ti je to.

Plavo su Nemci zauzeli.

Mobilizacija pa demoralizacija

To je radi vanjskog imidža i kamuflaže.

Pogledaj ambleme oružanih snaga Ukrajine i još manje suptilne ambleme nekih jedinica i nazive pojedinih postrojbi.

To je radi unutarnjeg imidža i kamuflaže.

Ako bi pobedili (ne dao Bog), globalističkim vladarima ta simbolika ne bi više bila potrebna i sve bi se brzo zabranilo kao i vaš ZDS.

ZDS je samo djelomično zabranjen, koliko god to zvučalo čudno i nelogično.

Pa usporedimo gde je ko.


https://www.euronews.com/2019/06/23/ukraine-hosts-largest-ever-gay-pride-parade


https://xtramagazine.com/power/moscow-court-bans-gay-pride-for-next-100-years-29495

Ne znači ako si protiv LGBT-a da nisi multi-kulti, a što se tiče Ukrajine oni se moraju pretvarati radi zapadne podrške.
Ajde probaj zamisliti nekog LGBT-ovca sa golom guzicom i duginima bojama u ukrajinskom rovu sa ukrajinskim bojovnicima. Šta misliš kako bi bojovnici reagirali na takav prizor?

Nije valjda ta ikonografija u izumiranju, nacije u izumiranju dovela do toga da zbog nje biraš stranu u sukobu?

Ako je samo to onda jbg...
To bi bilo isto kao da ja kažem da navijam za jednu stranu jer nose zulufe.

Ne. Njihova znamenja su dobila dozvolu Zapada jer u borbi protiv Rusa takve vrijednosti djeluju homogenizirajuće i učinkovito ruše svaki aspekt svijesti o zajedništvu sa ruskim narodom..
Ako dobiju rat biti će im djelomično i dalje dopuštena ta ideologija i ikonografija, kako bi u sebi zatrli i zadnji atom rusizma.

Znam da se nećeš sa mnom složiti, ali mene Ukrajinci podsjećaju na Hrvate, a Rusi na Srbe.
Nadalje cijeli ovaj rat, situacija prije rata, propaganda i ideologija sve podsjeća na osamostaljenje Hrvatske, raspad Jugoslavije i Domovinski rat. Kao da se povijest doslovce ponavlja samo 30 godina kasnije na drugom kraju Europe.
Samo je jedna uočljiva razlika, a to je da Zapad pomaže napadnutom.

Ajde u Hrvatskoj nije bilo Euromajdana, ali da je to razlog ili glavni razlog za rat mi je prilično labavo uzevši u obzir priličan vremenski odmak Euromajdana od rata.

Biti protiv LGBT ideologije, a podržavati Ukrajinu, je podjenako logično kao biti protivnik fašizma, a podržavati Njemačku u drugom svjetskom ratu.

Pa važnije je biti protiv LGBT satanizma nego protiv (iskrenog) multi-kulti. Šta ti smetaju silni narodi Rusije, koja je imperija i koja je došla na njihove prostore i ne dira ih, već im daje zaštitu i sigurnost.

A obrnuto, da sad ne branim multi-kulti, da kažem ovo. Rusija je u zadnje vreme držala Kijev preko 300 godina, s prekidima u revoluciji, ww1 i ww2, period je bio od 1667 do 1991.

I gde su ti silni Azijati po Kijevu nakon 300 godina ruske vlasti?
Kad ih je Rusija dovela? Kad bi ih dovela?





Ja sam imao prilike i takve snimke videti.
Ovde i na drugim mestima pa me čudi tvoje pitanje?
Ne znam.