|
|
Stranica: 67/67.
|
[ 1673 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
zet
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: 27 sij 2025, 15:54 |
|
Pridružen/a: 03 vel 2024, 00:34 Postovi: 1170
|
Znaci Slovenija ima vise opcina po km kvadratnom nego Hrvatska.
|
|
Vrh |
|
|
Kaftanzoglio
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: 27 sij 2025, 21:11 |
|
Pridružen/a: 19 kol 2015, 12:38 Postovi: 4111
|
zet je napisao/la: Znaci Slovenija ima vise opcina po km kvadratnom nego Hrvatska. Malo više, ali to i nije toliko bitno. Uzmi recimo dvije susjedne općine, jedna u HR Čabar i u SLO Loška dolina koje imaju skoro istu konfiguraciju terena, veličinu i gustoću naseljenosti. Čabar ima slabije gospodarstvo, ljudi migriraju u Lož na posao kao dnevni migranti, ima preko 700 000 eura godišnje za plaće zaposlenih u gradu. Lož ima upola manji godišnji trošak za plaće u općini 328 000 eura. Sad ako je razlika 400 000 eura u dvije planinske općine od 3000-4000 stanovnika, nezamislivo je koliko je ukupna razlika kad bi se zbrojilo za sve.
|
|
Vrh |
|
|
zet
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: 27 sij 2025, 21:36 |
|
Pridružen/a: 03 vel 2024, 00:34 Postovi: 1170
|
Stvarno nezamislivo. Zasto se ne preselis u Sloveniju onda?
|
|
Vrh |
|
|
Gazda
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: 28 sij 2025, 00:36 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2020, 16:23 Postovi: 3842 Lokacija: Stolni grad
|
I Slovenija ima dosta općina, recimo BiH ima manje, ali su zato u Sloveniji što je već spomenuto, općine odmah ispod državne razine, nema županija, kantona, entiteta.
|
|
Vrh |
|
|
pomocnik kuhara
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: 28 sij 2025, 09:14 |
|
Pridružen/a: 22 vel 2013, 11:02 Postovi: 791
|
Drugačije je to kod Slovenaca, oni izbjegavaju bilo kakve povijesne, regionalne i jezične različitosti. I žele unificirat naciju. Kod nas to ne prolazi. Mi smo davno neko vrijeme pokušavali racionalizirati županije. Ali, nema šanse na npr. Šibenčani prihvate Zadar kao centar objedinjene županije. Ili Dubrovčani Split. Tako da uštede u tom smislu možemo okačiti mačku o rep. Trebalo bi objedinjavati općine koliko je god to moguće.
_________________ lifetime ignore: 3 members (reason: personal insults). Since 24.11.2021. one less, since 30.10.2024. one more less
|
|
Vrh |
|
|
Croato
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: 28 sij 2025, 10:10 |
|
Pridružen/a: 04 ruj 2022, 23:01 Postovi: 2835
|
Ko kaže da izbjegavaju? Upravo se ponose raznolikošću svojih dijalekata.
|
|
Vrh |
|
|
dudu
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: 28 sij 2025, 11:05 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 60172 Lokacija: DAZP HQ
|
Meni su Štajerci kao Hrvati, mentalitetom skoro isti, a i jezično su nam bliži, Krajnjci su stvarno za sebe, to je onaj dominantni slovenski mentalitet koji prepoznajemo.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
|
dudu
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: 28 sij 2025, 11:34 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 60172 Lokacija: DAZP HQ
|
Croato je napisao/la: Ko kaže da izbjegavaju? Upravo se ponose raznolikošću svojih dijalekata. Nijedan slavenski jezik nema toliku raznolikost dijalekata kao slovenski, čak ni hrvatski jezik. Slovenski ima u svojim narječjima čak i dobar dio hrvatskih govora, u Beloj krajini su praktički štokavci, s Gorskim kotarom graniče srodni kajkavski govori kao i u Prekmurju, zapravo to su isti govori odijeljeni granicom i etničkom pripadnošću koja je opet posljedica djelovanja svećenstva i stare granice između Hrvatske i Njemačkog carstva. Slovenska Istra ima čak i čakavštinu. Slovencima samo fali ikavica, sve drugo imaju.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
|
horus
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: 28 sij 2025, 13:19 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 14:12 Postovi: 3709
|
dudu je napisao/la: Croato je napisao/la: Ko kaže da izbjegavaju? Upravo se ponose raznolikošću svojih dijalekata. Nijedan slavenski jezik nema toliku raznolikost dijalekata kao slovenski, čak ni hrvatski jezik. Slovenski ima u svojim narječjima čak i dobar dio hrvatskih govora, u Beloj krajini su praktički štokavci, s Gorskim kotarom graniče srodni kajkavski govori kao i u Prekmurju, zapravo to su isti govori odijeljeni granicom i etničkom pripadnošću koja je opet posljedica djelovanja svećenstva i stare granice između Hrvatske i Njemačkog carstva. Slovenska Istra ima čak i čakavštinu. Slovencima samo fali ikavica, sve drugo imaju. Bela Krajina i Prekmurje su hrvatska područja.
|
|
Vrh |
|
|
pomocnik kuhara
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: Jučer, , 10:03 |
|
Pridružen/a: 22 vel 2013, 11:02 Postovi: 791
|
U jbt, nisam znao, meni su Slovenci svi isti. Onda me čudi da te regionalne posebnosti ne pretoče i u teritorijalni ustroj.
_________________ lifetime ignore: 3 members (reason: personal insults). Since 24.11.2021. one less, since 30.10.2024. one more less
|
|
Vrh |
|
|
horus
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: Jučer, , 10:57 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 14:12 Postovi: 3709
|
pomocnik kuhara je napisao/la: U jbt, nisam znao, meni su Slovenci svi isti. Onda me čudi da te regionalne posebnosti ne pretoče i u teritorijalni ustroj. Pa Bela Krajina ti je naseljavana za vrijeme protu turskih ratova od naših prognanika.
|
|
Vrh |
|
|
dudu
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: Jučer, , 12:14 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 60172 Lokacija: DAZP HQ
|
horus je napisao/la: pomocnik kuhara je napisao/la: U jbt, nisam znao, meni su Slovenci svi isti. Onda me čudi da te regionalne posebnosti ne pretoče i u teritorijalni ustroj. Pa Bela Krajina ti je naseljavana za vrijeme protu turskih ratova od naših prognanika. S tim da je originalno dio Hrvatske do 13. stoljeća, odnosno zagrebačke biskupije. Tako da su duplo podrijetlom Hrvati i oni starosjedioci i doseljenici iz turskog doba. Hrvatima su se i izjašnjavali kroz cijelo 19. stoljeće, osjećaj se izgubio kroz Jugoslaviju.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
|
snowflake
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: Jučer, , 18:00 |
|
Pridružen/a: 02 sij 2011, 12:38 Postovi: 2793
|
dudu je napisao/la: Croato je napisao/la: Ko kaže da izbjegavaju? Upravo se ponose raznolikošću svojih dijalekata. Nijedan slavenski jezik nema toliku raznolikost dijalekata kao slovenski, čak ni hrvatski jezik. Slovenski ima u svojim narječjima čak i dobar dio hrvatskih govora, u Beloj krajini su praktički štokavci, s Gorskim kotarom graniče srodni kajkavski govori kao i u Prekmurju, zapravo to su isti govori odijeljeni granicom i etničkom pripadnošću koja je opet posljedica djelovanja svećenstva i stare granice između Hrvatske i Njemačkog carstva. Slovenska Istra ima čak i čakavštinu. Slovencima samo fali ikavica, sve drugo imaju. Slovenci su razvili takvu dijalekatsku različitost među ostalim i zbog geografije i topografije samog područja. Brdoviti krajevi, gdje je, uvjetno rečeno, otežano komuniciranje između populacija imaju veću jezičnu diferencijaciju od panonskih, ravničarskih područja. Odakle ti da Slovenci nemaju ikavicu? Pa dobar dio prognanika pred Turcima u Sloveniji su čakavci srodni onima u Gradišću, samo su asimilirani. Slovenija ti je puna čakavaca. U Beloj Krajini imaš i Srbe, bolje očuvane od nas, zbog razlike u vjeri. Dio njih je ponosno govorio o korijenima do posljednjeg rata, sada to, koliko znam, više nije slučaj. https://hrcak.srce.hr/file/313900Slovenci imaju veću raznolikost dijalekata, ali se oni ne razlikuju toliko unutar sebe kao hrvatski niti na svakom imaju takav korpus pisane baštine kao mi. Citat: Bela krajina bila je do 12. st. u sastavu hrvatske države, a u 15. i 16. st. primila je znatan broj hrvatskoga i srpskoga stanovništva koje je bježalo pred Turcima. Svakako danas u Beloj krajini imamo široku skalu prijelaza od idioma uglavnom sasvim slovenskoga tipa preko miješanih govora do uglavnom čistih hrvatskih i srpskih govora. M arindol i Bojanci imaju štokavski ijekavski govor, Tribuče dalmatinsku ikavicu (T. Logar, 1996, 79-85, 203-207, 401-402; M. Lončarić, 1996, 156-160). O fizionom iji belokranjskih govora m nogo govore riječi Tine Logara (1981, str. 133) o idiom u Dragatuša: “Gre za mešan slovensko-srbohrvatski govor. Zato pri opisu izvora vokalov in 122 CROATICA 45-46/1997. J. Lisac: Hrvatsko-slovensko granično dijalektalno stanje prozodije ni mogoče izhajati v celoti iz izhodiščnega splošnoslovenskega fonološkega sistema” S tim da su slovenski lingvisti poprilično etnocentrični: lakše će vidjeti karakteristike slovenskih govora u Gorskom kotaru nego hrvatske (i srpske) utjecaje u Sloveniji.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: Jučer, , 18:25 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24730
|
dudu je napisao/la:
Hrvatska je fenomen za sebe u EU, najbrže raste i najbrže se razdužuje.
Bio sam ovih dana nešto radio komparativnu analizu nekih poreza, kroz koju godinu ću doktorirat, pa treba i to znat
Uglavnom, RH ima poprilično jednostavan porezni sustav, a ima manju poreznu opresiju na rad nego recimo Slovenija ili Slovačka (Slovačka je bolja za prihode preko mislim 7k eura, ali nisam više siguran). Pozitivno sam se iznenadio. Jer su ovi radili svašta, tipa smanjuje ti se porezna olakšica kako više zarađuješ, nešto brijali na socijalu (Slovenija ima 5 ili tako nešto stopa poreza, što više zarađuješ to više plaćaš i to poprilično), a mi... Ok, slovački sustav ima isto samo dvije stope, ali oni nemaju prireze, a olakšica im pada s rastom zarade...
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: Jučer, , 18:28 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24730
|
snowflake je napisao/la: :skripari dudu je napisao/la: Nijedan slavenski jezik nema toliku raznolikost dijalekata kao slovenski, čak ni hrvatski jezik. Slovenski ima u svojim narječjima čak i dobar dio hrvatskih govora, u Beloj krajini su praktički štokavci, s Gorskim kotarom graniče srodni kajkavski govori kao i u Prekmurju, zapravo to su isti govori odijeljeni granicom i etničkom pripadnošću koja je opet posljedica djelovanja svećenstva i stare granice između Hrvatske i Njemačkog carstva. Slovenska Istra ima čak i čakavštinu. Slovencima samo fali ikavica, sve drugo imaju. Slovenci su razvili takvu dijalekatsku različitost među ostalim i zbog geografije i topografije samog područja. Brdoviti krajevi, gdje je, uvjetno rečeno, otežano komuniciranje između populacija imaju veću jezičnu diferencijaciju od panonskih, ravničarskih područja. Odakle ti da Slovenci nemaju ikavicu? Pa dobar dio prognanika pred Turcima u Sloveniji su čakavci srodni onima u Gradišću, samo su asimilirani. Slovenija ti je puna čakavaca. U Beloj Krajini imaš i Srbe, bolje očuvane od nas, zbog razlike u vjeri. Dio njih je ponosno govorio o korijenima do posljednjeg rata, sada to, koliko znam, više nije slučaj. https://hrcak.srce.hr/file/313900Slovenci imaju 50ak dijalekata, neki govori im imaju ei za jat Ono, feudalizam na najjače (bili su austrijski kmetovi) i ni van iz svog sela. Poslije par stoljeća se naravno ne kuže Ok, u Zagorju se isto ne kuže dva susjedna sela, ali to je ništa prema Zlovencima @Dudu, Štajerska je bila par desetljeća po hrvatsko-ugarskom vlašću, sve do Graza Da je koja bitka prošla drugačije... A Ljudevit je pobunio sve Slavene do Salzburga. Hrvati su do tada na tom području činili elitu, da je njegov ustanak uspio... Imali bi Zrvatsku od Beča do Bara
|
|
Vrh |
|
|
horus
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: Jučer, , 19:00 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 14:12 Postovi: 3709
|
dudu je napisao/la: horus je napisao/la: Pa Bela Krajina ti je naseljavana za vrijeme protu turskih ratova od naših prognanika.
S tim da je originalno dio Hrvatske do 13. stoljeća, odnosno zagrebačke biskupije. Tako da su duplo podrijetlom Hrvati i oni starosjedioci i doseljenici iz turskog doba. Hrvatima su se i izjašnjavali kroz cijelo 19. stoljeće, osjećaj se izgubio kroz Jugoslaviju. Točno, pa su potpali pod celjske, a onda nakon 2. SR su komunjare pri određivanju HR-Slo granice uzeli granicu njihovih posjeda za međurepubličku granicu. A sve je još luđe kad se uzme u obzir da je nekoliko banova bilo iz roda celjskih.
|
|
Vrh |
|
|
Kaftanzoglio
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: Jučer, , 19:41 |
|
Pridružen/a: 19 kol 2015, 12:38 Postovi: 4111
|
pomocnik kuhara je napisao/la: Drugačije je to kod Slovenaca, oni izbjegavaju bilo kakve povijesne, regionalne i jezične različitosti. I žele unificirat naciju. Kod nas to ne prolazi. Mi smo davno neko vrijeme pokušavali racionalizirati županije. Ali, nema šanse na npr. Šibenčani prihvate Zadar kao centar objedinjene županije. Ili Dubrovčani Split. Tako da uštede u tom smislu možemo okačiti mačku o rep. Trebalo bi objedinjavati općine koliko je god to moguće. Pa ako nema županija , onda nema ni problema da će netko biti pod nekim. Općine ponekad rješavaju stvarne probleme svojih stanovnika, a županije? Kad si zadnji put bio u županiji nešto riješiti?
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: Jučer, , 20:22 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24730
|
Poanta bi i trebalo biti da stvari imaju svoju svrhu. Imamo gomilu nepotrebnih općina i županija.
Kaj će Čakovcu, ili Puli županija?
|
|
Vrh |
|
|
horus
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: Jučer, , 21:31 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 14:12 Postovi: 3709
|
Ceha je napisao/la: Poanta bi i trebalo biti da stvari imaju svoju svrhu. Imamo gomilu nepotrebnih općina i županija.
Kaj će Čakovcu, ili Puli županija? Pa da parkiraš svu partijsku mašineriju na račun poreznih obveznika. Prije sam bio za smanjivanje županija ali sad sam za kompletno ukidanje i kompletnu centralizaciju, ukidanje i spajanjs općina, te naravno za ukidanje izbornih jedinica.
|
|
Vrh |
|
|
Croato
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: Danas, , 06:15 |
|
Pridružen/a: 04 ruj 2022, 23:01 Postovi: 2835
|
Zašto Čakovec i Pula ne bi imali županije? To su sasvim posebne regije, Međimurje i Istra, kao što i Lika (Gospić) npr. ima svoju županiju. U Istri je pak premalo autoregistracija, cijela Istra da ima registraciju PU. Trebali bi ih imati i Rovinj, Poreč, Umag, Pazin, Labin, Buzet, Buje... U Crnoj Gori svaka općina ima svoje registracije, a u Sloveniji svaki grad ima svoj grb na registraciji, čak i ako je pod drugim gradom po registracijama. To je lijepo.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: Danas, , 08:56 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24730
|
Croato je napisao/la: Zašto Čakovec i Pula ne bi imali županije? To su sasvim posebne regije, Međimurje i Istra, kao što i Lika (Gospić) npr. ima svoju županiju. U Istri je pak premalo autoregistracija, cijela Istra da ima registraciju PU. Trebali bi ih imati i Rovinj, Poreč, Umag, Pazin, Labin, Buzet, Buje... U Crnoj Gori svaka općina ima svoje registracije, a u Sloveniji svaki grad ima svoj grb na registraciji, čak i ako je pod drugim gradom po registracijama. To je lijepo. Jer se ne isplati. Ti plaćaš toliko i toliko poreza, kakvu ti imaš korist da je središte županije u tom selu, a ne u nekom drugom. Registracije su druga priča, to je ok da ih ima gro. Čakovec je predgrađe Varaždina, a Pula ogranak Rijeke.
|
|
Vrh |
|
|
Kaftanzoglio
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: Danas, , 12:31 |
|
Pridružen/a: 19 kol 2015, 12:38 Postovi: 4111
|
To je samo u glavi balkanskog jade koji je bio stoljećima podjarmljen da glavni grad neke administrativne jedinice znači da si ti "pod nekim".
Jednostavno trebaju postojati službe ili ispostave da čovjek sve može riješiti najdalje 40-50 kilometara od kuće, hitne službe i službe spašavanja još bliže od toga. I da ne mora nikad ići u taj glavni grad , osim turistički.
Naprimjer u spomenutoj Istri glavni grad županije uopće nije Pula, nego Pazin. Jer u Istri i javne službe za razliku ostatka Hrvatske ipak nešto razmišljaju da ne može glavni grad jednima biti udaljen 100 metara, a drugima 100 kilometara.
|
|
Vrh |
|
|
Croato
|
Naslov: Re: Hrvatska - makroekonomski pokazatelji Postano: Danas, , 20:14 |
|
Pridružen/a: 04 ruj 2022, 23:01 Postovi: 2835
|
Pula nije tako blizu Rijeke. Nije Hrvatska mala, a ni Istra i Kvarner.
Toliko je cestovno otprilike udaljen i Zagreb od Maribora.
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 21 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|