Pa ja to gledam ovako, s ovim novinskim naslovima možeš dokazat da nema ništa diksriminatorsko u hrvatskoj politici i onda strancima kažeš - evo čak i ovakve naslove naša država financira.

To ja više gledam kao PR trošak. Unutar države ovaj članak neće ništa postić, osim što služi autoru i njegovom prijatejima da u kafani pričaju kako su napredni, i jadni žive neshvaćeni u nazadnom društvu…

Ima smisla sve što pišeš.

Samo, zašto je Plenković gonio ljude koji su pisali protiv njega/HDZ-a na Facebooku onda, zašto je cenzurirao slobodu govora

Grupa ljudi koja i danas čini upravljačku elitu u Hrvatskoj, koja je tu poziciju naslijedila, nekada i doslovno naslijedila kao feudalac od rođenog oca, ta grupa ljudi koja sebe naziva "antifašistima", a u biti radi se o Jugoslavenima, e oni su bili u koaliciji sa Srbima u Hrvatskoj skoro 50 godina. Tako dugačke suradnje se teško prekidaju, pa iako su silom prilika od raspada bivše države do Tuđmanove smrti barem u smislu javnosti bili u defenzivi, nije im puno trebalo da se vrate na pozicije.

Srbi u HR nemaju više brojčanu snagu niti živimo u federaciji sa Srbijom da bi mogli igrati baš istu ulogu u toj konstelaciji, ali umjesto toga su danas oni njihove maskote. Bit maskote nije u maskoti samoj, nego u onome što ona predstavlja. Nitko ne zna kako se zove ljudsko biće ispod kostima bika na utakmici Chicago Bullsa, ali to nije ni važno. Važno je da taj lik reprezentira nešto. Srbi u Hrvatskoj su maskota vladajućih Jugoslavena jer oni reprezentiraju njihovu navodnu moralnu čistoću, a ta čistoća, odnosno etička superiornost nad ogromnom većinom hrvatskog naroda (koja je "ustaška") služi kao i unutarnje i vanjsko utemeljenje njihove vlasti. Zato ih pokazuju okolo, zato ih drže oko sebe, zato se oni (Milanović, Josipović, Plenković) na neki način hvale podrškom Srba baš onako kako su se srednjovjekovni feudalci hvalili grbovima ili rodoslovljem predaka - radi se o moralnoj legitimaciji današnjega haračenja.