Povjerenstvo reagira na tekstove portala Dnevno - provjerava imovinsku karticu Vesne Pusić!

U pisanoj izjavi ministrice Pusić, koju je Hina dobila od glasnogovornice Ministarstva vanjskih i europskih poslova Danijele Barišić, stoji da su prijavom udjela u poslovnom subjektu obuhvaćene i sve podružnice i uredi koje taj poslovni subjekt ima u Hrvatskoj i u inozemstvu.

Povjerenstvo za sprječavanje sukoba provjerit će je li ministrica vanjskih poslova i europskih poslova Vesna Pusić u svojoj imovinskoj kartici propustila navesti svu imovinu supruga, kao što je nedavno objavio naš portal iz pera autorice teskta Irene Divković Milanović. Nakon objavljenog teksta povjerenstvo je zaprimilo brojne dopise da se taj slučaj istraži.
Predsjednica povjerenstva Dalija Orešković potvrdila je za Hinu kako su primili više zamolbi da se očituju o napisima na portalu Dnevno.hr da je ministričin suprug Jurgis Oniunas suvlasnik zagrebačkog društva 'Ascendant', koje je 100-postotni vlasnik istoimenih tvrtaka u Srbiji, BiH i Sloveniji, te da je ministrica u kartici navela samo 25 posto njegova udjela u zagrebačkoj tvrtki, ali nije spomenula podružnice u inozemstvu. Povjerenstvo će, rekla je, kao i u svim ostalim slučajevima, postupiti po zakonu i provjeriti podatke iz podnesenog izvješća dužnosnika o imovinskom stanju.

U pisanoj izjavi ministrice Pusić, koju je Hina dobila od glasnogovornice Ministarstva vanjskih i europskih poslova Danijele Barišić, stoji da su prijavom udjela u poslovnom subjektu obuhvaćene i sve podružnice i uredi koje taj poslovni subjekt ima u Hrvatskoj i u inozemstvu.

Naime, podružnica (ili ured) nije pravna osoba, tj. zaseban poslovni subjekt koji bi se trebao navesti u prijavi i njezinim poslovanjem ne nastaju prava i obveze za nju samu, već ta prava i obveze stječe osnivač podružnice (ili ureda). Navođenjem udjela u vlasništvu u poslovnom subjektu, tj. tvrtki osnivaču, automatski su zato obuhvaćene i informacije o njegovim podružnicama (ili uredima). U ovom slučaju, u imovinskoj kartici je naveden poslovni udio bračnog druga u tvrtki 'Ascendant' d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu, a sve u skladu sa Zakonom o sprječavanju sukoba interesa (i pripadajućeg obrasca – imovinske kartice)', stoji u ministričinoj izjavi. Dodaje se da su na internetskoj stranici tvrtke 'Ascendant' navedeni i njezini uredi u regiji, a njihov vlasnik nije fizička osoba, nego poslovni subjekt - tvrtka 'Ascendant' sa sjedištem u Zagrebu.

>>> Ministrica Pusić zatajila tvrtke u Beogradu, Sarajevu i Ljubljani

Predsjednica povjerenstva objasnila je da je postupak provjere imovinske kartice zatvoren za javnost, ali konačne rezultate provjere povjerenstvo je dužno javno objaviti. Dodala je da su na internetskim stranicama povjerenstva objavljeni rezultati 40 provjera, a u postupku provjere je oko 100 slučajeva.

Uz podatak da joj suprug ima 25 posto udjela u tvrtki 'Ascendant', ministrica Pusić navela je u imovinskoj kartici podnesenoj početkom mandata u siječnju 2012. da na godinu prima plaću u bruto iznosu od 418 tisuća kuna, a njezin suprug 150 tisuća kuna i godišnji bonus od 906 tisuća kuna. Od nekretnina ministrica posjeduje kuću od 60 četvornih metara u istarskome mjestu Sovinjaku, vrijednu 450 tisuća kuna, i naslijeđeni stan od 140 četvornih metara u Zagrebu, vrijedan 1,36 milijuna kuna. Na supruga glasi 445 tisuća kuna vrijedan stanod 66 četvornih metara u Litvi te kuća i gospodarska zgrada u obnovi u Sovinjaku, za koje nije navedeno kolika im je tržišna vrijednost. Od pokretnina ministrica ima automobil fiat 500 iz 2007., vrijedan 33 tisuće kuna. Naslijedila je 300 tisuća kuna vrijedne umjetnine te štednju od 250 tisuća kuna i 100 tisuća eura. Njezin suprug posjeduje umjetnine vrijedne 100 tisuća kuna te ušteđevinu od 380 tisuća kuna i 32 tisuće eura.

Osude i najava tužbe opskurnom portalu zbog vjerskih prozivki

Opskurni hrvatski news-portal dnevno.hr objavio je tekst u kojem proziva četvero vodećih hrvatskih političara zbog toga što nisu kršteni! Hrvatsko novinarsko društvo oštro je osudilo ovaj tekst nazvavši ga smećem, a osudu je doživio i u komentarima naših sugovornika.

Hrvatsko novinarsko društvo oštro je osudilo tekst „Hrvatska je zemlja majmuna“ na opskurnom portalu dnevno.hr u kojem se autor zgraža nad činjenicom da četvero hrvatskih političara – predsjednik Ivo Josipović, premijer Zoran Milanović, ministrica vanjskih poslova Vesna Pusić i ministar financija Slavko Linić nisu kršteni, i potom zaključuje da je poželjan tip političara u Hrvatskoj „nehrvat, bezvjernik ili majmun“, a da „naši preci primati ponovno u Hrvatskoj preuzimaju primat“.

Radi se o fašističko-rasističko-šovinističkim stavovima, kaže se u priopćenju Hrvatskog novinarskog društva, a sam tekst se naziva smećem koje poziva na nacionalne i vjerske podjele i potiče mržnju.

„Govora mržnje ima svakako manje nego pred 15 ili 20 godina,“ kaže za naš radio predsjednik Hrvatskog novinarskog društva Zdenko Duka, „ali ga ima – i kod običnih ljudi – pogotovo na stadionima, i kod političara, i kod novinara ili kvazinovinara.“

„Danas su ljudi osvješteniji oko govora mržnje, jer je on ranije bio na neki način lažno vezan uz tobožnje domoljublje i skoro da je bio vladajuća ideologija. Danas ga nema toliko u glavnim medijima, ali svakako da ima nekoliko portala za kokje bi se moglo reći da gaje govor mržnje. I uvijek postoji jedna opasnost da – kada se normalo osudi taj govor mržnje – onda se često posredno i reklamiraju takvi mrzilačni publicistički uradci.“

Novi oblici govora mržnje

Kako se uvreda, kleveta i sramoćenje po Kaznenom zakonu gone po privatnoj tužbi, nezavisni novinar Drago Pilsel kaže za RSE kako će na ovaj tekst tako i reagirati.

„Tu je članak 89 – zločin iz mržnje, članak 106 – povreda ravnopravnosti građana, članak 174 – rasna i druga diskriminacija itd. Po ta tri ključna članka ja upravo sastavljam privatnu kaznenu prijavu koju sutra ujutro predajem Državnom odvjetništvu ovdje u Zagrebu, jer naprosto mislim da to netko mora napraviti“, istaknuo je Pilsel.

O tome kakav je medij dnevno.hr govori i detalj da je sveučilišni profesor i saborski zastupnik izabran na listi socijaldemokrata Josip Kregar pred više od godinu dana na vlastito traženje prestao biti njihov kolumnist, jer mu se ne dopadaju vrijednosti i stavovi u tekstovima koje dnevno.hr objavljuje, ali ga oni ni do danas nisu izbrisali sa popisa svojih kolumnista. Ima li govora mržnje u hrvatskim medijima, pitali smo:

„On se naravno djelomično smanjuje, samo što se reproducira u novim oblicima koji su nam nekada bili nezamislivi. Taj primjer vjere i krštenja – to su stvari za koje ja nikada pred 10, 15 ili 25 godina ne bih mogao pretpostaviti da će itko postaviti kao ozbiljno pitanje.“

Još jedan primjer kićenja tuđim perjem je i to što portal dnevno.hr navodi glavnog urednika katoličkog tjednika „Glas Koncila“ Ivana Miklenića kao jednog od svojih kolumnista, dok oni tek prenose njegove komentare iz „Glasa Koncila“. Miklenić u izjavi za RSE kaže kako ne odobrava takvo pisanje portala dnevno.hr, i podsjeća kako temeljno poštovanje čovjeka znači da svatko treba i mora biti slobodan u izboru svog osobnog uvjerenja.

„Možemo kritizirati djelovanja ljudi, a to što je netko pripadnik ove vjerske zajednice ili nije pripadnik vjerske zajednice – to ne znači i ne smije značiti ništa za njegovo djelovanje ili njegovu prednost ili njegov manjak za zauzimanje bilo kakve društvene fukcije. Ali ponavljam – kritika ide svakoga, bez obzira na sva osobna uvjerenja, vjerska ili areligiozna, s obzirom na nečije djelovanje.“

Šta je ovo?



http://www.dnevno.rs/

Neuspela ljiljansko-podrumaška zavera protiv 'velikog režisera i još većeg izdajnika'

Kusta i Monika mogu slobodno da trčkaraju Zelengorom jer je Kabinet predsedavajućeg Komšića zapravo samo pokušao da obmane javnost i predstavi Komšićev hir kao odluku Predsedništva. Od opoziva odluke Ministarstva odbrane zapravo nema ništa. Čak i da dođe na dnevni red Predsedništva BiH, opoziv je nemoguć, jer se njemu protivi član Predsedništva iz Republike Srpske Nebojša Radmanović, obzirom da se odluke između tri člana donose konsenzusom.

Dođe tako vreme, mesto i okolnosti, kada diplomata zaćuti, a progovori đilkoš. Juče su tako članovi Predsedništva BiH, Željko Komšić i Bakir Izetbegović izvršili pomenutu transformaciju jer su shvatili da će, njima mrski Kusturica, imati na raspolaganju materijalno-tehnička sredstva Oružanih snaga BiH, za potrebe snimanja filma sa Monikom Beluči, „Na mlečnom putu“.

Da je bilo ko pod Bogom, u Bosnu doveo Moniku Beluči, bio bi hvaljen i tetošen. Međutim u slučaju Emira Kusturice, nastupio je kritičan momenat. Prvo je, poznati antidiplomata Komšić, u svojstvu predsedavajućeg Predsedništva BiH, naredio svojim saradnicima iz kabineta da jave, kako je budni patriota na privremenom radu u Predsedništvu BiH, opozvao odluku Ministarstva odbrane da ustupi na korištenje vojne kamione i određenu količinu naoružanja za potrebe snimanja.

Ako je verovati zameniku ministra odbrane BiH Mirku Okoliću, proteklih godina je i Ministarstvo odbrane izdalo desetine takvih dozvola za potrebe snimanja filmskih ekipa, raznim udruženjima i organizacijama. I niko nije pravio problem, niti je postavljao pitanje što se pre donošenja takvih odluka nije konsultovalo Predsedništvo BiH.

Komšić je u navali negativnih osećaja koje lično gaji prema Kusturici, odlučio da se 'natovari' poznatom režiseru, pravdajući to formalno-pravnom činjenicom da predsedava insuticijom koja je vrhovni komandant Oružanih snaga BiH, citirajući članove, pozivajući se na procedure.

Kusta i Monika mogu slobodno da trčkaraju Zelengorom jer je Kabinet predsedavajućeg Komšića zapravo samo pokušao da obmane javnost i predstavi Komšićev hir kao odluku Predsedništva. Od opoziva odluke Ministarstva odbrane zapravo nema ništa. Čak i da dođe na dnevni red Predsedništva BiH, opoziv je nemoguć, jer se njemu protivi član Predsedništva iz Republike Srpske Nebojša Radmanović, obzirom da se odluke između tri člana donose konsenzusom.

Komšiću, koji se često u javnosti hvali svojim ratnim angažmanom i najvišim vojnim priznanjem Armije RBiH, zlatnim ljiljanom, u pomoć je priskočio, još žešće od Komšića, njegov kolega iz Predsedništva, Bakir Izetbegović, za koga važi da je u ratu bio 'podrumaš', krijući se uz skute oca Alije, nekadašnjeg predsedavajućeg Predsedništva BiH.

Ako je diplomata zaćutao, a progovorio đilkoš u Komšićevom slučaju, Izetbegović je pokušao da odgovori još žešće, znajući da se u popularnosti, koja podrazumeva boračko-ljiljansko busanje u prsa, ne može nadmetati tako lako sa kolegom Željkom.

- Što se mene tiče, a ja sam jedan koji je u lancu odgovornosti i onih koji se pitaju, gospodin Emir Kusturica neće dobiti nikakvu moju podršku da bilo šta radi u BiH. On je jedan veliki režiser, ali nažalost, još veći izdajnik svoga naroda - izjavila je podrumaška komponenta neuspele ljiljansko-podrumaške zavere protiv Kusturice.

Iz kabineta Nebojše Radmanovića su takođe kazali da Komšićevo soliranje, odnosno tzv, opoziv nema nikakvo pravno dejstvo, kao što je potvrdio i zamenik ministra Okolić, izražavajući žaljenje što se čitav slučaj ispolitizovao. Interesantno je bilo, što je Okolić, u intervjuu za BHT izjavio da nije znao za ovakve Komšićeve stavove prema Kusturici. O Komšićevoj alergiji prema Srbiji, Republici Srpskoj, prema Kusturici i svemu što nije u skladu sa Komšićevom vizijom BiH i regije, znaju i ptice na grani. Pokazao je to tokom svih ovih godina, neskrivajući svoje negativne lične stavove prema svemu što je srpsko, iako obavlja funkciju sa koje to ne bi trebalo da se vidi. Okolić je izrazio žaljenje i što, pre donošenja ove odluke o ustupanju materijalno-tehničkih sredstava Kusturici, nije organizovao radno-konsultativni sastanak između Ministarstva odbrane i Predsedništva, tvrdeći da do ovakve medijske buke ne bi ni došlo.

Što se tiče Izetbegovića, on je očito samo hteo da Komšić ne ispadne veći patriota i kusturicomrzac od njega, kao bošnjačkog člana Predsedništva. Vređanje Kusturice, već godinama je po sarajevskim portalima, ali i na društvenim mrežama postala uobičajena praksa. Što bi narod u Bosni rekao, i Kunto i Panto, drzne se da opsuje, uvredi, ponizi ili degradira Kusturicu kao izdajnika, četnika, izroda, zlotvora, prljavca, cigana, udbaša i šta sve ne. Bosansko-bošnjačka, ljiljansko-podrumaška klika ne može da 'iskulira' Kusturicu i to ne može ni da sakrije. Dapače, trudi se da ih što više čuju, ne mareći što to govore sa zvaničnih pozicija, sa vrha jedne države, smatrajući da će ih građani, koji isto misle, tapšati po ramenu, odnosno hvaliti u komentarima po društvenim mrežama. Tako je bilo. Mnogi sa imenom i prezimenom su na ove Komšićeve i Izetbegovićeve jeftine fore i fazone, reagovali sa odobravanjem: 'Bravo Željko', 'Bravo Bakire'!

Prosto, bosansko-bošnjačka, i građansko-kvazinacionalistička klika te izluđena javnost na teritoriji gde u većini žive Bošnjaci i građanski Bosanci, možda bi i oprostila Kusturici neke grehe iz prošlosti, i veze, kojima su ga dovodili u kontekst sa Slobodanom Miloševićem, ali mu ne mogu oprostiti to što se prepisao u Srbe, i što je izabrao pravoslavno hrišćanstvo za svoju veru, pogotovo što je tako blizak sa Dodikom, koji je u sarajevskoj javnosti oličenje zla i antibosanstva, prezreniji čak i od Radovana Karadžića.

Isprazno delovanje dvojice članova Predsedništva niti će opozvati odluku Ministarstva odbrane niti će sprečiti Kuturicu da snima svoj film. Kako sneg ne pada da pokrije breg, nego da svaka zverka pokaže svoj trag, tako je i jučerašnja galama samo pokazala koliko su Komšić i Izetbegović nedorasli svojim funkcijama, koliki su politički i diplomatski primitivci, željni medijske pažnje i tričavih političkih koristi, koji dugoročno neće doneti ama baš ništa korisno Bosni i Hercegovini, u koju se kunu, i koju brane. Najbolje bi bilo da im poručimo: 'Nemojte nas više braniti nikada, molim vas Željko i Bakire, jer od Bosne nakon vas ništa preostati neće'.

Tko je vlasnik ovog portala, zna tko? Ona bagra iz Građanske akcije spominje Praljka u tom kontekstu

Iskreno nisam više oduševljen istim portalom. Članci su im za poludit dosadni i stalno se ponavljaju o nekim teorijama urote, od svjetske razine do "planiranog i dogovorenog" Domovinskog rata.
Ne znam tko im je sastavio tu novu ekipu ali je dobro sje*ao cijelu stvar.

S obzirom na to tko je vlasnik, ništa tu ne može iznenaditi.

Mješavina sveg i svačeg. Ima dobrih stvari, ali ih unište šumom šunda i onda više ne znaš što bi čitao, a što je obično gubljenje vremena. Jedino za neke kolumniste (npr. Hodak) znaš da su uvijek vrijedni čitanja.

Meni smeta ezoterija. Preplavljuje portal u naletima. Ježim se od toga. To im je srozalo ugled u mojim očima neopisivo. Više nego sve priglupe teorije urota.

Al' imaju dobrih strana. Skužili su za vrijeme borbi roditelja i Jovanovića da niti jedan portal ne zastupa stranu roditelja, svrstali su se na tu stranu uz manje izlete na apologetiku Jovanovića na početku i tu su pobrali veliki rast čitateljstva. Ali su glupi s tom ezoterijom ajme.

Postoji tržište. Tu ezoteriju i urote zanimaju dobar dio čitateljstva.

Imaju felera ali ima i dobrih stvari. Filtriraj i čitaj što valja. A toga ima.

Linićev prijatelj vodio je specijalni rat protiv Hrvata u Bosni: 'Cigarete koje je trebao dostaviti vojnicima, ostavio ženi'!

Kalem je toliko bio 'ufuran' u ulogu agenta KOS-a da su sve registarske pločice Jozinih vozila imale brojeve 007, a čak mu je i broj mobitela završavao s 007!! No, u cijeloj ovoj priči, kažu naši sugovornici, žao im je Slavka Linića. Naime, naš ministar financija Jozi Kalemu bio je potreban za određene usluge. Kad je ostvario što je htio, i njega je, kao i sve dosad, odbacio...

Stvarno ambiciozno, kreću sa tiskanim izdanjem (Tjednik) od ovog petka. Podržavam. I čak ima nekog smisla, ako već koristiš postojeću redakciju, jedini dodatni trošak ti je papir, tiskanje i distribucija, što znači da bi cijena mogla biti pristupačna.

Stvarno ambiciozno, kreću sa tiskanim izdanjem (Tjednik) od ovog petka. Podržavam. I čak ima nekog smisla, ako već koristiš postojeću redakciju, jedini dodatni trošak ti je papir, tiskanje i distribucija, što znači da bi cijena mogla biti pristupačna.