HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 26 tra 2026, 16:38.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 8 post(ov)a ] 
Autor/ica Poruka
 Naslov: Pejo Gašparević - šupačka kolumna?
PostPostano: 27 lip 2012, 05:03 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 13 ožu 2011, 22:11
Postovi: 6506
Citat:
Kec iz rukava - Nenad Kecmanović

Danke, Srpska

Ko bi rekao da će Srpska i Srbi postati kolateralna politička žrtva bošnjačko-hrvatskog izmirenja?! Koliko neočekivano, toliko i dosledno, kako odnosima u BiH, uopšte, tako i držanju Hrvata, posebno. Sutradan pošto su Zlatko Lagumdžija i Dragan Čović objavili rekonstrukciju Vlade Federacije, u koju su napokon uključena dva HDZ-a, kolumnista zapadnomostarskog portala Dnevnik.ba prisetio se da Srbi nisu ništa bolji od Bošnjaka. U komentaru pod naslovom „Završetak platformaške bruke - početak normalizacije“, Pejo Gašparević, međutim, nijednom rečju nije objasnio kakve veze imaju Srpska i Srbi i sa zametanjem i sa razrešenjem kavge u FBiH, koji traju još od završetka poslednjih izbora u BiH. Njegova teza svodi se na sledeće: pošto smo popravili odnose na jednoj strani, sada možemo da ih pokvarimo na drugoj... „Uvrštavanjem pobedničkih stranaka u hrvatskom biračkom telu u federalnu vlast stiču se predispozicije za zaustavljanje daljeg potkopavanja bošnjačko-hrvatskih odnosa i njihovo relaksiranje. Bošnjačke stranke pod vođstvom SDP-a svojim odustajanjem od platformaške vlasti, koju su skupa sa odanim medijima tako strastveno branili, na poseban način priznaju vlastitu krivnju... S druge strane, i stranke sa hrvatskim predznakom, a ponajpre dva HDZ-a, gurnute su u šansu da se oslobode predodžbi o negovanju bliskosti sa političkom Banjalukom i navodnim zahlađenjem odnosa sa političkim Sarajevom.“ Dakle: zahlađenje sa Sarajevom bilo je navodno, a zbližavanje sa Banjalukom - prividno.





Da podsetimo, sve se zakuvalo zbog toga što lider SDP-a nikako nije mogao da se pomiri s tim da će primenom principa nacionalne rotacije u Savetu ministara BiH ostati bez ijedne od dve najatraktivnije funkcije u vrhu zajedničke izvršne vlasti. Prvo je bacio oko na poziciju „premijera", na koju je trebalo da dođe Hrvat, a zatim na funkciju ministra spoljnih poslova, koja je trebalo da pripadne Srbima. Pošto ni jedni ni drugi nisu potrčali u susret njegovim željama, oglasio se jedan od onih „bivših zamenika pomoćnika podsekretara u Stejt departmentu", koji se uvek pojave u Sarajevu u pravi čas, da u skladu sa američkim vrednostima podrži veliku multietničku partiju koju čini 99 odsto muslimana. Taj, zvao se Hejcel, u intervjuu za „Dane" ili „Bosnu" lepo je objasnio da je „prirodno da Zlatko kao lider pobedničke stranke dobije neki važan položaj". Nimalo impresioniran takvom preporukom, Dodik je iz Banjaluke poručio Lagumdžiji da „može da računa jedino na neki sporedan resor". Pošto već premijersku funkciju nije mogao da preotme Hrvatima, revoltirani lider SDP-a je onda odlučio da preuzme svu vlast u Federaciji. Sa nekim kobajagi programskim manevrom zvanim „platforma", koji se jako dopao ambasadoru Munu, udaljio je od vlasti izborne favorite hrvatskog naroda. Legalitet ovom političkom skandalu, u kome su, mimo odluke CIK-a, dva HDZ-a zamenjena jednom proustaškom i jednom strankom krupnog privatnog biznisa, dao je lično v. p. Incko. Dok Mun i Incko nemim odobravanjem učestvuju i u novom Zlatkovom premetu preko glave, profesor Mile Lasić sa Univerziteta u Mostaru osnovano zaključuje da je „SDP-ova glavna odlika stalno proizvođenje kriza, prekjuče sa SNSD-om, juče sa HDZ-ovima, a danas sa SDA" (Oslobođenje, 5. juni 2012.). Ali, ni doktor Mile ne pominje da su glavne žrtve „SDP-ove krivnje" ipak bili Hrvati i da bi „Zlatkova reanimacija dva HDZ-a" zakasnila da sve vreme nije bilo političke infuzije iz Banjaluke.

U vreme kada su Herceg-Bosanci trpeli SDP-ov zulum, dok je američka ambasada u Zlatku prepoznavala političara dovoljno bistrog, veštog i drskog da danas integriše Federaciju a sutra celu BiH, matica Hrvatska na pragu EU strepila da im se hercegovačka dijaspora ne ispreči na putu za Brisel, a Vatikan oprezno odmeravao svoj stav, otvorena, direktna, jasna i glasna podrška stigla je samo iz Banjaluke. Predstavnici RS su odbijali aranžmane sa Zlajom i Suljom (SDP-SDA) mimo jedino legitimnih Čovića i Ljubića. A da bi dva HDZ-a mogla svoju nevolju da oglase preko elektronskih medija, reportažna kola RTRS su iz Banjaluke putovala u Mostar, pa su Hrvati bar na jedan dan imali svoj nacionalni kanal. Kao odgovor na sve te manifestacije usamljene i principijelne podrške RS, zbog koje je narod u zapadnoj Hercegovini tražio da se i formalno stavi pod zaštitu Banjaluke, Pejo Gašparević citira Peru Sudara, pomoćnog biskupa Vrhbosanske biskupije: „Za mene je najporaznija činjenica i za opstanak ove zemlje zastrašujuće saznanje da hrvatske političke predstavnike pred pomamom i slepoćom bošnjačkih multietničkih partija na životu drži Dodik! Izvesno je da će tako činiti samo dok mu bude politički isplativo u borbi Banjaluke protiv Sarajeva. Kao da stanje Hrvata u RS nije dostatan dokaz." Dakle, nije toliko problem „pomama i slepoća" SDP i Zlatka Lagumdžije, pa čak ni to što su politički gušili dva HDZ-a, nego samo to što ih je „na životu održao Dodik". Preciznije rečeno: nije neprijatelj - davitelj, nego spasitelj!

Na kraju komentara Pejo Gašparević mudro zaključuje: „Upravo su nastupajuće okolnosti svrgavanja nametnute platformaške vlasti prilika da se slojevito hrvatsko nacionalno biće u BiH oslobodi i srpskog i bošnjačkog ‘zagrljaja' koji su, svaki na svoj način, pogubni za Hrvate." Bar povodom „svrgavanja platformaša" bilo bi preciznije reći da je taj „zagrljaj" sa bošnjačke strane bio zagrljaj političkog nasilja, a sa srpske - zagrljaj podrške. Ali, umesto vajkanja zbog grubih relativizacija i besprimerne nezahvalnosti, dao bih hrvatskim komšijama jedan dobronameran savet radi mira u Bosni. Bilo bi vreme da prestanu sa kalkulacijama da će kao jezičak na vagi večito profitirati na sukobu između Srba i Bošnjaka i da pokušaju da svoj status i politiku u BiH definišu nezavisno čak i od Zagreba. Dosadašnja laviranja između „referenduma" i „livanjskog pitanja", trećeg entiteta i jedinstvene Bosne, Herceg-Bosne i Bosne Srebrene, Posavaca i Hercegovaca, Mostara i Zagreba, pa i Sarajeva i Banjaluke, koliko god su na momenat delovala lukavo, nisu im baš mnogo dobra donela.

Kecmanovic analizira pisanje Gasparevica, a sta vi mislite?
Da li je vrijeme za sukob Treci:RS i da li je to pametno za Hrvate?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sukob Treci-RS
PostPostano: 27 lip 2012, 06:05 
Offline

Pridružen/a: 27 lip 2012, 01:19
Postovi: 2133
Treći ne postoji, pa ne može ni biti sukoba sa RS . Može biti eventualno sukoba na relaciji Dodik- Čović.

I ne vidim kako bi Hrvatima pomoglo pogoršanje odnosa (zamišljenog trećeg) i RS?, Uostalom otkud sad to da dolazi do neke normalizacije situacije u FBiH?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sukob Treci-RS
PostPostano: 27 lip 2012, 06:19 
Offline

Pridružen/a: 27 lip 2012, 01:19
Postovi: 2133
Hrvatima u BiH je potreban što bolji odnos sa RS, mislim da je to pogotovo bitno zbog pitanja povratnika., a i zbog eventualne razmjene teritorija, koja se dosta često spominje kad je u pitanju toliko željeni treći.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sukob Treci-RS
PostPostano: 27 lip 2012, 08:26 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 lis 2009, 18:58
Postovi: 39246
Lokacija: Gl. grad regije
bezimeni12 je napisao/la:
Kecmanovic analizira pisanje Gasparevica, a sta vi mislite?
Da li je vrijeme za sukob Treci:RS i da li je to pametno za Hrvate?


Ma kakav sukob. Nakon podrške koju su dobili iz BL doista bi bilo glupo zaboravit na to.

Nisu Srbi krivi što u Sarajevu nema pameti.

No, postoji jasan problem u koncepciji. BL ne želi promjene, Sarajevo tako-tako, Mostar želi.

E sad, tu je sad stvar političke umješnosti hrvatskih političara, da postignu promjene, izbore se za Hrvate a da istovremeno zadrže partnerski odnos s BL. A trebalo bi dok god je SNSD tamo na vlasti. S SDS-om bi pak bila sasvim drukčija priča.

_________________
Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sukob Treci-RS
PostPostano: 27 lip 2012, 08:35 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 06 svi 2009, 13:05
Postovi: 263
Lokacija: Bosanski Šamac
Nema sukoba. Sve tu nekakva novinarska potkuhavanja. Naši političari se izvrsno slažu u tome da je potrebno što duže držati ovakvu močvarnu situaciju u kojoj oni mogu raditi što god žele- Pa dvije godine oni sastavljaju vlade. Nema razvojnih projekata, nepriča se o poboljšanju zdravstvenog i obrazovnog sustava, nema izravnih investicija, poticanja izvoza... Samo priča o kartama i granicama, dok nam se ljudi iseljavaju.

_________________
Oduvijek naša je sa oca na sina, zauvijek ostat će naša Posavina


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sukob Treci-RS
PostPostano: 27 lip 2012, 09:09 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 04 svi 2009, 09:57
Postovi: 9754
Lokacija: HR HB
Nema smisla u ovim vremenima ići hinjski i sa figom u džepu, jer Dodik i RS, ma koliko to bilo i zbog zaštite svojih interesa, nisu pristali na SDPovu matricu, dapače ignorirali su platformašku Vladu. To se ne smije zaboraviti, ne zbog budućeg povjerenja koje je potrebno za definitivno uređenje BiH kao zajednice tri ravnopravna naroda , nego što bi to jednostavno rečeno bila šupačka gesta.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sukob Treci-RS
PostPostano: 27 lip 2012, 09:19 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 ruj 2010, 08:54
Postovi: 7534
Lokacija: Danska
Xaxa koja hrpa gluposti, ko uopšte čita te kolumniste, nemu tu nikakve podrške od Srba ka Hrvatima, niti ljubavi,

barem je ja ne vidim, to je čisto odnos na relaciji dvoje ljudi, Dodik - Čović, i šta sad ko je tu koga zajebo,

nisam vidio da je Draganče loš sa Miletom, oni su uredili odnos iz koristi, ta nije Mile lud da ne izvuče sebi nešto,

nešto je palo iza zatvorenih vrata o čemu se ne priča. Znam ja da bi volili svi da dvoglava aždaja ne sarađuje

al kurac pure ne da voko masla, ajd sad trkom popijte tableticu.

_________________
Svjetski priznati NOBELOVAC Ivo Andrić o trokutu23%

“Mene također ova sredina smrada, loja, ljenosti i pokvarenosti poklonika arapskog varalice guši, pa sam više u Zapadnom Mostaru nego u Bosni.’’


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sukob Treci-RS
PostPostano: 27 lip 2012, 09:37 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29
Postovi: 89708
Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
bumbar92 je napisao/la:
Nema smisla u ovim vremenima ići hinjski i sa figom u džepu, jer Dodik i RS, ma koliko to bilo i zbog zaštite svojih interesa, nisu pristali na SDPovu matricu, dapače ignorirali su platformašku Vladu. To se ne smije zaboraviti, ne zbog budućeg povjerenja koje je potrebno za definitivno uređenje BiH kao zajednice tri ravnopravna naroda , nego što bi to jednostavno rečeno bila šupačka gesta.


x

U ovom slučaju mislim da Pejo Gašparević ima šupački tekst. Inače od svih na dnevnik.ba on ima najgore i najgluplje kolumne.

_________________
Bošnjaci su primali 30 godina ogromnu političku pomoć, da ne liče na potpuni kurac.

Pomoć je presahla nažalost.


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 8 post(ov)a ] 

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: Naša Kvačica i 73 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO