HercegBosna.org

Robbie MO

Kada je nastala ideja bogočovjeka u Rimu? Jako je zanimljiva vremenska koincidencija te pojave, s pojavom rimskog oblika kršćanstva koje na kraju definira i današnji izgled kršćanstva.

Prvi rimski car koji se proglasio bogom:

Citat:

Julius Caesar

Julius Caesar was the first Roman ruler deified in the Late Republic, quickly followed by Augustus. Then, imperial family members were added.

Citat:

Augustus was deified on his death in 14 AD: his widow Livia was deified in 42 AD by Claudius.

deified = proglašen božanstvom
Cezar je živio i ubijen 44 godine prije rođenja Isusa (ako uzmemo kao aproksimaciju da se Isus rodio 0. godine). Proglašen bogom nakon smrti.

Poslije njega njegov nasljednik Augustus, za vrijeme čije vladavine je živio Isus, je također bogočovjek, gradi se kult njega kao boga. Augustus je prvi rimski imperator koji je za života gradio kult sebe kao boga, odnosno boga koji hoda po zemlji u tijelu čovjeka. Znači točno u to vrijeme imamo i Isusa.

Dakle, pred Rimljanima se pažljivo gradi kult božanske ličnosti imperatora, i natura im se ideja da je imperator bog u ljudskom tijelu, te se navikavaju na tu ideju da je glavni čovjek na Zemlji božanstvo, i ovo se događa taman prije rođenja i karijere karizmatičnog rabina Isusa na suprotnom kraju carstva.

Konačno, Konstantin će kasnije tu počasnu titulu boga s rimskih imperatora prebaciti na Isusa.

Tertulijan će u 3. stoljeću definirati Trojstvo, iako u svojim pisanjima priznaje da većina vjernika u njegovo doba tu tvrdnju smatra "problematičnom"

Citat:

The first defense of the doctrine of the Trinity was in the early 3rd century by the early church father Tertullian. He explicitly defined the Trinity as Father, Son, and Holy Spirit and defended his theology against "Praxeas", though he noted that the majority of the believers in his day found issue with his doctrine.

Prije Terturlijana, nitko nije spomenuo u istoj rečenici riječi "Otac, Sin i Duh Sveti" (u Bibliji se ta fraza naravno nigdje ne spominje), naravno to znači da tada nije bilo ni križanja kao simbola. On i prvi upotrebljava riječ Trojstvo (trinitas).
Tertulijan se smatra "ocem latinskog kršćanstva" i utemeljiteljem zapadne teologije.

Znači, ideja bogočovjeka već postojala u Rimu i to taman uvedena (naravno, postojala je i u Egiptu kroz faraone ali to je prvi put da se u Rimskoj državi, koja je startala kao Republika, kasnije postala Carstvo kojem je i Judeja pripadala, da slavi određeni čovjek kao bog). Obred pijenja vina kao božanske krvi ukraden od starije religije mitraizma. Manji rimski bogovi presvučeni u svece, Neptun postaje Sveti Nikola zaštitnik pomoraca. Meni se čini da je ovdje više plagijata nego kod pjesama Karleuše koje su sve pokradene iz Indije, "širenje i prihvaćanje ideja" je možda ljepša riječ.

Očito i u teologiji svjetskih religija postoje mode i popularne ideje, a pogotovo kada nešto politički dođe u zgodnom momentu. Na kraju su vjerojatno sve važnije odluke u razvoju svake religije, političke.

jeremy10 · **Pridružen/a:** 11 kol 2014, 02:08 **Postovi:** 699

robač otvara clickbait topice jer zna da će religijske teme izazvati zanimanje :zubati

Robbie MO

Imam i jednu temu u pripremi povezanu sa Ebay.

Da, za podforum Religija, ne Gospodarstvo.

K:M

Imperator Konstantin je 313 god LEGALIZIRAO, malu sektu Kristovoh ucenja, Milanskim ediktom....i tako je KRENULA BAJKA

na GLOBALNOJ RAZINI...dok nasi drugarcici misle da ce uboga sirotinja, kojom su hranili lavove u areni, nesto promjeniti.

NE, nego oligarkija, nekoc, danas i u buducnosti, sa HOLOGRAMOM Krista, naivcine.

krstjanin · **Pridružen/a:** 02 tra 2012, 11:30 **Postovi:** 6497

K:M je napisao/la:

Imperator Konstantin je 313 god LEGALIZIRAO, malu sektu Kristovoh ucenja, Milanskim ediktom....i tako je KRENULA BAJKA

na GLOBALNOJ RAZINI...dok nasi drugarcici misle da ce uboga sirotinja, kojom su hranili lavove u areni, nesto promjeniti.

NE, nego oligarkija, nekoc, danas i u buducnosti, sa HOLOGRAMOM Krista, naivcine.

tko kaze da je krscanstvo 313. bila mala sekta?

Robbie MO

krstjanin je napisao/la:

K:M je napisao/la:

Imperator Konstantin je 313 god LEGALIZIRAO, malu sektu Kristovoh ucenja, Milanskim ediktom....i tako je KRENULA BAJKA

na GLOBALNOJ RAZINI...dok nasi drugarcici misle da ce uboga sirotinja, kojom su hranili lavove u areni, nesto promjeniti.

NE, nego oligarkija, nekoc, danas i u buducnosti, sa HOLOGRAMOM Krista, naivcine.

tko kaze da je krscanstvo 313. bila mala sekta?

Minimum 10%, možda i 15-20% po meni.

Wikipedija navodi podatak da je Židova u 1. stoljeću bilo možda i oko 10% u Rimskom carstvu, raštrkanih, a ovi u Rimu su konvertirali u dobrom dijelu na kršćanstvo. Prvi pisani spomen kršćana u Rimu naziva ih imenom "židovski praznovjerci" (superstitio). Jasno je da se kršćanstvo isprva širilo kroz Judeju (bez velikog uspjeha), zatim židovsku dijasporu (vjerojatno veći uspjeh), pa tek onda Grke, Rimljane i ostale.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 32467

Robbie MO je napisao/la:

Prije Terturlijana, nitko nije spomenuo u istoj rečenici riječi "Otac, Sin i Duh Sveti" (u Bibliji se ta fraza naravno nigdje ne spominje), naravno to znači da tada nije bilo ni križanja kao simbola. On i prvi upotrebljava riječ Trojstvo (trinitas).
Tertulijan se smatra "ocem latinskog kršćanstva" i utemeljiteljem zapadne teologije..

Opet reciklaža... :sleep1

post560480.html?hilit=trojstvo#p560480

Teofil (180 AD) je ne samo naučavao Trojstvo prije Tertulijana (200 AD) nego i da je riječ Trojstvo bila u upotrebi prije samog Teofila. Ovaj, dakle, izvor tvrdi da je riječ Trojstvo bila u upotrebi dva naraštaja prije Tertulijana!

Purger111 · **Pridružen/a:** 04 srp 2019, 23:20 **Postovi:** 3502

Robbie MO je napisao/la:

Prije Terturlijana, nitko nije spomenuo u istoj rečenici riječi "Otac, Sin i Duh Sveti" (u Bibliji se ta fraza naravno nigdje ne spominje), naravno to znači da tada nije bilo ni križanja kao simbola. On i prvi upotrebljava riječ Trojstvo (trinitas).
Tertulijan se smatra "ocem latinskog kršćanstva" i utemeljiteljem zapadne teologije.

16 Ukazanje u Galileji. Sveopće poslanje (Mk 16, 14–18; Lk 24, 36–49; Iv 20, 19–23; Dj 1, 6–8)
Jedanaestorica pođoše u Galileju na goru kamo im je naredio Isus. 17 Kad ga ugledaše, padoše ničice preda nj. A neki posumnjaše. 18 Isus im pristupi i prozbori:
»Dana mi je sva vlast na nebu i na zemlji! 19 Pođite dakle i učinite mojim učenicima sve narode krsteći ih u ime Oca i Sina i Duha Svetoga 20 i učeći ih čuvati sve što sam vam zapovjedio!« Matej 28:16-20

Robbie MO

Purger111 je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Prije Terturlijana, nitko nije spomenuo u istoj rečenici riječi "Otac, Sin i Duh Sveti" (u Bibliji se ta fraza naravno nigdje ne spominje), naravno to znači da tada nije bilo ni križanja kao simbola. On i prvi upotrebljava riječ Trojstvo (trinitas).
Tertulijan se smatra "ocem latinskog kršćanstva" i utemeljiteljem zapadne teologije.

16 Ukazanje u Galileji. Sveopće poslanje (Mk 16, 14–18; Lk 24, 36–49; Iv 20, 19–23; Dj 1, 6–8)
Jedanaestorica pođoše u Galileju na goru kamo im je naredio Isus. 17 Kad ga ugledaše, padoše ničice preda nj. A neki posumnjaše. 18 Isus im pristupi i prozbori:
»Dana mi je sva vlast na nebu i na zemlji! 19 Pođite dakle i učinite mojim učenicima sve narode krsteći ih u ime Oca i Sina i Duha Svetoga 20 i učeći ih čuvati sve što sam vam zapovjedio!« Matej 28:16-20

Pa dobro na tom stihu se i temelji čitava ideja Trojstva, ali je taj stih "primjećen" tek 200-300 godina kasnije, i dana mu je dotična interpretacija i važnost.

No ovdje se radi o frazi i pojavi pojmova u istoj rečenici. Recimo ako u Kuranu piše da se nešto mora činiti u ime Allaha i Muhameda je li to znači da je Allah dvojstvo i proizlazi li iz toga sva moguća teologija Dvojstva? Mnogo je islamskih formula u kojima se skupa javlja Allah i Muhamed.

Eksplicitna tvrdnja da se Bog sastoji od tri dijela nalazi se samo u Ivanu 5:7–8

Citat:

7For there are three that beare record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one. 8And there are three that beare witnesse in earth, the Spirit, and the Water, and the Blood, and these three agree in one.

i to je čisti naknadni umetak. Doslovce taj umetak ne postoji u ranijim izdanjima Biblije a javlja se u kasnijim, dok postoje međuoblici u kojima je taj umetak zapisan kao napomena na margini.

slika

Umetak, na dnu, koji je kasnije uklopljen u glavni tekst.

Postavlja se pitanje zašto bi netko umetao ovu definiciju.

Jasan motiv je da se da "dodatna potpora" Trojstvu i nešto što bi izgledalo kao puno jači argument.

Jer, na drugim mjestima to je naprosto nabrajanje pojmova koji se nađu u istoj rečenici.

I ovaj umetak je u 15. stoljeću dodan, u doba otkrića Amerike.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Robbie MO je napisao/la:

Prije Terturlijana, nitko nije spomenuo u istoj rečenici riječi "Otac, Sin i Duh Sveti" (u Bibliji se ta fraza naravno nigdje ne spominje), naravno to znači da tada nije bilo ni križanja kao simbola. On i prvi upotrebljava riječ Trojstvo (trinitas).
Tertulijan se smatra "ocem latinskog kršćanstva" i utemeljiteljem zapadne teologije.
.

Ovo nije točno, je rpostoje novozavjetni tekstovi koji upravo koriste sintagmu Oca, Sina i Duha Svetoga, a stariji su od Tertulijana.

Na kraju krajeva, Trojstvo je jednako stameno i u istočnom kršćanstvu.

Kršćanski bogočovjek je INKARNIRANI Bog. To nije isto kao ovi pobožavljeni ljudi u Rimu, različiti je filozofski i teološki koncept. Poganske religije su inače imale Bogove koji su tjelesni ,samo s nadnaravnim moćima, dok je starozavjetni Bog duhovan, a u Novom Zavjetu poprima ljudsko obličje, utjelovljuje se.

Rimljani to nisu vjerovali za svoje bogoljude, jer nisu poznavali taj koncept duhovnih bića. Njihovi boovi su per se tjelesna bića.

Robbie MO

Jedan od najstarijih očuvanih gospela, Sinajska Biblija

slika

Crveni dio glasi

Citat:

"Imaju tri svjedoka: duh, voda i krv".

I onda je u 15. stoljeću dodano "a na nebu su isto 3 svjedoka, oni su Otac, Sin i Duh sveti, i oni su jedno". =))

I to je danas najjasnije mjesto u Bibliji vezano za Trojstvo. Znači doslovce dodano i izmišljeno značenje i naknadno ubačeno. Tada nisu imali arheologiju i mislili su da nećemo naći i iskopati sve moguće verzije gospela.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Robbie MO je napisao/la:

I ovaj umetak je u 15. stoljeću dodan, u doba otkrića Amerike.

Ništa nije dodano u 15. stoljeću, ponavljaš postmodernistika sranja.

Ta ekipa i njihovi portali lažu ko sotonisti (što i jesu).

Uzmi Pavlove poslanice, sve iz prvog stojeća, imaš na desetke mjesta Oca ,Sina i Duha Svetoga.

Čitav Novi zavjet je kodoficiran u tančine do kraja 3. stoljeća, svako slovo je potvrđeno.

Ekipa jednsotavno računa na to da većina ljudi nije nikada držala Bibliju u rukama i čitala, pa im možeš napisati glupsoti popuz "ne spominje se Trojstvo" i "Isus nije govorio da je Bog".ili da je nešto dodano u 15. stoljeću.

NIJE. Izmišljaju i lažu.

Jednstavno računaju na to je većina ljudi ignoranti koji nita provjeriti neće. Taj tekst ne postoji u sačuvanim manuskriptima, ali postoje REFERENCE na njega, još iz trećeg stoljeća.

Robbie MO

Cijeli članak o tom dodatku, koji je jedini stih u Bibliji koji DEFINIRA trojstvo i daje jasne teološke tvrdnje, a ne samo da spominje 3 pojma u istoj rečenici (ko npr. Bog, Kralj i Otadžbina), jer svaka rečenica sadrži puno pojmova, imena itd.

https://en.wikipedia.org/wiki/Johannine_Comma

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 20:37 **Postovi:** 5385

Robbie MO je napisao/la:

Jedan od najstarijih očuvanih gospela, Sinajska Biblija

slika

Crveni dio glasi

Citat:

"Imaju tri svjedoka: duh, voda i krv".

I onda je u 15. stoljeću dodano "a na nebu su isto 3 svjedoka, oni su Otac, Sin i Duh sveti, i oni su jedno". =))

I to je danas najjasnije mjesto u Bibliji vezano za Trojstvo.

Na žalost, to se radilo. Postavio sam i kraće predavanje na temi "Teološka pitanja", što je sve i kako prepravljano u Bibliji.

S konkretnim dokazima. Falsifikat je obično lakše dokazati od ustajanja iz mrtvih, mada ne zvuči tako obećavajuće i uzvišeno.

Robbie MO

divizija je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

I ovaj umetak je u 15. stoljeću dodan, u doba otkrića Amerike.

Ništa nije dodano u 15. stoljeću, ponavljaš postmodernistika sranja.

Ta ekipa i njihovi portali lažu ko sotonisti (što i jesu).

Ti pojmovi se nabrajaju u istoj rečenici na par mjesta. Kao što se Mojsije i Bog, Mojsije i Aron, ili Muhamed i Allah nabrajaju. Sama pojava pojmova u nekoj rečenici, pa čak i ako se čini da im se daju počasti i da se u rečenici tretiraju istim glagolom, slab je dokaz da su svi ti pojmovi jedno te isto, i toga su bili svjesni i crkveni oci koji su mlatili prazne teološke slame i koketirali s idejom trojstva. Inače ne bi naknadno ubacili rečenicu koja je puno konkretnija i direktnija, a da se jače podupre njihova teza.

Dakle, samo je jedno mjesto gdje se jasno tvrdi da se bog sastoji od tri osobe, da su te tri osobe jedna te ista ujedinjena stvar, i koje su to.

To ti je taj stih u Ivanu, i tog stiha NEMA u najstarijim nalazima gospela.

Jesi vidio ove dvije slike gore, jedno ti je slika jednog od najstarijih gospela na grčkom, crveni dio teksta.

Druga slika pokazuje doba kada se počinje ubacivati ta formula. Prvo kao dodatak, napomena na margini, na dnu ili sa strane. Imaš sliku Biblije iz 15. stoljeća gdje je ta rečenica dodana na dno, manjim fontom, kao nekakva cedulja ili komentar.

Da bi do danas ta cedulja završila u normalnom tekstu katoličke Biblije.

Grunf · **Pridružen/a:** 22 stu 2010, 15:59 **Postovi:** 1451

Robbie MO je napisao/la:

Prije Terturlijana, nitko nije spomenuo u istoj rečenici riječi "Otac, Sin i Duh Sveti" (u Bibliji se ta fraza naravno nigdje ne spominje), naravno to znači da tada nije bilo ni križanja kao simbola. On i prvi upotrebljava riječ Trojstvo (trinitas).
Tertulijan se smatra "ocem latinskog kršćanstva" i utemeljiteljem zapadne teologije.

Evanđelje po Mateju 28, 18

Citat:

Isus im pristupi i prozbori:
»Dana mi je sva vlast na nebu i na zemlji! 19 Pođite dakle i učinite mojim učenicima sve narode krsteći ih u ime Oca i Sina i Duha Svetoga

https://biblija.ks.hr/evandelje-po-mateju/28

Robbie MO

Grunf je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Prije Terturlijana, nitko nije spomenuo u istoj rečenici riječi "Otac, Sin i Duh Sveti" (u Bibliji se ta fraza naravno nigdje ne spominje), naravno to znači da tada nije bilo ni križanja kao simbola. On i prvi upotrebljava riječ Trojstvo (trinitas).
Tertulijan se smatra "ocem latinskog kršćanstva" i utemeljiteljem zapadne teologije.

Evanđelje po Mateju 28, 18

Citat:

Isus im pristupi i prozbori:
»Dana mi je sva vlast na nebu i na zemlji! 19 Pođite dakle i učinite mojim učenicima sve narode krsteći ih u ime Oca i Sina i Duha Svetoga

https://biblija.ks.hr/evandelje-po-mateju/28

Znači na temelju izjave "Bog i Hrvati!" tebi bi to bilo dovoljno da zaključujiš da je Bog dvojstvo i da su Hrvati dio tog dvojstva.

Ili "Bog, Kralj i Otabžbina!" ili "Blagoslovi i primi ih u zajedništvo crkve u ime Boga, Kralja i Otadžbine", da se recimo nalazi u srpskoj Bibliji, bi bio dokaz trojstva u kojem je Srbija dio trojstva?

Nije dovoljna pojava pojmova u istoj rečenici, slabo je to.
Trebaš ipak rečenicu koja to eksplicitno tvrdi, da su te stvari jedno te isto.

Takva je samo jedna, i ubačena na sraman i podmukao način. Doslovce se progurala. Sleight of hand, , poput trika s kartama, kada karta nestaje ili se pojavljuje od nikud pred očima zabezeknutih promatrača.

Grunf · **Pridružen/a:** 22 stu 2010, 15:59 **Postovi:** 1451

Robbie MO je napisao/la:

Grunf je napisao/la:

Evanđelje po Mateju 28, 18

https://biblija.ks.hr/evandelje-po-mateju/28

Znači na temelju izjave "Bog i Hrvati!" tebi bi to bilo dovoljno da zaključujiš da je Bog dvojstvo i da su Hrvati dio tog dvojstva.

Trebaš ipak rečenicu koja to eksplicitno tvrdi.

Takva je samo jedna, i ubačena na sraman način. Doslovce se odjednom počinje pojavljivati.

Nije samo jedna, niti je samo ubačena. Nemoj slušati obmane. Pročitaj Novi zavjet pa ćeš sve sam vidjeti. Uostalom, u Starom zavjetu isto postoji Trojstvo. Već u knjizi Postanka dragi Bog govori da smo stvorili čovjeka na svoju sliku, u množini. Stvorili smo na svoju sliku muža i ženu. To već nije jedan nego 2. A postoji puno primjera dalje kad govori u množini Bog.

Trojstvo nije izmišljeno nego je otkriveno, Trojstvo je postojalo od početka, samo mi to nismo znali, kao što ne znamo niti mnoge druge tajne Neba i Zemlje.

Robbie MO

Grunf je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Znači na temelju izjave "Bog i Hrvati!" tebi bi to bilo dovoljno da zaključujiš da je Bog dvojstvo i da su Hrvati dio tog dvojstva.

Trebaš ipak rečenicu koja to eksplicitno tvrdi.

Takva je samo jedna, i ubačena na sraman način. Doslovce se odjednom počinje pojavljivati.

Nije samo jedna, niti je samo ubačena. Nemoj slušati obmane. Pročitaj Novi zavjet pa ćeš sve sam vidjeti. Uostalom, u Starom zavjetu isto postoji Trojstvo. Već u knjizi Postanka dragi Bog govori da smo stvorili čovjeka na svoju sliku, u množini. Stvorili smo na svoju sliku muža i ženu. To već nije jedan nego 2. A postoji puno primjera dalje kad govori u množini Bog.

Trojstvo nije izmišljeno nego je otkriveno, Trojstvo je postojalo od početka, samo mi to nismo znali, kao što ne znamo niti mnoge druge tajne Neba i Zemlje.

Pa Elohim je ostatak prijašnjeg politeizma, što misliš što su Izraeliti bili prije monoteizma. Samo je Elohim prelaskom na monoteizam poprimio značenje jednine ali je riječ ostala ista, semitski korijen je El (kod arapa Al, Allah) i općenito označava boga, a imaš neke imenice u hebrejskom koje su jednina ali imaju oblik množine. To su obično imenice koje nemaju neki prostorno ograničen oblik, široko se prostiru, kao u hrv. trnje.

Elohim, majim (voda), panim (lice), Jerušalajim, hajim (život).

Robbie MO

Grunf je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Znači na temelju izjave "Bog i Hrvati!" tebi bi to bilo dovoljno da zaključujiš da je Bog dvojstvo i da su Hrvati dio tog dvojstva.

Trebaš ipak rečenicu koja to eksplicitno tvrdi.

Takva je samo jedna, i ubačena na sraman način. Doslovce se odjednom počinje pojavljivati.

Nije samo jedna, niti je samo ubačena. Nemoj slušati obmane.

Obmana?

Imaš gore slike starih nalaza evanđelja.

Robbie MO

buenos aires je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Jedan od najstarijih očuvanih gospela, Sinajska Biblija

slika

Crveni dio glasi

I onda je u 15. stoljeću dodano "a na nebu su isto 3 svjedoka, oni su Otac, Sin i Duh sveti, i oni su jedno". =))

I to je danas najjasnije mjesto u Bibliji vezano za Trojstvo.

Na žalost, to se radilo. Postavio sam i kraće predavanje na temi "Teološka pitanja", što je sve i kako prepravljano u Bibliji.

S konkretnim dokazima. Falsifikat je obično lakše dokazati od ustajanja iz mrtvih, mada ne zvuči tako obećavajuće i uzvišeno.

Znači doslovce je to mjesto gdje se spominju neke tri simbolične stvari viđeno kao prigodno mjesto za proširiti malo rečenicu i ubaciti taj dodatak.

dunno · **Pridružen/a:** 25 lis 2019, 17:53 **Postovi:** 2336

Inače, po pitanju dodavanja teksta poznat je primjer tzv. Testimonium Flavianum: https://en.wikipedia.org/wiki/Josephus_ ... _Flavianum

Purger111 · **Pridružen/a:** 04 srp 2019, 23:20 **Postovi:** 3502

Citat:

Prije Terturlijana, nitko nije spomenuo u istoj rečenici riječi "Otac, Sin i Duh Sveti" (u Bibliji se ta fraza naravno nigdje ne spominje)

20 Bible verses that mention all Trinity members

https://overviewbible.com/trinity-bible-verses/

Purger111 je napisao/la:

Što se tiče Sv. Trojstva.

Citat:

18 But Jesus came near and spoke to them; All authority in heaven and on earth, he said, has been given to me; 19 you, therefore, must go out, making disciples of all nations, and baptizing them in the name of the Father, and of the Son, and of the Holy Ghost, 20 teaching them to observe all the commandments which I have given you. And behold I am with you all through the days that are coming, until the consummation of the world.

Mathew 20:18-20

Krštenje u ime Oca, i Sina, i Duha Svetoga?

Citat:

31 When the Son of Man comes in his glory, and all the angels with him, he will sit down upon the throne of his glory, 32 and all nations will be gathered in his presence, where he will divide men one from the other, as the shepherd divides the sheep from the goats; 33 he will set the sheep on his right, and the goats on his left. 34 Then the King will say to those who are on his right hand, Come, you that have received a blessing from my Father, take possession of the kingdom which has been prepared for you since the foundation of the world. 35 For I was hungry, and you gave me food, thirsty, and you gave me drink; I was a stranger, and you brought me home, 36 naked, and you clothed me, sick, and you cared for me, a prisoner, and you came to me. 37 Whereupon the just will answer, Lord, when was it that we saw thee hungry, and fed thee, or thirsty, and gave thee drink? 38 When was it that we saw thee a stranger, and brought thee home, or naked, and clothed thee? 39 When was it that we saw thee sick or in prison and came to thee? 40 And the King will answer them, Believe me, when you did it to one of the least of my brethren here, you did it to me. 41 Then he will say to those who are on his left hand, in their turn, Go far from me, you that are accursed, into that eternal fire which has been prepared for the devil and his angels. 42 For I was hungry, and you never gave me food, I was thirsty, and you never gave me drink; 43 I was a stranger, and you did not bring me home, I was naked, and you did not clothe me, I was sick and in prison, and you did not care for me. 44 Whereupon they, in their turn, will answer, Lord, when was it that we saw thee hungry, or thirsty, or a stranger, or naked, or sick, or in prison, and did not minister to thee? 45 And he will answer them, Believe me, when you refused it to one of the least of my brethren here, you refused it to me. 46 And these shall pass on to eternal punishment, and the just to eternal life.

Mathew 25:18-31-46

Ovdje Isus kaže da će doći suditi narodima. Ulogu vrhovnog Suca svih ljudi u židovskoj teologiji je božanska. Također narodi se Isusu obraćaju sa "Gospodin".

Citat:

30 and then the sign of the Son of Man will be seen in heaven; then it is that all the tribes of the land will mourn,[5] and they will see the Son of Man coming upon the clouds of heaven, with great power and glory; 31 and he will send out his angels with a loud blast of the trumpet, to gather his elect from the four winds, from one end of heaven to the other.[6]

Mathew 24:30-31

Isus naređuje i šalje svoje anđele?

Citat:

18 No man has ever seen God; but now his only-begotten Son, who abides in the bosom of the Father, has himself become our interpreter.[4]

John 1:1-18

"his only-begotten Son" - Jedinorođeni Sin?

Citat:

8 At this, Philip said to him, Lord, let us see the Father; that is all we ask. 9 What, Philip, Jesus said to him, here am I, who have been all this while in your company; hast thou not learned to recognize me yet? Whoever has seen me, has seen the Father; what dost thou mean by saying, Let us see the Father? 10 Do you not believe[2] that I am in the Father, and the Father is in me? The words I speak to you are not my own words; and the Father, who dwells continually in me, achieves in me his own acts of power. 11 If you cannot trust my word, when I tell you that I am in the Father, and the Father is in me

John 14:8-14

Želimo vidjeti Oca - "evo me (...) zar me još niste naučili prepoznati?" ... "Zar ne vjerujete da sam ja u Ocu?"

Citat:

21 just as the Father bids the dead rise up and gives them life, so the Son gives life to whomsoever he will. 22 So it is with judgement; the Father, instead of passing judgement on any man himself, has left all judgement to the Son, 23 so that all may reverence the Son just as they reverence the Father; to deny reverence to the Son is to deny reverence to the Father who has sent him.

John 5:21-23

Citat:

9 Thou canst find salvation, if thou wilt use thy lips to confess that Jesus is the Lord, and thy heart to believe that God has raised him up from the dead.

Romans 10:9

Isus je Gospodin?

Citat:

5 Yours is to be the same mind which Christ Jesus shewed. 6 His nature is, from the first, divine, and yet he did not see, in the rank of Godhead, a prize to be coveted;[1]

Philippians 2:5-6

Njegova priroda je božanska? Rang Božanstva?

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 20:37 **Postovi:** 5385

Robbie MO je napisao/la:

buenos aires je napisao/la:

Na žalost, to se radilo. Postavio sam i kraće predavanje na temi "Teološka pitanja", što je sve i kako prepravljano u Bibliji.

S konkretnim dokazima. Falsifikat je obično lakše dokazati od ustajanja iz mrtvih, mada ne zvuči tako obećavajuće i uzvišeno.

Znači doslovce je to mjesto gdje se spominju neke tri simbolične stvari viđeno kao prigodno mjesto za proširiti malo rečenicu i ubaciti taj dodatak.

Kad je Jorge titulu 'vikar Kristov' po prvi puta u povijesti kao papa stavio u fus note, možda i nije ni pogriješio čovjek puno...

A bio sam bisan zbog toga, 'tio sam ga golim rukama zadavit.

Robbie MO

buenos aires je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Znači doslovce je to mjesto gdje se spominju neke tri simbolične stvari viđeno kao prigodno mjesto za proširiti malo rečenicu i ubaciti taj dodatak.

Kad je Jorge titulu 'vikar Kristov' po prvi puta u povijesti kao papa stavio u fus note, možda i nije ni pogriješio čovjek puno...

A bio sam bisan zbog toga, 'tio sam ga golim rukama zadavit.

Fusnotama i ceduljama sve počinje, kada imaš 2000 godina za prepravljati tekstove i definicije. :zubati

Polako...

HercegBosna.org

Prvi bogočovjek u Rimu

Online