Kaos i bezvlađe?

Upravo suprotno, utopijska ideja o savršenom društvu , gdje će individualnost doći do vrhunca.

Svako društvo je u srži anarhično, solidarnost i razumijevanje je temelj svakog društva.

Samo čovječanstvo je u anarhističkom uređenju provelo 90% vremena, društva su neprirodna pojava koja se po pravilu urušavaju, bilo od vanjskih ili unutarnjih faktora. Nakon toga se vraćaju na prirodne postavke, anarhiju i slobodu.

U današnjem kontekstu je nemoguće zamisliti anarhiju, no anarhisti su bili veoma bitan faktor u Francovoj Španjolskoj i Rusiji nakon svrgavanja carske obitelji.

Za razliku od ostalih uređenja, u anarhiji društvo služi pojedincu, tj primarno je tu da individualnost dođe do izražaja. U anarhiji svi imaju političku moć, i svi su obvezni da sudjeluju u odlukama koje se tiču lokalne zajednice. Kao što anarhisti vole naglasiti, glavna bit i srž takvog uređenja je isključivanje parazitske komponente, tj same vlade.

Američki libertarijanci su po načelima najbliži anarhistima, iako se danas anarhizam (pogrešno) veže uz komunizam. Tako je danas najpoznatiji anarhist Noam Chomsky, koji je ništa drugo no gatekeeper/komunistički paravan.

Dakle, pravu moć ima pojedinac, koji ju opet ne može zlorabiti.

Pojedinac ima priliku živjeti u društvu koje mu odgovara, po pravilima koja mu odgovaraju.

Svaki zakon i obveza je stvar dogovora čitave zajednice. Iako bi države, općine i gradovi i dalje postojali, glavnu riječ bi i dalje imala lokalna zajednica, koju bi činili članovi obitelji, poznanici, istomišljenici.

Tako npr mi ovdje sa foruma ne bi morali živjeti sa Woke bandom, a u našem gradu bi bila smrtna kazna za takve likove. :)

Imamo li šanse ikada ugledati nešto slično , a da nije prouzročeno potpunom kataklizmom?

Može se čovjek nadati...

Tako bi bilo najbolje i za BiH.

Karabaja i patriot bi napokon mogli živiti u šerijatu i kasabi ako žele.

HHerceg bi našao istomišljenike, a nas u našoj Herceg-Bosni bi libo tuki :)

Tko je policija u tom društvu?

Ako nema policije, što spriječava nekog bandita da od slabijih pokupi resurse ili nešto gore?

Policija bi bila privatna, uposlena od strane zajednice, po zakonima zajednice. Dakle, ako treba, samo dvometraši bi bili u policiji, ako zajednica želi.

Vjerujem da naše balkanske zemlje nisu u vrhu po sigurnosti zbog revnih policijskih snaga, već baš zbog odnosa u društvu.

Zajednica je glavna, zajednica pazi na sebe, upozorava, gleda i osluškuje.

Zajednicama s institucijama = država

Omjer bi se okrenuo, država ne bi mogla nametati zakone i poreze zajednicama.

Svu moć u upravljanju zajednice bi imala zajednica. Lokalno stanovništvo.

Koliko lokalno je još uvijek lokalno?

Recimo ja se lokalno zakačim sa susjedom, kako ćemo to riješiti ako nema zakona.

Što ako se zakačim sa strancem? Što ako odem na Korčulu jesam li građanin drugog reda?

Dakle, kakvo bi ste vi društvo oko sebe? Pošto se individualnost cijeni i potiče, a sloboda je na prvom mjestu, pustite svoje najintimnije želje iz zatvora osuda :)

Mislim da je idealna veličina zajednice oko 3,500 ljudi.

To je sasvim dovoljno za sve moguće aktivnosti, a ipak bi se većina ljudi dobro poznavali i pazili jedni na druge.

Vjerovali bi jedni drugima.

Kako nema zakona? Pa ti ćeš aktivno sudjelovati u stvaranju tog zakona.

Korčula , naravno, ima svoja pravila.

Ja sam pristran. Je li mogu napraviti zakon koji favorizira mene u odnosu na putnika u tranzitu?

Sve je stvar dogovora i kompromisa u zajednici. Ako se zajednica slaže sa tobom, naravno da možeš.

I ne vidiš tu problem?

Ne.

Putnik nije dužan ni dolaziti ni odlaziti. Pogledaj Dubrovnik danas, jesu li malo drukčija pravila u odnosu na druge gradove u Hrvatskoj?

Koliko oni naplate buseve, a koliko Split recimo?

A zašto su uopće opstali toliko dugo kao republika? Jer su imali svoje zakone i pravila, i ticala su se njih.

Neko se još kači za anarhizam, to je promašenija ideja čak i od socijalizma.

Što ako istočni Dubrovnik želi neovisnost od zapadnog Dubrovnika?

Self-sustaining domaćinstva su anarhisti. Imaš mreže anarhičnih društava po Meksiku, SAD, pa i Rumuniji.

Ljudi su po prirodi anarhisti.

Što ako Macola počne naplaćivati prolaz?

Njihov problem, i tvoj, ako si Dubrovčanin :)

I tvoj ako si Dubrovčanin.

Očito je da bi anarhija vodila do porasta nasilja i kriminala.

Ne, upravo suprotno.

Kao što sam rekao, svi bi bili poznanici. Brinuli bi jedni o drugima, vjerovali bi jedni drugima.

To i jeste bit, imati ljude bliske sebi u sigurnom okruženju.

Poznaje se lokalna zajednica to je točno, mada to što se dvoje ljudi poznaju ne znači da su u dobrim odnosima, ali ok.

Dodatni problem je što ako jedna lokalna zajednica je bogata. Druga susjedna zajednica ne voli baš raditi, ali voli otimati. Kome da se obrati za pomoć ova poštena prva zajednica?

Ne poznaješ ljudsku prirodu.

Salivator.



Njegovi susjedi: