Teolog i povjesničar Goran Šarić iz Rijeke dobiva prijetnje od Albanaca jer tvrdi da oni nisu ilirskog porijekla.

„Prijete mi Albanci smrću jer sam znanstveno dokazao da nisu Iliri. Traže da to više ne iznosim javno ili će me ubiti. I sad bih trebao ići protiv svoje savjesti da ne popijem metak. Kad ne bih govorio ono u što vjerujem, ne bih ni živio. Smrt je bolja od sramote. Smrt dođe i prođe. Sramota ostaje“, napisao je Šarić na svom nalogu na Fejsbuku.

Taj povjesničar održao je više tribina na kojima je iznio tezu da je Balkan mjesto na kojem je nastala najstarija civilizacija i da se slavensko stanovništvo nije doselilo na ove prostore. On tvrdi da su Slaveni potomci naroda koje danas nazivamo Ilirima i da Albanci sa njima nemaju nikakve veze.

https://www.facebook.com/permalink.php? ... 5724959291

Velika je šansa da taj lik je ljevičar tako da mi nije žao.

Ovo jos jedan od primjera koji dokazuju da Albanci i Hrvati nisu prijatelji.

Hrvati su usko vezani sa Šiptare izgleda , jer ako malo poznajemo istoriju znaćemo da je na poziv albanske vlade dvadestih godina frankovac i fašista Milan Šuflaj zapravo jedan od glavnih tvoraca albanologije tj.mita o ilirima i sličnih gluposti.

Taj Šarić je takođe jedna mitomančina ali je po ovom pitanju u pravu jer se već odavno zna da i Hrvati i Srbi imaju daleko više starobalkanskog genetskog markera u sebi nego Albanci , a to je priznaćete jako čudno kad neko z asebe tvrdi da je direktan potomak Ilira tj.starosedelaca.

Albanci imaju taj mit koji je zbog političkih stvari još uvek delom priznat u Evropi , ali to je naučni nivo ustaškog poimanja Hrvata kao Gota , dok su danas Bošnjaci preuzeli gotsku teoriju.

Interesantan tekst. Vrijedi izdvojiti malo vremena. Cak i je i jedan Albanac Albanolog pobio tezu o ilirskom porijeklu Albanaca.

http://www.magazin-tabloid.com/casopis/?id=06&br=235&cl=26

Istina, ovdasnja narodna kola (Lindjo, CG Oro, Glamocko Gluvo,...) i nosnja (tzv. "licka kapa/kicanka", itd.) vuku jos iz tih paganskih, antickih ilirskih vremena, i imaju vise direktne veze s njima nego albanska tradicija danas.

Hrvati su imali taj ilirski trip pocetkom 19. stoljeca kad su sve pridjeve "hrvatski" poceli zamjenjivati sa "ilirski". Prakticki je pridjev "hrvatski" nestao iz Hrvatske, Dalmacije i Slavonije i sve je bilo ilirski ovo, ilirski ono.

Ljudevit Gaj (tvorac nase verzije latinice) je bio vodja te ekipe.

Becki dvor im je zatim dekretom 1843. zabranio upotrebu ilirskog imena, strahujuci od pokreta ujedinjenja juznih Slavena (tocno su procijeniili, jer se ujedinjenje 100 godina kasnije i dogodilo), pa su se ovi zalosni vratili nazad na naziv "hrvatski".

Inace slicno se u isto vrijeme (19. stoljece) dogodilo i Madjarima, kad im je elita zatripala da su Turci, mada je pokret bio marginalniji.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hungarian_Turanism

I jedan i drugi pokret se temeljio na znanosti i znanstvenim saznanjima (makar i pogresnima, ili djelomicno tocnima) u to doba.

Tad hrvatska svest je bila sasvim drugačija i bila je jako mala , jer to je period pre formiranja nacija , pa je pojam Iliri zamenjivao pojam Sloveni.

Iliri kao pojam je jako star , jer zapadni Balkan su Rimljani prosto zvali Ilirik pa samim time stanovnici Ilirika su logično Iliri.

Furanje ilirstva kod katolika(predaka današnjih Hrvata) u kulturnom a posle i politčkom smislu je krenulo kad su otkrili Ilirski Grbovnik iz Fojnice gde su katolički svećenici na osnovu određene realnost, predanja i mašte pokušali da očuvaju svest o tome da su nekad Sloveni tj.Iliri imali svoje države i vladali sobom sa svojom kulturom , jer to je rađeno u vremenu kad su svi južni Sloveni bili doslovno niža bića bilo to osmansko carstvo ili venecija ili austrija.

Kasnije su bosanski fratri govorili da govore slovinskim jezikom a narečjem ilirskim , što znači da su bez sumnje mislili na štokavicu.

Inače prvi put kod samih južnih Slovena pojam ilirski kao sinonim za njih je pomenut jako davno kod srpskog kralja Stefana Dečanskog u prvoj polovini 14.veka.



https://www.rastko.rs/knjizevnost/liturgicka/camblak-zitije_decanskog.html






Fojnički Grbovnik

Rodoslovje Bosanskoga, aliti Iliričkoga i Serpskoga vladania; zajedno postavljeno po Stanislavu Rubčiću popu. Na slavu Stipana Nemanjića, cara Serbljena i Bošnjaka 1340

Sta je sporno? Srodni su s Turcima. Ista im je azijska stepa kolijevka. Druga stvar sto u sebi imaju i dosta slavenskog. Imaju i Finci slavenskog i germanskog.

Na današnji dan na Uskrs krunisan je za cara Dušan Silni. U Skoplju.
Cara Srbalja Bosnjana Grka Bugara Arbanasa.
Multikulti raj koji danas promoviše Soros i EU komesari.

Na današnji dan na Vaskrs 1944 Anglo ekipa sravnila Bgd. Pobili više od Nemaca 41. Da se ne zaboravi.

Je jole, samo su štokavci iliri, šćavci su već upitni, a čakavci sigurno

Nema to nikakve veze iz čega je sve to nastalo.
Štokavski i jekavski Rusi pogotovo.

A svi su slaveni Srbi, to je valjda opće znanje

Pa zar nisu?

Kakve veze imaju Hrvati sa slavenima? Hrvati su utjecali na stvaranje ukrajinske, poljske, češke nacije.
Pa u 20 stoljeću si u Krakowu ima desetine tisuća ljudi koji su se izjažnjavali Hrvatima, prava je šteta što nismo to sve ujedinili i što su nas Turci demografski i na sve načine uništili.
+Jugoslavija nas je sjebala kao i to robovanje pod AU i Turskom, stoljeća gaženja su utjecala na svekupan hrvatski narod.

Pa nekada je se papa Wojtila deklarirao kao Hrvat jer je imao takvo porijeklo kao ali to je sve uništeno, da smo ranje stasali kao nacija mogli smo obraniti nacionalnu svijest po cijeloj Europi i biti jedan od većih naroda.

To ima smisla, jer je dio Poljaka, Ukrajinaca, Slovaka npr. pripada dinarskoj rasi.

Po mom misleniju nema dobrog u ovom "slavenstvu" osim jezika( koji možda izumili nordijci/dinarci). Cak i kod Poljaka Ima teoriju da Sarmatska plemena počela su vladati slavenskom seljačkom masom u Polskoj.

Pričali ste da ste Perzijanci Goti Sloveni.
Ti promovišes da su od 4mil današnjih Hrvata nastali ovi svi kojih je danas 100 mil. Kaži mi recept za takve "umotvorine ". Čuj postanu veliki kao Rusi su komplexi malih neispunjenih ličnosti.

Ti si novi Deretić još ekcentricniji. Šta čovek može "novo naučiti".

Nije to bio trip nego logičan potez koji slijedi germanske znanstvene tokove toga doba.
U isto vrijeme kad u Europi idu nacionalni preporodi i romantizam, tu svoje izvor kao i ostali europski narodi nalaze i Hrvati.

Njemački narodi od Prusa, Bavaraca, Švaba, Saksonaca se ujedinjuju pod zajedničkim jezikom, stvara se standardni njemački jezik i njemačka nacija.
Isto tako i Talijani od Mlečana, Lombardijaca, Sardinaca, Sicilaca se ujedinjuju pod standardiziranim jezikom u jedan politički narod.

Istu logiku toga doba i njemačku školu jezik=narod slijede i Hrvati koji na isti način odgovaraju susjedima pokušajem homogeniziranja naroda koji govore isti ili sličan jezik kako bi se lakše oduprijeli jačanju njemačkog ali i talijanskog nacionalizma.
Glavni cilj pokreta je bio stvaranje zajedničkog jezika južnih Slavena, pošto se tada u povijesnim krugovima javljaju teze da svi južni Slaveni potječu od Ilira naravno da je to logičan pokušaj ujedinjenja i jugoslavenstva.
Zato se i kaže da su Hrvati izmislili jugoslaviju, jer ovo i zaista jesu počeci te ideje.

Nisu bili toliko ludi da pod hrvatskim imenom pokušaju ujediniti Hrvate, Slovence, Srbe, Muslimane, Bugare itd.
Dakle logičan potez da naziv Ilir ima bolje šanse ali su i tu fulali jer pojam ilirski je bio potpuno stran pravoslavcima i muslimanima tako da je pokret među njima imao gotovo nikakav uspjeh, s druge strane kod katolika kojima je poznat ostvaruje neke rezultate, Hrvati i Slovenci prihvaćaju pokret.

I da pridjev hrvatski nigdje ne mijenja ilirski.
Pridjev ilirski se isključivo koristi kad se obraćaju i ostalim južnim Slavenima.
Cijelo vrijeme ilirizma se koristi pridjev hrvatski, pa u to doba pod njim nastaju najznačajnije nacionalne budnice i domoljubne pjesme, pa i sama hrvatska himna Horvatska domovina

Horvatov sloga i zjedinenje
Zora puca, bit će dana
Prosto zrakom ptica leti

Dakle Ilir ima jasno značenje Jugoslaven.

Najočitiji primjer su ti Novine horvatske koje izdaju književni prilog njima Danicu ilirsku koja je postala središnje glasilo pokreta.

1.Iliro-Srbi(Južni Sloveni-4.804.000

a).Srbi(Šokci i Raci)-2.624.000
b).Hrvati-813.000
c).Slovenci-1.167.000

Po ovom se Cehini preci etnicki razlikuju od Robbievih, dudovih, bbc, daramaa i 80% ekipice.

Slovenaca za 30% vise od Zagoraca i kajkavaca, zanimljivo. Kako su kasnije narasli na danasnjih vise od 4 miliona.

Da, "Ilir" = ono sto smo kasnije poceli nazivati "Jugoslaven".

Iz povelje pravoslavnim Srbima(crkvi) iz 1743 godine.



Ko čita nek vidi da piše "slavnome narodu Iliriko-rasijanskom"

Ova njemačka "znanost" koja je počela tvrditi jezik=narod za njihove potrebe ujedinjenja njemačkih naroda je upravo i uzrokovala ovoliko sranja na Balkanu kad su je preuzeli srpski mitomani.
To je pokupio Vuk i cijela srpska bečka škola koja jeobrazovana na tome.

I šta bi ovo za mitomane trebalo značiti motomani Joe?
Pa ovdje vidimo da postoji i romanisirte Serben, dakle Srbi koji pričaju rumunjski

Ovo nije Pruski popis. Oni su ganjali da se pod njima ujedine Nemci.
Ovo je popis Vase voljene K@K monarhije, koja je tacno znala etnicki svoje podanike.

Opcije A, B, C,D.......cak su minorne Albance 2.500 popisali posebno. Ovo je znacajan istorijski dokument.
Mozda patis jer nemas isto etnicko poreklo kao Ceha i njegovi "plemeniti" Hrvati, ali ovo je istina od Germana.

Cesi i Slovaci od 7,2 mil tada, danas ugrubo 15 mil. Duplo se razmnozili.
Slovenci od 1,16 mil danas oko 1,8 mil. Oko 60% uvecanje.
Hrvati kajkavci sa 0,8 mil....danas 4 mil. RAZMNOZAVANJE 500%. Subsaharci....

Sad ne valja ni nemačka znanost jel Daramo?!
Pa Hrvati su verovatno najpoznatiji jezičari i dokazivači starosti i jedinstvenosti hrvatskog jezika upravo iz razloga NAROD=JEZIK , i sad ti to osporavaš Nemcima i podvaljuješ Srbima kao da je to neko iskonsko zlo.
Sami Ilirski Pokret je počivao na matrici "narod=jezik" , a danas Ilirce slavite kao osnovu hrvatskog prosvetitelhatva a oni zbog pravila "narod=jezik" sve strpali zajedno od Niša do Istre.