|
|
Stranica: 1/1.
|
[ 17 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
spliter1
|
Naslov: Zasto Tito nije htjeo da ga ljece u BG? Postano: 28 svi 2022, 03:10 |
|
Pridružen/a: 02 sij 2021, 00:58 Postovi: 1189
|
Njegov osobni ljekar iz BG,navodi niz primjedbi na ljekare u Ljubljani,koji umjesto su Titu amputirali nogu,su pokusavali spasiti,premosnicom za arterije,ugrozivsi mu zivot.Na nekom sajtu je pisalo kako se Tito ,nije htjeo ljeciti na VMA.
|
|
Vrh |
|
|
Lapo-lapo
|
Naslov: Re: Zasto Tito nije htjeo da ga ljece u BG? Postano: 28 svi 2022, 07:44 |
|
Pridružen/a: 16 lip 2019, 22:14 Postovi: 10123
|
U to vrijeme, kao i sada, Ljubljana je bila deset koraka ispred Beograda, sto se tice ljekara i medicinske opreme. Sve komplikovanije, zahtijevnije operacije su se obavljale u Ljubljani. Kao da je on odlucivao gdje ce biti operisan!??? Negdje sam procitala da je Tito bio izricito protiv amputacije noge i da je rekao da ide ,,citav,, u grob, jer je znao da je kraj.
|
|
Vrh |
|
|
spliter1
|
Naslov: Re: Zasto Tito nije htjeo da ga ljece u BG? Postano: 28 svi 2022, 23:36 |
|
Pridružen/a: 02 sij 2021, 00:58 Postovi: 1189
|
Konto sam mozda se bojo da ce ga u HR ili SR ubiti po necijem nalogu,mada su za to imali motiva prvo slovenci.A odlicni su i tad bili takodje lijecnici i iz Srbije i Hrvatske,oni su se savjetovali sa najboljim lijecnicima u ovim zemljama i pratili Tita u Ljubljani,cini se da su opet,dirigovali iz glavnog grada Jugoslavije,a cudo od nove moderne zgrade VMA u Beogrdu je otvoreno tek 1982 godine,pise na netu.
|
|
Vrh |
|
|
laganini
|
Naslov: Re: Zasto Tito nije htjeo da ga ljece u BG? Postano: 28 svi 2022, 23:37 |
|
Pridružen/a: 18 pro 2015, 10:33 Postovi: 15439
|
Lapo-lapo je napisao/la: U to vrijeme, kao i sada, Ljubljana je bila deset koraka ispred Beograda, sto se tice ljekara i medicinske opreme. Sve komplikovanije, zahtijevnije operacije su se obavljale u Ljubljani. Kao da je on odlucivao gdje ce biti operisan!??? Negdje sam procitala da je Tito bio izricito protiv amputacije noge i da je rekao da ide ,,citav,, u grob, jer je znao da je kraj. ..a kako je onda uslo u legendu:jednonogi bravar…
|
|
Vrh |
|
|
crni_bombarder
|
Naslov: Re: Zasto Tito nije htjeo da ga ljece u BG? Postano: 29 svi 2022, 00:40 |
|
Pridružen/a: 20 sij 2012, 13:49 Postovi: 8508 Lokacija: Usa
|
Ljubljana je imala najbolje strucnjake, nema tu nista misteriozno osim za oni koji to ne znaju.
Ljubljanski klinicki centar je bio najkvalitetniji u SFRJ, bar lijecnici su bili najbolji.
|
|
Vrh |
|
|
spliter1
|
Naslov: Re: Zasto Tito nije htjeo da ga ljece u BG? Postano: 29 svi 2022, 03:50 |
|
Pridružen/a: 02 sij 2021, 00:58 Postovi: 1189
|
Sjecam se da su u Ljubljanu slali nekog decka kojem je otac navodno kosom otkinuo noge,jos davno 80 ti godina i valjda su prisili,pisalo u novinama.
|
|
Vrh |
|
|
Srpsčanin
|
Naslov: Re: Zasto Tito nije htjeo da ga ljece u BG? Postano: 29 svi 2022, 09:04 |
|
Pridružen/a: 02 tra 2013, 18:46 Postovi: 7150 Lokacija: Srpska Republika Bosna i Hercegovina
|
Lapo-lapo je napisao/la: U to vrijeme, kao i sada, Ljubljana je bila deset koraka ispred Beograda, sto se tice ljekara i medicinske opreme. Sve komplikovanije, zahtijevnije operacije su se obavljale u Ljubljani. Kao da je on odlucivao gdje ce biti operisan!??? Negdje sam procitala da je Tito bio izricito protiv amputacije noge i da je rekao da ide ,,citav,, u grob, jer je znao da je kraj. Istina je da je drug tita kidnapovan i brutalno ubijen u cvijetu starosti kad je ovoj zemlji bio i najpotrebniji.Dvojica stranih ljekara su obavili egzekuciju ali mučki i podmuklo da se ne može odmah primijetiti. Koliko je bio zdrav prije ubistva govori i to da je dok je živio sa Jovankom istoj umio da zadlani dobru šamarčanu .Nije mu bio problem da to učini ni pred gostima pa ni pred ličnim ljekarom koji e o tome ostavio svjedočanstvo. Inspiraciju je nalazio u mladim maserkama.
_________________ The ratio of 51:49 of the territorial proposal of the Contact Group is a foundation of the agreement. That territorial proposal is open for changes resulting from the joint agreements.
|
|
Vrh |
|
|
analiza
|
Naslov: Re: Zasto Tito nije htjeo da ga ljece u BG? Postano: 29 svi 2022, 10:01 |
|
Pridružen/a: 21 kol 2018, 15:32 Postovi: 554
|
Srpsčanin je napisao/la: Lapo-lapo je napisao/la: U to vrijeme, kao i sada, Ljubljana je bila deset koraka ispred Beograda, sto se tice ljekara i medicinske opreme. Sve komplikovanije, zahtijevnije operacije su se obavljale u Ljubljani. Kao da je on odlucivao gdje ce biti operisan!??? Negdje sam procitala da je Tito bio izricito protiv amputacije noge i da je rekao da ide ,,citav,, u grob, jer je znao da je kraj. Istina je da je drug tita kidnapovan i brutalno ubijen u cvijetu starosti kad je ovoj zemlji bio i najpotrebniji.Dvojica stranih ljekara su obavili egzekuciju ali mučki i podmuklo da se ne može odmah primijetiti. Koliko je bio zdrav prije ubistva govori i to da je dok je živio sa Jovankom istoj umio da zadlani dobru šamarčanu .Nije mu bio problem da to učini ni pred gostima pa ni pred ličnim ljekarom koji e o tome ostavio svjedočanstvo. Inspiraciju je nalazio u mladim maserkama. Ma da. I Gadafi I Sadam I Staljin I Fidel...sve perverznjaci... Srbijom dva ******** vlada.. U ostalim drzavama narko-boss-ovi... U mjesnim zajednicama... I tako u nedogled.... Price za takve kao sto si ti. Kakvo je stanje s ovim ,,nasim,,? Jedan razveden. Jedan formalno zivi sa suprugom. Jedan prijavljen za zlostavljanje. Jedan podvodi. Jedan voda cice po skupim destinacijama za nasu lovu... I tako u nedogled.....
_________________ Nemoj se raspravljati niti sa rječitim, niti sa glupim; rječiti će te nadvladati u priči, dok će te glupi vrijeđati!
|
|
Vrh |
|
|
spliter1
|
Naslov: Re: Zasto Tito nije htjeo da ga ljece u BG? Postano: 29 svi 2022, 13:28 |
|
Pridružen/a: 02 sij 2021, 00:58 Postovi: 1189
|
Tita nece nikad maket iz kuce cvjeca,jer je tamo sad ukopana i Jovanka,a sigurno i za turizam dobra Kuca Cvjeca??
|
|
Vrh |
|
|
kiler
|
Naslov: Re: Zasto Tito nije htjeo da ga ljece u BG? Postano: 29 svi 2022, 22:55 |
|
Pridružen/a: 22 lis 2010, 14:26 Postovi: 7440 Lokacija: Ulica Rajkovačića i Čalušića bb
|
htjeo...lječe...ovo je za barem 24satni ban...
_________________ Vuk dlaku mijenja, ćud nikada.
Glas za HDZ RH jeste glas za Voju Stanimirovića.
|
|
Vrh |
|
|
spliter1
|
Naslov: Re: Zasto Tito nije htjeo da ga ljece u BG? Postano: 31 svi 2022, 18:27 |
|
Pridružen/a: 02 sij 2021, 00:58 Postovi: 1189
|
Jaki su bili i tad sva tri centra u bivsoj YU,Zagreb,Beograd,Ljubljana,da se lijecio u BG i ZG,mozda ne bi odmah umro,nego bi mu odma odsjekli nogu kaze veliki strucnjak u Rebro ZG.Dali je neko,mogao uticati na lijecnike,da ga ne lijece dobro,kako bi oslje raspisali izbore i uzeli vlast,svasta je moguce.
|
|
Vrh |
|
|
Srpsčanin
|
Naslov: Re: Zasto Tito nije htjeo da ga ljece u BG? Postano: 02 lip 2022, 14:14 |
|
Pridružen/a: 02 tra 2013, 18:46 Postovi: 7150 Lokacija: Srpska Republika Bosna i Hercegovina
|
kiler je napisao/la: htjeo...lječe...ovo je za barem 24satni ban... maket,dali...
_________________ The ratio of 51:49 of the territorial proposal of the Contact Group is a foundation of the agreement. That territorial proposal is open for changes resulting from the joint agreements.
|
|
Vrh |
|
|
Srpsčanin
|
Naslov: Re: Zasto Tito nije htjeo da ga ljece u BG? Postano: 02 lip 2022, 14:20 |
|
Pridružen/a: 02 tra 2013, 18:46 Postovi: 7150 Lokacija: Srpska Republika Bosna i Hercegovina
|
spliter1 je napisao/la: Jaki su bili i tad sva tri centra u bivsoj YU,Zagreb,Beograd,Ljubljana,da se lijecio u BG i ZG,mozda ne bi odmah umro,nego bi mu odma odsjekli nogu kaze veliki strucnjak u Rebro ZG.Dali je neko,mogao uticati na lijecnike,da ga ne lijece dobro,kako bi oslje raspisali izbore i uzeli vlast,svasta je moguce. Nema u "socijalizmu" izbora.Nema opozicije.Nema političkih stranaka.Ima samo jedna politicka organizacija koja se zove komunistička partija.Cilj te organizacije ili partije nije da pobijedi na izborima nego da izbora (nikad) ne bude.
_________________ The ratio of 51:49 of the territorial proposal of the Contact Group is a foundation of the agreement. That territorial proposal is open for changes resulting from the joint agreements.
|
|
Vrh |
|
|
analiza
|
Naslov: Re: Zasto Tito nije htjeo da ga ljece u BG? Postano: 02 lip 2022, 14:24 |
|
Pridružen/a: 21 kol 2018, 15:32 Postovi: 554
|
Srpsčanin je napisao/la: spliter1 je napisao/la: Jaki su bili i tad sva tri centra u bivsoj YU,Zagreb,Beograd,Ljubljana,da se lijecio u BG i ZG,mozda ne bi odmah umro,nego bi mu odma odsjekli nogu kaze veliki strucnjak u Rebro ZG.Dali je neko,mogao uticati na lijecnike,da ga ne lijece dobro,kako bi oslje raspisali izbore i uzeli vlast,svasta je moguce. Nema u "socijalizmu" izbora.Nema opozicije.Nema političkih stranaka.Ima samo jedna politicka organizacija koja se zove komunistička partija.Cilj te organizacije ili partije nije da pobijedi na izborima nego da izbora (nikad) ne bude. Jest mi to poznato!!!
_________________ Nemoj se raspravljati niti sa rječitim, niti sa glupim; rječiti će te nadvladati u priči, dok će te glupi vrijeđati!
|
|
Vrh |
|
|
Srpsčanin
|
Naslov: Re: Zasto Tito nije htjeo da ga ljece u BG? Postano: 02 lip 2022, 20:54 |
|
Pridružen/a: 02 tra 2013, 18:46 Postovi: 7150 Lokacija: Srpska Republika Bosna i Hercegovina
|
analiza je napisao/la: Srpsčanin je napisao/la: Nema u "socijalizmu" izbora.Nema opozicije.Nema političkih stranaka.Ima samo jedna politicka organizacija koja se zove komunistička partija.Cilj te organizacije ili partije nije da pobijedi na izborima nego da izbora (nikad) ne bude. Jest mi to poznato!!! Kako očka ?
_________________ The ratio of 51:49 of the territorial proposal of the Contact Group is a foundation of the agreement. That territorial proposal is open for changes resulting from the joint agreements.
|
|
Vrh |
|
|
Tankosic
|
Naslov: Re: Zasto Tito nije htjeo da ga ljece u BG? Postano: 02 lip 2022, 21:43 |
|
Pridružen/a: 08 lip 2021, 16:54 Postovi: 5371
|
Danas sam pricao sa direktnim rodjakom Save Kovacevica, sta mi je sve covek ispricao, apsolutno mi je jasno sto nije hteo da ga lece u BG, i pored boljeg zdravstva u Ljubljani.
_________________ Srbija je vazda ratovala protiv najjacih imperija, Otomanska, Austro Ugarska, Hitlerova Nemacka, NATO pakt.
A njene komsije, najveca imperija protiv koje su ratovali, je Srbija.
|
|
Vrh |
|
|
spliter1
|
Naslov: Re: Zasto Tito nije htjeo da ga ljece u BG? Postano: 03 lip 2022, 03:28 |
|
Pridružen/a: 02 sij 2021, 00:58 Postovi: 1189
|
Tankosic je napisao/la: Danas sam pricao sa direktnim rodjakom Save Kovacevica, sta mi je sve covek ispricao, apsolutno mi je jasno sto nije hteo da ga lece u BG, i pored boljeg zdravstva u Ljubljani. Nisam bas razumio,sta hoces reci,sto je vazila Ljubljana za bolji medicinski centar ili neki drugi razlog?
|
|
Vrh |
|
|
|
Stranica: 1/1.
|
[ 17 post(ov)a ] |
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: ChatGPT i 13 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|