Ako se pogleda karta moderne RH , prostori koji su bili okupirani od Turaka i danas nakon 500 godina tamo nema ničega. Nema velikih gradova, nema stanovništva, pust prostor. Turci su nam prije 500 godina odredili sudbinu da nam država izgleda kao perec. Zagreb i par gradova na kontinentu oko njega i gradovi na obali, osim toga nigdje više (osim Osijeka) ne postoji veliki grad na području kojem su Turci nekada okupirali.

Svjedoci smo situacije u kojoj je političko središte hrvatske države zbog turskih provala izmješteno sa prostora zapadnih dinarida: prvenstveno Dalmacije, ali i Hercegovine, Zapadne Bosne, i Like, na peripanonski prostor koji se nalazi između Panonije i Alpa.
Taj prostor je geografski jednostavno predaleko većini hrvatskog nacionalnog korpusa prema tome nema razloga da se danas takva situacija održava.
Glavni grad bi trebao biti otprilike na prostoru na kojem je bilo središte države prije turskih provala, ne zbog poviestno sentimentalnih razloga nego onih ekonomskih i praktičnih.
Geografski gledano, središte hrvatske države je Banska Livada međutim ona nam je danas nedostupna jer tamo obitava istočno stanovništvo.
Drugi prijedlog bi bio neki grad na prostoru HBŽ, na primjer Kupres, Drvar, Glamoč, Grahovo ili Livno, međutim, oni danas nisu u sastavu hrvatske države, a i pitanje je jesu li na puškomet Srbima.
Treća opcija i jedina u ovom trenutku realna je izmještanje glavnog grada na prostor Zagore ili Like, dakle Knin ili Udbina.
Pitanje je koliko Knin ima prostora za širenje iako je on najbolji kandidat.
Dobar kandidat je i Zadar (luka, mjesto za širenje) međutim to je ekonomski i demografski razvijen grad i pitanje je koliko ima smisla tamo premjestiti središte.
Glavni grad bi trebalo premjestiti u mali grad i ekonomski i demografski slabo razvijeno područje kao što je Zagora ili Lika, iz strateških razloga.
Što mislite gdje bi trebao biti glavni grad Hrvatske? Dakle zemlje u kojoj živi onaj iz Čakovca ali i onaj iz Cavtata.

U vrijeme Monarhije, Turaka gradovi poput Požege, Vukovara i Sl. Brod bili su sasvim dovoljno veliki i u to vrijeme imali su sve što im treba, a to što danas ostali gradovi zaostaju za Osijekom, ne zaboravimo kako je Sl. Brod trenutno u rangu sa Osijekom nisu krivci Turci. Kada pričamo o Slavoniji... Autocesta A1 da je išla preko Knina, danas Knin nebi bio grad slučaj. Hoćemo i za to kriviti Turke?

Greška je bila konstantno povlačenje u dubinu, nedovoljno sudjelovanje u obrani, kasnije nije bilo povratka na oslobođen prostor, nikakve kvalitetne politike re-naseljavanja, a i tko bi se vratio i istrpio za dugoročnu dobrobit.....

Nisi potpuno u pravu, bilo je volje za naseljavanjem, na Banovini, Lici, Slavoniji imaš niz naselja koje su osnovali naseljenici zapadno od VKK, imaš ih čak i u BIH.

Austrija je naseljavala čak i ljude iz ostatka monarhije, zato imamo i Njemce, Čehe, Slovake. Rusine...dosljevali su Hrvate, al i Srbe iz BIH. Danas se malo zna da se dio pravoslavaca povukao skupa s Turcima, pa na nagovor Austrijanaca ponovno došao u Vojnu Krajinu.

No problem je što je tada (početak 18. stoljeća) ljudi ovdje općenito bilo malo, a kada ih je bilo puno (kraj 19.st.) oslobođeni prostor je već bio "zauzet".

Zato se ja ježim raznih junuza koji bi naseljavali strance na prazne prostore Hrvatske. Neka nama praznog prostora, možda nam jednom zatreba. Da je netko rekao Austrijancima i Mlečanima 1720. da će im 150 godina kasnije ljudi bježati glavom bez obzira u Ameriku, nek im ostave pranzog prostora na oslobođenom teritoriju, čudno bi ga gledali.

U slučaju žešće globalne krize/ pandemije/ rata/ prirodne katastrofe/ itd. neće Hrvatska imati viška praznog prostora, urbano stanovništvo plus dijaspora kad bi navalili ne bi ostao prazan ni jedan kamen.
Neka naših nacionalnih parkova za nas.

U slučaju žešće globalne krize/ pandemije/ rata/ prirodne katastrofe/ itd. neće Hrvatska imati viška praznog prostora, urbano stanovništvo plus dijaspora kad bi navalili ne bi ostao prazan ni jedan kamen.
Neka naših nacionalnih parkova za nas.