I Prkačin, a posebno Lošo su olinjali polusenilni likovi, a prkačin je i sitni krimos uz to. Lošo mjenja mišljenja svako dva dana, kako se probudi koji dan ili cvjećari i govori protiv hrvatskog entiteta, a na druge nane zagovara saveze sa srbima.

Teško.
Sunića, kad sam gledao u Velebitu, izgleda mi da je propao; kao da su ga pokopali neuspjesi, liči na čovjeka koji smatra da su ga drugi zakinuli, da nije prepoznata njegova veličina i ušao je u proces samosažaljevanja... a to ne daje plodove, nego je ravan put prema dolje. On je u teškoj silaznoj putanji.

Rotim, jel to onaj 'klinac'? Ako je taj na kojega mislim, njegov stav je dobar, čvrst. Ali tek se treba iskazati, on je suprotan pol od Sunića. Možda uzlazna putanja, a možda bespuća povijesne zbiljnosti.

Kolakušić je propuh, neuvjerljiv. Samo otkida zdravo hrvatsko tkivo, jer neki padaju na njegovu praznu priču.

Klarić je dobro radio u herkulskim vremenima korone. Mislim da nije taj, nije glavni. On može biti sekundant, ako se stavi na raspolaganje.

Kod Jurčevića ima nešto snishodljivo. Retorički je dobar, i to je sve. Ne vjerujem da on ide u kost. Mora se podrediti boljemu, kod njega bi to bilo teško, čini mi se.

Kajkić je radio dobre stvari. Ali isto je ušao u mlin jamranja hrvatske desnice. A ta priča redovito ne vodi nikuda, ostaje se na postavljanju samoga sebe na uzvišenu poziciju pravednosti. Što možda jest točno, možda nije, no gubi se udarna igla djelovanja.

Bulj nema kulturnu razinu da bi mogao artikulirati hrvatsku stvar. Inače mi je simpatičan, alkarski i junački se držao u korona ludilu. I on bi došao u obzir kao onaj iz pozadine, baza koja omogućuje pravu hrvatsku osobu.

Nijedan od nabrojanih nema mesijanske značajke, ni blizu.

Plenković "slab i mlitav", tri puta za redom dobije izbore. 2028 će dobiti još jedne izbore.
Za to vrijeme nekakvi desničarski mesije, čvrsnički i odlučnici osnovaju novu strančicu svake druge godine. Kako to?

Teško.
Sunića, kad sam gledao u Velebitu, izgleda mi da je propao; kao da su ga pokopali neuspjesi, liči na čovjeka koji smatra da su ga drugi zakinuli, da nije prepoznata njegova veličina i ušao je u proces samosažaljevanja... a to ne daje plodove, nego je ravan put prema dolje. On je u teškoj silaznoj putanji.

Rotim, jel to onaj 'klinac'? Ako je taj na kojega mislim, njegov stav je dobar, čvrst. Ali tek se treba iskazati, on je suprotan pol od Sunića. Možda uzlazna putanja, a možda bespuća povijesne zbiljnosti.

Kolakušić je propuh, neuvjerljiv. Samo otkida zdravo hrvatsko tkivo, jer neki padaju na njegovu praznu priču.

Klarić je dobro radio u herkulskim vremenima korone. Mislim da nije taj, nije glavni. On može biti sekundant, ako se stavi na raspolaganje.

Kod Jurčevića ima nešto snishodljivo. Retorički je dobar, i to je sve. Ne vjerujem da on ide u kost. Mora se podrediti boljemu, kod njega bi to bilo teško, čini mi se.

Kajkić je radio dobre stvari. Ali isto je ušao u mlin jamranja hrvatske desnice. A ta priča redovito ne vodi nikuda, ostaje se na postavljanju samoga sebe na uzvišenu poziciju pravednosti. Što možda jest točno, možda nije, no gubi se udarna igla djelovanja.

Bulj nema kulturnu razinu da bi mogao artikulirati hrvatsku stvar. Inače mi je simpatičan, alkarski i junački se držao u korona ludilu. I on bi došao u obzir kao onaj iz pozadine, baza koja omogućuje pravu hrvatsku osobu.

Nijedan od nabrojanih nema mesijanske značajke, ni blizu.

Evo, našli Vi njima "100" zamjerki. Premladi, prestari, ovakvi, onakvi... I nisu dobri. Pa usporedimo ih sa Vašim HDZ favoritima:

1. Mesija Plenković. ..