Sve pet, ali koliko su toga rekli pa porekli u zadnjih 100 godina... često na početku izjava znanstvenici vele "vjerujemo da je..." i ne bježe od priznanja da nemaju za sve objašnjenje.

Nije baš toliko iracionalno i glupo uzimati stvari s rezervom i skepsom...

Suosnivač Greenpeacea pred Kongresom SAD: “UN-ovo izvješće o izumiranju milijun vrsta je taktika zastrašivanja, cilj je radikalna politička transformacija”

Objavio Marcel Holjevac -23. lipnja 2019. u 18:15

Red kite agonizing under wind turbine, Spain. Courtesy of association of ecologists GURELUR, Navarre.
Dr. Patrick Moore je jedna od onih osoba koje organizacije koje su sami osnovali žele izbrisati iz svoje povijesti na način na koji je Staljin brisao s fotografija i iz povijesti SSSR-a one koji bi se usprotivili njegovom “kursu” ili pali u nemilost. Nakon što je sam Donald Trump protvitao neke svoje misli u kojima je bio skeptičan oko uzroka, razmjera, posljedica i mogućnosti sprječavanja klimatskih promjena, pozivajući se na Moorea, Greenpeace ga je izbrisao iz svoje povijesti.

A u srijedu, 22. svibnja 2019., svjedočio je pred Kongresom o izvješću UN-a po kojem će milijun vrsta izumrijeti zbog zle ljudske vrste, zbog čega moramo plaćati veći “carbon tax” i štedjeti na onom na čemu do sad nismo, i njegovo svjedočenje u cijelosti možete pročitati ovdje.

Izumiranje milijun vrsta je fake news

Profesor Moore je jasan: Masovno izumiranje takvih razmjera je “fake news”. Lažna vijest. “UN koristi izumiranje vrsta kao taktiku zastrašivanja kako bi se ljude učinilo poslušnicima”, tvrdi on. Njegovo svjedočenje teško da može biti pogubnije za promotore masovne histerije i panike oko klime: Nema dokaza koji bi poduprli “scenarij sudnjeg dana” i “šesto veliko izumiranje vrsta”. Uostalom, poznato je iz povijesti, tko god potiče masovnu histeriju ne želi ljudima dobro.

Moore je svjedočio pred odborom Kongresa za vode, oceane i divlje životinje. Rekao je Odboru da je UN-ovo Izvješće o globalnoj procjeni Međuvladine znanstveno-političke platforme o biološkoj raznolikosti i servisima ekosustava (IBPES) samo “fronta za radikalnu političku, društvenu i ekonomsku transformaciju cijele naše civilizacije“.

“Umjetno stvorena klimatska kriza”

“Kao i kod umjetno stvorene “klimatske krize, koristi se sablast masovnog izumiranja kao taktika zastrašivanja javnosti u cilju stvaranja poslušne javnosti. I sam IBPES predstavlja egzistencijalnu prijetnju razumnoj politici očuvanja biološke raznolikosti”, kaže on.

Izvješće IBPES-a objavljeno je u svibnju i jako često citirano u mainstream medijima. Po njemu, izumiranje prijeti milijunu vrsta ako ne budemo plaćali veće ekološke poreze.

No, Moore je rekao odboru da je ta tvrdnja besmislena. IBPES tvrdi da ima 8 milijuna vrsta. Ipak, identificirano je i imenovano samo 1,8 milijuna vrsta. Tako IBPES vjeruje da ima 6,2 milijuna neidentificiranih i neimenovanih vrsta. Prema tome, milijun nepoznatih vrsta mogao bi nestati preko noći i mi ne bismo to primijetili jer ne bismo znali da su uopće postojale. To je vrlo neprofesionalno. Znanstvenici zapravo ne bi trebali davati procjene broja ugroženih vrsta ili procjene izumiranja vrsta temeljem milijuna i milijuna nedokumentiranih vrsta.

Postoje tri glavna načina na koji su ljudi u prošlosti uzrokovali izumiranje vrsta, objasnio je Moore:

Pretjeran izlov za hranu i svrhovito iskorjenjivanje štetočina. Dodo ptica na Mauricijusu, putnički golub, karolinski papagaj na jugu SAD-a i mastodont su tipični primjer.
Masovno uništavanje izvornih ekosustava za proizvodnju monokultura – hrane i biogoriva. Ogromna polja kukuruza koriste se za biogorivo zbog “zelenih” politika. Jednako tako velike površine zemljišta pretvorene su u plantaže palminog ulja za biodizel. Isto vrijedi i za velike solarne farme koje pokrivaju ogromne površine zemljišta na kojem onda izumiru autohtone vrste. Te politike treba ponovno razmotriti.
Uvođenje predatora, kao što su štakori, mačke, lisice i zmije, tamo gdje ih prije nije bilo osobito na otocima gdje je to bio najveći uzrok izumiranja vrsta posljednjih stoljeća. To se donekle smanjilo jer su posebno ranjive vrste već izumrle, a one koje su preostale ili nisu ranjive ili su zaštićene programima čiji je cilj njihov opstanak i oporavak
Ekolozi su dio problema, ne dio rješenja

Ono što je zamjetno da on ukazuje upravo na ekološke politike kao na dio problema, ne kao na dio rješenja: Uostalom, iz njegove bivše firme u kojoj je osamdesetih bio direktor za Kanadu, Greenpeacea, ga često prozivaju da “zastupa nuklearni lobi”, dok istovremeno Moore postavlja jednostavno pitanje: Ako ekološki pokret želi smanjiti globalno zatopljenje i emisiju stakleničkih plinova, zašto je taj isti pokret zaustavio gradnju nuklearki u brojnim zemljama? Oni, smatra, prenaglašavaju sigurnosne rizike – Černobil je bio jedinstven slučaj, i neponovljiv u normalnim demokracijama gdje takvo zataškavanje praćeno ne-evakuacijom stanovništva ne bi bilo moguće. S druge strane, milijuni ljudi umiru od posljedica zagađenja termoelektrana na mazut i rafinerija: U tome svakako ima logike, jer vjerojatno bi svatko normalan više volio da mu djeca rastu u Krškom nego u Slavonskom Brodu, gdje nerijetko obolijevaju od raka.

“Ono što me izluđuje”, rekao je Moore za New York Times, “je da je pokret za zaštitu okoliša postao glavna prepreka smanjenju emisija fosilnih goriva. Energija i klima su dvije strane istog novčića: Ili se prestanite brinuti o klimatskim promjenama i nastavite s izgaranjem fosilnih goriva ili prihvatite atomsku energiju i isključujte fosilna goriva.”

U intervjuu za Engineering News u Južnoj Africi, Moore je rekao da “kao ekolog i netko zabrinut zbog klimatskih promjena i ljudskog zdravlja, mislim da je nuklearna energija superiorna, jer ne proizvodi stakleničke plinove i ne zagađuje zrak na isti način na koji to rade fosilna goriva.”

Na izumiranje vrsta upravo zbog “Zelenih”, a ne zbog fosilnih goriva, prošlog je tjedna upozorio u tweetu i Laurent Alexandre: “Ekološki masakr vjetroturbinama na grčkim otocima! Kako žalosno!”

Ekolog s Oxforda, Clive Hambler, je o tom problmeu govorio za Spectator prije nekoliko godina:

“Moja specijalnost je izumiranje vrsta. Kad sam bio dijete, moj otac mi je govorio o svim životinjama koje je vidio u Kentu – zmijama u travi, limunastom sokolu – i ono što me je šokiralo kad smo ih tražili bilo je koliko ih je malo ostalo. Izumiranje vrsta ozbiljan je problem: u svijetu gubimo i do 40 dnevno. Ipak, ekolozi nas pozivaju da usvojimo tehnologije koje ubrzavaju taj proces. Među najrazornijim od njih je energija vjetra.

Samo u Španjolskoj svake godine – prema istraživanju konzervacijske skupine SEO / Birdlife – vjetroelektrane ubijaju između 6 i 18 milijuna ptica i šišmiša. Ubijaju otprilike dvostruko više šišmiša od ptica. Oko 110-330 ptica po turbini godišnje i 200–670 šišmiša godišnje. A ove brojke mogu biti konzervativne ako ih usporedite sa statistikom objavljenom u prosincu 2002. godine od strane Kalifornijske komisije za energetiku: ‘U sažetku utjecaja ptica na vjetroturbine od strane Bennera i sur. (1993) smrtnost ptica po turbini godišnje iznosila je 309 u Njemačkoj i 895 u Švedskoj. ‘

Vjetroelektrane kao ekološki problem

Budući da se vjetroelektrane obično grade na visoravnima, ubijaju nesrazmjerni broj grabljivica. U Australiji, tasmanskom orlu štekavcu prijeti globalno izumiranje radi vjetroelektrana. U Sjevernoj Americi vjetroelektrane ubijaju desetke tisuća grabljivica, uključujući zlatne orlove i američku nacionalnu pticu, bjeloglavog orla. U Španjolskoj je ugrožen egipatski lešinar, kao što je i bjeloglavi sup – od kojih je 400 ubijeno samo godinu dana u Navarri. Norveške vjetroelektrane ubijaju više desetaka orlova godišnje.”

Ekološki pokret, čini se, danas ipak ima manje veze s očuvanjem prirode, a više s lijevim politikama. Na logičan odgovor na pitanje koje postavlja profesor Moore – zašto umjesto jeftine, dostupne, i ekološki najmanje loše atomske energije koristimo fosilna goriva, a onda ljudima nabijamo osjećaj krivnje i velike poreze zbog potrošnje fosilnih goriva, i zašto forsiramo biogoriva koja se proizvode na farmama monokultura koje uništavaju prirodna staništa desetaka tisuća vrsta, a onda dižemo alarm o uništavanju vrsta, još ćemo morati pričekati.

Napomena: U prvotnom članku dogodila se nenamjerna pogreška da je Moore svjedočio u utorak pred Kongresom, međutim svjedočio je u srijedu 22. svibnja, što je i ispravljeno u tekstu 8.7.2019.

Skeptičan trebaš biti cijelo vrijeme, to je poželjno i zdravo, ali je i dalje statistički najvjerojatnije da je većinski konsenzus eksperata u pravu, u odnosu na sve alternative.

Najvjerojatnije ne znači 100% u pravu cijelo vrijeme, nego samo to - najvjerojatnije, prema tome i najracionalnije za prihvatiti.

A s druge strane imaš i znanstvenike koji kažu da utjecaj co2 postoji, ali je zanemariv u odnosu na utjecaj promjenjive sunčeve aktivnosti.
A kada još znaš da su sve ti moderni obnovljivi izvori neisplativi i s više strana štetni, ali je svetogrđe to kritizirati onda stvari postaju složene i sumnjive po ugled ispromoviranih znanstvenika.

Osobno, na temelju svih saznanja koje imamo, došao sam do tri zaključka:

1) globalno zatopljenje postoji

2) postoji i antropogeni doprinos istome (ne mogu ga kvantificirati, ali postoji, recimo razdoblje 1960.-1990. je za oko 1 stupanj hladnije od 1990.-2020.)

3) ali ja naprosto ne vidim nikakve dramatične negativne posljedice istoga. dapače, ne vidim nikakve negativne posljedice.

Ono što mene brine i kod corone i kod klime je št je špranca uvijek ista kao i kod komunizma. Neka mala skupina koja sebe naziva naprednom ,elitom ,traži da im predaš svoja ljudska i građanska prava, nacionalni suverenitet i ekonomski standard u ime toga da oni rieše neki strašan problem. Jer eto ,svi smo nayebali ako njima ne damo moć u ruke.

Ista priča od Lenjina do Đikića.

Zato je poveznica sa koronom dobra, jer se koristi isti obrazac od istih interesnih skupina koje bez kvalitetnih dokaza, na temelju svoje agresivne propagande, rade na ekonomskom urušavaju naše civilizacije, sustavnom zastrašivanju i nametanju svojih pogubnih političkih ideja, sa svim ostalim nedagledivim posljedicama.
Sve popraćeno medijskom histerijom, granatiranjem uglednih znanstvenika, sotoniziranjem sviju koji se usude i pomisliti imalo drugačije, podrškom raznoraznih udruga i jednoglasnom političkom podrškom svih stranaka koje misle imati ikakvu prisutnost u javnosti.

Recimo po tvom:
-Korona postoji

-Ljudski utjecaj, odnosno LD djeluje, ali prilično ograničeno

-Ne vide se ozbiljne posljedice od korone, dok su posljedice mjera katastrofalne

Texas halts natural gas exports as states scrambles to end power outages
18 Feb, 2021 06:37

The governor announced during a media briefing on Wednesday that he had issued a decree forbidding gas producers from selling to clients outside the state through February 21.

Citing the current weather crisis that has crippled the state, Abbott said the order would help increase the ability of gas-fired generators at a time when surging demand has overwhelmed Texas’ power grid.

Around 1.7 million Texans are still without electricity after freezing temperatures knocked out much of the state’s energy infrastructure. Dan Woodfin, a senior official at Texas grid operator ERCOT, said in an interview that the lack of gas supply has hampered efforts to get power plants working again.

However, it’s unclear whether Abbott has the authority to prevent gas from leaving his state. The move could potentially be a violation of trade agreements with Mexico, which is heavily reliant on energy imports from Texas. In a letter to the state’s energy regulator, Abbott explained that gas should be made available to local power generators before it is shipped out-of-state.

Texas and multiple other US states have been battling frigid temperatures over the past few days. The extreme weather has been linked to at least 20 deaths across the country.

Climate Forecast Headline Predictions

1967 Salt Lake Tribune: Dire Famine Forecast by 1975, Already Too Late

1969 NYT: "Unless we are extremely lucky, everyone will disappear in a cloud of blue steam in 20 years. The situation will get worse unless we change our behavior."

1970 Boston Globe: Scientist Predicts New Ice Age by 21st Century said James P. Lodge, a scientist at the National Center for Atmospheric Research.

1971 Washington Post: Disastrous New Ice Age Coming says S.I. Rasool at NASA.

1972 Brown University Letter to President Nixon: Warning on Global Cooling

1974 The Guardian: Space Satellites Show Ice Age Coming Fast

1974 Time Magazine: Another Ice Age "Telling signs everywhere. Since the 1940s mean global temperatures have dropped 2.7 degrees F."

1974 "Ozone Depletion a Great Peril to Life" University of Michigan Scientist

1976 NYT The Cooling: University of Wisconsin climatologist Stephen Schneider laments about the "deaf ear his warnings received."

1988 Agence France Press: Maldives will be Completely Under Water in 30 Years.

1989 Associated Press: UN Official Says Rising Seas to 'Obliterate Nations' by 2000.

1989 Salon: New York City’s West Side Highway underwater by 2019 said Jim Hansen the scientist who lectured Congress in 1988 about the greenhouse effect.

2000 The Independent: "Snowfalls are a thing of the past. Our children will not know what snow is," says senior climate researcher.

2004 The Guardian: The Pentagon Tells Bush Climate Change Will Destroy Us. "Britain will be Siberian in less than 20 years," the Pentagon told Bush.

2008 Associate Press: NASA Scientist says "We're Toast. In 5-10 years the Arctic will be Ice Free"

2008 Al Gore: Al Gore warns of ice-free Arctic by 2013.

2009 The Independent: Prince Charles says Just 96 Months to Save the World. "The price of capitalism is too high."

2009 The Independent: Gordon Brown says "We have fewer than 50 days to save our planet from catastrophe."

2013 The Guardian: The Arctic will be Ice Free in Two Years. "The release of a 50 gigaton of methane pulse" will destabilize the planet.

2013 The Guardian: US Navy Predicts Ice Free Arctic by 2016. "The US Navy's department of Oceanography uses complex modeling to makes its forecast more accurate than others.

2014 John Kerry: "We have 500 days to Avoid Climate Chaos" discussed Sec of State John Kerry and French Foreign Minister Laurent Fabious at a joint meeting.

Valja se prisjetiti.

Novinari baš vole kataklizme i naš nestanak. Sad je nova furka da će "golfska struja" nestati. I sve to jer ispuštamo CO2.
Saznajte više za $8.99, ili se pretplatite na sve naše znanstvene članke.

Pokazuju mjerenja od 1871. godine (konstantno slabljenje struje). I ljudi krivi za to.
Doslovce jedan Nijemac sa svojom studijom napravi globalnu paniku. Ostali šute jer im odgovara da nam uvale električna vozila što prije moguće.

- U Engleskoj je 1962./63. bila najhladnija zima od 1740. godine

- Luka Murmansk bila je 1964. prvi put zaleđena.
- Te je godine snijeg, prvi put poslije 1895., pokrio neka područja južne i jugoistočne Afrike.
- Prvi put poslije 1888. Baltičko more bilo je 1965. cijelo zaleđeno.
- Suša u Sahelu, od 1968. do 1973., premašila je sve rekorde 20. stoljeća.
- U zapadnom Atlantiku pojavilo se 1972. godine 1587 santi leda, što je za oko 250 više od rekordnog broja iz 1890. godine.
- Godine 1973. u toplim predjelima Queenslanda (Australija) pao je prvi zabilježen snijeg, a to se bijelo čudo s neba pojavilo i u južnoj Africi.
- Godine 1975. zapadnu Europu zahvatio je val neuobičajeno toplog vremena, a godinu dana poslije u Engleskoj su zabilježene najviše temperature u proteklih 300 godina.
- Zimi 1976./77. u Sovjetskom Savezu padao je snijeg mnogo južnije nego što je ikad zabilježeno, dok je kod nas, u Mađarskoj i Čehoslovačkoj bilo neuobičajeno toplo.
- Ljeti 1976. u Kaliforniji se naočigled širi pustinja, u veljači 1977. u Australiji pali vrućina od 50°C.

Pa kad ti uvale porez na prdež, ti ćeš reći teorija zavjere

Neće to odmah , prvo čipovanje .
U čipu će biti integrisan digitalni manometar, da tačno znaju koliko ko gasa ispusti.

Ko ne plati , zapečatiće mu radnju .

Pasulj će da jedu samo bogatuni.

Valja se prisjetiti.