Opa...

Prom8jeni se priča

Sta se promijenilo?

Šta mislite kad će se narkovakseri krenit rušit ulicom kad Gejtes stisne dugme, koliko smo do toga? Jel prerano za ovakve teorije?

već godinu i pol dana svi znanstvenici koji nisu pod histerijom ili na payrollu farmaceuta vam govore isto - nije moguće spriječit inficiranje koronavirusima, jer naš organizam ne proizvodi trajno antitijela za iste.

poanta je da naš imunitet razvije pamćenje na staničnoj razini, kako bi i ovaj virus postao prehlada kao i svi drugi, i to se već i dešava.

kod reinfekcija je dramatično smanjena razina hospializacija i smrti, jer imunitet ima spremnu reakciju. općenito udio hospitaliziranih i umrlih među novim slučajevima stalno opada.

Polako, prvo rat pa glad.

Ja sam u skolu isao za vrijeme SFRJ, na satu Biologije ucilo se o virusima i borbi protiv istih, tamo je pisalo isto to sto ti znanstvenici govore vec godinu i pol.

Jbg, paradigme. Svete krave. Učilo se i o socijalizmu komunizmu, marxizam, i prc milojka, pade sustav

Ja sam bio učio da će nestati nafte za 30-40 godina. I da je Tito pomogao seljaku pokupiti sijeno.

postavlja se onda pitanje zašto su nas uvjeravali nakon dvije doze da će biti trajni imunitet, pa nakon tri, a sad već djele i četvrtu.

dakle da bi te cijepivo štitilo, moraš se cijeiti svakih dva-tri mjeseca. i tako dok jedna doza drugu stiže, "iznenada" sve je bliže....

Uvjeravali su one koji su prespavali sat biologije. Primio sam dvije doze uz vec tada donesenu odluku da trcu necu i posve uvjeren kako ce na proljece doci do relaksacije. Takodjer smo i sa druge strane imali strasna uvjeravanja od chipovanja, magnetisanja, genetske modifikacije ljudi itd. Nemam sumnje u ucinkovitost cjepiva u odredjenom vremenskom roku, niti u dostignuca znanosti.

relaksacija dolazi svako proljeće, bila je i prošle godine, čak i pretprošle nakon prvog vala.

na jasen ide novi teror i tjerane na treću i četvrtu dozu. nije ih EU naručila 10 po stanovniku bezveze.

što se tiće posljedica ovog cijepiva, osnovna je zgrtanje love nekih krugova i iznenada. za sve ostalo ćemo vidjeti.

p.s. nije ti pametno brkati farmaceutsku industirju sa znanosti. znanost podrazumijeva objektivan pristup, oni su strana s vrlo izraženim interesom

Bolest, rat, glad, pa opet u krug a možda i sve odjednom. Bit će veselo.

Ja da će je nestati za 15- 20 ili tako nešto. Vidiš da nisu lagali, uklapa se. Sad bi to trebalo za koju godinu.

Govorio je meni moj prijatelj, teoretičar istine, bit ce velika inflacija, spremi se. Ima od toga pola godine, a mozda i mjesec-dva više. Spremi zalihe,kaže on meni tada.

Javim se drugom prijatelju koji radi na fakultetu, predaje javne financije, govori mi nema naznaka.

Samo da ne ostane neizreceno!

Dakle, znanost počiva na metodama, a svaka metoda ima svoja ograničenja. Nema apsolutne istine u znanosti. Barem ne u društvenim znanostima, a vjerujem niti u medicini, jer se tiče nas ljudi i naše raznolikosti.

Kod pisanja znanstvenih radova, obveza je navesti ta ograničenja i kako se ta ograničenja odnose na predmet istraživanja.

najvažnije je da je znanost objektivna.

znanost ne mogu biti, po definiciji, oni koji imaju financijske ili političke interese u dobivanju točno određenih rezultata donošenju odluka na temelju istih

Ne primjetiš da taj grafik ide u prilog vakcinaciji?

Grafikon je znanstveno nekorektan. Apsolutno ništa ne kaže.

Većina zaraženih vakcinisani, većina umrlih vakcinisani, ide u prilog vakcinaciji kao jul 1995. muslimanima u Srebrenici. Da ide u prilog 90% zaraženih i skoro svi umrli bi bili nevakcinisani.

Bilo bi zanimljivo kada bi postojala druga populacija koja pije Ivermectin i treća koja pije Fluvoxamine, pa da se uporede brojevi. Zahvaljujući farmakomafiji nikad nećemo saznati.

Pa tako bi se moglo gledati da je omjer vakcinisanih i nevaknisanih 50:50 i da su u obje grupe ravnomjerno zastupljene sve kategorije stanovništa između kojih je jedina razlika u vakcinaciji. Ovako, iako nepotpuni, podaci idu u prilog vakcinaciji kada je vakcinisano 31 milion stanovnika od 38.

Da vakcinacija deluje, vakcinisani se ne bi ni razboljevali ni umirali, ili bi se razboljevali i umirali daramtično manje, ba5r 10 puta manje, a ne statistički 20-30% manje. Evo ja sam kao mali primio gomilu vakcina protiv zauški, raznih ospica, boginja i čega ne, i nikad te bolesti nisam dobio. To je uspešna vakcina, ona koja deluje.

Vakcina koja ti za 20% smanjuje šansu da se zaraziš a pri tom povećava šansu da umreš od drugih uzroka nije uspešna vakcina.

Ne pratim vise ovu temu ali to sto si predstavio sa sansama nema veza sa pravim podacima.

pa praktički isti udio je i kod umrlih, i što je vrijeme od primanja cijepva dalje, to su odnosi gori po cijepljene.

cijepivo je vrlo kratkotrajna zaštita s vrlo velikim nuspojavama.

još uvijek nam nitko nije napravio slične grafove za iznenadu, da vidimo koliko ima iznenade kod cijepljenih, a koliko kod necijepljenih.

uglanvom ,korona je u Hrvatskoj od jučer ukinuta. sad se spremam oza rat s Rusijom.