• Povratničke tegobe Hrvata (188168)
• DRUGI SVJETSKI RAT: Srce tame (1941 - 1945) (165803)
• Bošnjaci, tko ste, što ste... Da prostite... (95425)
• OSMANSKA VLAST Tamni vilajet i beskrajni rat 1463 - 1878 (92508)

• Bošnjaci, tko ste, što ste... Da prostite...
• To je naša zemlja, tu žive Hrvati
• Mesiću okani se Brčkog, šalji vojsku na Derventu!
• Srušena nelegalna džamija u naselju Sturba kod Livna!

• Zajednička druženja nositelja ratnih vojnih odličja HVO-a pokazuju jedinstvo i snagu hrvatskog čovjeka
• Na pomolu koalicija SDP-SBIH
• To je naša zemlja, tu žive Hrvati
• Hrvatski zatočenici doživjeli su ono što ljudski um ne može pojmiti
• Obilježen početak stradanja i napada na Hrvate Zenice

Statistika

• Ukupno registriranih korisnika: 9777
• Ukupno članaka: 23656
• Ukupno komentara: 2087
• Posljednji unos: Imenovan novi Nadzorni odbor Aluminija
• Zadnja promjena: 11.01.2019. 23:44

Sedam godina nevinosti

Piše: Vlado Rajić

Kad je o nacionalnim sudovima riječ, lakoća osude zbog dugotrajnosti postupka već je davna praksa. Domaća, poslovna i europregovaračka kritika zamjera hrvatskome sucu da ne zna u tzv. razumnom roku dovršiti glavnu raspravu. Kao posljedica, iz Ustavnog suda RH, ali i onoga iz Strasbourga, nerijetko stižu naplatnice državnom proračunu zbog nerazumnog roka suđenja. Sve to može biti u redu, pa i opravdano.

Ali, kako se postaviti prema činjenici da je recimo Tihomir Blaškić u Scheveningenu bio devet godina, osuđen na 45 godina, u žalbenom postupku osuđen baš na onoliku vremensku kaznu koju je već »odslužio« kao pritvorenik? Kako ocijeniti duljinu postupka u slučaju Gotovina, Čermak, Markač. Oni su već više od pet godina u Haagu, potkraj ožujka bi trebali saslušati prvostupanjsku presudu. Slijedi potom žalbeni postupak (još dvije, tri godine). I eto ih skoro kao i Blaškića nepotpuno desetljeće iza rešetaka. Ili - suđenje šestorici iz BiH koji nakon sedam godina suđenja sad tek slušaju završne riječi. Što je u svim ovim slučajevima - razumni rok suđenja?

No iza tih višestrukih »aršina« koji se primjenjuju na nacionalno i na europsko pravosuđe stoji osjetljivo pravno pitanje: što se u tim tribunalskim sudbenim maratonima događa s presumpcijom nevinosti? Dakle, jednim od temeljnih vrijednosti pravne države, po kojoj je svatko nedužan dok mu se kaznena odgovornost ne odredi pravomoćnom presudom. Kad je nakon devet godina Blaškić ipak proglašen nevinim »minus devet godina«, pojavila se špekulacija da se takvom djelomičnom kaznenom odgovornošću Sud poslužio kako bi se izbjegla naplata nevinosti prema svima onima koji su generala držali tolike godine. Što se sad događa s presupcijom nevinosti? Može li sud koji čovjeka drži sedam godina u pritvoru uopće donijeti oslobađajuću presudu? Pet godina, sedam godina ili koliko već su ljudi iza rešetaka. Jesu li nakon toliko uništena vremena uopće nevini i za svoje najbliže?

Vjesnik