RSS
English

Web katalog

Najčitanije

Najčitanije zadnjih 7 dana

Najkomentiranije

Najbolje ocijenjeno

Statistika

Ljiljana Lovrić: Mogli smo postati druga snaga u Hrvata

Napisano 26.08.2010. 14:03
Ljiljana Lovrić

Kako biste protumačili dosadašnji tok spora pred centralnom izbornom komisijom Bosne i Hercegovine i Žalbenim vijećem Suda BiH izmedju vas, kao predsjednice HSS-NHI i dijela stranke koji personifikuju Ante Čolak i Krešimir Zubak? Da li je u ovom momentu defiitivno poznato čije će se liste pojaviti pred biračima 3. oktobra?

Izborni zakon BiH je vrlo jasan i precizan kada je u pitanju prijava političke stranke za izbore kao i potpisivanje stranačkih listi. Člnakom 4.19 st. (5) Izornog zakona BiH vrlo jasno je propisano da samo predsjednik stranke može potpisati liste! Tko je predsjednik HSS-NHI može se provjeriti u Registru Općinskog suda u Sarajevu. Ovde je slučaj da država ruši samu sebe zbog uskostranačkih interesa i uz pomoć nižerangiranih diplomata u OHR-u.

Izborna komisija BiH je, moram priznati, do 4.08.2010. godine poštivala zakon i donosila odluke u skladu sa zakonom, da bi naglo promijenila mišljenje i donijela odluku koja je u totalnoj koliziji sa Izbornim zakonom BiH. Naime, Izborna komisija BiH je tri puta zaredom odbila liste podnesene od strane Ante Čolaka, kao neovlaštene osobe, jer nije ispunjen ključni uvjet da liste moraju biti potpisane od strane predsjednika, čak ih je jednim od zaključaka proglasila "nepodnesenim".

Također, Izborna komisija BiH je tri puta usvojila liste potpisane od strane predsjednika stranke, kao jedine validne, objavila ih na web-u i nakon svega toga na sjednici održanoj 4.08.2010. ponašala se kao da te liste uopće ne postoje. Kriminalno. Kada je u pitanju Sud BiH mislim kako je tu svaki komentar suvišan. Sav sastav Apelacijskog upravnog vijeća, način donošenja i brzina donošenja odluka, obrazloženja su smiješna. Čitanjem obrazloženja stječe se dojam kako je ista pisao upravo Krešimir Zubak, a članovi Vijeća potpisivali. Zadnja odluka CIK-a BiH kao i sva dosadašnja rješenja Suda BiH jesu rezultat političkih pritisaka onih struktura u Sarajevu kojima nije bio cilj da ja ostanem na čelu stranke jer su vrlo dobro znali i bili upoznati sa mojim stavovima, a to je da ja nikad neću odvesti HSS-NHI u novu Alijansu za promjene!

Tu su naravno imali svesrdnu pomoć vodstva HDZ 1990, HSP-BIH i članova HNV-a, točnije onih koji su spremni prodati narod za fotelju.

Kada je u pitanju konačnost samog procesa mislim kako još uvijek nije sve gotovo. Uputila sam Apelaciju Ustavnom sudu BiH koji treba donijeti konačnu odluku o svemu. Ukoliko i Ustavni sud BiH bude djelovao kao Sud BiH "po zaslugama", spremna sam pravdu tražiti i u Strasbourgu. Znam da sam u pravu, znam da je zakon na mojoj strani, znam da je moja smjena kriminalno djelo, prema tome ne mislim odustati. Tko god je mislio kako ću pustiti da ucjenjeni vazal Čolak i njemu slični, recimo u dijelu HSS-NHI u RS-u, krčme po stranci i nanose štetu vlastitom narodu, gadno su se prevarili.

Osim sukoba povodom izbornih lista, unutrašnji potresi u HSS-NHI obilježeni su i najavama krivičnih prijava, pri čemu prema tvrdnjama medija, vi optužujete drugu stranu za mobing i zlostavljanje, a oni vas za navodnu pronevjeru partijskog novca. Šta je, s vašeg stanovišta, realnost u ta dva domena, koji bi se mogli naći pred sudovima?

Drugu stranu za mobing i zlostavljanje nisam prozvala zbog sebe nego zbog ljudi koji rade u Središnjici stranke a izloženi su stalnim pritiscima. krivične prijave protiv Krešimira Zubaka i Ante Čolaka jesu podnesene zbog zloupotreba a također ići će i privatna tužba za klevetu. Mojim dolaskom stranka HSS-NHI je financijski u potpunosti postala stabilna, pored toga što sam za pola godine u potpunosti sanirala sva dugovanja iz prethodnog perioda uključujući i kazne koje su dobili od CIK-a BiH i račune iz kampanje za Lokane izbore 2008. Koliko su navodi o pronevjeri točni govori u prilog činjenica da je Predsjedništvo stranke ujutru usvojilo financijsko izvješće mog poslovanja jednoglasno a navečer na svojoj FTV Čolak iznio tvrdnju da sam nešto pronevjerila. Naravno, postoje snimci gostovanja te zapisnik sa Predsjedništva kao materijalni dokazi koje će Čolak morati obrazložiti na sudu.

Na koji način se preko HSS-NHI prelamaju interesi dvije vodeće političke grupacije među Hrvatima u BiH, imajući u vidu burne reakcije tandema Čolak-Zubak na činjenicu da ste sa Draganom Čovićem potpisali sporazum o saradnji HSS-NHI i HDZ BiH, ali i očiglednu bliskost vaših unutarstranačkih kritičara sa HDZ 1990, HSP BiH, pa i NSRZB?

Na mojoj nestatutarnoj i nezakonitoj smjeni pučisti rade od rugog mjeseca ove godine, što znači da sporazum sa HDZ BIH nije uopće bio razlog već samo povod. Koliko je sporazum bio (ne)bitan govori činjenica kako on nikada nije stavljen van snage kao i činjenica da je Zubak na upit članova što će biti sa sporazumom odgovorio da to ne treba poništavati. Ono što uporno lažiraju jeste kako organizacije stranke to nisu htjele. To nije točno, čak i one organizacije bile protiv toga na kraju su prihvatile. A bile su dogovorene i načelne koalicije za tri kantona. Najgorljiviji protivnici sporazuma bili su iz regionalne organizacije Dobroj-Derventa, ovdje u RS-u. Vjerojatno nisu našli svoju "računicu" u svemu tome. Svi ti koji su bili protiv mene ili i danas jesu, su ljudi koji zadnjih 12 godina sjede u parlamentima a doprinos vlastitom narodu i zajednici mjere u promilima. Upravo zato što su navikli do pozicija dolaziti kompenzacijama ili kojekakvim kupovanjem glasova, postoji problem. Oni ne znaju drugačije. Takvi su spremni prodati sve svakome da bi se domogli još jednog mandata. Iz tog razloga i imaju sklonost ka navedenim strankama. Ja sam taj sporazum potpisala u najboljoj namjeri za stranku i opet bih to ponovila. Mislim da smo mogli postati druga stranka u Hrvata, a ovakvim radom, kako je gospoda radila do sada, imamo samo proces odumiranja sa političke scene, odnosno stranka postoji da bi nekoliko odabranih sjedilo u foteljama. Svaka stranka koja djeluje na ovakav način osuđena je na nestanak.

Hoće li postizborni period biti važniji za rasplet aktuelnih kontroverzi u HSS-NHI od trenutne, predizborne faze? Kakav ishod je realniji do kraja godine - konačna prevaga jedne struje, u velikoj zavisnosti od izbornih rezultata, ili podjela na dvije partije, pri čemu se raniji šav spajanja Hrvatske seljačke stranke i Nove hrvatske inicijative nerijetko označava i kao linija po kojoj će se dogoditi budući razlaz?

Ovo je vrlo teško pitanje i svaki odgovor nije nužno i pravi odgovor. Mislim da ću se složiti sa vama kako će postizborni period biti zapravo rasplet događanja, ali vidjećemo. Ishod će zasigurno biti rezultat izbornih rezultata. Ja zaista jedva čekam objavu rezultata izbora. Mislim kako neće biti nimalo ugodni. Kada je u pitanju podjela stranke mišljenja sam kako to nije realno. Čak ukoliko dođe do toga ja ću biti protiv. Mene ne zanima podjela ove stranke niti imam želju vući za sobom nekakve ostatke ostataka. To ću vrlo rado prepustiti Čolaku i Zubaku. Ova stranka se ujedinila i to je bila dobra namjera, ali nažalost mnogo čvršće su se u njoj ujedinili destruktivci i oni koji su na platnim spiskovima Narodne stranke radom za boljitak ili Devedesetke. Ali, bolje je do spoznaje doći ikad nego nikad. Makar znate što vam je činiti dalje.

Da li je sukob unutar HSS-NHI isključivo posljedica personalnih rivaliteta i različitih procjena pri izboru partnera na političkoj sceni, ili između vas i osovine Čolak - Zubak postoje i krupne razlike u viđenju sadašnjeg i budućeg statusa hrvatskog naroda u BiH? Kakva je uloga regionalnog faktora, tj. hercegovačkog, srednjebosanskog i posavskog predznaka u tim razmatranjima?

Kada je u pitanju Krešimir Zubak mislim kako tu nema klasičnog rivaliteta nego samo sujete i velikog ega. Krešimir Zubak je već davno shvatio kakvu je pogrešku napravio sa Čolakom, ali sada je kasno. Dopustio je da jedan kockar prokocka stranku. Nažalost. Kada je u pitanju Čolak tu je pak svaki komentar suvišan. Čolak nema viđenje o bilo čemu, niti ga položaj Hrvata u BiH uopće zanima. On čak to ne razumije. Njega zanima samo kako se izvući iz kockarskih dugova. Stavovi Krešimira Zubaka i mene oko položaja Hrvata u BiH su vrlo slični i u suštini se ne razlikuju, osim možda načina i metoda njihovog ostvarivanja. Ono što mu zamjeram jeste borba za Hrvate RS-a iz stana u Sarajevu. Što se tiče „regionalnog“ faktora to je kukavičje jaje koje je podmetnuto Hrvatima iz krugova bošnjačke političke elite uz pomoć jednog vrlo malog ali vrlo glasnog dijela crkve, nažalost. Hrvat je Hrvat, ma gdje bio i ma sa kojih prostora dolazio. Mislim kako im ta priča oko bosanskih, hercegovačkih, posavskih Hrvata više ne prolazi. Narod je shvatio da su oni koji tu priču plasiraju neprijatelji vlastitog naroda i da su jako dobro plaćeni za to od strane onih koji nemaju namjeru shvatiti da su Hrvati konstitutivan narod i da bez Hrvata nema ni BiH.

Kako gledate na onu «školu mišljenja» na političkoj sceni Hrvata u BiH, obilježenu, između ostalog, likom i djelom Krešimira Zubaka, koja je uglavnom kompatibilna sa centralističkim i unitarističkim stavovima bošnjačkih maksimalista, a krajnje nekompatibilna sa pričom o «trećem entitetu», odnosno, bilo kakvom hrvatskom teritorijalnom okviru u BiH?

Osobno sam i politički i ljudski protiv Bosne i Hercegovine uređene po principu unitarizma i centralizma. Nije niti demokratski niti europski. Nisam ni za tzv. Treći entitet ako u njemu neće biti Središnje Bosne i Posavine. Sad se postavlja pitanje da li je takav entitet moguć? Teško, ali je moguća federalizacija. Da li to odgovara vama u RS-u ili Sarajevu? Vrlo vjerojatno ne. Teško je ovdje pronaći rješenje koje će svakom biti po volji ali zato ovo mora postati društvo kompromisa. Mislim kako „škola mišljenja“ o unitarističkoj i centralističkoj BiH, koju tiho spominju i neki na političkoj sceni Hrvata u BiH jer ne smiju glasno, nije pojava koja može poprimiti šire razmjere. Nije sve dok bošnjačka politička elita na ovakav način „čuva“ Republiku Srpsku. S tim da to ne rade s namjerom rušenja Republike Srpske već sa namjeron očuvanja Federacije BiH.

Kakav je vaš odnos prema Republici Srpskoj? Koji od tri pogleda na RS, uočljiva među političkim predstavnicima Hrvata u BiH, za vas predstavlja prihvatljiv model – ukidanje Republike Srpske, smanjenje njenog teritorijalnog obima ili neosporavanje integriteta RS, uz usmjeravanje zahtjeva za ustavnom i teritorijalnom prekompozicijom prema nivou Federacije BiH?

Mislim kako sam vam djelomično već odgovorila na ovo pitanje. Priča o ukidanju Republike Srpske je smiješna. Republika Srpska je realnost i trebamo to prihvatiti baš kao što Federaciju BiH i cijelu državu BiH, ovakvu kakva jeste, moramo prihvatiti kao realnost. Istovremeno ne možete tražiti preustroj Federacije BiH bez doticanja RS-a. Stječe se dojam da u kojem god pravcu krenete nailazite na zid. Iz tog razloga treba proći mnogo dobrih i kompromisnih razgovora, onih iskrenih i ljudskih, kako bi se našlo kakvo-takvo rješenje koje neće nikoga previše povrijediti. Nažalost, plašim se kako ovakvim načinom komuniciranja među pojedinim političarima ove države teško može doći do nekakvog kompromisnog rješenja. Bar ne u skoro vrijeme kada je u pitanju teritorijalni preustroj.

Šta mislite o političkim relacijama Milorada Dodika i Dragana Čovića u novijem periodu? Kako gledate na stavove o hrvatskom pitanju u BiH koje je premijer RS iznosio u posljednjih nekoliko godina?

Politički odnos Dodik-Čović je jedan pragmatičan, politički nužan i vrlo korektan odnos. Stavove Premijera RS-a o hrvatskom pitanju mnogi komentiraju na način šta netko iz RS-a ima govoriti o hrvatskom pitanju u BiH. Mislim kako je svačije mišljenje korisno i dobro je da se ono iznosi i kaže javno jer olakšava komunikaciju među partnerima i lakše postizanje dogovora. Ali bez obzira na to šta drugi mislili o svemu tome, koliko to bilo pozitivno ili negativno, koliko nam koristilo ili odmagalo, mi se Hrvati moramo između sebe dogovoriti što su naši strateški ciljevi kada je u pitanju život i opstanak u BiH. Samo na taj način možemo riješiti „hrvatsko pitanje“ odnosno potpunu jednakopravnost.

Novi Reporter


Nema komentara

Anketa

Ustavi