HercegBosna.org

Rika sv Vida · **Pridružen/a:** 01 kol 2020, 12:37 **Postovi:** 15621

laganini je napisao/la:

…jebote Tito.. :zubati

dane-croatia

Rika sv Vida je napisao/la:

dane-croatia je napisao/la:

Eto ti sad našao zavedenog Riku, kano nekad četnici Tita da oslobađate Hrvatsku od Hrvata, pa se odmah okuražio.

Gdje sam ja to rekao ili po kojem mom upisu si mogao uopće naslutit da bi ja sa četnicima "oslobađao Hrvatsku od Hrvata"?
A ti navodno s Grobnika bi trebao znat gdje bi sad bio Grobnik bez Tite i grobničkih partizana.

dane-croatia je napisao/la:

Ne znam kako zvati tvoju ekipu skupa s SPC koja se nabacuje blatom na Stepinca koji je u tolikoj mjeri uz pomoć vlasti NDH spasio srbsku djecu s Kozare koju su njihovi roditelji pustili samu da lutaju šumama. To su fekalije od ljudi koji svoju sramotu skrivaju tako da bacaju blato po drugima

Nisu ih nigdje "roditelji pustili" nego su im ustaše, četnici(koje meni prepisuješ) i nacisti pobili roditelje ili ih odvukli u logore

Diviš se Titovim partizanima koji su bili prepuni zadrtih i dokazanih četnika, ter rušenje Hrvatske iz 45-te nazivaš oslobođenjem. Znači, logično je zaključiti da biš uz pomoć nekog novog Tita opet s četnicima oslobađao Hrvatsku na način da joj ukineš državu.

Iskreno, na račun partizana iz 1945-te, moja nona i nono nikad nisu mogli pomisliti da će Grobnik ikada biti u slobodnoj hrvatskoj državi. Za moju nonu je postojala mala razlika između partizana, Njemaca ili čak Talijana. Jedino su joj četnici bili puno gori od svih ovo troje.

Roditelji srbske djece na Kozari su digli pobunu protiv hrvatske države, a mnogi od njih su onda zbrisali ne mareći za djecu.

laganini · **Pridružen/a:** 18 pro 2015, 10:33 **Postovi:** 15439

…kolko znam na grobniku su pravi Hrvati.. :zivili

dane-croatia

aleksije radicevic je napisao/la:

Nisam ja nasao zavedenog Riku sv. Vida. Covek koji kaze "ZDS je stari hrvatski pozdrav", neka se nosi, da prostis. A to Rika kaze.

Uopste ti hrvatski partizani stalno nesto vas tetose i pokusavaju da sve oko nas nateraju da sa vama komuniciramo kao da ste normalni. A vi uporno isti, i samo cekate priliku...
Dakle, sa patriotskim Hrvatima, kako su nasi nazivali hrvatske pristalice JVO, ima smisla pricati samo ako prestanu da traze neku sredinu uzmedju vas i nas.

Makar vam nitko nikad u poviesti nije Hrvatsku stavio na pladanj kano Tito, nije vam niti on dobar. Tako da me ne čudi da ti nije ni Rika dobar zbog svog simboličkog folklornog hrvatstva. Ali, za neke četničke ciljeve, mogao bi biti koristan makar u početnoj fazi, zar ne? Srbin protiv ,,Ustaša'' bez uključivanja samih Hrvata ne može ništa. To ste valjda već naučili kroz poviest?

Rika sv Vida · **Pridružen/a:** 01 kol 2020, 12:37 **Postovi:** 15621

laganini je napisao/la:

…kolko znam na grobniku su pravi Hrvati.. :zivili

naravno

Rika sv Vida · **Pridružen/a:** 01 kol 2020, 12:37 **Postovi:** 15621

dane-croatia je napisao/la:

Za moju nonu je postojala mala razlika između partizana, Njemaca ili čak Talijana. Jedino su joj četnici bili puno gori od svih ovo troje.

Moja majkica (nona) s Grobnika je sa 11 godina bila u fašističkom logoru u Italiji gdje je ubodena viljuškom od druge logorašice zbog juhe.

dane-croatia

Rika sv Vida je napisao/la:

laganini je napisao/la:

…kolko znam na grobniku su pravi Hrvati.. :zivili

naravno

Samo ne piše da su ti ljudi streljani zahvaljujući partizanskom ,,herojstvu'' kad su ubili talijanskog učitelja i učiteljicu. Veliko hvala partizanima što su znali naljutiti Niemce i Talijane, a bez da su imali uobće volje i želje poslije toga zaštiti ,,svoj'' narod od tih istih neprijatelja.

Rika sv Vida · **Pridružen/a:** 01 kol 2020, 12:37 **Postovi:** 15621

Škole na Grobniku tad počinjale sa desnicom u zraku dok svira himna Italiji. A ti učitelji djeci govorili da napadaju vlastite roditelje ako ne pričaju taljanski.
Hvala partizanima :zastava_Hrvata

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24101

Rika sv Vida je napisao/la:

Mogli su ali bi onda sve izvan granica banovine bilo srpsko. Možda je i trebalo tako no onda bi opet Hrvati izvan granica banovine prozivali za izdaju al slažem se da da nije zapravo ničije i da je to proizvelo krvavi rat 90ih

Ne bi.

Prvo, komotno su mogli Vrbasku banovinu pripojiti Hrvatskoj, zar nisu Vojvodinu Srbiji?

A na području današnjeg ZDKa je uvijek bilo više katoličkih Hrvata, nego pravoslavnih Srba.

A i da nisu, da je u ostalih 2/3 BiH napravljena nova republika, tu bi muslimani bili najbrojniji, ne Srbi.

Realno, trebali su Banovinu +3 ZDK kotara+ Trebinje+sve do rijeke Bosne+ pola Bačke (linija Ilok/Petrovaradin-istočno od Subotice)+Kotor (dakle, bar pola Boke) pripojiti Hrvatskoj.

Ostatak između rijeke Bosne i Drine, dakle Sarajevo i Tuzlu, iako je Tuzla tada još većinski katolička, je mogao biti neka Bosna, ili Drina.

dane-croatia

Rika sv Vida je napisao/la:

dane-croatia je napisao/la:

Za moju nonu je postojala mala razlika između partizana, Njemaca ili čak Talijana. Jedino su joj četnici bili puno gori od svih ovo troje.

Moja majkica (nona) s Grobnika je sa 11 godina bila u fašističkom logoru u Italiji gdje je ubodena viljuškom od druge logorašice zbog juhe.

Mojoj noni je 45-te jedan partizan rekao: ,,Ustaška babo, upravo si si izkopala grob''. Razlog je bio što im je prigovorilila kako obična vojska skapava od gladi dok se oni (nadređeni) goste. S druge strane, prilikom povlačenja Niemaca s Grobnika, oni su palili kuće. Kad su došli mojoj noni da će joj zapaliti kuću, ona je pred njih s dvoje male djece izašala s Biblijom i slikom majke Božje ter ih molila da joj ne zapale kuću. I oni su se smilovali i otišli.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24101

Rika sv Vida je napisao/la:

Pa ništa od toga nije stvorilo nikakvu Hrvatsku nego su je stovrili nacisti i postavili ustaše za vlast tek kao drugi izbor nakon što ih HSS odjebo.

Nije.

NDH=Banovina+sporna područja -ono što su uzeli Talijani (i Mađari).

I HSS ih nije odjebao, nego je samo Maček rekao da on neće preuzeti vlast.
HSS se stavio u službu novih gospodara, barem formalno.

Rika sv Vida · **Pridružen/a:** 01 kol 2020, 12:37 **Postovi:** 15621

Ceha je napisao/la:

Ne bi.

Prvo, komotno su mogli Vrbasku banovinu pripojiti Hrvatskoj, zar nisu Vojvodinu Srbiji?

A na području današnjeg ZDKa je uvijek bilo više katoličkih Hrvata, nego pravoslavnih Srba.

A i da nisu, da je u ostalih 2/3 BiH napravljena nova republika, tu bi muslimani bili najbrojniji, ne Srbi.

Realno, trebali su Banovinu +3 ZDK kotara+ Trebinje+sve do rijeke Bosne+ pola Bačke (linija Ilok/Petrovaradin-istočno od Subotice)+Kotor (dakle, bar pola Boke) pripojiti Hrvatskoj.

Ostatak između rijeke Bosne i Drine, dakle Sarajevo i Tuzlu, iako je Tuzla tada još većinski katolička, je mogao biti neka Bosna, ili Drina.

Ma trebali su po meni 3 republike napravit Hrvatsku, Srbiju i Sloveniju. Ne nove izmišljat. Jedino eventualno Crnu Goru još kao četvrtu nezz.
Samo što bi onda Hrvatska bila puna Srba i Muslimana.

dane-croatia

Rika sv Vida je napisao/la:

Škole na Grobniku tad počinjale sa desnicom u zraku dok svira himna Italiji. A ti učitelji djeci govorili da napadaju vlastite roditelje ako ne pričaju taljanski.
Hvala partizanima :zastava_Hrvata

A partizani su onda dopeljali po Istri srbske i crnogorske ravnatelje i učitelje koji su onda premlaćivali hrvatsku djecu. To da je baš bila tortura po istarskim selima. I dan danas kad stariji Istrijan priča po književno, vidi se da su ga Srbi učili govoriti. Prijatno, pasulj...

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24101

daramo je napisao/la:

I kako onda ostavljanje teritorija gdje su Hrvati apsolutna većina nije izdaja?
Jedino je granica sa Slovenijom određena pošteno, popisivačke komisije poslije rata išle od sela do sela i popisivale nacionalnu pripadnost i na osnovu toga povukli granicu.

Nije ni to.
Slovencima je ostala župa Raskrižje, u kojoj je bilo 90% Hrvata.
Slovencima je pripao Maridol, koji je bio pravoslavno naselje.
Slovenci su dobili 25 iznadbuzetskih sela, ljudi su tu čak i bili za Sloveniju, ali im je obećano da mogu ostati Hrvati i nudili su im se poslovi u Piranu. SRH nije nudila ništa.
O starom toku Dragonje da ne pričam.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24101

Rika sv Vida je napisao/la:

Hoću reć nije nikakva revolucija stovrila NDH nego Nijemci.
A i te ustaše su izdali i prije rata. Ok žele srušit kraljevinu Jugoslaviju i stvorit slobodnu Hrvatsku. Sve 5 i legitimno. Ali pobjegnu u Italiju i Mađarsku koje svojataju pol Hrvatske i njima nude hrvatske zemlje da im pomognu srušit jugoslaviju.

Mađarska nije svojatala ništa osim Međimurja (i Baranje i Bačke, ali njih su tada držali Srbi, iako je Hrvata bilo više sve do linije Subotica-Ilok/Petrovaradin).
Italija je svojatala svašta, ali to je bila druga priča.
Njih su u ratu dobili Albanci i Etiopljani, nije se računalo da su ogromna prijetnja.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24101

Rika sv Vida je napisao/la:

daramo je napisao/la:

I kako onda ostavljanje teritorija gdje su Hrvati apsolutna većina nije izdaja?

Mislim da su samo zapadna hercegovina i neum zemlje gdje su Hrvati apsolutna većina u čitavoj BiH. Sve drugo je bilo skroz izmješano.
Ne znam zašto nisu pripojili Hrvatskoj.

Netočno.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24101

Rika sv Vida je napisao/la:

Kako misliš kako? Upali su u Jugoslaviju, nacrtali granice, i dovukli Pavelića iz Italije da "vlada" koji je još ranije u italiji obećao talijanima hrvatsku obalu ukoliko mu pomognu srušit jugoslaviju i postavit ga na vlast hrvatske.

Ovo nije točno.

Prvo, granice nisu bile fiksne.
Da nije bilo Crne legije, granica bi bila kod Doboja, a ne kod Višegrada, Srebrenice i Zvonika.

Drugo, Ustaše jesu dobile vlast, ali to ne znači da prije nije bilo Hrvatske, ni da nije bilo njih na terenu.

Haso · **Pridružen/a:** 19 ožu 2023, 08:20 **Postovi:** 369

Oko Rijeke 1945.

https://komunistickizlocini.net/2021/03 ... li-zlocin/

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24101

daramo je napisao/la:

Primorsku banovinu sa 77% Hrvata, 15% Srba i 8% Muslimana pošteno podijeli da je većina oteta Hrvatskoj iako su u svim kotarima osim Benkovca, Knina i Konjica većinsko stanovništvo bili Hrvati.

Između kotarskih i banovskih granica komunisti pošteno izabrali granicu koju je uspostavio talijanski okupator u primorju i turski u zaleđu, nećeš ti naših narodnih osloboditelja.

Travnik je bio u Primorskoj banovini 1929-31, te 1939-41 u Banovini Hrvatskoj (kao i Fojnica).

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24101

Rika sv Vida je napisao/la:

Ma trebali su po meni 3 republike napravit Hrvatsku, Srbiju i Sloveniju. Ne nove izmišljat. Jedino eventualno Crnu Goru još kao četvrtu nezz.
Samo što bi onda Hrvatska bila puna Srba i Muslimana.

Ne bi.
Odmah poslije rata je iz Hrvatske i BiH iselilo 150 tisuća Srba u Vojvodinu.
Njima su trebali Srbi za kolonizaciju tamo.
Da je nama pripala i cijela BiH, opet bi se to dalo urediti kako spada.

Po meni bi ovo bila ok podjela, eventualno Makedoncima i Crnogorcima neku autonomiju dat.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

Rika sv Vida je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Ne bi.

Prvo, komotno su mogli Vrbasku banovinu pripojiti Hrvatskoj, zar nisu Vojvodinu Srbiji?

A na području današnjeg ZDKa je uvijek bilo više katoličkih Hrvata, nego pravoslavnih Srba.

A i da nisu, da je u ostalih 2/3 BiH napravljena nova republika, tu bi muslimani bili najbrojniji, ne Srbi.

Realno, trebali su Banovinu +3 ZDK kotara+ Trebinje+sve do rijeke Bosne+ pola Bačke (linija Ilok/Petrovaradin-istočno od Subotice)+Kotor (dakle, bar pola Boke) pripojiti Hrvatskoj.

Ostatak između rijeke Bosne i Drine, dakle Sarajevo i Tuzlu, iako je Tuzla tada još većinski katolička, je mogao biti neka Bosna, ili Drina.

Ma trebali su po meni 3 republike napravit Hrvatsku, Srbiju i Sloveniju. Ne nove izmišljat. Jedino eventualno Crnu Goru još kao četvrtu nezz.
Samo što bi onda Hrvatska bila puna Srba i Muslimana.

Ja mogu shvatit što podržavaš partizane, stvarno razumijem.

Ali nema tog svemira u kojem bi komunisti Hrvatsku teritorijalno nagradili.
Prečanski Srbi bi svrgnuli Tita s vlasti da mu je palo uopće na pamet takvo što i raspravljat.

Vaš problem , ljevih Hrvata generalno je što promatraju političke fenomene ww2 kao izolirane i ignoriraju Kraljevinu Jugoslaviju.

Partizani su doslovno prodali narodu foru da će svako selo dobit republiku, zato su i bili "popularni".

Možeš mislit što bi neki Makedonac ili Crnogorac ili bilo ko osim Srbina ratovao da je znao kako će opet bit u Srbiji.

goran2hr · **Pridružen/a:** 04 svi 2022, 16:07 **Postovi:** 1430

Rika sv Vida je napisao/la:

dane-croatia je napisao/la:

Partizani su morali davati ustupke Srbima. Odrekli su se hrvatske države, a onda su u toj podređenoj hrvatskoj tvorevenini još dopustili da Srbi budu kano temeljni narod. Onaj tko se bori protiv hrvatske države jest kvisling. Znači, Ustaše mogu biti samo loši gospodari ili vladari, ali ne mogu biti hrvatski kvislinzi. Hrvati u partizanima su kvislinzi jerbo su se borili protiv samostalne hrvatske države, umjesto da se samo trude tu hrvatsku državu povećati i po mogućnosti smieniti pronjemačku vlast s proenglezkom, proameričkom ili proruskom vlašću.
Nigdje logike u tvojim tvrdnjama...

Hrvatski partizani su ratovali zajedno sa srpskim partizanima. To je bio jedan te isti pokret kojem je Hrvat zapovjedao. Ne znam gdje je tu izdaja ni kvislinštvo.
Hrvatska u Federaciji je za ono doba takoreć nezavisnost.

Hrvatski partizani od prvog dana su napadali i klali Hrvate (https://7dnevno.hr/nekategorizirano/otr ... z-italije/). Izdaja i kvislištvo.
U radijskoj emisiji "Ljudi XX stoljeća" jednom je gostovao partizan sudionik događaja u "Brezovici". I kazao je nekoliko zanimljivih podataka. Par dana prije "Brezovice", Ustaše zovu (ili privode) Capu (vođu tog cirkusa) i vele mu otprilike (pišem po sjećanju) "Capo, znamo da si komunista i sve to, ali nemoj praviti probleme, pa dobro...." i pustili ga da ode. Toliko o krvoločnosti tog režima i tko je prvi počeo. Dalje, nakon performansa u "Brezovici", Ustaše su nekako doznale za to i šalju vojsku, a ekipa se razbježala. I veli taj partizan, kako su pobjegli preko neke rijeke i tamo ih je prihvatio Vasilj Gaćeša (https://projektvelebit.com/odgovor-na-p ... na-jovica/), koji je kako veli partizan - "Još onda bio četnik.". S kim si takav si.

Također, pitanje "Rimskih ugovora"? U trenutku potpisivanja "Rimskih ugovora" NDH ima 1200 (po nekim podacima samo 800) Ustaša - vojnika. Italija na teritoriju NDH oko 200000 vojnika, s tim kako Mussolini ima apsolutnu potporu Njemačke, jer mu je Hitler (do smrti) ostao zahvalan zbog talijanske pasivnosti kod pripojenja Austrije. Zapravo, u tim okolnostima, izvukao je najmanje loš sporazum. Također, vlast NDH poništila je te sporazume (kapitulacijom Italije), a povratak Istre u NDH proglasila prije ZAVNOH-a. Partizanija u Istri podiže besmisleni ustanak, koji za posljedicu ima uništenje stanovništva (nisu oslobodili ništa), osobito muškog, pa poslije rata dolaze pripadnici drugih nacija, žene udovice i djevojke, pa mijenjaju etnički sastav stanovništva.

Partizan Šibl, objavio je knjigu, pa veli kako su u ratu, Srbi njih (partizane), prihvaćali kao svoje. Muslimani bili sumnjičavi. A Hrvati bježali od njih. Također, Srbi koji su bili s njima, na kapama su mijenjali zvijezde za kokarde i obratno, čak i u jednom danu.

I ja mogu nabrajati greške NDH , plus što su kao poražena strana (Ustaše, Domobrani) zatrpani tonama laži (https://kamenjar.com/istina-o-27-srpnju ... lja-dio-i/, https://narod.hr/hrvatska/falsificiranj ... e-ustasama), ali borili su se za Hrvatsku, za razliku od svih drugih. Nisu zaslužili pljuvačku temu.
Narod ima pamćenje i u DR, nije mi poznato da se ikoja postrojba HV-a furala na Tita, partizane i antifu. Upravo suprotno (0:36 - https://www.youtube.com/watch?v=q0KtYXPHlSo, 2:40 - https://www.youtube.com/watch?v=utafc3UD3xU ).

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24101

Ima jedan vic na ovu temu.

U zadnjih par stoljeća, Hrvatska je prošla sljedeći slijed
AU-YU-EU.

Jbg. samo je U konstanta.

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

crni_bombarder je napisao/la:

Kakva god, bila je hrvatska, za razliku od Jugoslavije.

Ono sto je jugoslavenska propaganda usmrdila po NDH, ja to ne jebem 1%.

Da je to bila zlocinacka tvorevina, ne bi Srba nakon rata bilo vise nego prije rata. PA mislite o tome, vi koji vjerujete srboslavenskim mitovima.

Ma ja bili su borci za slobodu i demokratiju .
A Srbima su mesili kolače .

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

Ceha je napisao/la:

aleksije radicevic je napisao/la:

Zasto se Starcevic navrzo na Srbe, a narod mu bio pod austrijskom i madjarskom cizmom?
Kakav god odgovor bio, on je uspeo svojim sledbenicima nametnuti svoju politiku: nije vazno sto ti je neko drugi gospodar, vazno je da se bude protiv Srba.
NDH je upravo drzavno-politicki izraz Starceviceve vizije. Svaki gospodar je OK, dok god nam omogucava manifestaciju mrznje pema Srbima.
Danasnjim desnicarima RH nije dovoljno hrvatska, jer po njima nije dovoljno antisrpska. Moze RH imati hrvatsku vecinu, zastavu, himnu, hrvatski jezik... Sve to jos nije dovoljno da bude u punom smislu hrvatska, ako npr. hrvatski reziser saradjuje sa srpskim glumcima, ili ako neki pevac iz Srbije nastupi u RH.

Niz Hrobijevih ljudi zaboravlja da se NDH nije ogresila samo o Srbe nego o Jevreje, pa zato brane NDH. Da se sete i Jevreja, onda ne bi smeli da kazu, kao sto kazu za Srbe - "propaganda".

https://www.yadvashem.org/righteous/sto ... oatia.html

Ne kužim.

Tko jebe Srbe?
Bilo vas je 12% u RH i nešto više u BiH.
Da nije bilo Hedervarya nitko vas ne bi pitao za ništa, a da nije bilo Srbije i seljakanja naokolo, bili biste obična nacionalna manjina.

Pogotovo što je po popisu 1948 i 1931. vaš postotak isti, samo vas se preselilo 10% u Vojvodinu, koju ste dobili na lijepe oči.

A što se tiče Židova, to je zločin, koji je počeo u Beogradu, on je bio prvi Judenfreistadt u Europi.

Kao slučajno zanemruješ srpski natalitet.

HercegBosna.org

Ne shvaćam zašto niz naših ljudi emo brani NDH

Online