zlouporabiti

jes to ukro od nadrealista?


ti si glup. i zao.

hajd objektivno, ko je napravio gnusnije zlocine, obimnije, ISIS ili uprava hrvatske drzave cetrdesetih godina?

To je povijest. Trenutna sadašnjost je da se stotine muslimana iz Bosne bori za ISIL. A njihovi simpatizeri im kad se vrate daju uvjetne zatvorske kazne.

I ono sto je bilo prije tri dana je povijest, tupane kamenjarski.

Ne znam što je bilo. Ne pratim toliko vaše džamijske medije.

Ti znaš što je bilo četrdesetih, kamere snimale i TV uživo prenosio.
Jugoslavenske laži i indoktrinacija je trajala 45 godina i teško se vratit istini.
Uglavnom hrvatski narod nije zločinački, jasenovac je radio do 48e ili čak 51e. I nemoguće dokazati koliko i od koga je stradalo ljudi u jasenovcu.

I sta je onda Jasenovac bio po tvome? Prihvatiliste za nepodobne? Izbjeglicki kamp?

U usporedbi s ISILom, dječji vrtić.
Ili je Jasenovac bio hrvatski Auschwitz u kome su nestali svi Srbi zapadno od Drine ?

Koliko ljudi je ubio ISIL a koliko hrvatski nacionalisti u Jasenovcu?

Po cemu djeciji vrtic? Oni sijeku glave, ustase trpali djecu u kazane s vrucom vodom. Maljevi u glavu i slicno. Srbosjek..

Nestali su Srbi 1995. u tkzv. RSK.

A dže je Inkvizicija ? Sve u obranu islama "časnog".

Prečanski Srbi 1931-48, u plusu.
Kršćani i šijiti, a i pola sunita na području IS države, di su ?
Zbrisali u zrak ?

Ja ništa ne negiram, i ne želim biti isključiv, bio je logor, koliko je žrtava, treba istražiti (ako je moguće) i utvrditi istinu.
I ne manipulirati brojkama, govori se od 5.000 do 700.000.

Ti si ostao malo u prošlosti, i previše si slušao mitomanske priče.
U ovo vrijeme raspravljati i tvrdi nešto bez dokaza, bez nekakvog vjerodostojnog dokumenta je nezbiljno.
Dosta laži i pretjerivanja, sve se može znanstveno dokazati ako se hoće.

A znaš li tko želi istraživanja, a tko ih ne želi i sabotira?

Kad se dodaju Istra, Rijeka i Zadar, udio Hrvata je 1931. godine bio 69.8%, a 1948. 79.2% (a ne 78,7%).
Porast na račun zločina i progona većine nehrvatskih zajednica u Hrvatskoj: Srba, Roma, Jevreja, Italijana, Nijemaca.



Koliki je broj Srba bio pred sami drugi svjetski rat na osnovu prirodnog priraštaja u desetogodišnjem periodu između 1931 i 1941? 700.000.
A nakon rata i genocidnih zločina broj je manji nego 1921, manji nego prije skoro 30 godina!
Kao i udio u ukupnom stanovništvu.

Srbi u Hrvatskoj se nikada u narednim decenijama nisu oporavili od ustaških zločina i vratili na predratni broj.
Pa čak ni na broj iz 1931.



Kao što rekoh, pad procenta Srba sa 44,3% na 41,5% zbog genocidnih zločina ustaša i većih gubitaka u ratu u odnosu na druga dva naroda.
A ti si tvrdio da su procenti ostali isti.



Ti podaci nisu tačni jer broj Srba nije stagnirao u Vojvodini

Srbi
1910. 510,754 (33.8%)
1921. 533,466 (34.9%)
1931. 613,910 (37.8%)

Prva kolonizacija u sklopu agrarne reforme obavljena je za vrijeme Kraljevine Jugoslavije, i pred sami drugi svjetski rat Srbi su činili blizu 40% stanovništva današnje Vojvodine.

Halo ba?! Imas slike, imas spiskove ljudi, imas sve takoreci. Jedino sto se ne zna u bobu. Ali imas i njemacke izvjestaje o Jasenovcu. Dakle oridjinale.

Sad bi ti da ti neko ovdje otkriva toplu vodu.

Na stranu to sto je pretjerana brojka od milion ili kolko odredjeni srpski krugovi znaju tvrditi.

Fakat mi nije jasno kako neko moze toliko godina nakon svega da razvodnjava jasenovacki zlocin...kakav je to um?

A otkud vam logika da se prema ljudim koji nedostaju može znati gdje su stradali, ili gdje su nestali.

Znači ako fali ljudi onda treba istraživati, zašto ih nema, jesu stradali u ratu, negdje odselili, umrli prirodnom smrću itd.
Kad se za nekog utvrdi da je stradao u ratu, onda utvrditi na koji način, od koga i gdje, naravno ako je moguće.

A tko je stradao u Jasenovcu se može samo ako se otkopa i istraže ljudski ostaci i ostaci pnog što su imali sa sobom, utvrditi približno stanje jer točno nikad nije moguće, i kad se utvrdi konačno pustiti da počivaju u miru. Isto tako sva druga stratišta.

Ja pokušavam normalno, a ti opet.......
Čitao sam i istraživao ono što je dostupno, zanima me.

Dinko Šakić je nedavno umro, a brat mu je živ i s njim pijem kavu.
Znam puno više nego što misliš, nisam za zločine i ne želim ih braniti isto tako netreba manipulirati i preuveličavati ih.
Sudionik sam ovog rata i jako dobro znam koliko se i sad manipuliralo i nastojalo izvrtati činjenice.
Ako ti imaš neki dokument daj ga, valjda ga ima na internetu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jasenovac ... ation_camp


Malo li je?

Sve je to poznato, ja ti govorim o manipulacijama.
Ovo Žerjavićevo 83.000 je kompromitirano sa velikim brojem svjedočenja rodbine ubijenih o drugačijem stradanju i kasnijem stradanju i popis ljudi umrlih prirodnom smrću.

Kad netko napravi kao ozbiljno istraživanje i popis žrtava (opet na osnovu nekakvih dokumenata i svjedočenja), i kad se pokaže da su ljudi sa popisa stradali negdje drugdje onda je to komromitirano i više ne može biti vrijedno.

Sve što hoću reći je, ne znamo, ne zna se, i treba istražiti.

Izvor ?
Središnja Istra je Hrvatska.

Koliki je broj Srba bio pred sami drugi svjetski rat na osnovu prirodnog priraštaja u desetogodišnjem periodu između 1931 i 1941? 700.000.
[/quote]
Ma da, 7 milijuna.
Dobar dio rasta od ovih 50 tisuća su ti doseljavanja s istoka. A ona su prekinuta s Banovinom.

Razlika je u Vojvodini, zar ne ?

Vojvodina. Jbg. trebalo je ljudi tamo.

I tu sam pogriješio. Ali ako uzmeš Vojvodinu u igru, postotak je isti.

Od kuda ti podaci ?
Po onoj stranici koju sam dao, broj je 528 tisuća Srba 1931, ne 613, kako ti tvrdiš.
Brojao si Bunjevce u Srbe
Po podacima s wiki, tog rasta nije bilo.
A da je, onda bi objasnio manjak u rastu BiH i RH, zar ne ?

No opet, broj Srba je skočio s 2,2 za preko 10% u ratu.
U Vojvodini je skočio za 60%, u BiH 4%, a u HR pao za 15%.

Zašto spominješ Vojvodinu kad ne znaš ništa o demografskom razvoju ove srpske oblasti i informišeš se putem wikipedije u kojoj svako može da piše?

Izvori podataka za predratne popise u današnjim granicama i za Hrvatsku i za Vojvodinu, ali i Slovačku, Transilvaniju je mađarski geograf Karoly Kocsis "Ethnic geography of the hungarian minorities in the Carparian basin". Googlaj i čitaj.

Vojvodina je imala porast broja Srba između dva rata. Formirano je u sklopu agrarne reforme tridesetak novih velikih sela za solunske dobrovoljce iz BiH i Hrvatske, a bilo je doseljavanja i iz centralne Srbije. Procenat Srba je sa 34% 1910. povećan na 38% 1931.
I da nije bilo drugog svjetskog rata i iseljavanja Švaba Srbi bi neminovno do kraja vijeka postali apsolutna većina, kako zbog doseljavanja, tako i zbog većeg prirodnog priraštaja u odnosu na manjinske zajednice.

I da, Hrvatska u današnjim granicama je imala malo ispod 70% Hrvata. Gotovo svaki treći stanovnik nije bio Hrvat.
Bilo je 230.000 Italijana od čijeg se progona Istra nikada nije oporavila i vratila po broju stanovnika na 1931. O Srbima i njihovim većinskim područjima, progonima i uništenju je sve poznato.

Ali sve vas je to stiglo i stiže vas na naplatu u BiH.

Pričaš gluposti.
Uspoređuješ 2/3+ Hrvatsku i 1/3 Vojvodinu i kolonizaciju koja je tamo provedena.
Imaš brojke koje su poprilično jasne.

A ti se eto pametan pa tvrdiš da je broj Srba u Vojvodini stagnirao između 1921. i 1931. iako su imali pozitivan prirodni priraštaj i formirano 30tak novih naselja solunskih dobrovoljaca: Sirig i Stepanovićevo kod Novog Sada, Ljukovo kod Inđije, Banatsko Karađorđevo, Vojvoda Stepa i Aleksandrovo između Kikinde i Zrenjanina, Aleksa Šantić i Rastina kod Sombora i još desetine drugih. I to sve velika sela, svako od po 3-4 hiljade stanovnika.

Mene si našao da učiš o Vojvodini. Znam da ti je to špansko selo, ali kud si onda našao da spominješ.

Brojke govore da 1931. skoro svaki treći stanovnik današnje Hrvatske nije bio Hrvat.

Brojke govore da mnogi krajevi kojih su nehrvati prognani sada imaju manje stanovnika nego 1931 (Istra, Baranja) ili su skoro potpuno prazni (Krajina).

Hvala, znamo da smo odlično odradili posao.