HercegBosna.org

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8373

Mamlaz ti je ćaća koji te takvog napravio.

I da je manje Italijana od toga, to onda povećava udio ostalih, pa i Srba.

pjosip · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 13:10 **Postovi:** 4387

Vujadin je napisao/la:

Mamlaz ti je ćaća koji te takvog napravio.

I da je manje Italijana od toga, to onda povećava udio ostalih, pa i Srba.

haha :)

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8373

Ako je manje Italijana 1931, onda je udio ostalih veći, pa je i udio Srba bio nešto iznad 17%.
To znači da je pad na 1948. još izraženiji.

Za wikicehu, da se ne izgubi u postovima:

Citat:

Lagao si da je isti broj Srba ostao u Hrvatskoj i BiH prije i nakon rata, a broj Srba u Hrvatskoj je 1948. bio manji nego prije 50 godina, manji nego na popisu 1900! I nikad se nisu vratili na nivo iz popisa 1931.

Lagao si da je ostao isti udio Srba u Hrvatskoj i BiH, a on je smanjen sa 17% na 14%, odnosno sa 44% na 41%.

Lagao si da je glavni uzrok smanjenja iseljavanje u Vojvodinu, a Srbi su se iseljavali u Vojvodinu i u periodu 1921-1931. a to nije imalo uticaja ni na njihovu brojnost (broj je nastavio na raste i u Hrvatskoj i u BiH), ni na procenat u ukupnom stanovništvu Hrvatske i BiH (iznosio je 17% i 44% i 1921 i 1931. godine).

pjosip · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 13:10 **Postovi:** 4387

Vujadin je napisao/la:

Ako je manje Italijana 1931, onda je udio ostalih veći, pa je i udio Srba bio nešto iznad 17%.
To znači da je pad na 1948. još izraženiji.

I još jedna stvar koja je tebi promaknula. U razdoblju od 10 godina i popisa koji je radila AU monarhija imaš skok od 60k Talijana ili skoro trećinu do prvog talijanskog popisa. Šta misliš zašto su se jugo vlasti žalile saveznicima da je taj popis fingiran i da ga ne bi trebalo uzeti u obzir kod određivanja razgraničenja?

To je tipično zakljuivanje nekoga ko prati ovakvu "istoriju":

Citat:

Postoje dve istorije: lažna zvanična istorija i tajna istorija, gde se vide pravi uzroci događaja. U srpskoj istoriografiji sve je moguće... U njoj se tuđe pretvara u svoje, kneževi u careve, nepostojeće u postojeće, laž u istinu, živi u mrtve. Poput zvanične, obmanama i plitkim mitovima, na temeljima oficijelne obiluje i počiva školska istoriografska literatura, stvarajući od mladih naraštaja duhovne bogalje. To se postizalo i još uvek postiže manipulisanjem mladima od kojih najveći broj, izuzev retkih, ostane doživotni zarobljenik idiotizma.

http://drugastranaistorije.com/?p=440

Ti si duhovni bogalj kao što i kaže ovaj tekst začudno napisan od nekog Srbina koji dokazuje da ima i drugačijih koji ispadaju iz matrice Delije-Grobari-Deretićeva istorija.

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8373

Manje Italijana => veći udio Srba u Hrvatskoj 1931 (18%) => veći pad u udijelu u ukupnom stanovništvu zbog masovnih zločina (sa 18% na 14%).

Jesi li ti svjestan da je više Srba u Hrvatskoj zabilježeno na popisu 1900. nego 1948. godine?!

Toliko su od ustaškog genocidnog režima unazađeni, vraćeni na kraj 19. vijeka.

pjosip · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 13:10 **Postovi:** 4387

Vujadin je napisao/la:

Manje Italijana => veći udio Srba u Hrvatskoj 1931 (18%) => veći pad u udijelu u ukupnom stanovništvu zbog masovnih zločina (sa 18% na 14%).

Jesi li ti svjestan da je više Srba u Hrvatskoj zabilježeno na popisu 1900. nego 1948. godine?!

Toliko su od ustaškog genocidnog režima unazađeni, vraćeni na kraj 19. vijeka.

To jednostavno nije točno. Pored toga poslijeratnim pretumbacijama Vojvodina je naseljavana Srbima a Slavonija uglavnom Hrvatima nakon što su istjerane Švabe i donekle Mađari. Uostalom, pola Vinkovaca su B&H, Bjelovar, tada je i nastao izraz "vlak bez voznog reda".

Nego ajmo mi malo o drugim znacima genocida - gdje su Srbi značajno nestali uslijed genocida? Koja su to područja ostala upražnjena - pazi govorimo o stotinama tisuća ljudi! To je cca preko 10% ukupnog stanovništva Hrvatske.

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8373

Evo opet Vojvodina... Srbi se u Vojvodinu iz Hrvatske znatno doseljavaju od 1918. i oslobođenja.

Solunski dobrovoljci formiraju čitav niz novih naselja u periodu 1921-1931. i za cijelo to vrijeme, uprkos iseljavanju, njihov broj i udio u Hrvatskoj ne opada jer je prirodni priraštaj bio znatan.

Migracije nisu glavni uzročnik pada u brojnosti.

pjosip · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 13:10 **Postovi:** 4387

Vujadin je napisao/la:

Evo opet Vojvodina... Srbi se u Vojvodinu iz Hrvatske znatno doseljavaju od 1918. i oslobođenja.

Solunski dobrovoljci formiraju čitav niz novih naselja u periodu 1921-1931. i za cijelo to vrijeme, uprkos iseljavanju, njihov broj i udio u Hrvatskoj ne opada jer je prirodni priraštaj bio znatan.

Migracije nisu glavni uzročnik pada u brojnosti.

Daj neke citate? Da vidimo od kud dolaze te tvrdnje?

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8373

pjosip je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Evo opet Vojvodina... Srbi se u Vojvodinu iz Hrvatske znatno doseljavaju od 1918. i oslobođenja.

Solunski dobrovoljci formiraju čitav niz novih naselja u periodu 1921-1931. i za cijelo to vrijeme, uprkos iseljavanju, njihov broj i udio u Hrvatskoj ne opada jer je prirodni priraštaj bio znatan.

Migracije nisu glavni uzročnik pada u brojnosti.

Daj neke citate? Da vidimo od kud dolaze te tvrdnje?

Googlaj sela
- Sirig, Stepanovićevo kod Novog Sada,
- Ljukovo kod Inđije, Žarkovac kod Rume,
- Banatsko Karađorđevo, Vojvoda Stepa, Aleksandrovo između Zrenjanina i Kikinde
- Banatsko Višnjićevo istočno od Zrenjanina
- Banatski Sokolac i Miletićevo uz rumunsku granicu kod Plandišta
- Mišićevo i Novi Žednik kod Subotice,
- Aleksa Šantić kod Sombora,
- Bački Sokolac, Gornja Rogatica, Njegoševo, Karađorđevo, Mali Beograd, Mićunovo kod Bačke Topole
- Velebit i Zimonjić kod Kanjiže
- Lipar i Nova Crvenka kod Kule

To su sve naselja koja su formirali solunski dobrovoljci između 1921 i 1931.

KiM · **Pridružen/a:** 11 lip 2015, 00:16 **Postovi:** 5997

Pusti indoktriniranog on vjeruje da je Jasenovac bio rehabilitaciono welnes centar.
Uzalud se trošiš na nebitnog negatora genocida.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29376

Vujadin je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

A koliko to, sve srbe ili sve koloniste ? :kava

:

Koja je razlika? Kada su doseljene protjerali, domaće su u racijama bacali pod led.
Lagao si da je isti broj Srba ostao u Hrvatskoj i BiH prije i nakon rata, a broj Srba u Hrvatskoj je 1948. bio manji nego prije 50 godina, manji nego na popisu 1900! I nikad se nisu vratili na nivo iz popisa 1931.
Lagao si da je ostao isti udio Srba u Hrvatskoj i BiH, a on je smanjen sa 17% na 14%, odnosno sa 44% na 41%.
Lagao si da je glavni uzrok smanjenja iseljavanje u Vojvodinu, a Srbi su se iseljavali u Vojvodinu i u periodu 1921-1931. a to nije imalo uticaja ni na njihovu brojnost (broj je nastavio na raste i u Hrvatskoj i u BiH), ni na procenat u ukupnom stanovništvu Hrvatske i BiH (iznosio je 17% i 44% i 1921 i 1931. godine).

Što sam lagao ?
Dao sam službene podatke.
Ti si ih išao dotjerivati s muslimanskim Srbima i sličnim stvarima, što sam uvrstio u brojke.

Solunski kolonaši u HR (dobar primjer je okolica Osijeka gdje su prije ww2 baš ti bili većina, dakle sela oko grada) u HR nikako nisu pripadali.
A oni su bili kadar koji je "dizao" postotke, prije rata.
Pogledaj popis 1921.

Kakvih 25% Srba te spopalo ?
Toliko nije bilo ni u HR bez Dalmacije, Rijeke, Istre, a sa cijelim Srijemom (dakle i Novim Beogradom).
Zašto lažeš?

Dakle, dodao si Srijem, ali nisi spomenuo Dalmaciju, Istru... gdje Srba skoro da i nema.
Nikako ne bi mogli biti više od 20%.
Pitanje je bi li i to dosegli.

Zanimljivo je i kako barataš s brojem Talijana u Istri i kako su Srbi s 14% skočili na 18 (a navodno ima samo 2% Talijana).
To su ti Talijani krenuli u svetosavlje?

pjosip · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 13:10 **Postovi:** 4387

KiM je napisao/la:

Pusti indoktriniranog on vjeruje da je Jasenovac bio rehabilitaciono welnes centar.
Uzalud se trošiš na nebitnog negatora genocida.

Nije bitno šta pričamo i mislimo ja i ti nego šta kažu činjenice. Uostalom vi ste tvrdili da su u prvom Balkanskom ratu nad vama napravili genocid, u 1. svj. ratu da je pobijena jedna trećina stanovništva, u Jasenovcu su spominjai milijuni, 700k, u Jastrebarskom da su časne sestre ubijale krampovima djecu, pa korpe sa očnim jabučicama, deca u tepsijama, đerdani od prstići i svakakve gadarije, u Srebrenici da je ustvari nad vama napravljen genocid.

Stalno se razbacivate stvarima a kad neko toliko puta bude uhvaćen u laži onda je red i da se malo propita to šta priča.

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8373

Ceha je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Koja je razlika? Kada su doseljene protjerali, domaće su u racijama bacali pod led.
Lagao si da je isti broj Srba ostao u Hrvatskoj i BiH prije i nakon rata, a broj Srba u Hrvatskoj je 1948. bio manji nego prije 50 godina, manji nego na popisu 1900! I nikad se nisu vratili na nivo iz popisa 1931.
Lagao si da je ostao isti udio Srba u Hrvatskoj i BiH, a on je smanjen sa 17% na 14%, odnosno sa 44% na 41%.
Lagao si da je glavni uzrok smanjenja iseljavanje u Vojvodinu, a Srbi su se iseljavali u Vojvodinu i u periodu 1921-1931. a to nije imalo uticaja ni na njihovu brojnost (broj je nastavio na raste i u Hrvatskoj i u BiH), ni na procenat u ukupnom stanovništvu Hrvatske i BiH (iznosio je 17% i 44% i 1921 i 1931. godine).

Što sam lagao ?
Dao sam službene podatke.
Ti si ih išao dotjerivati s muslimanskim Srbima i sličnim stvarima, što sam uvrstio u brojke.

Solunski kolonaši u HR (dobar primjer je okolica Osijeka gdje su prije ww2 baš ti bili većina, dakle sela oko grada) u HR nikako nisu pripadali.
A oni su bili kadar koji je "dizao" postotke, prije rata.
Pogledaj popis 1921.

Kakvih 25% Srba te spopalo ?
Toliko nije bilo ni u HR bez Dalmacije, Rijeke, Istre, a sa cijelim Srijemom (dakle i Novim Beogradom).
Zašto lažeš?

Dakle, dodao si Srijem, ali nisi spomenuo Dalmaciju, Istru... gdje Srba skoro da i nema.
Nikako ne bi mogli biti više od 20%.
Pitanje je bi li i to dosegli.

Zanimljivo je i kako barataš s brojem Talijana u Istri i kako su Srbi s 14% skočili na 18 (a navodno ima samo 2% Talijana).
To su ti Talijani krenuli u svetosavlje?

Solunski dobrovoljci naseljeni u okolinu Osijeka i Vukovara spadaju u unutrašnje migracije u Hrvatskoj, jer oni najvećim dijelom potiču iz Like i Korduna, i nešto manje iz Hercegovine. Niko se iz Srbije nije useljavao u Hrvatsku kao što velikohrvatska propaganda smatra, već su migracije od 1918. išle ka Srbiji. Pored Vojvodine osnivana su nova naselja čak i na Kosovu i Metohiji.
I uprkos tom iseljavanju, broj Srba u Hrvatskoj nije opadao 1921-1931.

U sadašnjim granicama Hrvatske Srba je na svim popisima od 1900-1931 bilo 17%.

Italijana po gospodinu Kocsisu ima 1931. 6%. Ukoliko je taj broj manji kao što se na forumu tvrdi, manje je i ukupno stanovništvo pa samim tim i udio drugih naroda raste, Hrvata za 2-3%, Srba za 1% (znači 18%).

pjosip · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 13:10 **Postovi:** 4387

Moraju postojati ispražnjena srpska sela uslijed genocida koji se prišiva. S obzirom da see spominju sottine tisuća to moraju biti čirava područja.

Ajmo, koja su to mjesta, koja su to područja gdje su nestali Srbi?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29376

Vujadin je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Što sam lagao ?
Dao sam službene podatke.
Ti si ih išao dotjerivati s muslimanskim Srbima i sličnim stvarima, što sam uvrstio u brojke.
Solunski kolonaši u HR (dobar primjer je okolica Osijeka gdje su prije ww2 baš ti bili većina, dakle sela oko grada) u HR nikako nisu pripadali.
A oni su bili kadar koji je "dizao" postotke, prije rata.
Pogledaj popis 1921.
Kakvih 25% Srba te spopalo ?
Toliko nije bilo ni u HR bez Dalmacije, Rijeke, Istre, a sa cijelim Srijemom (dakle i Novim Beogradom).
Zašto lažeš?
Dakle, dodao si Srijem, ali nisi spomenuo Dalmaciju, Istru... gdje Srba skoro da i nema.
Nikako ne bi mogli biti više od 20%.
Pitanje je bi li i to dosegli.
Zanimljivo je i kako barataš s brojem Talijana u Istri i kako su Srbi s 14% skočili na 18 (a navodno ima samo 2% Talijana).
To su ti Talijani krenuli u svetosavlje?

Solunski dobrovoljci naseljeni u okolinu Osijeka i Vukovara spadaju u unutrašnje migracije u Hrvatskoj, jer oni najvećim dijelom potiču iz Like i Korduna, i nešto manje iz Hercegovine. Niko se iz Srbije nije useljavao u Hrvatsku kao što velikohrvatska propaganda smatra, već su migracije od 1918. išle ka Srbiji. Pored Vojvodine osnivana su nova naselja čak i na Kosovu i Metohiji.
I uprkos tom iseljavanju, broj Srba u Hrvatskoj nije opadao 1921-1931.
U sadašnjim granicama Hrvatske Srba je na svim popisima od 1900-1931 bilo 17%.
Italijana po gospodinu Kocsisu ima 1931. 6%. Ukoliko je taj broj manji kao što se na forumu tvrdi, manje je i ukupno stanovništvo pa samim tim i udio drugih naroda raste, Hrvata za 2-3%, Srba za 1% (znači 18%).

Daj izvor.
Za ovo drugo =))

Ako je Talijana zbilja bilo 6% onda novi postotak dobijaš dijeljenjem s 0,94 ili množenjem s 1,06.
Hrvata ima koliko 72% ? To bi značilo 5% više, odnosno 3/4 postotka.
Srbi bi dobili posto više.
Hrvata ipak ima 5 puta više nego Srba.
Ali šanse za 6% Talijana su nikakve.
Njih je oko 30% u Istri (vjerojatno i manje), te nešto gradskog pučanstva u Rijeci i Zadru.
To je ova karta;
http://storage.canalblog.com/71/89/92110/29005993.jpg
Talijana imaš 2%.
Uostalom, krivo računaš.
Uspoređuješ 2 popisa bez Talijana.
Postotak Srba bi mogao biti samo manji radi istarskih (i ostalih Hrvata), koji u popis nisu uključeni.
Dakle, imaš 3/4 Hrvata i recimo 15% Srba.
Poslije rata ih imaš 14%.

A hrvatski Srbi su za vrijeme ww1 bili krajišnici AU, a ne poturice, jbg.
Solunaši su oni od Srbija.

Nema genocida.
Imaš manjak Solunaša. On je dao smanjenje srpske populacije u HR za 15% u HR i pravoslavne u BiH za 5%.
No nije računao Hrvate iz djelova koji su vraćeni matici.
A i dio s muslimanskim srbima je nadasve čudan.
Rekao bi da su se isti i na popisu 1931. izjašnjavali Srbima (oni su ionako vjerska kategorija), a onda je postotak isti.

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8373

Izvor je dat, i to neutralni iz Mađarske. Daj ti izvor da je Italijana bilo 2%.

Pa ti nemaš pojma ko su Solunski dobrovoljci, a ulaziš tu u rapravu. To su Srbi sa prostora AU (Hrvatske, BiH) koji su formirali dobrovoljačke odrede borili na strani Srbije protiv AU i učestvovali su u proboju Solunskog fronta. Kako oni mogu biti iz Srbije? Kako neko iz Srbije može biti dobrovoljac u odbrani svoje zemlje, to mu je obaveza? Ti ne poznaješ materiju, a ulaziš u rapravu.

Popis je dat i Srba u Hrvatskoj je 1948. zabilježeno manje nego 1900. Unazađeni su za pola vijeka! Udio im je smanjen sa 17% na 14%. Nikad se nisu oporavili i vratili na broj iz 1931.

1931. je bio popis po vjeri i nikako nije moglo biti Srba muslimana kako je bilo na popisu 1948. Udio Srba u BiH je smanjen sa 44% na 41%.

Zločinački genocidni rezultati se vide, i to nikakvi relativizatori poput tebe ne mogu osporiti.

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8373

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8373

Ali sve ima svoje. I karma vam se vraća iseljavanjem iz BiH.
Pratite li malo župne statistike zadnjih godina?
Broj u stotinama hiljada vam više ne počinje sa 4 već sa 3.
390.000 na kraju 2016.

BAN-2020 · **Pridružen/a:** 01 vel 2017, 10:23 **Postovi:** 999

Vujadin je napisao/la:

Izvor je dat, i to neutralni iz Mađarske. Daj ti izvor da je Italijana bilo 2%.

Pa ti nemaš pojma ko su Solunski dobrovoljci, a ulaziš tu u rapravu. To su Srbi sa prostora AU (Hrvatske, BiH) koji su formirali dobrovoljačke odrede borili na strani Srbije protiv AU i učestvovali su u proboju Solunskog fronta. Kako oni mogu biti iz Srbije? Kako neko iz Srbije može biti dobrovoljac u odbrani svoje zemlje, to mu je obaveza? Ti ne poznaješ materiju, a ulaziš u rapravu.

Popis je dat i Srba u Hrvatskoj je 1948. zabilježeno manje nego 1900. Unazađeni su za pola vijeka! Udio im je smanjen sa 17% na 14%. Nikad se nisu oporavili i vratili na broj iz 1931.

1931. je bio popis po vjeri i nikako nije moglo biti Srba muslimana kako je bilo na popisu 1948. Udio Srba u BiH je smanjen sa 44% na 41%.

Zločinački genocidni rezultati se vide, i to nikakvi relativizatori poput tebe ne mogu osporiti.

Ti si najveći relativizator između nekoliko Srba sa ovog foruma.
A općenito su relativizatori Srbi i velikosrpska politika u zadnjih 100 g. Koja je kompletno sve iskrivila i izokrenula (onako kako je rekao otac nacije D. Ćosić) i čak kod dijela Hrvata stvorila dojam o drugačijoj istini od stvarne. To je danas teško ispravljati, ispravit će se ali će trebat neko vrijeme.
Mislim da je s vama svaki pokušaj argumentirane rasprave unaprijed propao.
Jedino riješenje s vama je, kad biste vi to uopće htjeli, bavite se više stvarima i događajima unutar granica Srbije a mi ćemo unutar naših granica.
Inače je s vama je moguće, figurativno rečeno, raspravljat samo preko nišana.

BAN-2020 · **Pridružen/a:** 01 vel 2017, 10:23 **Postovi:** 999

Vujadin je napisao/la:

Ali sve ima svoje. I karma vam se vraća iseljavanjem iz BiH.
Pratite li malo župne statistike zadnjih godina?
Broj u stotinama hiljada vam više ne počinje sa 4 već sa 3.
390.000 na kraju 2016.

Jel ti lažeš svjesno i namjerno (ono baš srpski), ili podsvjesno odnosno misliš da je to stvarno tako?
Jer to nije točno. Vidljivo je po rezultatima na prošlim izborima da iseljavanje nije tako veliko kad smo dobili i Varešu gdje prije nikad nismo, a sve ostalo je približno isto kao i prije. Znači nema većeg egzodusa nego kod druga dva naroda.
Ali će biti egzodusa kod druga dva naroda kad uđu u EU.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 33471

Vujadin je napisao/la:

Ali sve ima svoje. I karma vam se vraća iseljavanjem iz BiH.
Pratite li malo župne statistike zadnjih godina?
Broj u stotinama hiljada vam više ne počinje sa 4 već sa 3.
390.000 na kraju 2016.

Kojom i kakvom karmom objašnjavaš iseljavanje Srba iz Hrvatske i KiM-a, npr.? :kava

KOMUNISTIČKO-PARTIZANSKI ZLOČINI IZMEĐU IDEOLOGIJE I POVIJESNE ISTINE
http://croatiarediviva.com/2017/03/19/p ... 11-3-2017/

http://croatiarediviva.com/2017/03/03/d ... jasenovac/

Citat:

Možda za kraj vrijedi opet spomenuti da se još za vrijeme Jugoslavije u izdanju Vjesnika od 6. svibnja 1981. godine u tekstu pod naslovom „Borci jedinstveni u obrani tekovina revolucije“ general JNA Kosta Nađ osvrnuo na „opasna iskrivljavanja povijesti“ istaknuvši da „što se sve može u nas objaviti kao historijska istina vidio ovih dana u dvije knjige o ustašama. Oba autora, doktori i akademici, a vjerojatno i članovi Saveza komunista, pišu – citiram: ‘Kroz jasenovački logor prolaze deseci tisuća ljudi, većinom pogubljeni u bezbrojnim pokoljima’. Kao da već odavno nije poznato i znanstveno utvrđeno da je u tom zloglasnom logoru likvidirano oko sedam tisuća, a ne ‘deseci tisuća’ nevinih ljudi, djece, staraca i žena. Moramo biti mnogo osjetljiviji na ovakva kvazinaučna i po mom mišljenju nimalo naivna, nipošto iz neznanja sročena pisanja. Takva pisanja redovito podrhanjuju nacionalizme i ugrožavaju snage našeg jedinstva. Na sve te slučajeve moramo odmah reagirati. Moramo mnogo više voditi računa i tko i kako nam odgaja omladinu“, zaključuje Nađ.

pjosip · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 13:10 **Postovi:** 4387

Vujadin je napisao/la:

Ali sve ima svoje. I karma vam se vraća iseljavanjem iz BiH.
Pratite li malo župne statistike zadnjih godina?
Broj u stotinama hiljada vam više ne počinje sa 4 već sa 3.
390.000 na kraju 2016.

Evo ga počinje sad sa tipičnim srpskim sotonizmom, zluradošču i šugi-bugijem na koji vam ukazujem. Kao oni njihovi popovi što su za vrijeme NATO bombardiranja preokrenuli mantije i križeve i zazivali zlo.

Ili onaj lik Milić od Mačve koji je bio otvoreni sotonist ali i vrlo uvažen u krugovima SPC.

BAN-2020 · **Pridružen/a:** 01 vel 2017, 10:23 **Postovi:** 999

Njihova crkva je svaki zločin blagoslivljala i četnike ispraćala.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29376

Vujadin je napisao/la:

Izvor je dat, i to neutralni iz Mađarske. Daj ti izvor da je Italijana bilo 2%.
Pa ti nemaš pojma ko su Solunski dobrovoljci, a ulaziš tu u rapravu. To su Srbi sa prostora AU (Hrvatske, BiH) koji su formirali dobrovoljačke odrede borili na strani Srbije protiv AU i učestvovali su u proboju Solunskog fronta. Kako oni mogu biti iz Srbije? Kako neko iz Srbije može biti dobrovoljac u odbrani svoje zemlje, to mu je obaveza? Ti ne poznaješ materiju, a ulaziš u rapravu.
Popis je dat i Srba u Hrvatskoj je 1948. zabilježeno manje nego 1900. Unazađeni su za pola vijeka! Udio im je smanjen sa 17% na 14%. Nikad se nisu oporavili i vratili na broj iz 1931.
1931. je bio popis po vjeri i nikako nije moglo biti Srba muslimana kako je bilo na popisu 1948. Udio Srba u BiH je smanjen sa 44% na 41%.
Zločinački genocidni rezultati se vide, i to nikakvi relativizatori poput tebe ne mogu osporiti.

? https://hu.wikipedia.org/wiki/Kocsis_K% ... 9rn%C3%B6k)
=))

230 tisuća. U 0.
Tebi je jasno da je realna vjerojatnost da je nekog toliko 0?

No pogledaj broj Talijana u RH.
1900--> 140 tisuća, 4%
1910--> 155 tisuća, 4%
1921--> 210 tisuća, 6% (broj skočio za 50%??)
1931--> 230 tisuća, 6%
1948--> 74 tisuće, 2%
1953--> 33 tisuće, 1%
I nadalje je pad ispod 1%.

Ako ti je normalan skok za 2% 1921 u odnosu na 1910, onda ti mora biti normalan i pad za 2% u odnosu na 1948.

Nego da se vratimo na Srbe.
Solunaši nisu samo iz HR.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Dobrovolj ... _Slovenaca
Obuhvaćaju i BiH (ista je imala 45% Srba tad, zar ne), a i Vojvodinu.

Što se Srba tiče, fino imaš porast, istu priču kao i s Talijanima;
1900--> 548 tisuća, 17%
1910--> 575 tisuća, 16%
1921--> 584 tisuća, 16%
1931--> 636 tisuća, 16%
1948--> 545 tisuća, 14%
1953--> 591 tisuća, 15%
Pad u postotku.
Ako bi gledao i nešto od ova 4% pada talijana, na srbe bi od toga otpalo ni 1%.
A koliko ih je završilo u Vojvodini?

Nego, pričaš o apsolutnom broju, 636 prije rata, 545 poslije, dakle 90 tisuća manje.

Koliki je plus u Vojvodini u to doba?
To je natalitet Solunskih dobrovoljaca koji su došli od kuda ? :kava

:
Daj podatke za cijelu jugu ( s Istrom i otocima) baš me zanima kakvi će biti rezultati.

Što se BiH tiče, razlika je 3%, da.
I prije rata je bilo po vjeri, a poslije rata je nekim čudom bilo baš toliko "srpskim muslimana". Kako i u kojim područjima :kava

:
To je koliko 70 tisuća ljudi?

Sveskupa 160?
A i opet, imaš Vojvodinu;
528,000 tisuća 1931 (pogle kako je i tu lijepa, okrugla brojka)
I 841,246 1948.
Dakle 300 tisuća plus.
Fakat niste dosegli predratnu brojku =))

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29376

Po "kočiš" podacima postotak Srba je pao 2% u odnosu na 1910, kao i Njemaca i Talijana i svih ostalih kvislinga.
Samo što su ovi otišli u Vojvodinu koja tada nije bila srpska, a ovi ostali su završili po maticama.
Su i nad njima sprovedeni genocidi ?
A sve su proveli Hrvat Tito i ostali komunisti poslije rata ?
Fakat teški genocid.

Isti postotak prije i poslije rata, a netko priča o "hrvatskom Auschwitzu" =))

.
Daj ove podatke i za BiH i Vojvodinu (možeš i za cijelu jugu) da se malo nasmijemo.

HercegBosna.org

U Jasenovcu je stradalo 49 602 ljudi i među njima 1.520 muslimana

Online