Da li se od vas ikad itko zapitao a gdje su ti silni lesevi i posmrtni ostaci u Jasenovcu?
Zrtve se broje u stotine tisuca a ne postoje lesevi? Jel tko ikada vidio nekakve leseve u Jasenovcu?

Zapitajte se malo. Nemojte biti ko ovce. Ako postoji masovni zlocin na jednom mjestu, onda tamo trebaju postojati i tijela, lesevi... A toga u Jasenovcu nema. Ako vas ovo ne potakne na razmisljanje onda neznam sto hoce.

Slicna vam je situacija i sa logorom Jadovno. To je pred onom rupom koja se zove Šaranova jama gdje svake godine razni Pupovci i Vulini komemoriraju "zrtve" logora Jadovno. Ta Šaranova jama je odabrana jer je sluzbeno to "najveca masovna grobnica" logora Jadovno. U njoj se nalazi 12 000 pobacanih ljudi kaze jugo istoriografija koja je i dan danas aktualna u RH. Dakle ta jugo istorija nije prosla istrazivanje. A u toj "najvecoj grobnici" logora Jadovno u kojoj se nalazi 12 000 zrtava... ne postoje zrtve. Imate na Youtubeu video kako se speleolog spusta u tu jamu i sve snima. Nigdje nikakvih leseva a kamo li 12 000. Naravno da to nasi "demokratski" i "slobodni" mediji nisu prenijeli.

Ista stvar vam je i sa Jasenovcem. Nigdje leseva al miljunske zrtve.

Zanimljivo je to da tamo gdje su "ustase" vrsile "masovne" zliocine - leseva nema. Al tamo gdje komunsiti nisu vrsili zlocine, e tamo ima kostiju koliko hocete. Te kosti sami iskacu iz zemlje kada se ide kopati neka cesta i sl.

Moguce je da su hrvatske kosti od boljeg materijala pa traju preko 70 godina u zemlji?

https://hrcak.srce.hr/index.php?show=cl ... zik=284521

Žrtve Drugoga svjetskog rata, a napose jasenovačke zauzimaju istaknuto mjesto u hrvatskoj i srpskoj nacionalnoj memoriji te su još i danas nadasve osjetljiva viktimološka tema. Vrlo rano tema je zbog potreba jugoslavenske ideologije izrasla u prvorazredno političko pitanje podložno manipulaciji i zlouporabi. U članku se nastoji rekonstruirati stvaranje propagandnog okvira u kojemu su se ratne i jasenovačke žrtve zloupotrebljavale neodgovornim i neumjesnim spekulacijama. Uoči ratnog raspada SFRJ one su postale sredstvom ratne propagande, a u procesu osamostaljivanja Hrvatske i nakon njega zbog velikog se broja jasenovačkih žrtava žigosao cijeli narod. Razlog za dugotrajnu diskusiju, tijekom koje su u prvi plan izbili sučeljeni pogledi na zajedničko povijesno iskustvo hrvatskog i srpskog naroda, ne pridonoseći rješavanju međusobnih odnosa, zasigurno je sama složena priroda problema. Uzroci se možda mogu tražiti i u tome što je publicistika preuzimala posao povjesničara, a profesionalni povjesničari postajali su sredstvom propagande.

U radnom i sabirnom logoru Jasenovac, uključujući i logor u Staroj Gradiški, umrle su tijekom četiriju ratnih godina (1941.-1945.) sveukupno 403 osobe (u Jasenovcu 262, a u Staroj Gradiški 141 osoba). To je podatak koji je tadašnjoj jugoslavenskoj javnosti odkrio Brozov general Jefto Šašić, ali tek nakon Brozove smrti, 1986. godine, i to 20 godina nakon njegove spoznaje. Naime, Savezni zavod za statistiku u Beogradu, na temelju Brozove naredbe, došao je do tog podatka 1966. godine, ali zbog tadašnjega pada Aleksandra Rankovića nije bilo uputno izlaziti s njime u javnost, jer bi se uznemirili "aveti" velikosrbske politike, što bi ugrozilo Brozovu političku moć. No, nakon Brozove smrti, a na početku političkoga uspona Slobodana Miloševića, general Šašić izlazi u javnost s tim podatkom, ali ne radi istine, već kako bi njime dokazao kako su se i Broz i Savezni zavod za statistiku urotili u Jugoslaviji protiv Srba.

Taj fenomen Jasenovca nije ni postojao dok se komunisti nisu sjetili kako mogu odrati Nijemce za ratne odštete. Nisu uspjeli naravno.

Na kraju ce ispasti da su Drazini cetnici tu ubili tisuce Hrvata, ustasa i domobrana.

Ima te li obraza i stida.

sjecas li se brojki od 200.000 ubijenih muslimana u bosni? Poslije se taj broj spustio na preko 100.000. Nakon sto je objavljena bosanska knjiga mrtvih sa nesto vise od 94.000 imena ubijenih i nestalih u BiH svih nacionalnosi, niko vise ne spominje 200.000, 100.000, spominje se samo 8.000 u srebrenici i 116 u ahmicima.

Politika i mediji mogu plasirati svakojake istine. Dugo vremena je na internetu postojao spisak ubijenih u Jasenovcu, preko 700.000 imena, godina rodjena, mjesto rodjena. Potrazio sam tada tko je iz okolnih mjesta zavrsio u Jasenovcu i otkrio da su na spisku stradalih u jasenovcu partizan poginuo na romaniji pred kraj rata i poslije njegove kosti prebaceno u rodno mjesto.

Na spisku je i rodjak kojeg su ubili njemci pred kucom, tu je i drugi rodjak koji je skoncao u Argentini. I mozda najslikovitija obmana, na spisku je troclana srpska obitelj stradala netom nakon partizanskog zauzimanja mjesta, od strane susjeda muslimana, koji su dosli u kucu silovati i na kraju ubili majku, te njenu djecu od kojih je kcerka bila predmet silovanja.

Svi su oni na spisku zrtava jasenovca, i jedini su su iz tih okolnih mjesta. Sto je tek sa drugim mjestima.

evo imas i ovdje svjedocenja druguih ljudi

http://www.pobijeni.info/naslovnica/clanak/144

Cetnici nisu poklali nista manje no ustase.. racunam samo HR i BiH.
Od dalmatinskog zaledja do istocne Bosne desetine tisuca. Jos se sve sto
je handzar divizija poklala pripisuje ustasama

Handžar divizija je klala četničke vojnike.

suve šljive i orasi, zbogom vlasi, zbogom braćo mila, voda vas odnila....


Budući da je mrežni jasenovački popis Javne ustanove spomen-područje (JUSP) Jasenovac masovna prevara s tisućama lažnih žrtava, navođenje tek nekoliko novih lažnih jasenovačkih žrtava, iako važno jer širi istinu o prevari, može se kvantitativno smatrati opisom tek malog dijela te velike prevare. U tom je smislu i ovaj članak koji navodi nekoliko novih lažnih žrtava samo mali djelić istine o jasenovačkom mitu. Istina boli lažljivce pa makar bila i u malim dozama.



Istina o Jasenovcu

Primjer lazi o Jasenovcu je knjiga prof. dr. Ive Goldstaina s hrvatskog komunistickog sveucilista u Zagrebu iz 2018. koju je razotkrio Vladimir Gajger.

Na str. 364 Goldstain pise o lesevima koji toboze plivaju iz Jasenovca i pritom se poziva na dokument iz Hrvatskog drzavnog arhiva. Otisao Gajger u arhiv, pogledao u dokument u kojemu pise da su to lesevi uglavnom domobrana i upucuje se naredba da se takve aktivnosti sprijece ophodnjama uz rijeku, lesevi zakopaju jer to okuzuje rijeku. Naravno krivo je napisao datum i onog tko je pisao dokument.

Takodjer na HRT-u je izjavio da su ustase u Jasenovcu imale stroj za mljevenje kostiju, a u knjizi nacodi da za to nema dokaza.

Izvor: Hrvatski tjednik str. 19, 6.12.2018.

Kakav otac takav sin, https://www.maxportal.hr/premium-sadrza ... ne-govori/

A da ne spominjem da je bio ukljucen u izdavanje knjige 'Rat i revolucije u Jugoslaviji' na 700 stranica Joze Tomashevica u kojoj se Stevan Moljevic i njegov program 'Homogena Srbija' uopce ne spominjem

I takvi su napisali povijest WWII.

Gospodin nudi milijun kuna tko mu dokaze da je u Jasenovcu stradalo vise od 1500 osoba...
https://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/ ... s-1278684/

Igre bez granica glede razracunavanja uz pomoc mrtvih.
U Jasenovcu je pobijeno (dakle po poznatim podatcima I zdravom razumu, logici) ogromnih 90.000 ljudi. Retardarije o 700 milja i vise smatram gnjusnim lazima, najblaze receno.
U Jazovki govore o 50 milja a u jami pronađeno 500 ljudskih kostura. Zlocin naravno.
Za Jadovno su spominjali cak I do 120.000....
Bleiburg I krizni putevi pola milijuna...
Mislim , ljudi, smirite malo te luđačke izjave I propagandu mržnje.

Ne otvara mi se Nova tema ali posto je bilo Price o brojkama, zrtvama, na drugoj temi, evo jedan podatak za Sarajevo:


2.SR:
Stradalo je 10.961 građanina Sarajeva.
Većina ili 9.071 građanin Sarajeva je pao kao žrtva fašističkog terora, od čega je bilo 412 Bošnjaka-muslimana, 106 Hrvata, 7.092 Jevreja, 1427 Srba, te 16 Crnogoraca, 1 Makedonac, 5 Slovenaca i 12 ostalih.

Da su ostali tamo živjeti vi bi ih danas palicama po glavi i sve rastjerali. Prestanite takijati, ne umijete.

politika/muslimansko-bosnja-ki-fasizam-usmjeren-protiv-hrvata-i-srba-zbirna-tema-t15604.html

Gadi mi se antisemitizam kod jednog dijela Bosnjaka. Samo nema to neku razradjenu nacionalno ideolosku podlogu, vec se vise radi o, ja bih rekao, nereflektiranoj mrznji i primitivizmu: nekoj mjesavini meni apstrakte « svemuslimanske » solidarnosti s Palestincima, prebacivanju iste nepromisljenim automatizmom sa kritike Izraela na odbojan stav prema svim Jevrejima, pa tako i domacim, i djelimicno kulturoloski usadjenom, vjersko dogmaticnom antistavu prema judaizmu (nesto poput krscanske teorije o « Isusovim ubicama »)

Ako bih to morao kratko opisati nazvao bih « seljackom mrznjom »

Čuj "jednog dijela Bošnjaka". Čuj "nepromišjenom automatizmu". Čuj "odbojan stav". Čuj hodže što arlauče sa minareta. Usmrdio si forum.

"U Jasenovcu su ljudi stradali i pod doista zločinačkim uvjetima, ali za ustaška smaknuća, barem u jednom dijelu, postoje presude, a postoje i (smrtne) presude ustašama koji su ljude ubijali bez suda ili su ih pljačkali. To su fakti koji se u govoru o Jasenovcu ne smiju izostavljati, iako njegovu prirodu i djela te činjenice ne mogu izbrisati. No, ne smije se iznositi samo djelomična istina. Grgo Gamulin je tamnovao u Jasenovcu, a kad je pisao povijest tamošnjega stradanja izostavio je informaciju o glazbenim koncertima „jer bi to bilo neprilično spominjati“. A bio je akademik i danas ga se drži vrhunskim povjesničarom. Iako je iz svojega povjesničarskog svjedočenja izostavljao – neprijeporne činjenice, koje su bile „nezgodne“ za poruku koju je želio prenijeti generacijama… generacijama koje ni od koga nego od njega nisu mogle čuti „istinu o Jasenovcu“.
Tako je izobličena cijela hrvatska povijest koju i danas đaci uče u školama.

To nas dovodi do – neprijepornih činjenica o Jasenovcu. Barem dvije su – neprijeporne: tri iskopavanja Titovih komisija forenzičara našla su na Gradini, za koju se tvrdi da je na njoj pokopan najveći broj jasenovačkih žrtava, oko 480 kostura. Drugo, dokumenti NDH, koje je navodno u Beogradu pregledao Roman Leljak, govore o ukupno oko 1360 žrtava, uključivši, dakle, i one koji su umrli od gladi, bolesti i iscrpljenosti (savezničkoga bombardiranja, kolere i drugo). Budući da je i Leljak mogao lagati, ili da su ustaše mogle krivotvoriti dokumente, te bi dokumente stručnjaci trebali pomno provjeriti. No, svi dokumenti o Jasenovcu oteti su u Beograd koji ih odbija vratiti Hrvatskoj. Zašto se o tome Pupovac ne izjasni? Zašto on ne pomogne povratku tih dokumenata u Hrvatsku, pa da zajedno vidimo laže li Leljak i jesu li ti dokumenti krivotvoreni?

Drugih objektivnih dokaza nema. To ne znači da ne postoje, ali zasad ih nema. Po principu Grge Gamulina i Milorada Pupovca, broj žrtava u Jasenovcu je narastao na 700.000 i to se učilo u školama. Onda se (u jasenovačkom muzeju) promijenilo u negdje 84.000, s tim da se imena ljudi mijenjaju kako god se dokaže da su duplirana ili takva da se zna da su ljudi umrli drugdje. Zašto o tome Pupovac ne govori – zašto na to ne reagira nekim argumentom? Jer to sada zna cijela hrvatska javnost i nastavak očitih laži narod čini nervoznim i nezadovoljnim. Pupovac i njemu slični time potiče međunacionalnu nesnošljivost, a onda hrvatsku Vladu huška na hrvatski narod – jer da je ustrajanje na istini – filoustaštvo."


Prof. dr. sc. Matko Marusic, 2019., https://narod.hr/hrvatska/prof-dr-sc-ma ... ao-loncice

Nevjerojatan mit napravili su o Jasenovcu I koriste ga non stop da bi opravdavali svoja nedjela.
Mene jedino interesira odakle su doveli toliki narod? Gdje je nestalo Srba ako ih je sa podrucja NDH pobijeno po miliona samo u Jasenovcu? Ne brojim umrle i poginule u ratu .. pustite se suplje priče, jer samo degenerici u to mogu povjerovati.
I opet na kraju rata većina tamo I gdje su bili.
Zidovi su zaista stradali tu nema zbora.

Izreka "pobjednik piše povijest" nije sasvim točna.

Izgleda svatko piše svoju povijest kako mu odgovara, samo pobjednik obično uspije svoju verziju nametnuti kao istinitu. Najbolje to vidimo kod nas, gdje nijedna strana nije pobijeđena pa imamo tri naroda koji uče tri različite povijesti. Onda svi imaju svoje viđenje, i kao slučajno to je viđenje njima najviše odgovara.

Šteta je što nije moguće napraviti neku stručnu grupu koja bi znanstveno istražila Jasenovac i onda prezentirala podatke koje bi svi prihvatili. To bi bilo krasno kad bi se 2. svj. rat konačno ostavio povijesti.

Jasenovac je svjetski femomen. Dodik i srbijanski drzavni vrh u 2019. komemoriraju od 700 tisuca do 1 milijun zrtava u Jasenovcu u BIH, Pupovac 80 tisuca u RH, a hrvatski drzavni vrh ni sam ne zna sto komerira vjerojatno i zrtve ustasa i komunisticke zrtve u Jasenovcu ispod 80.000 neki i ispod 2.000.

Logor Sajmiste kojeg su vodili nacisti i Srbi, gdje je nadjeno zrtava po ekshumacijama priblizno koliko su Srbi pobili u Srebrenici muslimana 90tih (oko 8.500) je potpuno zapusten i presucuje se, ne komemorira se.

Takodjer, sve se svodi na Jasenovac, a ne gleda se sira slika mrtvih u cijeloj tadasnjoj Jugoslaviji.

Uglavnom, Leljak i Vukic u Bujici, https://m.youtube.com/watch?v=a-7tzL9lCn8&t=940s

Svojevremeno je Tomislav Nikolić izjavio da su od srba kuvani sapuni u Jasenovcu, zamislite tu bolest kao i mitomaniju jednog naroda.
Kakav bolesnik moras bit pa povjerovat u 700 000 zrtava a kamoli u kuvanje sapuna od istih...

I ne samo to. Izuzmite talijansku okupacijsku zonu jer tamo ustaše nisu ni prilazile a kamo li sakupljali narod za logore. Izuzmite ona područja koja su držali četnici po Hr i Bih. Dajte molim vas. U cifre koje Srbi iznose može se vjerovati onoliko koliko bi vjerovali muslimanima da ,recimo , kažu da ih je u srebrenici pobijeno 100.000. Eto baš tako

Dovoljno je usporediti popis stanovništva prije II svjetskog rata s onim iza njega i shvatiš da tu nešto ne štima.

Upravo sam zabavljen time.. nevjerojatan je užitak dolaziti do spoznaja i otkrivati laži koje se desetljećima prostiru pred tupavce koji vjeruju u takvo što.
Broj stanovništva ukupni, Hrvatske BiH Srbije... prije i nakon rata.
Zatim gradova... mega spektaularni dokazi mitova , lažiranja i strahovitog bezobrazluka.
Mali primjer... srez prijedor 32450 srba prije 2.svj rata 34000 nakon. Prijedor je uzet namjerno kao primjer sa povijesnog aspekta.
Toliko o tome.